Lue keskustelun säännöt.
NYT SE ALKAA: Putin julisti osittaisen liikekannallepanon
Kommentit (2167)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ukrainan-ja-venajan-taisteluissa-ku…
Brittiläisen Rusi-ajatushatomon (Royal United Services Institute) sivulla kirjoittavan everstiluutnantti evp. Alex Vershininin mukaan esimerkiksi Yhdysvaltain tykistöammus- ja ohjustuotanto on tätä nykyä tasolla, jolla ammukset olisivat loppuneet Venäjän tulenkäytön tahdilla Ukrainassa jo ajat sitten. Yhdysvaltalainen Vershinin antaa ymmärtää, että lännessä on keskitytty liiaksi laatuun määrän sijaista, tai toisin sanottuna: määräkin on laatua.
Vershininin mukaan oletus, että täsmäaseet vähentäisivät "tyhmempien" tykistökranaattien tarvetta ja kulutusta, on väärä. Muun muassa satelliittikuvien ja lennokkien avustuksella perinteisempääkin tykistöä on hänen mukaansa kyetty käyttämään Ukrainassa melko tarkasti.
Toinen väärä oletus on se, että aseiden ja ammusten tuotantoa olisi helppoa nopeasti lisätä.
Voitto kahden tasaveroisen tai lähes tasaveroisen toimijan välisessä pitkittyneessä sodassa perustuu yhä siihen, kummalla niistä on vahvempi (ase)teollinen pohja, Vershinin väittää.
Länsi ei voi auttaa rajattomasti
Vaikka Ukrainalla on tukenaan vaikuttava lista sotilasmahteja Yhdysvalloista ja Britanniasta alkaen, maalle annettavan ase- ja ammusavun kanssa voi tulla kuitenkin ongelmia. Yhtäältä huippu-uudenaikaiset aseet vaativat koulutusta ja yhteensovittamista Ukrainan muuhun sodankäyntijärjestelmään, toisaalta perinteisempiä tykistöammuksia tai muuta materiaalia ei ehkä ole riittävästi saatavilla.
Yleensä kun maa ostaa uuden asejärjestelmän, on vuosien työ ottaa se käyttöön, Pihlajamaa muistuttaa.
"Kun tarpeeksi ampuu, aina johonkin osuu"
Entä riittääkö Venäjällä sitten mitä ampua? Toistaiseksi ilmeisesti kyllä, ainakin jos tarkkuudella ja tehokkuudella ei ole niin väliä.
Pihlajamaa arvioi, että Venäjällä lienee runsaasti varastoissa vanhempaa ase- ja ammusmateriaalia. Vuosia tai vuosikymmeniä varastoitujen tarvikkeiden käyttökelpoisuus on tosin kysymysmerkki.
Paradoksaalisesti aika on tässä asiassa Ukrainan puolella, sillä länsimaissa on kuitenkin kunnolla kapasiteettia lisätä aseiden ja asejärjestelmien valmistamista. Sen sijaan Venäjällä on käytössä vain niitä vanhoja pyssyjään, joihin ei ole uudistuksia tulossa eikä uudenlaisia aseita pystytä pakotteiden vuoksi valmistamaan ainakaan riittävästi. Siksi ihan näillä älyaseillakin on pienestä määrästä riippumatta valtava rooli, koska - kuten täälläkin on usein todettu - ne pistävät Venäjän ammusvarastot ja komentokeskukset taivaan tuuliin eikä niitä hyökkääjä pysty riittävästi korvaamaan.
Ei oo länsimaisia muovipyssyjä jakaa, mutta parahia jaetahan!
https://twitter.com/nexta_tv/status/1573582019979841536?ref_src=twsrc%5…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1,2 miljoonaa niillä on oikeasti tavoitteena, luki Hesarissa. Eli se 300 tuhatta oli paskapuhetta.
Nyt ollaan jännän äärellä. Minä en suhtautuisi tuohon liikekannallepanoon ylimielisesti.
Kaikki huumorikuvat ja meemit erikseen, mutta ne ei välttämättä kerro totuutta. Esim yksi kaverini julkaisi kuvan, jossa sotilaat menevät 2 ms aikaisten kiväärien kanssa jonossa. No se kuva oli pari vuotta vanha ja Voiton päivän juhlista. Jne. Joku lähdekritiikki.
Venäjä on vielä pulassa tuon lkp:n kanssa. Sillä on valtava merkitys yhteiskuntaan. MUTTA - jos se jollakin ilveellä saa sen toimimaan, miehet aseistettua ja tehtaat toimimaan sotalakien alaisena 24/7, niin se ei ole hyvä juttu meille.
Venäjällä on yhä riittävästi henkilökohtaista aseistusta useammalle miljoonalle miehelle, myös tykkejä ja tykin ammuksia on riittävästi varastoissa. Myös vanhanmallisia panssarivaunuja on tuhansittain. Venäjä kykenee tuottamaan uusia aseita ja ammuksia varsin hyvin, raaka-aineita riittää, eivät pääse loppumaan. Venäläiset osaavat itsekin valmistaa mikrosiruja, jotka kyllä riittävät useimman aseen vaatimuksiin, vaikka eivät ole tarpeeksi uudenaikaisia tarkimpiin ohjuksiin.
Mutta kyllä suurta tuhoa saa aikaan myös vanhemmalla kalustolla, varsinkin kun sellaista on yhä todella paljon käytettävissä.
Saavat kyllä edelleen aikaiseksi tuhoa, mutta sota nielee niin paljon rahaa, tarvikkeita, luonnonvaroja ja ihmisiä, että kovin kalliiksi tulee, vaikka Venäjä saisikin liitetyksi itseensä uusia alueita. Hintalappu on nyt korkea. Kaikki sotaan laitettu on pois oikeasti tuottavista asioista. Ja yhteiskuntarauha on järkkynyt. Vaikka Putin ei hinnasta piittaa, niin kyllä hänellekin koittaa vielä jännät ajat konkurssikypsän maan huipulla.
Yhä vielä Venäjä saa kaasun ja öljyn myynnistä riittävästi tuloja, voidakseen jatkaa sotaa useamman vuoden ajan. Sillä että tavallisten kansalaisten elintaso laskee, ei ole suurempaa merkitystä.
Jep, Venäjälle taitaa melkein tulla historian kovimmat öljytulot. Öljynhinta ollut harvinaisen pitkään, harvinaisen korkealla.
Sehän sodan syy olikin, saada öljyn ja kaasunhinta taivaisiin.
Tuota tuota...
Öljyn hinta on tullut kesäkuun 120 taalasta tämän päivän 80 taalaan.
Tuohon päälle pudonnut myynti ja pakolliset diktaattorialennukset, ja Venäjällä ei kyllä tanssita ilosta.
Rtrollit vaikuttavat siltä että kertovat märkiä uniaan totuuksina.
Vierailija kirjoitti:
Israel ei antanut Ukrainalle droneja, mistä Zelenskyi hermostui. Osaako joku arvioida, miksi Israel ei antanut vaikka alkuun ilmeisesti piti antaa?
Pelkää että tippuu Venäjän puolelle ja nämä toimittaa tiedot droneista sitten Iranille?
Vierailija kirjoitti:
Jos Venäjä on menettänyt 80 000 sotilasta, se on vain 0,27% potentiaalisesta sotakelpoisesta miesmäärästä.
Kun Venäjän sotateollisuus alkaa rullaamaan, saadaan lisää varusteita, huoltoa, aseita, panssareita, tykistöä ja ammuksia, niin Ukrainalla ei tule olemaan mitään mahdollisuutta selvitä pitemmällä jaksolla.
Länneltäkin loppuu aseet, mahdollisuudet ja halut auttaa.
Venäjä tulee kostamaan vihollisilleen kun vauhtiin pääsevät.
Tiedän vain kaksi tapaa selvitä tästä.
Jos saavat ihmeen kaupalla raavittua ryysyläisjoukkonsa kasaan ja paukutettua oppia ja kuria niiden päänuppeihin, niin mistä ne niitä varusteita taikoo, kun eivät ole tähänkään mennessä saaneet aikaiseksi? Vaikka on ollut jo kuukausia aikaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1,2 miljoonaa niillä on oikeasti tavoitteena, luki Hesarissa. Eli se 300 tuhatta oli paskapuhetta.
Nyt ollaan jännän äärellä. Minä en suhtautuisi tuohon liikekannallepanoon ylimielisesti.
Kaikki huumorikuvat ja meemit erikseen, mutta ne ei välttämättä kerro totuutta. Esim yksi kaverini julkaisi kuvan, jossa sotilaat menevät 2 ms aikaisten kiväärien kanssa jonossa. No se kuva oli pari vuotta vanha ja Voiton päivän juhlista. Jne. Joku lähdekritiikki.
Venäjä on vielä pulassa tuon lkp:n kanssa. Sillä on valtava merkitys yhteiskuntaan. MUTTA - jos se jollakin ilveellä saa sen toimimaan, miehet aseistettua ja tehtaat toimimaan sotalakien alaisena 24/7, niin se ei ole hyvä juttu meille.
Venäjällä on yhä riittävästi henkilökohtaista aseistusta useammalle miljoonalle miehelle, myös tykkejä ja tykin ammuksia on riittävästi varastoissa. Myös vanhanmallisia panssarivaunuja on tuhansittain. Venäjä kykenee tuottamaan uusia aseita ja ammuksia varsin hyvin, raaka-aineita riittää, eivät pääse loppumaan. Venäläiset osaavat itsekin valmistaa mikrosiruja, jotka kyllä riittävät useimman aseen vaatimuksiin, vaikka eivät ole tarpeeksi uudenaikaisia tarkimpiin ohjuksiin.
Mutta kyllä suurta tuhoa saa aikaan myös vanhemmalla kalustolla, varsinkin kun sellaista on yhä todella paljon käytettävissä.
Saavat kyllä edelleen aikaiseksi tuhoa, mutta sota nielee niin paljon rahaa, tarvikkeita, luonnonvaroja ja ihmisiä, että kovin kalliiksi tulee, vaikka Venäjä saisikin liitetyksi itseensä uusia alueita. Hintalappu on nyt korkea. Kaikki sotaan laitettu on pois oikeasti tuottavista asioista. Ja yhteiskuntarauha on järkkynyt. Vaikka Putin ei hinnasta piittaa, niin kyllä hänellekin koittaa vielä jännät ajat konkurssikypsän maan huipulla.
Yhä vielä Venäjä saa kaasun ja öljyn myynnistä riittävästi tuloja, voidakseen jatkaa sotaa useamman vuoden ajan. Sillä että tavallisten kansalaisten elintaso laskee, ei ole suurempaa merkitystä.
Jep, Venäjälle taitaa melkein tulla historian kovimmat öljytulot. Öljynhinta ollut harvinaisen pitkään, harvinaisen korkealla.
Sehän sodan syy olikin, saada öljyn ja kaasunhinta taivaisiin.
https://markets.businessinsider.com/commodities/oil-price?type=wti&op=1
Otit väärän aikajakson.
Pitemmästä ajanjaksosta näkee kun Venäjä alkoi valmistella sotaan kokoamalla mittavaa sotaharjoitusta lähelle Unkrainan rajaa, kevät - kesällä 2020, niin öljyn hinta lähti siitä alle 20$ / barrel sinne 120$ / barrel. Nyt on laskenut 80$ korville, joka on kovaa tuloa Venäjälle vaikka saisivat aasian markkinoilta hieman vähemmän.
Keväällä 2020 cruden hinta romahti tarpeen pienenemisen vuoksi. Covid oli syynä. Hinta oli poikkeuksellisen alhaalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tänäänkään ei ole mitään hätää, anteeksi trollien asiaton pelon lietsominen, heillä on nyt vain vähän vaikeaa kun viinat ovat lopussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1,2 miljoonaa niillä on oikeasti tavoitteena, luki Hesarissa. Eli se 300 tuhatta oli paskapuhetta.
Nyt ollaan jännän äärellä. Minä en suhtautuisi tuohon liikekannallepanoon ylimielisesti.
Kaikki huumorikuvat ja meemit erikseen, mutta ne ei välttämättä kerro totuutta. Esim yksi kaverini julkaisi kuvan, jossa sotilaat menevät 2 ms aikaisten kiväärien kanssa jonossa. No se kuva oli pari vuotta vanha ja Voiton päivän juhlista. Jne. Joku lähdekritiikki.
Venäjä on vielä pulassa tuon lkp:n kanssa. Sillä on valtava merkitys yhteiskuntaan. MUTTA - jos se jollakin ilveellä saa sen toimimaan, miehet aseistettua ja tehtaat toimimaan sotalakien alaisena 24/7, niin se ei ole hyvä juttu meille.
Venäjällä on yhä riittävästi henkilökohtaista aseistusta useammalle miljoonalle miehelle, myös tykkejä ja tykin ammuksia on riittävästi varastoissa. Myös vanhanmallisia panssarivaunuja on tuhansittain. Venäjä kykenee tuottamaan uusia aseita ja ammuksia varsin hyvin, raaka-aineita riittää, eivät pääse loppumaan. Venäläiset osaavat itsekin valmistaa mikrosiruja, jotka kyllä riittävät useimman aseen vaatimuksiin, vaikka eivät ole tarpeeksi uudenaikaisia tarkimpiin ohjuksiin.
Mutta kyllä suurta tuhoa saa aikaan myös vanhemmalla kalustolla, varsinkin kun sellaista on yhä todella paljon käytettävissä.
Saavat kyllä edelleen aikaiseksi tuhoa, mutta sota nielee niin paljon rahaa, tarvikkeita, luonnonvaroja ja ihmisiä, että kovin kalliiksi tulee, vaikka Venäjä saisikin liitetyksi itseensä uusia alueita. Hintalappu on nyt korkea. Kaikki sotaan laitettu on pois oikeasti tuottavista asioista. Ja yhteiskuntarauha on järkkynyt. Vaikka Putin ei hinnasta piittaa, niin kyllä hänellekin koittaa vielä jännät ajat konkurssikypsän maan huipulla.
Yhä vielä Venäjä saa kaasun ja öljyn myynnistä riittävästi tuloja, voidakseen jatkaa sotaa useamman vuoden ajan. Sillä että tavallisten kansalaisten elintaso laskee, ei ole suurempaa merkitystä.
Jep, Venäjälle taitaa melkein tulla historian kovimmat öljytulot. Öljynhinta ollut harvinaisen pitkään, harvinaisen korkealla.
Sehän sodan syy olikin, saada öljyn ja kaasunhinta taivaisiin.
https://markets.businessinsider.com/commodities/oil-price?type=wti&op=1
Otit väärän aikajakson.
Pitemmästä ajanjaksosta näkee kun Venäjä alkoi valmistella sotaan kokoamalla mittavaa sotaharjoitusta lähelle Unkrainan rajaa, kevät - kesällä 2020, niin öljyn hinta lähti siitä alle 20$ / barrel sinne 120$ / barrel. Nyt on laskenut 80$ korville, joka on kovaa tuloa Venäjälle vaikka saisivat aasian markkinoilta hieman vähemmän.
Keväällä 2020 cruden hinta romahti tarpeen pienenemisen vuoksi. Covid oli syynä. Hinta oli poikkeuksellisen alhaalla.
Niin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1,2 miljoonaa niillä on oikeasti tavoitteena, luki Hesarissa. Eli se 300 tuhatta oli paskapuhetta.
Nyt ollaan jännän äärellä. Minä en suhtautuisi tuohon liikekannallepanoon ylimielisesti.
Kaikki huumorikuvat ja meemit erikseen, mutta ne ei välttämättä kerro totuutta. Esim yksi kaverini julkaisi kuvan, jossa sotilaat menevät 2 ms aikaisten kiväärien kanssa jonossa. No se kuva oli pari vuotta vanha ja Voiton päivän juhlista. Jne. Joku lähdekritiikki.
Venäjä on vielä pulassa tuon lkp:n kanssa. Sillä on valtava merkitys yhteiskuntaan. MUTTA - jos se jollakin ilveellä saa sen toimimaan, miehet aseistettua ja tehtaat toimimaan sotalakien alaisena 24/7, niin se ei ole hyvä juttu meille.
Venäjällä on yhä riittävästi henkilökohtaista aseistusta useammalle miljoonalle miehelle, myös tykkejä ja tykin ammuksia on riittävästi varastoissa. Myös vanhanmallisia panssarivaunuja on tuhansittain. Venäjä kykenee tuottamaan uusia aseita ja ammuksia varsin hyvin, raaka-aineita riittää, eivät pääse loppumaan. Venäläiset osaavat itsekin valmistaa mikrosiruja, jotka kyllä riittävät useimman aseen vaatimuksiin, vaikka eivät ole tarpeeksi uudenaikaisia tarkimpiin ohjuksiin.
Mutta kyllä suurta tuhoa saa aikaan myös vanhemmalla kalustolla, varsinkin kun sellaista on yhä todella paljon käytettävissä.
Saavat kyllä edelleen aikaiseksi tuhoa, mutta sota nielee niin paljon rahaa, tarvikkeita, luonnonvaroja ja ihmisiä, että kovin kalliiksi tulee, vaikka Venäjä saisikin liitetyksi itseensä uusia alueita. Hintalappu on nyt korkea. Kaikki sotaan laitettu on pois oikeasti tuottavista asioista. Ja yhteiskuntarauha on järkkynyt. Vaikka Putin ei hinnasta piittaa, niin kyllä hänellekin koittaa vielä jännät ajat konkurssikypsän maan huipulla.
Yhä vielä Venäjä saa kaasun ja öljyn myynnistä riittävästi tuloja, voidakseen jatkaa sotaa useamman vuoden ajan. Sillä että tavallisten kansalaisten elintaso laskee, ei ole suurempaa merkitystä.
Jep, Venäjälle taitaa melkein tulla historian kovimmat öljytulot. Öljynhinta ollut harvinaisen pitkään, harvinaisen korkealla.
Sehän sodan syy olikin, saada öljyn ja kaasunhinta taivaisiin.
Tuota tuota...
Öljyn hinta on tullut kesäkuun 120 taalasta tämän päivän 80 taalaan.
Tuohon päälle pudonnut myynti ja pakolliset diktaattorialennukset, ja Venäjällä ei kyllä tanssita ilosta.
Olet sokea tai tarkoituksella vääristelet? Kun Putin alkoi kokoamaan sotajoukkoja Ukrainan rajalle yli 1,5 vuotta sitten öljyn hinta oli alle 20$/bbl, nyt hieman alle 80$/bbl. Välillä kävi 120$/bbl.
Jokatapauksessa sota ollut menestys mitä tulee Putinin öljytuloihin. Se on oli tarkoituskin.
Putlerhan ei taatusti saa markkinahintaa öljystään ja taas on sodan syy muuttunut.
Katsokaa vaikka noita Daily Mailin värväysvideoita. Ukkorahjuksia juotetaan humalaan ja herättyä kerrotaan, että onneksi olkoon, sinut on hyväksytty armeijaan.
Tai kaljalla houkutellaan porukka bussiin ja bussi lähtee viemään heitä koulutukseen.
Kuolleillekin on tullut kutsuja armeijaan,
Jos on nuori eikä vielä pahasti alkoholisoitunut, ei ole vaikea piiloutua noilta värväreiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paljos sen Uralin röpön piti maksaa, että Venäjän budjetti oli tasapainossa edes rauhan aikana? Ei taida kasikybä nykyisin riittää.
Jaahas. Nyt trolli panee (pun intended) venäjän miehet rintamalle ja samaan aikaan sotateollisuuden rullaamaan. Vaikka tosielämässä jokainen kynnelle kykenevä työikäinen mies lähtee maasta. Eikä venäjä ole saanut mitään teollisuutta toimimaan tehokkaasti koskaan ainakaan ilman ulkomaista apua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1,2 miljoonaa niillä on oikeasti tavoitteena, luki Hesarissa. Eli se 300 tuhatta oli paskapuhetta.
Nyt ollaan jännän äärellä. Minä en suhtautuisi tuohon liikekannallepanoon ylimielisesti.
Kaikki huumorikuvat ja meemit erikseen, mutta ne ei välttämättä kerro totuutta. Esim yksi kaverini julkaisi kuvan, jossa sotilaat menevät 2 ms aikaisten kiväärien kanssa jonossa. No se kuva oli pari vuotta vanha ja Voiton päivän juhlista. Jne. Joku lähdekritiikki.
Venäjä on vielä pulassa tuon lkp:n kanssa. Sillä on valtava merkitys yhteiskuntaan. MUTTA - jos se jollakin ilveellä saa sen toimimaan, miehet aseistettua ja tehtaat toimimaan sotalakien alaisena 24/7, niin se ei ole hyvä juttu meille.
Venäjällä on yhä riittävästi henkilökohtaista aseistusta useammalle miljoonalle miehelle, myös tykkejä ja tykin ammuksia on riittävästi varastoissa. Myös vanhanmallisia panssarivaunuja on tuhansittain. Venäjä kykenee tuottamaan uusia aseita ja ammuksia varsin hyvin, raaka-aineita riittää, eivät pääse loppumaan. Venäläiset osaavat itsekin valmistaa mikrosiruja, jotka kyllä riittävät useimman aseen vaatimuksiin, vaikka eivät ole tarpeeksi uudenaikaisia tarkimpiin ohjuksiin.
Mutta kyllä suurta tuhoa saa aikaan myös vanhemmalla kalustolla, varsinkin kun sellaista on yhä todella paljon käytettävissä.
Saavat kyllä edelleen aikaiseksi tuhoa, mutta sota nielee niin paljon rahaa, tarvikkeita, luonnonvaroja ja ihmisiä, että kovin kalliiksi tulee, vaikka Venäjä saisikin liitetyksi itseensä uusia alueita. Hintalappu on nyt korkea. Kaikki sotaan laitettu on pois oikeasti tuottavista asioista. Ja yhteiskuntarauha on järkkynyt. Vaikka Putin ei hinnasta piittaa, niin kyllä hänellekin koittaa vielä jännät ajat konkurssikypsän maan huipulla.
Yhä vielä Venäjä saa kaasun ja öljyn myynnistä riittävästi tuloja, voidakseen jatkaa sotaa useamman vuoden ajan. Sillä että tavallisten kansalaisten elintaso laskee, ei ole suurempaa merkitystä.
Jep, Venäjälle taitaa melkein tulla historian kovimmat öljytulot. Öljynhinta ollut harvinaisen pitkään, harvinaisen korkealla.
Sehän sodan syy olikin, saada öljyn ja kaasunhinta taivaisiin.
Tuota tuota...
Öljyn hinta on tullut kesäkuun 120 taalasta tämän päivän 80 taalaan.
Tuohon päälle pudonnut myynti ja pakolliset diktaattorialennukset, ja Venäjällä ei kyllä tanssita ilosta.
Olet sokea tai tarkoituksella vääristelet? Kun Putin alkoi kokoamaan sotajoukkoja Ukrainan rajalle yli 1,5 vuotta sitten öljyn hinta oli alle 20$/bbl, nyt hieman alle 80$/bbl. Välillä kävi 120$/bbl.
Jokatapauksessa sota ollut menestys mitä tulee Putinin öljytuloihin. Se on oli tarkoituskin.
Mahtaako hintakehitys riittää kattamaan edes sodankäynnin kustannukset?
Venäläistä videota siitä, kuinka pojista tehdään miehiä:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009091251.html
"Kaksi viikkoa ja olette rintamalla..."
Nopean toiminnan joukkoja synnytetään noin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Venäläinen optimismi on liikuttavaa. Kävi niin tai näin, se on venäjän eduksi. Rahaa palaa, kalustoa menetetään ja ukkoa kaatuu, mutta jotenkin se aina vaan on venäjän etu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1,2 miljoonaa niillä on oikeasti tavoitteena, luki Hesarissa. Eli se 300 tuhatta oli paskapuhetta.
Nyt ollaan jännän äärellä. Minä en suhtautuisi tuohon liikekannallepanoon ylimielisesti.
Kaikki huumorikuvat ja meemit erikseen, mutta ne ei välttämättä kerro totuutta. Esim yksi kaverini julkaisi kuvan, jossa sotilaat menevät 2 ms aikaisten kiväärien kanssa jonossa. No se kuva oli pari vuotta vanha ja Voiton päivän juhlista. Jne. Joku lähdekritiikki.
Venäjä on vielä pulassa tuon lkp:n kanssa. Sillä on valtava merkitys yhteiskuntaan. MUTTA - jos se jollakin ilveellä saa sen toimimaan, miehet aseistettua ja tehtaat toimimaan sotalakien alaisena 24/7, niin se ei ole hyvä juttu meille.
Venäjällä on yhä riittävästi henkilökohtaista aseistusta useammalle miljoonalle miehelle, myös tykkejä ja tykin ammuksia on riittävästi varastoissa. Myös vanhanmallisia panssarivaunuja on tuhansittain. Venäjä kykenee tuottamaan uusia aseita ja ammuksia varsin hyvin, raaka-aineita riittää, eivät pääse loppumaan. Venäläiset osaavat itsekin valmistaa mikrosiruja, jotka kyllä riittävät useimman aseen vaatimuksiin, vaikka eivät ole tarpeeksi uudenaikaisia tarkimpiin ohjuksiin.
Mutta kyllä suurta tuhoa saa aikaan myös vanhemmalla kalustolla, varsinkin kun sellaista on yhä todella paljon käytettävissä.
Saavat kyllä edelleen aikaiseksi tuhoa, mutta sota nielee niin paljon rahaa, tarvikkeita, luonnonvaroja ja ihmisiä, että kovin kalliiksi tulee, vaikka Venäjä saisikin liitetyksi itseensä uusia alueita. Hintalappu on nyt korkea. Kaikki sotaan laitettu on pois oikeasti tuottavista asioista. Ja yhteiskuntarauha on järkkynyt. Vaikka Putin ei hinnasta piittaa, niin kyllä hänellekin koittaa vielä jännät ajat konkurssikypsän maan huipulla.
Yhä vielä Venäjä saa kaasun ja öljyn myynnistä riittävästi tuloja, voidakseen jatkaa sotaa useamman vuoden ajan. Sillä että tavallisten kansalaisten elintaso laskee, ei ole suurempaa merkitystä.
Jep, Venäjälle taitaa melkein tulla historian kovimmat öljytulot. Öljynhinta ollut harvinaisen pitkään, harvinaisen korkealla.
Sehän sodan syy olikin, saada öljyn ja kaasunhinta taivaisiin.
Tuota tuota...
Öljyn hinta on tullut kesäkuun 120 taalasta tämän päivän 80 taalaan.
Tuohon päälle pudonnut myynti ja pakolliset diktaattorialennukset, ja Venäjällä ei kyllä tanssita ilosta.
Olet sokea tai tarkoituksella vääristelet? Kun Putin alkoi kokoamaan sotajoukkoja Ukrainan rajalle yli 1,5 vuotta sitten öljyn hinta oli alle 20$/bbl, nyt hieman alle 80$/bbl. Välillä kävi 120$/bbl.
Jokatapauksessa sota ollut menestys mitä tulee Putinin öljytuloihin. Se on oli tarkoituskin.
Mahtaako hintakehitys riittää kattamaan edes sodankäynnin kustannukset?
Ei ehkä, mutta pirusti se on auttanut siinä.
Perustaidot sotimisessa oppii nopeasti, pari viikkoa riittää siihen hyvin.
Joukkona toimiminen vaatisi kyllä jo pitempää aikaa, mutta käytäntö on siinäkin toki paras ope... (Jos pysyy hengissä.)
Nätisti sanottuna ei miltään penaalin terävimmältä kynältä näytä monikaan noista mahorkkaäijistä...
Elämänsä saa nyt syvän tarkoituksen... Pääsee ta pp ohommiin!
"...ei se Venäjä ole mikään mörkö..."
Juu ei...
Vidun nössö, kaikki kärjet ilmaan tai kaikki kärjet ilmaan.
Siinä puuttinille.
https://markets.businessinsider.com/commodities/oil-price?type=wti&op=1