IL: Oikeuden mukaan miehellä oli naisen lupa seksiin. Vankilaan törkeästä raiskauksesta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä on aina kyseenalaisia juttuja. Raiskauksesta ei ole mitään muuta todistetta kuin ahdistus, jolloin tuomion kyllä kuvittelisi olevan toinen. Onhan näitä nähty ennenkin, olisi ehkä aika muuttaa systeemiä.

Siinä ei ole mitään kyseenalaista, että väkivallan ja seksin yhdistämistä kaipaava kaipaa terapiaa eikä seksiä. Vaikka väkivalta olisi tahdonmukaista.

Seksielämä ilman kinkyilyä on kuin tyytyisi hernekeittoon loppuelämäksi. Ei koskaan mitään monimutkaisempaa, haastavampaa ja antoisampaa lautaselle, aina vaan sitä peruskauraa.

Addiktin puhetta. Huumeiden käyttäjikin perustelee itselleen tarpeensa saada suurempia annoksia ja kovempia aineita samalla periaatteella. "Eipähän käy elämä tylsäksi kun vedetään heroiinia ja kokaiinia samaan aikaan ja LSD:tä vielä lisäksi!"

Fantasioinnissa, roolileikeissä ja sitten fantasioiden toteuttamisella aikuisten oikeasti käytännön tasolla on selkeä ero. Sori, jos kuulostaa ennakkoluuloiselta, mutta itse en luottaisi pätkääkään ihmisen kykyyn erottaa aina ja joka tilanteessa fakta ja fiktio, jos hän haluaa satuttaa edes toisen pyynnöstä niin, että tietää sen sattuvan oikeasti ja jättävän parantuvia vammoja.

Siis oikeastiko täällä jotkut on sitä mieltä, että kuristaminen ilman lupaa ja ilman että asiasta on etukäteen sovittu on ihan fine? Kuristaminen ei todellakaan ole mikään default johon jokainen subi antaa automaattisen suostumuksensa suostuessaan bdsm-sessioon.

Vierailija kirjoitti:

Siis oikeastiko täällä jotkut on sitä mieltä, että kuristaminen ilman lupaa ja ilman että asiasta on etukäteen sovittu on ihan fine? Kuristaminen ei todellakaan ole mikään default johon jokainen subi antaa automaattisen suostumuksensa suostuessaan bdsm-sessioon.

Mistä tiedät ettei lupaa ollut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tajua miten siitä voi saada raiskaustuomion, jos nainen tuleekin pari kuukautta aktin jälkeen katumapäälle. Säälittää tuo mies kun vielä julkaistaan nimi, jälkikäteen kukaan ei kuitenkaan tiedä muuta kuin että hänet on tuomittu raiskaajana.

Jep.

Jos nainen olisi välittömästi mennyt poliisin puheille niin tuomio olisi oikea, kyllä suostumuksellinenkin seksi muuttuu raiskaukseksi jos toinen kesken kaiken haluaakin tilanteesta pois kuten nainen oletettavasti kuristamisen aikana halusi.

Oikeuslaitos on kyllä ihan mielivaltainen näissä tuomioissaan, eihän siitä kauaa ole kun totesivat että 10v tyttö ei vaan vastustellut tarpeeksi jne...

Ottamatta kantaa tähän nimenomaiseen tapaukseen, oikaisen sinua sen verran, että on hyvin tyypillistä että seksuaaliväkivallan uhri ei marssi suoraa poliisin puheille. Häpeä ja hämmennys sekä suoranainen pelko estävät tuollaisen määrätietoisen toiminnan ja monesti ymmärrys tapahtuneesta alkaa hahmottumaan vasta myöhemmin. Etenkin jos tekijä on jollain tapaa tuttu ja suurimmassa osassa seksuaalirikoksista uhri ja tekijä tuntevat toisensa entuudestaan. 

Kyllä. Omassa suhteessani annoin sen jatkua kuukauden ja kaikki tapahtui niin, etten voi tehdä rikosilmoitusta. Hänen joku eksänsä myös syytti häntä rais kauk sesta ja jatkoi suhdetta vielä viikkoja normaalisti ennen syytöstään.

Ei nuo tilanteet ole helppoja kohteelle ja tässäkin tekijä yritti toimia niin, että hänellä olisi suostumus, joten häntä ei voisi syyttää. Samoin oma tekijäni oli tarkka siitä, että hänellä on suostumus.

Miten se tekijä voi ymmärtää tehneensä väärin, jos te ette anna mitään pienintäkään vihjausta siihen suuntaan, että hän olisi kohdellut teitä väärin?!

Kyllä se PITÄÄ PYSTYÄ osoittamaan jollain tavalla että rajoja ylitetään.

Olen jälkikäteen tekijälle sanonut, että hän käytti minua seksuaalisesti hyväkseen ja kohdisti minuun henkistä ja seksuaalista väkivaltaa ja vielä täsmentänyt tätä. (Tämä jo on vaikeaa uhrille, koska hän on traumatisoitunut ja tekijä vähimmillään kusipää yleensä myös persoonallisuushäiriöinen.) Hänen vastauksensa oli, että hänen ymmärryksensä mukaan kaikki tapahtui yhteisesti ja olen vain katkera erosta.

Traumaterapeuttini mukaan olen väkivallan ja hyväksikäytön kohde. Lisäksi tekijä huijasi rahaa. En ole tehnyt rahasta rikosilmoitusta - ainakaan vielä. Ja ilmeisesti sekin kuitattaisiin jonain erokostona.

Mies on todennäköisesti luullut teillä olevan yhteisymmärrys asioista. Onko tuo ihan oikeesti oikein? Reilua?

No voihan v***u. Huomaa kyllä, ettet tiedä näistä asioista mitään. Ja ihanaa niin, minäkin toivon, etten tietäisi. Elämä meni meinaan täysin paskaksi.

Ai että nyt mun pitää miettiä, että onko oma toimintani ollut reilua, kun oma työkyky ja luotto ihmisiin mennyt, menetin pari tonnia rahaa suoraan miehelle ja hoitokustannukset päälle ja hän tietoisesti valehteli, manipuloi ja käytti hyväkseen päivästä yksi lähtien. Ja tekee samaa ketjussa jokaiselle naiselle. Herää.

Itsekin traumatisoituneena sanon sinulle, että älä anna näiden sairaiden ja epäempaattisten kommenttien mennä liikaa ihon alle. Valitettavasti netissä (ja oikeassa elämässä) liikkuu sadistisia ihmisiä, jotka tunnistavat traumatisoyituneet ihmiset ja alkavat näitä kiusata, aktivoiden traumat uudestaan. He tunnistavat, että traumatisoituneella on usein myös itsesyytöksiä jne. ja alkavat tökkiä sinua juuri näihin kohtiin. Ne itsesyytökset nimittäin kuuluvat traumatisoitumiseen kiinteästi ja osa parantumisprosessia on vapautua niistä ja pystyä aidosti tunnistamaan, että tekijä on toiminut väärin.

Sinun ei tarvitse täällä perustella mitään. Luota omaan itseesi ja kokemukseesi.

Kaikkea hyvää elämääsi!

Sitähän hän ei ole tehnyt, luottanut itseensä ja kokemukseensa, vaan terapeuttiinsa.

Jos joku tarvitsee seksin tai suhteen vuoksi terapiaa, on seksissä tai suhteessa jotain oleellisesti vialla.

Toki, mutta oletko kuullut valemuistoista? Aina kun tällaiset tapaukset nousevat pitkän ajan päästä mieleen, tulee ottaa huomioon se, että terapeutit eivät kaikki ole ammattilaisia ja jopa ammattilaiset saattavat aikaansaada vaelmuistoja tai vahvistaa/muuttaa ihmisen kokemuksia.

Valemuistot, joista olen kuullut (olen eri kuin jolta kysyt) liittyvät yleensä lapsuuteen. Ei niin, että yhtäkkiä muistetaan valemuisto kuukauden tai vuoden takaa.

Domeissa on psykopaatteja, jotka naamioivat satuttamisen halunsa muka suostumukselliseen alistavaan seksiin. Lukekaa esimerkkinä kirja Sinun parhaaksesi ja oksentakaa henkisesti. Siinä kirjassa tosin bdsm:llä on häviävän pieni osuus, joten sen toivossa kirjaa ei kannata lukea.

Pähkinänkuoressa psykopaatti miesystävä käytännössä rai s kaa / pahoinpitelee suostuvaista avopuolisoaan. Tämä ymmärtää asian todellisen tilan vasta vuosia myöhemmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä on aina kyseenalaisia juttuja. Raiskauksesta ei ole mitään muuta todistetta kuin ahdistus, jolloin tuomion kyllä kuvittelisi olevan toinen. Onhan näitä nähty ennenkin, olisi ehkä aika muuttaa systeemiä.

Siinä ei ole mitään kyseenalaista, että väkivallan ja seksin yhdistämistä kaipaava kaipaa terapiaa eikä seksiä. Vaikka väkivalta olisi tahdonmukaista.

Seksielämä ilman kinkyilyä on kuin tyytyisi hernekeittoon loppuelämäksi. Ei koskaan mitään monimutkaisempaa, haastavampaa ja antoisampaa lautaselle, aina vaan sitä peruskauraa.

Jos tämä on sun oikea mielipide, niin suosittelen psykologia. Ei ole normaalia haluta satuttaa toista, eikä ole normaalia, että haluaa jonkun satuttavan itseään. Kaikki nämä johtuvat jostain mielihäiriöstä. Eivät kuulu siihen kategoriaan, että ihmiset ovat erilaisia.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009083924.html

En olisi luultavasti uskaltanut tehdä mitään muuta kuin mitä mies käskee.

Ja psykopaatin kanssa seksin harrastaminen on kammottavaa, on seksi millaista tahansa. Heille seksi on aina kontrollia, alistamista, vaikka se olisi näennäisesti ns normaalia.

Lapset on aina olleet todella etuoikeutetussa asemassa naisiin nähden. Usein esimerkiksi joku bdsm-koulupoika johdattelee opettajanaisen tahdonvastaisesti suhteeseen. Tilanne usein päättyy vasta, kun joku ulkopuolinen pääsee perille rikoksesta ja käräyttää pikkupojan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä on aina kyseenalaisia juttuja. Raiskauksesta ei ole mitään muuta todistetta kuin ahdistus, jolloin tuomion kyllä kuvittelisi olevan toinen. Onhan näitä nähty ennenkin, olisi ehkä aika muuttaa systeemiä.

Siinä ei ole mitään kyseenalaista, että väkivallan ja seksin yhdistämistä kaipaava kaipaa terapiaa eikä seksiä. Vaikka väkivalta olisi tahdonmukaista.

Seksielämä ilman kinkyilyä on kuin tyytyisi hernekeittoon loppuelämäksi. Ei koskaan mitään monimutkaisempaa, haastavampaa ja antoisampaa lautaselle, aina vaan sitä peruskauraa.

Kinkyilyä ei voi harrastaa ilman fyysistä vahingoittamistarkoitusta? Kyseessä on psykologinen vamma.

Ideahan on siinä, että molemmat nauttivat alistamisesta. Tämäkin "uhri" oli jostain syystä vasta kuukausia myöhemmin "tajunnut" joutuneensa uhriksi.

Ja kuten sanottua, jos moisesta nauttii, kannata harkita vakavasti terapiaa seksin harrastamisen sijaan. 

Koska jos sinä et jotain tajua, ei voi kukaan muukaan. Nauti hernekeitostasi, Herra/Rouva Yksinkertaisuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä on aina kyseenalaisia juttuja. Raiskauksesta ei ole mitään muuta todistetta kuin ahdistus, jolloin tuomion kyllä kuvittelisi olevan toinen. Onhan näitä nähty ennenkin, olisi ehkä aika muuttaa systeemiä.

Siinä ei ole mitään kyseenalaista, että väkivallan ja seksin yhdistämistä kaipaava kaipaa terapiaa eikä seksiä. Vaikka väkivalta olisi tahdonmukaista.

Seksielämä ilman kinkyilyä on kuin tyytyisi hernekeittoon loppuelämäksi. Ei koskaan mitään monimutkaisempaa, haastavampaa ja antoisampaa lautaselle, aina vaan sitä peruskauraa.

Kinkyilyä ei voi harrastaa ilman fyysistä vahingoittamistarkoitusta? Kyseessä on psykologinen vamma.

Ideahan on siinä, että molemmat nauttivat alistamisesta. Tämäkin "uhri" oli jostain syystä vasta kuukausia myöhemmin "tajunnut" joutuneensa uhriksi.

Ja kuten sanottua, jos moisesta nauttii, kannata harkita vakavasti terapiaa seksin harrastamisen sijaan. 

Koska jos sinä et jotain tajua, ei voi kukaan muukaan. Nauti hernekeitostasi, Herra/Rouva Yksinkertaisuus.

Sairas ihminen haluaa vahingoittaa toisia, oli siihen lupa tai ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä on aina kyseenalaisia juttuja. Raiskauksesta ei ole mitään muuta todistetta kuin ahdistus, jolloin tuomion kyllä kuvittelisi olevan toinen. Onhan näitä nähty ennenkin, olisi ehkä aika muuttaa systeemiä.

Siinä ei ole mitään kyseenalaista, että väkivallan ja seksin yhdistämistä kaipaava kaipaa terapiaa eikä seksiä. Vaikka väkivalta olisi tahdonmukaista.

Seksielämä ilman kinkyilyä on kuin tyytyisi hernekeittoon loppuelämäksi. Ei koskaan mitään monimutkaisempaa, haastavampaa ja antoisampaa lautaselle, aina vaan sitä peruskauraa.

Addiktin puhetta. Huumeiden käyttäjikin perustelee itselleen tarpeensa saada suurempia annoksia ja kovempia aineita samalla periaatteella. "Eipähän käy elämä tylsäksi kun vedetään heroiinia ja kokaiinia samaan aikaan ja LSD:tä vielä lisäksi!"

Tätä ääliömäisyyttä voi soveltaa mihin tahansa. Rauhallinen kävely ei sinulle riitä, pitää päästä juoksemaan? Addikti, sairas. Rappuset ei sinulle riitä, pitää päästä vuorikiipeilemään? Addikti, sairas. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä on aina kyseenalaisia juttuja. Raiskauksesta ei ole mitään muuta todistetta kuin ahdistus, jolloin tuomion kyllä kuvittelisi olevan toinen. Onhan näitä nähty ennenkin, olisi ehkä aika muuttaa systeemiä.

Siinä ei ole mitään kyseenalaista, että väkivallan ja seksin yhdistämistä kaipaava kaipaa terapiaa eikä seksiä. Vaikka väkivalta olisi tahdonmukaista.

Seksielämä ilman kinkyilyä on kuin tyytyisi hernekeittoon loppuelämäksi. Ei koskaan mitään monimutkaisempaa, haastavampaa ja antoisampaa lautaselle, aina vaan sitä peruskauraa.

Kinkyilyä ei voi harrastaa ilman fyysistä vahingoittamistarkoitusta? Kyseessä on psykologinen vamma.

Ideahan on siinä, että molemmat nauttivat alistamisesta. Tämäkin "uhri" oli jostain syystä vasta kuukausia myöhemmin "tajunnut" joutuneensa uhriksi.

Ja kuten sanottua, jos moisesta nauttii, kannata harkita vakavasti terapiaa seksin harrastamisen sijaan. 

Koska jos sinä et jotain tajua, ei voi kukaan muukaan. Nauti hernekeitostasi, Herra/Rouva Yksinkertaisuus.

Sairas ihminen haluaa vahingoittaa toisia, oli siihen lupa tai ei.

Sairauksia on monenlaisia, mutta eipä yllätä että yksinkertainen ihminen kirjoittaisi noin. Itse aiheeseen, niin sadismia ei löydy nykypäivän DSM:stä. Itse en ole sadisti, enkä tunne esimerkiksi vahingoniloa, mutta se on helppo nähdä että hyvin moni tuntee. Tunnetko sinä koskaan vahingoniloa? 

Kykenen myös erottamaan vahingonilon kaltaista "pahaa" sadismia, leikkisästä ja sovitusta seksiin liittyvästä "hyvästä" sadismista. 

Vierailija kirjoitti:

Domeissa on psykopaatteja, jotka naamioivat satuttamisen halunsa muka suostumukselliseen alistavaan seksiin. Lukekaa esimerkkinä kirja Sinun parhaaksesi ja oksentakaa henkisesti. Siinä kirjassa tosin bdsm:llä on häviävän pieni osuus, joten sen toivossa kirjaa ei kannata lukea.

Pähkinänkuoressa psykopaatti miesystävä käytännössä rai s kaa / pahoinpitelee suostuvaista avopuolisoaan. Tämä ymmärtää asian todellisen tilan vasta vuosia myöhemmin.

Mutta lukekaa ensin Shades of Grey, ennennäkemätön hitti, jonka lukijakunta koostuu melkein vain naisista. Moskaahan se kirja on, mutta naiset tykkää...

Tuossa sanottiin, että teki "paljon muuta" ilman naisen suostumusta. Osa siitä paljosta muusta on voinut olla seksiä, vaikka kuristamista tuskin seksiksi lasketaan.