Onko mielestäsi yliopisto ja AMK samanarvoisia?

Tradenomeja on paljon palkkatukitöissä.

Maistereita on paljon työttöminä.

Kysyykö joku tosissaan tällaista? Yhtä paljon niissä on samaa kuin ammattikorkeassa ja ammattikoulussa.

Up

Yliopiston kurssit teorialtaan selvästi vaativampia kuin AMK:n. AMK:n kurssit taas vastaavat noin 90%:sti työelämän tarpeisiin ja vaatimuksiin, yliopiston kurssit taas hyvä jos edes 5%:sesti.

Yliopisto-opinnot kannattaa jos haluaa tutkijaksi tai työpaikkaan jossa sillä yliopiston todistuksella on nimellisarvoa - toki joillain aloilla myös yliopisto-opinnot valmistavat suoraan tiettyyn ammattiin, mutta suurin osa ei.

AMK-opintojen jälkeen pystyy paljon nopeammin tuottamaan arvoa työnantajalle ja taidot ovat jo suoraan koulusta spot on. Yliopistosta tulleet taas joutuu monesti kouluttamaan alusta asti uusiksi ja pyytämään unohtamaan sen kuinka yliopistossa on asiat opetettu tekemään ja mihin kiinnittämään huomiota.

Yliopisto-opinnoilla on myös akateemiseen kulttuuriperintöön integroiva vaikutus, tai ne ainakin antavat siihen mahdollisuuden. Siksi suosittelisin nuorta ihmistä opiskelemaan suunnilleen mitä tahansa yliopistossa mieluummin kuin ammattikorkeakoulussa. Yliopiston osalta pois lukien terveystiede. Ammattikikorkeakoulujen suhteen taas hyväksyttäviä ovat esimerkiksi sellaiset taidealat, joille ei ole yliopistovaihtoehtoa.

Eivät tietenkään ole, jos lähestytään puhtaasti koulutusnäkökulmasta. Tuo tulee jo laista, jossa sanotaan yliopiston antavan korkeinta tieteellistä opetusta. Mutta muutoin, miten arvotetaan eri koulutuksia: haluatko ennemmin sähköt kui hoivaa, vai?