Lue keskustelun säännöt.
Nainen, vastaa rehellisesti. Jos pitkäaikaisella exällä on ollut iso, voitko olla tyytyväinen paljon pienempään uudessa suhteessa?
20.09.2022 |
Eli siinä se tuli. Jos olet seurustellut vuosia isomunaisen miehen kanssa ja tottunut siihen, oletko voinut siirtyä tyytyväisenä uuteen suhteeseen paljon pienemmällä varustetun miehen kanssa? Vai aiheuttaako haasteita parisuhteelle?
Kommentit (228)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä siinä olisi totuttelua meikäläisenkin 12/3 tikkuun. 😆
m48
Ideaalisen kokoinen penis, jos tarkoitat juhlakuntoa. Jos tarkoitat lepotilan mittoja, niin liian iso.
Sopiva missä mielessä? Toki mahtuu suuhun paremmin kuin mahtimelat, mutta muuten ei ole juuri hurraamista. Juhlakunnossa täällä mitat tiettävästi ilmoitetaan.
m48
Ihan kaikessa mielessä, sopii kaikkialle ja näyttää hyvältä, on sopusuhtaisen näköinen koon puolesta. Paras koko täsmälleen itselleni.
No varmasti sopii, siitä ei ole epäilystä. Millä tavalla näyttää hyvältä verrattuna 16 tai 20 senttiseen. Sopusuhtainen on toki tietyn kokoisessa kropassa. Sinulla on ilmeisesti kokemusta eri kokoisista. Miksi juuri tämän kokoiset ovat valikoituneet "parhaiksi"?
m48
On tyylikkään ja sopusuhtaisen näköinen, tuon kokoinen dildo on, muuten en mittoja tietäisikään. On kokemusta isoista tuohon sopivaan dildoon verraten (en siis ole kenenkään peniksiä mittaillut) ja koko nyt vain on paras mahdollinen. Tärkeintä on kuitenkin se mies, eikä peniksen koko, mutta mielellään ei tuota isompi ainakaan. Pienempikin kävisi. Siksi, että tuntuu parhaalta tuon kokoinen.
Pieni on paras sillä sitä voi dominoida helposti. Ison kanssa ei onnistu ja silloin ollaan ihan vietävänä.
Hah hah, niin varmaan. Kun isolla seivästää, niin nainen ei pääse liikkumaan mihinkään. Isolla voi naida rauhallisesti, rajummin ja chillata vielä rajummin pillua. Voima ja koko aiheuttaa naisessa kunnioitusta ja pelonsekaisia tunteita. Nainenkin tietää, että oikein käytettynä jumalainen, väärin käytettynä tuskainen. Jo vihjaus laitetaanko pyllyyn aiheuttaa naiselle kylmiä väreitä. On miehen vallassa miten sitä käytetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä siinä olisi totuttelua meikäläisenkin 12/3 tikkuun. 😆
m48
Ideaalisen kokoinen penis, jos tarkoitat juhlakuntoa. Jos tarkoitat lepotilan mittoja, niin liian iso.
Sopiva missä mielessä? Toki mahtuu suuhun paremmin kuin mahtimelat, mutta muuten ei ole juuri hurraamista. Juhlakunnossa täällä mitat tiettävästi ilmoitetaan.
m48
Ihan kaikessa mielessä, sopii kaikkialle ja näyttää hyvältä, on sopusuhtaisen näköinen koon puolesta. Paras koko täsmälleen itselleni.
No varmasti sopii, siitä ei ole epäilystä. Millä tavalla näyttää hyvältä verrattuna 16 tai 20 senttiseen. Sopusuhtainen on toki tietyn kokoisessa kropassa. Sinulla on ilmeisesti kokemusta eri kokoisista. Miksi juuri tämän kokoiset ovat valikoituneet "parhaiksi"?
m48
On tyylikkään ja sopusuhtaisen näköinen, tuon kokoinen dildo on, muuten en mittoja tietäisikään. On kokemusta isoista tuohon sopivaan dildoon verraten (en siis ole kenenkään peniksiä mittaillut) ja koko nyt vain on paras mahdollinen. Tärkeintä on kuitenkin se mies, eikä peniksen koko, mutta mielellään ei tuota isompi ainakaan. Pienempikin kävisi. Siksi, että tuntuu parhaalta tuon kokoinen.
Pieni on paras sillä sitä voi dominoida helposti. Ison kanssa ei onnistu ja silloin ollaan ihan vietävänä.
Hah hah, niin varmaan. Kun isolla seivästää, niin nainen ei pääse liikkumaan mihinkään. Isolla voi naida rauhallisesti, rajummin ja chillata vielä rajummin pillua. Voima ja koko aiheuttaa naisessa kunnioitusta ja pelonsekaisia tunteita. Nainenkin tietää, että oikein käytettynä jumalainen, väärin käytettynä tuskainen. Jo vihjaus laitetaanko pyllyyn aiheuttaa naiselle kylmiä väreitä. On miehen vallassa miten sitä käytetään.
Miehen fantasia, jota en naisena kyllä allekirjoita sit yhtään, tiedän etteivät ystävänikään noin ajattele. Taas luullaan, et iso on taivaanlahja - ei todellakaan ei ole. Ei missään nimessä. Keskikokoinen paras!
Riippuu keltä kysyy. Siitä ei pääse mihinkään etteikö iso olisi dominoiva. Vaimolle iso on ollut taivaanlahja kun saanut sillä tuhansia yhdyntäorgasmeja.[/quote
Miten tää nyt liittyy aloitukseen? Meneekö noin huonosti, et tarvii päteä taivaanlahjallaan? Surkea pikkumies olet oikeasti
Happamia sanoi kettu.
Kaikkien naisten ei tartte vaihtaa isokaluista pienempään, eikä miettiä teinivuosien exiä, eikä muita kun niitä ei ole. Kummasti vaimo on halunnut kaluani joka viikko koko ikänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä siinä olisi totuttelua meikäläisenkin 12/3 tikkuun. 😆
m48
Ideaalisen kokoinen penis, jos tarkoitat juhlakuntoa. Jos tarkoitat lepotilan mittoja, niin liian iso.
Sopiva missä mielessä? Toki mahtuu suuhun paremmin kuin mahtimelat, mutta muuten ei ole juuri hurraamista. Juhlakunnossa täällä mitat tiettävästi ilmoitetaan.
m48
Ihan kaikessa mielessä, sopii kaikkialle ja näyttää hyvältä, on sopusuhtaisen näköinen koon puolesta. Paras koko täsmälleen itselleni.
No varmasti sopii, siitä ei ole epäilystä. Millä tavalla näyttää hyvältä verrattuna 16 tai 20 senttiseen. Sopusuhtainen on toki tietyn kokoisessa kropassa. Sinulla on ilmeisesti kokemusta eri kokoisista. Miksi juuri tämän kokoiset ovat valikoituneet "parhaiksi"?
m48
On tyylikkään ja sopusuhtaisen näköinen, tuon kokoinen dildo on, muuten en mittoja tietäisikään. On kokemusta isoista tuohon sopivaan dildoon verraten (en siis ole kenenkään peniksiä mittaillut) ja koko nyt vain on paras mahdollinen. Tärkeintä on kuitenkin se mies, eikä peniksen koko, mutta mielellään ei tuota isompi ainakaan. Pienempikin kävisi. Siksi, että tuntuu parhaalta tuon kokoinen.
Pieni on paras sillä sitä voi dominoida helposti. Ison kanssa ei onnistu ja silloin ollaan ihan vietävänä.
Hah hah, niin varmaan. Kun isolla seivästää, niin nainen ei pääse liikkumaan mihinkään. Isolla voi naida rauhallisesti, rajummin ja chillata vielä rajummin pillua. Voima ja koko aiheuttaa naisessa kunnioitusta ja pelonsekaisia tunteita. Nainenkin tietää, että oikein käytettynä jumalainen, väärin käytettynä tuskainen. Jo vihjaus laitetaanko pyllyyn aiheuttaa naiselle kylmiä väreitä. On miehen vallassa miten sitä käytetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä siinä olisi totuttelua meikäläisenkin 12/3 tikkuun. 😆
m48
Ideaalisen kokoinen penis, jos tarkoitat juhlakuntoa. Jos tarkoitat lepotilan mittoja, niin liian iso.
Sopiva missä mielessä? Toki mahtuu suuhun paremmin kuin mahtimelat, mutta muuten ei ole juuri hurraamista. Juhlakunnossa täällä mitat tiettävästi ilmoitetaan.
m48
Ihan kaikessa mielessä, sopii kaikkialle ja näyttää hyvältä, on sopusuhtaisen näköinen koon puolesta. Paras koko täsmälleen itselleni.
No varmasti sopii, siitä ei ole epäilystä. Millä tavalla näyttää hyvältä verrattuna 16 tai 20 senttiseen. Sopusuhtainen on toki tietyn kokoisessa kropassa. Sinulla on ilmeisesti kokemusta eri kokoisista. Miksi juuri tämän kokoiset ovat valikoituneet "parhaiksi"?
m48
On tyylikkään ja sopusuhtaisen näköinen, tuon kokoinen dildo on, muuten en mittoja tietäisikään. On kokemusta isoista tuohon sopivaan dildoon verraten (en siis ole kenenkään peniksiä mittaillut) ja koko nyt vain on paras mahdollinen. Tärkeintä on kuitenkin se mies, eikä peniksen koko, mutta mielellään ei tuota isompi ainakaan. Pienempikin kävisi. Siksi, että tuntuu parhaalta tuon kokoinen.
Pieni on paras sillä sitä voi dominoida helposti. Ison kanssa ei onnistu ja silloin ollaan ihan vietävänä.
Hah hah, niin varmaan. Kun isolla seivästää, niin nainen ei pääse liikkumaan mihinkään. Isolla voi naida rauhallisesti, rajummin ja chillata vielä rajummin pillua. Voima ja koko aiheuttaa naisessa kunnioitusta ja pelonsekaisia tunteita. Nainenkin tietää, että oikein käytettynä jumalainen, väärin käytettynä tuskainen. Jo vihjaus laitetaanko pyllyyn aiheuttaa naiselle kylmiä väreitä. On miehen vallassa miten sitä käytetään.
Miehen fantasia, jota en naisena kyllä allekirjoita sit yhtään, tiedän etteivät ystävänikään noin ajattele. Taas luullaan, et iso on taivaanlahja - ei todellakaan ei ole. Ei missään nimessä. Keskikokoinen paras!
Riippuu keltä kysyy. Siitä ei pääse mihinkään etteikö iso olisi dominoiva. Vaimolle iso on ollut taivaanlahja kun saanut sillä tuhansia yhdyntäorgasmeja.[/quote
Miten tää nyt liittyy aloitukseen? Meneekö noin huonosti, et tarvii päteä taivaanlahjallaan? Surkea pikkumies olet oikeasti
Happamia sanoi kettu.
Kaikkien naisten ei tartte vaihtaa isokaluista pienempään, eikä miettiä teinivuosien exiä, eikä muita kun niitä ei ole. Kummasti vaimo on halunnut kaluani joka viikko koko ikänsä.
Et nyt tuo tähän ketjuun mitään muuta kuin omakehua, ehkä sulla on iso muna, mutta et kyllä kovin fiksulta vaikuta. Tee oma munakehuketju. Idiootti
Aloituksessa kysyttiin NAISEN tai homomiehen mielipidettä asiaan, ei omaa munaansa kehuvan speden. Täällä ei osa edes ymmärrä kysymystä, joten miksi vastaa
Vierailija kirjoitti:
Aloituksessa kysyttiin NAISEN tai homomiehen mielipidettä asiaan, ei omaa munaansa kehuvan speden. Täällä ei osa edes ymmärrä kysymystä, joten miksi vastaa
Sori, ei jaksanut lukea näitä kateellisten valituksia ja keksittyjä selityksiä. Kalun koko ei ratkaise, vaan se miten sitä käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä siinä olisi totuttelua meikäläisenkin 12/3 tikkuun. 😆
m48
Ideaalisen kokoinen penis, jos tarkoitat juhlakuntoa. Jos tarkoitat lepotilan mittoja, niin liian iso.
Sopiva missä mielessä? Toki mahtuu suuhun paremmin kuin mahtimelat, mutta muuten ei ole juuri hurraamista. Juhlakunnossa täällä mitat tiettävästi ilmoitetaan.
m48
Ihan kaikessa mielessä, sopii kaikkialle ja näyttää hyvältä, on sopusuhtaisen näköinen koon puolesta. Paras koko täsmälleen itselleni.
No varmasti sopii, siitä ei ole epäilystä. Millä tavalla näyttää hyvältä verrattuna 16 tai 20 senttiseen. Sopusuhtainen on toki tietyn kokoisessa kropassa. Sinulla on ilmeisesti kokemusta eri kokoisista. Miksi juuri tämän kokoiset ovat valikoituneet "parhaiksi"?
m48
On tyylikkään ja sopusuhtaisen näköinen, tuon kokoinen dildo on, muuten en mittoja tietäisikään. On kokemusta isoista tuohon sopivaan dildoon verraten (en siis ole kenenkään peniksiä mittaillut) ja koko nyt vain on paras mahdollinen. Tärkeintä on kuitenkin se mies, eikä peniksen koko, mutta mielellään ei tuota isompi ainakaan. Pienempikin kävisi. Siksi, että tuntuu parhaalta tuon kokoinen.
Pieni on paras sillä sitä voi dominoida helposti. Ison kanssa ei onnistu ja silloin ollaan ihan vietävänä.
Hah hah, niin varmaan. Kun isolla seivästää, niin nainen ei pääse liikkumaan mihinkään. Isolla voi naida rauhallisesti, rajummin ja chillata vielä rajummin pillua. Voima ja koko aiheuttaa naisessa kunnioitusta ja pelonsekaisia tunteita. Nainenkin tietää, että oikein käytettynä jumalainen, väärin käytettynä tuskainen. Jo vihjaus laitetaanko pyllyyn aiheuttaa naiselle kylmiä väreitä. On miehen vallassa miten sitä käytetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä siinä olisi totuttelua meikäläisenkin 12/3 tikkuun. 😆
m48
Ideaalisen kokoinen penis, jos tarkoitat juhlakuntoa. Jos tarkoitat lepotilan mittoja, niin liian iso.
Sopiva missä mielessä? Toki mahtuu suuhun paremmin kuin mahtimelat, mutta muuten ei ole juuri hurraamista. Juhlakunnossa täällä mitat tiettävästi ilmoitetaan.
m48
Ihan kaikessa mielessä, sopii kaikkialle ja näyttää hyvältä, on sopusuhtaisen näköinen koon puolesta. Paras koko täsmälleen itselleni.
No varmasti sopii, siitä ei ole epäilystä. Millä tavalla näyttää hyvältä verrattuna 16 tai 20 senttiseen. Sopusuhtainen on toki tietyn kokoisessa kropassa. Sinulla on ilmeisesti kokemusta eri kokoisista. Miksi juuri tämän kokoiset ovat valikoituneet "parhaiksi"?
m48
On tyylikkään ja sopusuhtaisen näköinen, tuon kokoinen dildo on, muuten en mittoja tietäisikään. On kokemusta isoista tuohon sopivaan dildoon verraten (en siis ole kenenkään peniksiä mittaillut) ja koko nyt vain on paras mahdollinen. Tärkeintä on kuitenkin se mies, eikä peniksen koko, mutta mielellään ei tuota isompi ainakaan. Pienempikin kävisi. Siksi, että tuntuu parhaalta tuon kokoinen.
Pieni on paras sillä sitä voi dominoida helposti. Ison kanssa ei onnistu ja silloin ollaan ihan vietävänä.
Hah hah, niin varmaan. Kun isolla seivästää, niin nainen ei pääse liikkumaan mihinkään. Isolla voi naida rauhallisesti, rajummin ja chillata vielä rajummin pillua. Voima ja koko aiheuttaa naisessa kunnioitusta ja pelonsekaisia tunteita. Nainenkin tietää, että oikein käytettynä jumalainen, väärin käytettynä tuskainen. Jo vihjaus laitetaanko pyllyyn aiheuttaa naiselle kylmiä väreitä. On miehen vallassa miten sitä käytetään.
Miehen fantasia, jota en naisena kyllä allekirjoita sit yhtään, tiedän etteivät ystävänikään noin ajattele. Taas luullaan, et iso on taivaanlahja - ei todellakaan ei ole. Ei missään nimessä. Keskikokoinen paras!
Riippuu keltä kysyy. Siitä ei pääse mihinkään etteikö iso olisi dominoiva. Vaimolle iso on ollut taivaanlahja kun saanut sillä tuhansia yhdyntäorgasmeja.[/quote
Miten tää nyt liittyy aloitukseen? Meneekö noin huonosti, et tarvii päteä taivaanlahjallaan? Surkea pikkumies olet oikeasti
Happamia sanoi kettu.
Kaikkien naisten ei tartte vaihtaa isokaluista pienempään, eikä miettiä teinivuosien exiä, eikä muita kun niitä ei ole. Kummasti vaimo on halunnut kaluani joka viikko koko ikänsä.
Omaa kättäsi olet sille mahti kikkelillesi saanut tarjoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloituksessa kysyttiin NAISEN tai homomiehen mielipidettä asiaan, ei omaa munaansa kehuvan speden. Täällä ei osa edes ymmärrä kysymystä, joten miksi vastaa
Sori, ei jaksanut lukea näitä kateellisten valituksia ja keksittyjä selityksiä. Kalun koko ei ratkaise, vaan se miten sitä käyttää.
Kateellisten valituksia? Kuka on kateellinen ja kenelle?
Nnn36 kirjoitti:
Mieheni ei ole exä, mutta jos ero tulisi, niin en toki pienempää haluaisi, mutta ei suhde siitä kiinni jäisi. Ja sanottakoon ne miehen mitat, eli pituutta 18cm ja ympärys on ihan hippusen alle 14cm ja joo, ollaan se ihan yhdessä joskus aikoinaan mitattu.
Orgasmiin en tuollaista mittaa tarvitse, enkä kovin usein naidessa saakkaan, vaikka samalla hän tai minä sormeilee samalla minua. Yhdellä tai kahdella sormella tulen oikeastaan aina, kun samalla klitorista hyväilee.
Mutta ihanan tuntuinen se on naidessa varsinkin takaapäin, kun hön on paikoillaan ja minä määrittelen syvyyden...anteeksi, lähti sivuraiteille🤐
Huomaa miten naisille tehty kaikki valmiiksi. Oma värkki saa olla minkälainen vaan koska sen eteen en mitään koska miehen vika. Naisena kuitenkin on etuoikeus olla pinnallinen asiasta kuin asiasta ilman leimautumista toisinkuin miehillä. Sanon nyt vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nnn36 kirjoitti:
Mieheni ei ole exä, mutta jos ero tulisi, niin en toki pienempää haluaisi, mutta ei suhde siitä kiinni jäisi. Ja sanottakoon ne miehen mitat, eli pituutta 18cm ja ympärys on ihan hippusen alle 14cm ja joo, ollaan se ihan yhdessä joskus aikoinaan mitattu.
Orgasmiin en tuollaista mittaa tarvitse, enkä kovin usein naidessa saakkaan, vaikka samalla hän tai minä sormeilee samalla minua. Yhdellä tai kahdella sormella tulen oikeastaan aina, kun samalla klitorista hyväilee.
Mutta ihanan tuntuinen se on naidessa varsinkin takaapäin, kun hön on paikoillaan ja minä määrittelen syvyyden...anteeksi, lähti sivuraiteille🤐Huomaa miten naisille tehty kaikki valmiiksi. Oma värkki saa olla minkälainen vaan koska sen eteen en mitään koska miehen vika. Naisena kuitenkin on etuoikeus olla pinnallinen asiasta kuin asiasta ilman leimautumista toisinkuin miehillä. Sanon nyt vaan.
Olen eri kuin viittaamasi kommentin kirjoittaja. Mielestäni missään ei mainita, että naisen vehkeet voi olla mitä vaan ym ja keskustelun tarkoitus oli keskustella peniksen koon riittävyydestä. Itse ainakin treenaan pimppalihaksiani säännöllisesti jotta seksi on parasta mahdollista.
Pinnallisuus on ulkonäköön liittyvä asia, kun taas peniksen koko vaikuttaa fyysisesti tuntumaan, se ei ole pinnallisuutta jos jonkun penis on itselle epäsopiva koon puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nnn36 kirjoitti:
Mieheni ei ole exä, mutta jos ero tulisi, niin en toki pienempää haluaisi, mutta ei suhde siitä kiinni jäisi. Ja sanottakoon ne miehen mitat, eli pituutta 18cm ja ympärys on ihan hippusen alle 14cm ja joo, ollaan se ihan yhdessä joskus aikoinaan mitattu.
Orgasmiin en tuollaista mittaa tarvitse, enkä kovin usein naidessa saakkaan, vaikka samalla hän tai minä sormeilee samalla minua. Yhdellä tai kahdella sormella tulen oikeastaan aina, kun samalla klitorista hyväilee.
Mutta ihanan tuntuinen se on naidessa varsinkin takaapäin, kun hön on paikoillaan ja minä määrittelen syvyyden...anteeksi, lähti sivuraiteille🤐Huomaa miten naisille tehty kaikki valmiiksi. Oma värkki saa olla minkälainen vaan koska sen eteen en mitään koska miehen vika. Naisena kuitenkin on etuoikeus olla pinnallinen asiasta kuin asiasta ilman leimautumista toisinkuin miehillä. Sanon nyt vaan.
Olen eri kuin viittaamasi kommentin kirjoittaja. Mielestäni missään ei mainita, että naisen vehkeet voi olla mitä vaan ym ja keskustelun tarkoitus oli keskustella peniksen koon riittävyydestä. Itse ainakin treenaan pimppalihaksiani säännöllisesti jotta seksi on parasta mahdollista.
Pinnallisuus on ulkonäköön liittyvä asia, kun taas peniksen koko vaikuttaa fyysisesti tuntumaan, se ei ole pinnallisuutta jos jonkun penis on itselle epäsopiva koon puolesta.
Kandeis muuten lopettaa se pimpan treenaus sillä liian tiukka on todella tuskainen ja huono asia. Sama logiikka kun siinä että iso penis on huono.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärtäkää miehet, etteivät kaikki naiset ole haltioituneita isosta! Itse en ainakaan ole koskaan nauttinut erityisesti seksistä ison kanssa, useaa on tullut kokeiltua. Ehkä olen sitten pieni ja ahda sisältä. Varsinkin paksu tuntuu kovin ikävältä
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtäkää miehet, etteivät kaikki naiset ole haltioituneita isosta! Itse en ainakaan ole koskaan nauttinut erityisesti seksistä ison kanssa, useaa on tullut kokeiltua. Ehkä olen sitten pieni ja ahda sisältä. Varsinkin paksu tuntuu kovin ikävältä
Ei tietenkään kaikille mieluinen. Pienen omistajana kuitenki miettii aina minkähän kokoinen edellisenä mahtanut olla. Sitä voi miettiä miksi pienimunaisilla kokemuset ovat väistämättä negatiivisempia mitä muilla. Pienellä ei ole estetiikkaa, kiihottavaa vaikutusta ja kokemukset selvästi huonompia. Kommenttisi on yhtä tyhjän kanssa siinä mielessä että et kysy kenenkään kullin kokoa ja jos paljastuu iso, niin touhut jatkuu normaaliin tapaan. Kaksoisstandardit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nnn36 kirjoitti:
Mieheni ei ole exä, mutta jos ero tulisi, niin en toki pienempää haluaisi, mutta ei suhde siitä kiinni jäisi. Ja sanottakoon ne miehen mitat, eli pituutta 18cm ja ympärys on ihan hippusen alle 14cm ja joo, ollaan se ihan yhdessä joskus aikoinaan mitattu.
Orgasmiin en tuollaista mittaa tarvitse, enkä kovin usein naidessa saakkaan, vaikka samalla hän tai minä sormeilee samalla minua. Yhdellä tai kahdella sormella tulen oikeastaan aina, kun samalla klitorista hyväilee.
Mutta ihanan tuntuinen se on naidessa varsinkin takaapäin, kun hön on paikoillaan ja minä määrittelen syvyyden...anteeksi, lähti sivuraiteille🤐Huomaa miten naisille tehty kaikki valmiiksi. Oma värkki saa olla minkälainen vaan koska sen eteen en mitään koska miehen vika. Naisena kuitenkin on etuoikeus olla pinnallinen asiasta kuin asiasta ilman leimautumista toisinkuin miehillä. Sanon nyt vaan.
Olen eri kuin viittaamasi kommentin kirjoittaja. Mielestäni missään ei mainita, että naisen vehkeet voi olla mitä vaan ym ja keskustelun tarkoitus oli keskustella peniksen koon riittävyydestä. Itse ainakin treenaan pimppalihaksiani säännöllisesti jotta seksi on parasta mahdollista.
Pinnallisuus on ulkonäköön liittyvä asia, kun taas peniksen koko vaikuttaa fyysisesti tuntumaan, se ei ole pinnallisuutta jos jonkun penis on itselle epäsopiva koon puolesta.Kandeis muuten lopettaa se pimpan treenaus sillä liian tiukka on todella tuskainen ja huono asia. Sama logiikka kun siinä että iso penis on huono.
Ei todellakaan kannata. Hyvä lihaksisto pitää kohdunlaskeumat ja virtsankarkailut poissa. Puristusvoimaa voi seksissä säädellä, mutta aika vaikea on kenenkään tuskaa tuottavan tiukka olla jos on riittävän märkänä, kuivana taas löysempikin tuntuu pahalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtäkää miehet, etteivät kaikki naiset ole haltioituneita isosta! Itse en ainakaan ole koskaan nauttinut erityisesti seksistä ison kanssa, useaa on tullut kokeiltua. Ehkä olen sitten pieni ja ahda sisältä. Varsinkin paksu tuntuu kovin ikävältä
Ei tietenkään kaikille mieluinen. Pienen omistajana kuitenki miettii aina minkähän kokoinen edellisenä mahtanut olla. Sitä voi miettiä miksi pienimunaisilla kokemuset ovat väistämättä negatiivisempia mitä muilla. Pienellä ei ole estetiikkaa, kiihottavaa vaikutusta ja kokemukset selvästi huonompia. Kommenttisi on yhtä tyhjän kanssa siinä mielessä että et kysy kenenkään kullin kokoa ja jos paljastuu iso, niin touhut jatkuu normaaliin tapaan. Kaksoisstandardit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtäkää miehet, etteivät kaikki naiset ole haltioituneita isosta! Itse en ainakaan ole koskaan nauttinut erityisesti seksistä ison kanssa, useaa on tullut kokeiltua. Ehkä olen sitten pieni ja ahda sisältä. Varsinkin paksu tuntuu kovin ikävältä
Ei tietenkään kaikille mieluinen. Pienen omistajana kuitenki miettii aina minkähän kokoinen edellisenä mahtanut olla. Sitä voi miettiä miksi pienimunaisilla kokemuset ovat väistämättä negatiivisempia mitä muilla. Pienellä ei ole estetiikkaa, kiihottavaa vaikutusta ja kokemukset selvästi huonompia. Kommenttisi on yhtä tyhjän kanssa siinä mielessä että et kysy kenenkään kullin kokoa ja jos paljastuu iso, niin touhut jatkuu normaaliin tapaan. Kaksoisstandardit?
No ei ainakaan kanssani tarvitsisi miettiä. Ei iso tuo mitään lisää hommaa. On kokeiltu monta monta kertaa. Pitkää ja paksua, lyhyttä ja paksuaei se vaan päde kaikkiin naisiin. Exä on exä ihan syystäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtäkää miehet, etteivät kaikki naiset ole haltioituneita isosta! Itse en ainakaan ole koskaan nauttinut erityisesti seksistä ison kanssa, useaa on tullut kokeiltua. Ehkä olen sitten pieni ja ahda sisältä. Varsinkin paksu tuntuu kovin ikävältä
Ei tietenkään kaikille mieluinen. Pienen omistajana kuitenki miettii aina minkähän kokoinen edellisenä mahtanut olla. Sitä voi miettiä miksi pienimunaisilla kokemuset ovat väistämättä negatiivisempia mitä muilla. Pienellä ei ole estetiikkaa, kiihottavaa vaikutusta ja kokemukset selvästi huonompia. Kommenttisi on yhtä tyhjän kanssa siinä mielessä että et kysy kenenkään kullin kokoa ja jos paljastuu iso, niin touhut jatkuu normaaliin tapaan. Kaksoisstandardit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtäkää miehet, etteivät kaikki naiset ole haltioituneita isosta! Itse en ainakaan ole koskaan nauttinut erityisesti seksistä ison kanssa, useaa on tullut kokeiltua. Ehkä olen sitten pieni ja ahda sisältä. Varsinkin paksu tuntuu kovin ikävältä
Ei tietenkään kaikille mieluinen. Pienen omistajana kuitenki miettii aina minkähän kokoinen edellisenä mahtanut olla. Sitä voi miettiä miksi pienimunaisilla kokemuset ovat väistämättä negatiivisempia mitä muilla. Pienellä ei ole estetiikkaa, kiihottavaa vaikutusta ja kokemukset selvästi huonompia. Kommenttisi on yhtä tyhjän kanssa siinä mielessä että et kysy kenenkään kullin kokoa ja jos paljastuu iso, niin touhut jatkuu normaaliin tapaan. Kaksoisstandardit?
No ei ainakaan kanssani tarvitsisi miettiä. Ei iso tuo mitään lisää hommaa. On kokeiltu monta monta kertaa. Pitkää ja paksua, lyhyttä ja paksuaei se vaan päde kaikkiin naisiin. Exä on exä ihan syystäkin.
Ei siinä välttämättä niitä muita tule niin mietittyä, vaan sitä miten omalla nysällä saisi parhaan mahdollisen lopputuloksen aikaiseksi annettujen "resurssien" puitteissa. Siinä on jännittämistä ihan omiksi tarpeiksi, kun miettii menikö yritys kuinkakin pahasti penkin alle ja jäikö miten kauas naisen keskimääräisestä kokemuksesta aiempien kumppaneiden kanssa.
m48
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtäkää miehet, etteivät kaikki naiset ole haltioituneita isosta! Itse en ainakaan ole koskaan nauttinut erityisesti seksistä ison kanssa, useaa on tullut kokeiltua. Ehkä olen sitten pieni ja ahda sisältä. Varsinkin paksu tuntuu kovin ikävältä
Ei tietenkään kaikille mieluinen. Pienen omistajana kuitenki miettii aina minkähän kokoinen edellisenä mahtanut olla. Sitä voi miettiä miksi pienimunaisilla kokemuset ovat väistämättä negatiivisempia mitä muilla. Pienellä ei ole estetiikkaa, kiihottavaa vaikutusta ja kokemukset selvästi huonompia. Kommenttisi on yhtä tyhjän kanssa siinä mielessä että et kysy kenenkään kullin kokoa ja jos paljastuu iso, niin touhut jatkuu normaaliin tapaan. Kaksoisstandardit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtäkää miehet, etteivät kaikki naiset ole haltioituneita isosta! Itse en ainakaan ole koskaan nauttinut erityisesti seksistä ison kanssa, useaa on tullut kokeiltua. Ehkä olen sitten pieni ja ahda sisältä. Varsinkin paksu tuntuu kovin ikävältä
Ei tietenkään kaikille mieluinen. Pienen omistajana kuitenki miettii aina minkähän kokoinen edellisenä mahtanut olla. Sitä voi miettiä miksi pienimunaisilla kokemuset ovat väistämättä negatiivisempia mitä muilla. Pienellä ei ole estetiikkaa, kiihottavaa vaikutusta ja kokemukset selvästi huonompia. Kommenttisi on yhtä tyhjän kanssa siinä mielessä että et kysy kenenkään kullin kokoa ja jos paljastuu iso, niin touhut jatkuu normaaliin tapaan. Kaksoisstandardit?
No ei ainakaan kanssani tarvitsisi miettiä. Ei iso tuo mitään lisää hommaa. On kokeiltu monta monta kertaa. Pitkää ja paksua, lyhyttä ja paksuaei se vaan päde kaikkiin naisiin. Exä on exä ihan syystäkin.
Ei siinä välttämättä niitä muita tule niin mietittyä, vaan sitä miten omalla nysällä saisi parhaan mahdollisen lopputuloksen aikaiseksi annettujen "resurssien" puitteissa. Siinä on jännittämistä ihan omiksi tarpeiksi, kun miettii menikö yritys kuinkakin pahasti penkin alle ja jäikö miten kauas naisen keskimääräisestä kokemuksesta aiempien kumppaneiden kanssa.
m48
Jos nyt vaikka uskoisit minua isokaluista, että naisen saaminen halukkaaksi ja kiimaan ennen seksiä ja pitkillä esileikeillä ennen yhdyntää on 90% koko naisen nautinnosta. Kalun osuus on sen jälkeen vain tuo 10% ja silloin nainen on jo niin kiimassa ja halukas antaumaan, ettei kalun koolla ole enää siinä kiimassa ihmeempää merkitystä. Minullekin kävi jo nuorena aika nopeasti selväksi, että piti opetella päteväksi naisen kiihoittajaksi, nuolijaksi ja sormettajaksi, jotta sain varmistettua tyttöystäväni ja nykyisen vaimoni orgasmit. Isokaluiselle tuo edeltävä 90% oli pakko, jotta yhdynnästä tuli nautinnollinen ja ylipäätään mahdollinen. Vaati kärsivällisyyttä ja paneutumista, mutta ilman sitä olisi jäänyt saamatta. Kun hoidat aina naisellesi tyydytyksen ei sulta tule seksiä puuttumaan. Käytä vaikka dildoja, niistä saa lisäapuja, niin minäkin olen tehnyt.
Isossa kalussa on se huono puoli, et spontaanit pikapanot on mahdottomia, ei vaan onnistu. Kun ajattelee plussia ja miinuksia, niin erotessamme en usko vaimoni tätä kaipaavan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nnn36 kirjoitti:
Mieheni ei ole exä, mutta jos ero tulisi, niin en toki pienempää haluaisi, mutta ei suhde siitä kiinni jäisi. Ja sanottakoon ne miehen mitat, eli pituutta 18cm ja ympärys on ihan hippusen alle 14cm ja joo, ollaan se ihan yhdessä joskus aikoinaan mitattu.
Orgasmiin en tuollaista mittaa tarvitse, enkä kovin usein naidessa saakkaan, vaikka samalla hän tai minä sormeilee samalla minua. Yhdellä tai kahdella sormella tulen oikeastaan aina, kun samalla klitorista hyväilee.
Mutta ihanan tuntuinen se on naidessa varsinkin takaapäin, kun hön on paikoillaan ja minä määrittelen syvyyden...anteeksi, lähti sivuraiteille🤐Huomaa miten naisille tehty kaikki valmiiksi. Oma värkki saa olla minkälainen vaan koska sen eteen en mitään koska miehen vika. Naisena kuitenkin on etuoikeus olla pinnallinen asiasta kuin asiasta ilman leimautumista toisinkuin miehillä. Sanon nyt vaan.
Olen eri kuin viittaamasi kommentin kirjoittaja. Mielestäni missään ei mainita, että naisen vehkeet voi olla mitä vaan ym ja keskustelun tarkoitus oli keskustella peniksen koon riittävyydestä. Itse ainakin treenaan pimppalihaksiani säännöllisesti jotta seksi on parasta mahdollista.
Pinnallisuus on ulkonäköön liittyvä asia, kun taas peniksen koko vaikuttaa fyysisesti tuntumaan, se ei ole pinnallisuutta jos jonkun penis on itselle epäsopiva koon puolesta.Kandeis muuten lopettaa se pimpan treenaus sillä liian tiukka on todella tuskainen ja huono asia. Sama logiikka kun siinä että iso penis on huono.
Ei todellakaan kannata. Hyvä lihaksisto pitää kohdunlaskeumat ja virtsankarkailut poissa. Puristusvoimaa voi seksissä säädellä, mutta aika vaikea on kenenkään tuskaa tuottavan tiukka olla jos on riittävän märkänä, kuivana taas löysempikin tuntuu pahalta.
Eli myöskään paksu penis ei ole ongelma jos on riittävän märkä.
Ja niille joille iso sattuu syynä on se että ovat liian kuivia. mot
Vierailija kirjoitti:
Isossa kalussa on se huono puoli, et spontaanit pikapanot on mahdottomia, ei vaan onnistu. Kun ajattelee plussia ja miinuksia, niin erotessamme en usko vaimoni tätä kaipaavan
Näin on. Aina menty pidemmän kaavan kautta. Kyllä niitä olisi itsekin kaivannut, tosin eipä vaimo olisi niistä ehtinyt saamaan. Hän on edellyttänyt aina, että on itsekin saanut.
Vierailija kirjoitti:
Isossa kalussa on se huono puoli, et spontaanit pikapanot on mahdottomia, ei vaan onnistu. Kun ajattelee plussia ja miinuksia, niin erotessamme en usko vaimoni tätä kaipaavan
Niin jos kuiva vaimo. Jos sen sijaan kostuu ja kiihoittuu spontaanisti niin pikapanot kyllä onnistuu isolla
Mieheni ei ole exä, mutta jos ero tulisi, niin en toki pienempää haluaisi, mutta ei suhde siitä kiinni jäisi. Ja sanottakoon ne miehen mitat, eli pituutta 18cm ja ympärys on ihan hippusen alle 14cm ja joo, ollaan se ihan yhdessä joskus aikoinaan mitattu.
Orgasmiin en tuollaista mittaa tarvitse, enkä kovin usein naidessa saakkaan, vaikka samalla hän tai minä sormeilee samalla minua. Yhdellä tai kahdella sormella tulen oikeastaan aina, kun samalla klitorista hyväilee.
Mutta ihanan tuntuinen se on naidessa varsinkin takaapäin, kun hön on paikoillaan ja minä määrittelen syvyyden...anteeksi, lähti sivuraiteille🤐