Teini ei halua rippikouluun

Minä en halunnut eikä lapseni ole halunneet. Mä kävin juttelee papin kanssa neljä kertaa ja opettelin ulkoa isämeitään ja synnintunnustuksen niin pääsin ripille ja sylikummiksi. Erosin kirkosta pian kummilapsen kastamisen jälkeen.

Olisin itse asiassa iloinen jos omat lapset sitten ripari-iässä ajattelisivat kriittisesti sitä rippikoulun merkitystä ja onko se sellaista mihin haluaa osallistua. Heidät on kyllä kastettu tavan vuoksi. Varmaankin sanon, että voi myös saada esim paremman 15-vuotislahjan tai vaikka matkan rippijuhlien ja -lahjojen tilalle (jotta lahjat ja juhla ei olisi ainut motiivi lähteä rippikouluun).

Nuori ei ole varmaan tajunnut että voi saada rahaa konfirmaation yhteydessä 😅 Se on yksi syy riparin käymiseen. Toinen on ryhmäytyminen, joka on monesti nuorille tärkeää. Ei tietenkään kaikki välitä.

Ei meilläkään halunnut. Eikä mennyt. Itse sai päättää, tietenkin. Eipä siinä mitään menetä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kuuluta kirkkoon, niin ei ollut teini alunperinkään menossa rippileirille. Koetin mainostaa protua, mutta ei se sinnekään tahtonut. 

Minusta on vaan hyvä jos nuoret eivät alistu tapauskovaisuuteen ja mene rippikouluun vain siksi että "niin kuuluu tehdä". Tapauskovaiset on minusta ihmeellisiä lampaita, ei uskota oikeasti, mutta kuulutaan silti jostain syystä kirkkoon. Minusta uskonto on sen verran pyhä asia, että jos siihen lähtee mukaan pitäisi niillä sakramenteilla olla oikeasti merkitystä yksilölle. 

Täysin samaa mieltä. Tapauskovaiset on pahimpia juuri siksi, että leikkivät pyhää tekemättä oikeasti mitään. Poimivat vain rusinat pullasta (kirkkohäät, kummius, lapsen seurakunnan kerho, halvemmat hautajaiset).

Kuulkaas nyt, teiltä menisi äkkiä seurakunnat konkurssiin, jos tapauskovaisevat päättäisivät erota kirkosta. Hehän pelkästään maksavat, mutta eivät käytä juuri mitään palveluksia. Tapauskovaiset eivät käy kirkossa kuluttamassa penkkejä ja kantamassa kuraa sisälle kengissään, eivät harrasta ehtoollisia, eivätkä lauluiltoja tai seurakunnan retkiä, aika harva nykyään laittaa lapsensa seurakunnan kerhoon tai pyhäkouluun. He eivät käy juttelemassa ongelmistaan diagonissalle tai pyytämässä neuvoja papilta. Tapauskovaisten rahoilla seurakunnat rahoittavat kaikkia noita uskontojuttuja.

Olen tuon alkuperäisen rusinat pullasta-kommenti kirjoittaja ja siis oikeassa olet, mutta sehän juuri on se pointti. Ateistina en tajua, mitä järkeä on suoltaa satoja euroja kirkollisveroa instituutiolle, jonka palveluja ei kokonaan käytä ja jonka oppeihin ei edes usko. Jos kaikki tapauskovaiset vaan tajuaisivat, että ei tarvitse olla virallinen kummi ja häät voi järjestää vaikka kartanossa kirkon sijaan, niin kummasti tosiaan tipahtaisi seurakuntien osallistujamäärät ja samalla huomattaisi, miten turha instituutio koko kirkko on ja sen voisi vihdoin kunnolla erottaa valtiosta. Nyt tapauskovaiset saa luterilaisen kirkon näyttämään mahtipontiselta ja tärkeältä, kun taas oikeasti uskovia ihmisiä on vain murto-osa.

Vierailija kirjoitti:

Nuori ei ole varmaan tajunnut että voi saada rahaa konfirmaation yhteydessä 😅 Se on yksi syy riparin käymiseen. Toinen on ryhmäytyminen, joka on monesti nuorille tärkeää. Ei tietenkään kaikki välitä.

Meillä on tärkeää opettaa, ettei mennä mihinkään hölmöilyihin mukaan vain rahan perässä.

Toiseksi, kenen kanssa ne nuoret ryhmäytyy, kun suurin osa ei enää kuulu kirkkoon? Minulla on kaksi teiniä, yhden luokasta vain neljä kuuluu kirkkoon, nuoremman isosta kaveriporukasta taisi olla 6. Eli alle neljäsosa kaikista kavereista edes kuuluu kirkkoon, saatika sitten tulee samalle rippileirille.

Vierailija kirjoitti:

Nuori ei ole varmaan tajunnut että voi saada rahaa konfirmaation yhteydessä 😅 Se on yksi syy riparin käymiseen. Toinen on ryhmäytyminen, joka on monesti nuorille tärkeää. Ei tietenkään kaikki välitä.

Kyllä meidän nuori tajusi, mutta ei myy vakaumustaan lahjarahan takia...

Vierailija kirjoitti:

Nuori ei ole varmaan tajunnut että voi saada rahaa konfirmaation yhteydessä 😅 Se on yksi syy riparin käymiseen. Toinen on ryhmäytyminen, joka on monesti nuorille tärkeää. Ei tietenkään kaikki välitä.

Meillä harras ateisti-isoisä kertoi, että maksaa pari tonnia lahjarahaa jos ei mene😂 Lapsi on siis itse myös ateisti ja ei kuulu kirkkoon, mutta mietti riparille menemistä vain rahan takia.

Vierailija kirjoitti:

Ei sinne ole pakko mennä.

Keskitysleirille on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mutta sitten joutuu helvettiin. Onnea vaan hänelle ikuiseen tuskaan.

There's no such hate than christian love.

Yes indeed. Reilu kaveri sanoo ajoissa jos toinen on menossa ns. heikoille jäille.

Välinpitämätön katsoo sivusta ja sanoo vaan että kyllä se kestää.

:D :D :D :D

Vierailija kirjoitti:

Nuori ei ole varmaan tajunnut että voi saada rahaa konfirmaation yhteydessä 😅 Se on yksi syy riparin käymiseen. Toinen on ryhmäytyminen, joka on monesti nuorille tärkeää. Ei tietenkään kaikki välitä.

Ei meiltä paljoa rahaa saisi. Jos rippijuhlat pidettäisiin,ei niihin olisi oikein tulijoita. Isovanhemmat kuolleet,vain toista kummia kiinnostaa. Perheystäviä ei oikein ole eikä täällä naapurit mene toistensa juhliin.ap

Meillä on 3 lasta joista yksi meni koska kaveritkin niin tekivät.

Kahta muuta ei hihhulimeininki voisi vähempää kiinnostaa ja skippasivat sen aivopesuriitin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on protu-leiri?

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Prometheus-leiri

Prometheus-leiri on uskonnollisesti ja poliittisesti sitoutumaton aikuistumisleiri.

"Prometheus-leirillä järjestetään mahdollisuus sekasaunaan sukupuolitettujen saunavuorojen lisäksi. Jokainen saa protu-leirillä päättää siitä pitääkö saunassa uima-asua vai ei. Leireillä korostetaan sitä, ettei alastomuus saunassa ole seksuaalinen asia. [22] Ennen vuotta 2010 alaikäisten tupakointia ei rajoitettu leirillä.[23]"

Kuulostaapa oikein fiksulta nuortenleiriltä....

Ei jumalauta, onko tämäkin nyt woketettu pilalle? Parempi laittaa lapsi perinteiseen rippikouluun, sekin on terveempi vaihtoehto vaikkei uskossa olisikaan.

Kuka laittaa teininsä yhtään mihinkään. Eiköhän nuo ihan itse osaa päätää.

Osaa, osaa. Mutta hyvä näköjään ottaa selvää mitä noissa nykyään tapahtuu, kun mietitään vaihtoehtoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kuuluta kirkkoon, niin ei ollut teini alunperinkään menossa rippileirille. Koetin mainostaa protua, mutta ei se sinnekään tahtonut. 

Minusta on vaan hyvä jos nuoret eivät alistu tapauskovaisuuteen ja mene rippikouluun vain siksi että "niin kuuluu tehdä". Tapauskovaiset on minusta ihmeellisiä lampaita, ei uskota oikeasti, mutta kuulutaan silti jostain syystä kirkkoon. Minusta uskonto on sen verran pyhä asia, että jos siihen lähtee mukaan pitäisi niillä sakramenteilla olla oikeasti merkitystä yksilölle. 

Täysin samaa mieltä. Tapauskovaiset on pahimpia juuri siksi, että leikkivät pyhää tekemättä oikeasti mitään. Poimivat vain rusinat pullasta (kirkkohäät, kummius, lapsen seurakunnan kerho, halvemmat hautajaiset).

Kuulkaas nyt, teiltä menisi äkkiä seurakunnat konkurssiin, jos tapauskovaisevat päättäisivät erota kirkosta. Hehän pelkästään maksavat, mutta eivät käytä juuri mitään palveluksia. Tapauskovaiset eivät käy kirkossa kuluttamassa penkkejä ja kantamassa kuraa sisälle kengissään, eivät harrasta ehtoollisia, eivätkä lauluiltoja tai seurakunnan retkiä, aika harva nykyään laittaa lapsensa seurakunnan kerhoon tai pyhäkouluun. He eivät käy juttelemassa ongelmistaan diagonissalle tai pyytämässä neuvoja papilta. Tapauskovaisten rahoilla seurakunnat rahoittavat kaikkia noita uskontojuttuja.

Minusta tapauskovaisissa ei sinänsä ole vikaa, mutta ihmettelen sitä laumasieluisuutta ja mielikuvituksettomuutta, jossa toteutetaan jotain itselle tyhjiä rituaaleja kun ei muutakaan keksitä, tai uskalleta olla omanlaisiaan.

Voihan riparin , ainakin täällä, käydä myös iltarippikouluna. Ilman leiriä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuori ei ole varmaan tajunnut että voi saada rahaa konfirmaation yhteydessä 😅 Se on yksi syy riparin käymiseen. Toinen on ryhmäytyminen, joka on monesti nuorille tärkeää. Ei tietenkään kaikki välitä.

Meillä on tärkeää opettaa, ettei mennä mihinkään hölmöilyihin mukaan vain rahan perässä.

Toiseksi, kenen kanssa ne nuoret ryhmäytyy, kun suurin osa ei enää kuulu kirkkoon? Minulla on kaksi teiniä, yhden luokasta vain neljä kuuluu kirkkoon, nuoremman isosta kaveriporukasta taisi olla 6. Eli alle neljäsosa kaikista kavereista edes kuuluu kirkkoon, saatika sitten tulee samalle rippileirille.

Mun poika kävi aikoinaan iltarippikoulun ja ihan vain siksi, että maksoin hänelle siitä hyvästä 1000€. Exä ja exän suku oli aika uskovaista ja heille oli tärkeää, että poika käy riparin. Keskustelin asiasta pojan kanssa eli just siitä, miten tärkeä asia se on hänen isänsä suvulle ja tarjosin vaivanpalkaksi tuon rahasumman. Ja hän tosiaan erosi kirkosta, kun täytti 18. Siihen aikaan alaikäinen olisi voinut erota kirkosta vai molempien vanhempien suostumuksella, jos vanhemmilla oli yhteishuoltajuus. Pienemmällä harmilla ja paksummalla lompakolla poika pääsi, kun ei alettu apella isää ja isän sukua vastaan. 

Vierailija kirjoitti:

Voihan riparin , ainakin täällä, käydä myös iltarippikouluna. Ilman leiriä.

Mutta miksi ihmeessä kävisi?

Vierailija kirjoitti:

Minä en aikanaan halunnut mennä, mutta pakotettiin. Se oli sitä aikaa, monta vuosikymmentä sitten.

Meiläkin pakotettin vuosi kymeniä sitten.Joten kävin ripari leirin hiitolomalla.Ilmoitin sitte käyn riparin vain lahjojen tähden.Joten sain haluamani lahjat kalevala koruja.Lisäksi erosin kirkosta ihan itse kun täytin 18 vuotta nuorena naisena.. En asiasta saannut raumoja 15v. Mutta upeat korut muistoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voihan riparin , ainakin täällä, käydä myös iltarippikouluna. Ilman leiriä.

Mutta miksi ihmeessä kävisi?

Onhan se jonkinlaista yleissivistystä sekin. Ja helpimpi käydä nuorena, säälittävää mennä aikuisena kirkkohäiden takia tms.

Vaikka eroaiskin kirkosta ja liittyy uudestasn saadakseen ne upeat vihkiäiset on rippikoulu käyty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voihan riparin , ainakin täällä, käydä myös iltarippikouluna. Ilman leiriä.

Mutta miksi ihmeessä kävisi?

Onhan se jonkinlaista yleissivistystä sekin. Ja helpimpi käydä nuorena, säälittävää mennä aikuisena kirkkohäiden takia tms.

Vaikka eroaiskin kirkosta ja liittyy uudestasn saadakseen ne upeat vihkiäiset on rippikoulu käyty.

Säälittävyyden huippu on luulla, että kaikki haluaa kirkkohäät ja suositella rippikoulua siksi ettei osaa muuta kuvitella. Jos ei halua kuulia kirkkoon, ei ole tarvetta rippikoululle eikä kirkkohäillekään.