Lue keskustelun säännöt.
Miksei Suomi läntisenä hyvinvointiyhteiskuntana panosta enempää päiväkoteihin ja varhaiskasvatukseen? Elämän ensimmäiset 6 vuotta on lapsille todella tärkeää aikaa
18.09.2022 |
Jatkuvasti uutisoidaan että hankalaa saada lapselle paikkaa päiväkodista läheltä kotia, vanhemmat Euroopan ennätyskuormittuneita ja henkilökunnasta pulaa.
Moni on myös vieraskielinen ja päiväkodissa ja eskarissa olisi hyvä mahdollisuus kehittää suomen kielen taitoa.
Silti Helsingissä ehdotuksena että säästettäisiin miljoonia päiväkodeista? Säästetäänkö pitkällä aikavälillä mitään?
Kommentit (29)
Kuntien välillä ja kuntien sisälläkin eroa tässä ja vähän tuuriakin mistä sattuu saamaan hoitopaikan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Panostaa enemmän kuin muut maat. Sinä olet vain niin hyvinvointivaltion pilaama, ettet tajua tätäkään, vaan vingut turhasta.
Jos vertaat Zimbabween tai Bangladeshiin, niin kyllä. Suomessa panostetaan lasten päivähoitoon ja peruskoulutukseen enemmän. Mutta jos vertaat Ruotsiin, Norjaan tai Islantiin, niin ei. Todellakaan emme enää pärjää siinä kisassa.
Joskus 10-20 vuotta sitten meni vielä hyvin. Toki valittajat valittivat silloinkin. Nykyisin he, joille sattuu hyvä päiväkoti kohdalle, ihmettelevät, miksi jotkut valittavat. Mutta kun totuus on se, että tasoerot ovat valtavat.
Vielä 20 vuotta sitten oli yleinen ajatus se, että jos haluaa laadukasta hoitoa lapselleen, kannattaa valita hyväksi kehuttu yksityinen päiväkoti. Nykyisin taitaa olla pikemminkin niin, että sin ne yksityisiin päiväkoteihin lähinnä joudutaan, jos ei kaupungin päiväkotiin mahdu.
Tämähän se on. Monessa paikoissa toimii edelleen aivan ideaalisti ja paikan saa kodin läheltä ja tutut turvalliset työntekijät olleet pitkään töissä ja vaihtuvuus pientä. Monissa kunnissa taas voidaan ehdottaa paikkaa pahimmillaan niin että kahdella lapsella aivan eri puolella kaupunkia paikat ja henkilökunta vaihtuvaa ja jatkuvasti puutoksia.
Jos olisi enemmän resursseja niin olisi varmasti halutumpi työ.
Kuitenkin lähtökohtaisesti päivätyötä ja sellaista mitä moni haluaisi tehdä, jos olosuhteet ja resurssit kunnossa.
*entisenä hyvinvointiyhteiskuntana
Vierailija kirjoitti:
Jos johonkin haluaisi käyttää verorahoja niin päivähoito, turvalliset hyvät koulut ja terveydenhuolto.
Perusasiat kuntoon, jotta ihmiset voi hyvin.
Ja vanhusten hoito.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
opettais jossain että ihmisten pitäisi saada hävitettyä typerä lajinsa pois maan päältä.
Pienet kodikkaat yksiköt varmasti vetäisivät työntekijöitäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varhaiskasvatuksen opettajien palkka luokanopettajien tasolle, niin ongelmat olisivat tipotiesssään. Ei olisi pulaa henkilökunnasta.
Miksi vaipanvaihdosta pitäisi maksaa asiantuntijan palkka?
Jos vertaat Zimbabween tai Bangladeshiin, niin kyllä. Suomessa panostetaan lasten päivähoitoon ja peruskoulutukseen enemmän. Mutta jos vertaat Ruotsiin, Norjaan tai Islantiin, niin ei. Todellakaan emme enää pärjää siinä kisassa.
Joskus 10-20 vuotta sitten meni vielä hyvin. Toki valittajat valittivat silloinkin. Nykyisin he, joille sattuu hyvä päiväkoti kohdalle, ihmettelevät, miksi jotkut valittavat. Mutta kun totuus on se, että tasoerot ovat valtavat.
Vielä 20 vuotta sitten oli yleinen ajatus se, että jos haluaa laadukasta hoitoa lapselleen, kannattaa valita hyväksi kehuttu yksityinen päiväkoti. Nykyisin taitaa olla pikemminkin niin, että sin ne yksityisiin päiväkoteihin lähinnä joudutaan, jos ei kaupungin päiväkotiin mahdu.