Nainen jätti kun kerroin käyttäneeni joskus maksullisen naisen palveluita

Onko parturikampaaja vai seksinmyyjä niin mitä eroa siinä on? Ruumiillista työtä, aika sama käyttääkö pinppiä vai käsiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä enemmän teidän yhteensopimattomuudesta kertoo AP:n asenne, kun hän tulkitsee että nainen jätti kuultuaan maksullisista että kyse olisi epävarmuudesta. Tai jotenkin vahvistaa sitä (väärää) kuvaa seksiä ostamasta miehestä ylimieliseä luuserina.

Miten olisit AP (tai muutkin saa vastata) reagoinut, jos puoliso olisi vastaavasti paljastanut itse myyneensä seksiä?

Miksi muuten se olisi naiselle ongelma kuin epävarmuus? Varmasti laittaa mietitmään kokiko mies ammattilasisen kanssa jotain sellaista mitä itse ei pysty tarjoamaan. Ja niinhän se ikävä kyllä monesti onkin. 

Ja täysin eri asia olla seksin OSTAJA kuin MYYJÄ. Niillä on vissi ero!

Mies47

Miten olisi vastenmielisyys? Inho? Itse miellän maksullisissa käyneen miehen jotenkin likaiseksi ja kuvittavaksi. En todellakaan haluaisi, että sellainen koskee enää itseeni, tulisi itsellenikin likainen olo.

Vierailija kirjoitti:

Ihme asennevamma Suomessa. Espanjassa Saksassa jne varmaan 80% miehistä käyttää palveluja ja hyvä niin. Tätähän Suomen seksityöläisetkin on valitelleet tätä turhaa stigmaa työssään.

Palstalla miehet jatkuvasti kertovat, miten nainen muka menee pilalle, jos hänellä on muutamaa enemmän seksisuhdetta. Haluatko sinä puolisoksi naisen, joka on ottanut rahaa seksistä kolme kertaa?

On se jännä.

Seksin myyminen on voimaannuttava ihmisoikeus.

Seksin ostaminen on "hyväksikäyttöä" rahaa vastaan.

Asiasta huvittunut kirjoitti:

Opitko mitään?

Mitä voi oppia? Sen, ettei kerro enää avoimesti taustoistaan ja salailee asioita. Se onkin hyvä pohja parisuhteelle. Mutta näin se on kai naisten kanssa tehtävä.

Vierailija kirjoitti:

Onko parturikampaaja vai seksinmyyjä niin mitä eroa siinä on? Ruumiillista työtä, aika sama käyttääkö pinppiä vai käsiä.

Ei edes mitenkään vääristeltynä lähelläkään sama. Absurdi ja suorastaan häiriintynyt väite.

Pieni vähemmistö suomalaismiehistä ostaa seksiä. Täällä heitä on kymmenittäin, minkä kyllä huomaa muistakin asioista.

Yksi vanha ukko osti seksiä ja tartutti taudin vaimoonsa, ero tuli. Vähän nuorempi teki saman ja ero tuli siitäkin.

Jos seksin ostaja ei näe toiminnassaan mitään pahaa niin lyhyesti: hän on alinta pohjasakkaa minulle. Syistä, jotka on varmaan jo edellä käsitelty (en lukenut ketjua).

Vierailija kirjoitti:

Asiasta huvittunut kirjoitti:

Opitko mitään?

Mitä voi oppia? Sen, ettei kerro enää avoimesti taustoistaan ja salailee asioita. Se onkin hyvä pohja parisuhteelle. Mutta näin se on kai naisten kanssa tehtävä.

Ei mitään, koska toisen ihmisen kehon yksipuolista ja moraalitonta hyväksikäyttöä ei voi lopettaa.

Tottakai nainen jätti sunut. Miten edes pystyit kuvittelemaan, että kukaan meistä naisista haluaa seurustella tai elää miehen kanssa, joka on käyttänyt maksullisia. Sairasta.

Vierailija kirjoitti:

Asiasta huvittunut kirjoitti:

Opitko mitään?

Mitä voi oppia? Sen, ettei kerro enää avoimesti taustoistaan ja salailee asioita. Se onkin hyvä pohja parisuhteelle. Mutta näin se on kai naisten kanssa tehtävä.

Entäpä voisiko oppia sen, että elää niin että voi ansaita naisten arvostuksen. Tai sitten etsii naisen joka pystyy arvostamaan naisia kulutushyödykkeinä pitävää miestä.

Suomalainen mies on niin pihi, ettei se pillusta maksa.

 Paitsi Pattayalla,.

Vierailija kirjoitti:

Ihme asennevamma Suomessa. Espanjassa Saksassa jne varmaan 80% miehistä käyttää palveluja ja hyvä niin. Tätähän Suomen seksityöläisetkin on valitelleet tätä turhaa stigmaa työssään.

Espanjalaismiehistä 20-39 prosenttia ostaa seksiä. Teidän umpityperät väitteenne kumoutuvat googlen ekassa haussa. Säälittävää! Seksin ostajat ovat vähemmistö kaikissa maissa, ette yhtään vähemmän oudoiksi muutu vakuuttelemalla yhä uudelleen, että kaikki muutkin miehet ostavat seksiä. Miehistä huonoimmat ostavat seksiä, näin se vain on. Kaikissa maissa.

Vierailija kirjoitti:

Asiasta huvittunut kirjoitti:

Opitko mitään?

Mitä voi oppia? Sen, ettei kerro enää avoimesti taustoistaan ja salailee asioita. Se onkin hyvä pohja parisuhteelle. Mutta näin se on kai naisten kanssa tehtävä.

Ei tarvi salailla kun etsii samanhenkisen naisen. Joillekin onlyfans-naisille tuollainen lienee pikkujuttu.

Vai eiks sulle kelpaa onlyfans-naiset?

Vierailija kirjoitti:

Asiasta huvittunut kirjoitti:

Opitko mitään?

Mitä voi oppia? Sen, ettei kerro enää avoimesti taustoistaan ja salailee asioita. Se onkin hyvä pohja parisuhteelle. Mutta näin se on kai naisten kanssa tehtävä.

Vaihda miehiin, ongelma ratkaistu. Pankaa toisianne ilmaiseksi, se on myös eettistä. Ei joudu yksikään paritettu nainen kärsimään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokaisella miehellä on oikeus käydä maksullisella naisella, vaikka olisi parisuhteessa. Maksullisella naisella käynti ei ole pettämistä. Se on kertapalvelun ostamista ilman sen kummempaa riippuvuutta.

Ei ole oikeutta. Toisin sanoen ei ole oikeutta tartuttaa naisystävälleen hpv:tä tai herpestä (niiltähän ei kondomi suojaa eikä niiltä täten taatusti voi välttyä, jos on käynyt maksullisissa). Naisystävän kuuluu saada tietää ja saa itse tehdä ratkaisunsa. Jos on sittenkin niin tyhmä että ottaa riskin varmasta hpv-tartunnasta ja kohdunkaulan syövästä, niin omaa tyhmyyttähän se sitten on. 

Sain herpeksen ensimmäiseltä poikaystävältäni 17-vuotiaana. Oli ihan pakko tulla kommentoimaan, että toivottavasti kukaan ei oikeasti pidä maksullista seksiä tautien suhteen vaarallisena ja parisuhdeseksiä turvallisena. Ihan tavalliset ihmiset niitä tauteja levittävät.

Sama tulee olemaan vastedeskin jokaisen norminaisen kanssa jos enää onnistut normiparisuhteessa. Naiset ovat solidaarisempia ja ajattelevat muita/muutakin kuin vain minäminäminää alapäällään.

Sen kaltaiset naiset ketkä jättävät miehen kuullessaan tämän joskus käyttäneen maksullisia seksipalveluita, ovat ehdottomasti huonoa parisuhde materiaalia. He näkevät seksin vallan käytön välineenä ja toiset naiset ketkä myyvät seksiä, he rapauttavat tätä valta-asetelmaa heidän mielessään. Mikäli seksin osto on tabu ei sitä alunperinkään kyetä näkemään vain kahden ihmisen välisenä fyysisen tarpeen tyydyttäjänä, vaan seksi on heidän mielessään jotain todella todella arvokasta - siis valtaa. Sairas nainen keneltä olisit todennäköisesti saanut huonon ja alisteisen parisuhteen. Luojan kiitos et kerennyt lisääntymään tämän kaltaisen naisen kanssa, sillä nämä narsisistisia piirteitä omaavat prinsessat yleensä turmelevat myös jälkikasvunsa. Aikuiste ihmiset pystyvät elämään nykyhetkessä ja ymmärtämään, että menneet ovat menneitä joilla ei ole mitään tekemistä nykyhetken kanssa.

YH-Faija kirjoitti:

Sen kaltaiset naiset ketkä jättävät miehen kuullessaan tämän joskus käyttäneen maksullisia seksipalveluita, ovat ehdottomasti huonoa parisuhde materiaalia. He näkevät seksin vallan käytön välineenä ja toiset naiset ketkä myyvät seksiä, he rapauttavat tätä valta-asetelmaa heidän mielessään. Mikäli seksin osto on tabu ei sitä alunperinkään kyetä näkemään vain kahden ihmisen välisenä fyysisen tarpeen tyydyttäjänä, vaan seksi on heidän mielessään jotain todella todella arvokasta - siis valtaa. Sairas nainen keneltä olisit todennäköisesti saanut huonon ja alisteisen parisuhteen. Luojan kiitos et kerennyt lisääntymään tämän kaltaisen naisen kanssa, sillä nämä narsisistisia piirteitä omaavat prinsessat yleensä turmelevat myös jälkikasvunsa. Aikuiste ihmiset pystyvät elämään nykyhetkessä ja ymmärtämään, että menneet ovat menneitä joilla ei ole mitään tekemistä nykyhetken kanssa.

Parisuhdemateriaalia ei ole yksikään miessössöttävä tusinatampio, joka ei osaa edes kirjoittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiasta huvittunut kirjoitti:

Opitko mitään?

Mitä voi oppia? Sen, ettei kerro enää avoimesti taustoistaan ja salailee asioita. Se onkin hyvä pohja parisuhteelle. Mutta näin se on kai naisten kanssa tehtävä.

Entäpä voisiko oppia sen, että elää niin että voi ansaita naisten arvostuksen. Tai sitten etsii naisen joka pystyy arvostamaan naisia kulutushyödykkeinä pitävää miestä.

Vaikea se on tehtyä muuttaa tekemättömäksi. Tehty mikä tehty. Joten paras pitää turpa ummessa asiasta kun ei tiedä millainen vastaanotto tulee. Eipähän noista kiinnikään jää, onneksi.

YH-Faija kirjoitti:

Sen kaltaiset naiset ketkä jättävät miehen kuullessaan tämän joskus käyttäneen maksullisia seksipalveluita, ovat ehdottomasti huonoa parisuhde materiaalia. He näkevät seksin vallan käytön välineenä ja toiset naiset ketkä myyvät seksiä, he rapauttavat tätä valta-asetelmaa heidän mielessään. Mikäli seksin osto on tabu ei sitä alunperinkään kyetä näkemään vain kahden ihmisen välisenä fyysisen tarpeen tyydyttäjänä, vaan seksi on heidän mielessään jotain todella todella arvokasta - siis valtaa. Sairas nainen keneltä olisit todennäköisesti saanut huonon ja alisteisen parisuhteen. Luojan kiitos et kerennyt lisääntymään tämän kaltaisen naisen kanssa, sillä nämä narsisistisia piirteitä omaavat prinsessat yleensä turmelevat myös jälkikasvunsa. Aikuiste ihmiset pystyvät elämään nykyhetkessä ja ymmärtämään, että menneet ovat menneitä joilla ei ole mitään tekemistä nykyhetken kanssa.

Kummasti seksin ostamista puolustelevat miehet eivät kuitenkaan halua puolisoksi ja lastensa äidiksi naista, joka on myynyt seksiä ammatikseen.