Nainen jätti kun kerroin käyttäneeni joskus maksullisen naisen palveluita

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä enemmän teidän yhteensopimattomuudesta kertoo AP:n asenne, kun hän tulkitsee että nainen jätti kuultuaan maksullisista että kyse olisi epävarmuudesta. Tai jotenkin vahvistaa sitä (väärää) kuvaa seksiä ostamasta miehestä ylimieliseä luuserina.

Miten olisit AP (tai muutkin saa vastata) reagoinut, jos puoliso olisi vastaavasti paljastanut itse myyneensä seksiä?

Miksi muuten se olisi naiselle ongelma kuin epävarmuus? Varmasti laittaa mietitmään kokiko mies ammattilasisen kanssa jotain sellaista mitä itse ei pysty tarjoamaan. Ja niinhän se ikävä kyllä monesti onkin. 

Ja täysin eri asia olla seksin OSTAJA kuin MYYJÄ. Niillä on vissi ero!

Mies47

Epävarmuus on vika asia miksi miehen seksin ostamisen takia jättäisin :D Se on suurin syy se että mies paljastuu luuseriksi, joka mieluiten rahalla laittaa jonkun naisen panee häntä kuten hän haluaa sen sijaan että saisi oikeassa elämässä naisen joka on hänen kanssa MIELELLÄÄN. 

Se ei ole kovin ihana mielikuva että mies on rahalla laittanut naisen tekee kuten hän haluaa, todennäköisesti vasten maksullisen naisen mielihyvää, ne vaan ja ainoastaan esittää ja tekee sitä rahasta. Maksullista seksiä myyvät eivät sitä omasta intohimosta alaan ja ilosta tee, vaikka kuinka miehet sitä näyttelyä haluaa uskoa :)

Täytyy olla heikkolahjainen, jos kuvittelee näyttellyn nautinnon todeksi. Seksin ostajista on kyllä hyvin vaikea sanoa mitään myönteistä. Heidän omat kommenttinsa täällä kertovat totuuden.

 Mielestäni seksin ostajia on kahdenlaisia: 

-  varakkaat jotka haluaa kokea kaiken mahdollisen ja siksi sitä ostelee

- elämässä tappiolla olevat luuserit jotka ei saa naista muuten kuin rahalla

Kumpaa kategoriaa oli AP ??????

Kaksinaismoralistisia naisia palsta täynnä.

emme taas reagoineet kun häiriköivä naikkonen annankadulla hki, tunki lounaspaikkaan meluamaan n.ssimisongelmistaan. paikan henkilökunta poistatti ilman muuta. ml. kampissa vartija joka poistatti saman kun seuraili edelleen kohdettaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme asennevamma Suomessa. Espanjassa Saksassa jne varmaan 80% miehistä käyttää palveluja ja hyvä niin. Tätähän Suomen seksityöläisetkin on valitelleet tätä turhaa stigmaa työssään.

Palstalla miehet jatkuvasti kertovat, miten nainen muka menee pilalle, jos hänellä on muutamaa enemmän seksisuhdetta. Haluatko sinä puolisoksi naisen, joka on ottanut rahaa seksistä kolme kertaa?

Tottakin, miksi en haluaisi jos rakastamme toisiamme??

Vierailija kirjoitti:

Se että mies joutuu käymään maksullisella kertoo mielestäni siitä, että miehessä on joku vika jos ei normaalissa elämässä naista saa. Enkä minä haluaisi olla viallisen miehen kanssa. Siitä tulee mieleen likainen toisen naisen pimps mistä tulee ällö olo että oman kumppanin pippelson olisi semmosen sisällä ollut. Eli alkaa vaan sen verran kertakaikkisesti oksettaa.

Mutta jos miehesi pippelson on ollut hyvin monessa ilmaisessa pimpsonissa, niin kaikki on OK?

Ja voisitko kertoa mikä on se "normaali" elämä?

Vierailija kirjoitti:

Aika tyhmä olit kun kerroit. Kyllähän moni mies h uorissa käy ihan avioliitossakin, mutta ei niistä koskaan kenellekään tietysti kerrota.

Moni mies? Sinä ja sinun kaverit ei ole sama kuin moni mies, kuten kyllä kaikki vaimoja hakkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä enemmän teidän yhteensopimattomuudesta kertoo AP:n asenne, kun hän tulkitsee että nainen jätti kuultuaan maksullisista että kyse olisi epävarmuudesta. Tai jotenkin vahvistaa sitä (väärää) kuvaa seksiä ostamasta miehestä ylimieliseä luuserina.

Miten olisit AP (tai muutkin saa vastata) reagoinut, jos puoliso olisi vastaavasti paljastanut itse myyneensä seksiä?

Miksi muuten se olisi naiselle ongelma kuin epävarmuus? Varmasti laittaa mietitmään kokiko mies ammattilasisen kanssa jotain sellaista mitä itse ei pysty tarjoamaan. Ja niinhän se ikävä kyllä monesti onkin. 

Ja täysin eri asia olla seksin OSTAJA kuin MYYJÄ. Niillä on vissi ero!

Mies47

Epävarmuus on vika asia miksi miehen seksin ostamisen takia jättäisin :D Se on suurin syy se että mies paljastuu luuseriksi, joka mieluiten rahalla laittaa jonkun naisen panee häntä kuten hän haluaa sen sijaan että saisi oikeassa elämässä naisen joka on hänen kanssa MIELELLÄÄN. 

Se ei ole kovin ihana mielikuva että mies on rahalla laittanut naisen tekee kuten hän haluaa, todennäköisesti vasten maksullisen naisen mielihyvää, ne vaan ja ainoastaan esittää ja tekee sitä rahasta. Maksullista seksiä myyvät eivät sitä omasta intohimosta alaan ja ilosta tee, vaikka kuinka miehet sitä näyttelyä haluaa uskoa :)

Täytyy olla heikkolahjainen, jos kuvittelee näyttellyn nautinnon todeksi. Seksin ostajista on kyllä hyvin vaikea sanoa mitään myönteistä. Heidän omat kommenttinsa täällä kertovat totuuden.

Kyllähän moni mies luulee että pokeleffoussakin naiset nauttii....kun miehen krvän nautinto on se tärkein asia maailmassa, sitä ei hetkauta ihmisoikeudet eikä muut

Ahdasmielinen nainen, ei kannata masentua.

Onko se nyt ihan pakko avautua kaikesta parisuhteessa? Varsinkaan sellaisista asioista mitä on tapahtunut ennen parisuhteen alkua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiasta huvittunut kirjoitti:

Opitko mitään?

Mitä voi oppia? Sen, ettei kerro enää avoimesti taustoistaan ja salailee asioita. Se onkin hyvä pohja parisuhteelle. Mutta näin se on kai naisten kanssa tehtävä.

Vaihda miehiin, ongelma ratkaistu. Pankaa toisianne ilmaiseksi, se on myös eettistä. Ei joudu yksikään paritettu nainen kärsimään.

Niin. Tältä palstalta opittua:

1) Nainen on vain reikä. Reikä se on persereikäkin ja miehellä myös.

2) Persereikäseksi on niin nautinnollista, ja kaiki sitä harrastaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olisin jättänyt siksi, että olisit kokenut tarpeelliseksi avautua tuollaisesta asiasta. Miksi ihmeessä niin teit?

Kännissä lipsahti, eikö tuo ole sellainen juttu minkä vuoksi parisuhde pitäisi lopettaa mielestäni.

Vähän kuin nainen jättäisi kun kerotisin että olin joskus harrastanut jalkapalloa.

AP

  Sori, ymmärrän täysin. No, sitä en tajuaisi, että miten on voinut seurustella vuosikausia tajuamatta, että on noin eri planeetoilta. Jotkut miehet käyvät maksullisilla, se on heidän asiansa, kunhan maksulliset ovat hyvin maksettuja ja mukana omasta halustaan. Kukin tyylillään. Mutta se olisi kuin saisin selville, että mies vaikka vihaa kissoja tai äänestää Kokoomusta -se on laillista, se on sallittua, mutta ei meillä sitten ole arvojen kanssa mitään yhteistä. Miten "me emme ymmärrä toistemme näkemystä ollenkaan" -pohjalle voisi mitään rakentaa? Paras laittaa saman tien poikki eikä jäädä vänisemään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiasta huvittunut kirjoitti:

Opitko mitään?

Mitä voi oppia? Sen, ettei kerro enää avoimesti taustoistaan ja salailee asioita. Se onkin hyvä pohja parisuhteelle. Mutta näin se on kai naisten kanssa tehtävä.

Ei tarvi salailla kun etsii samanhenkisen naisen. Joillekin onlyfans-naisille tuollainen lienee pikkujuttu.

Vai eiks sulle kelpaa onlyfans-naiset?

Jos tapaa mukavan naisen niin miksi riskeerata kun voi voi jättää kertomatta.  Tiedä kuka tulee silmille, ehkä se onlyfans-nainenkin, vaikka en ymmärrä miten onlyfans tähän liittyy.

Voi kyynel kun kaikki mahd. tapaamasi mukavat naiset, jotka eivät osta tai myy  s e k s i ä (= eivät ole alinta kuonaa) kelpuuttavat vain ja ainoastaan kaltaisensa mukavan sekä kunniallisen miehen.

Näillä "kunniallisilla" naisilla on kaikilla sellaset bodycountit ettei niitä todellakaan paljasteta kumppanille..

Vain ammattitappajalla on ns. bodycount. Seksinostelija-ameebalta ei toki älyn loistoa voi vaatia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiasta huvittunut kirjoitti:

Opitko mitään?

Mitä voi oppia? Sen, ettei kerro enää avoimesti taustoistaan ja salailee asioita. Se onkin hyvä pohja parisuhteelle. Mutta näin se on kai naisten kanssa tehtävä.

Ei tarvi salailla kun etsii samanhenkisen naisen. Joillekin onlyfans-naisille tuollainen lienee pikkujuttu.

Vai eiks sulle kelpaa onlyfans-naiset?

Jos tapaa mukavan naisen niin miksi riskeerata kun voi voi jättää kertomatta.  Tiedä kuka tulee silmille, ehkä se onlyfans-nainenkin, vaikka en ymmärrä miten onlyfans tähän liittyy.

Voi kyynel kun kaikki mahd. tapaamasi mukavat naiset, jotka eivät osta tai myy  s e k s i ä (= eivät ole alinta kuonaa) kelpuuttavat vain ja ainoastaan kaltaisensa mukavan sekä kunniallisen miehen.

Näillä "kunniallisilla" naisilla on kaikilla sellaset bodycountit ettei niitä todellakaan paljasteta kumppanille..

Kunniallisen ihmisen ei tarvitse yksipuolisesti hyväksikäyttää ketään maksua vastaan/ilmaiseksi.

Ota vastuu moraalittomasta töppäyksestäsi. Etsi kaltaisesi seksiä ostava (ja/tai myyvä) nainen. 

Omasta kokemuksesta voin kertoa, että opin seksista 20-25 vuotiaana eniten seksiä myyviltä vanhemmilta "puumilta". Kukaan tapaamani samanikäinen nainen ei osannut olla sinut itsensä kanssa ainakaan 2000-luvun alussa. Piti olla vähintään viisikymppinen, että nainen osasi olla itsensä kanssa. Mummotunnelissa tai ravintoloissa en tykkää juosta, joten loogisesti olen ostanut matkani ensimäiset seksikokemukset kokeneilta vanhemmilta naisilta. Itse olen kokenut tämän luontevaksi ja löydettyäni elämäni rakkauden ja ensimmäisen vaimoni (keneltä sain kaksi lastani) olin mielestäni valmis opettamaan hänelle mitä hyvä seksi on. Hänen kokemuksensa oli myös heikkoa, omat poikakaverit eivät osanneet mitään, orgasmi oli hänelle tuntematon käsite ja hän oli siinä uskossa ettei tulisi koskaan saamaan lapsia kun oli jo useasti matkalla yrittänyt. 23-vuotiaana hän sitten kohtasi minut, joka oli tuolloin 28 vanha. Voi sitä nussimisen määrää ja nautintoa mitä pääsin hänelle näyttämään. 

Seksi on luonnollista. Sääli teitä kaikkia ahdasmielisiä keitä tämän nykyään "setämies" kategoriaan menevän YH-Faijan jutut korventaa :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olisin jättänyt siksi, että olisit kokenut tarpeelliseksi avautua tuollaisesta asiasta. Miksi ihmeessä niin teit?

Kännissä lipsahti, eikö tuo ole sellainen juttu minkä vuoksi parisuhde pitäisi lopettaa mielestäni.

Vähän kuin nainen jättäisi kun kerotisin että olin joskus harrastanut jalkapalloa.

AP

  Sori, ymmärrän täysin. No, sitä en tajuaisi, että miten on voinut seurustella vuosikausia tajuamatta, että on noin eri planeetoilta. Jotkut miehet käyvät maksullisilla, se on heidän asiansa, kunhan maksulliset ovat hyvin maksettuja ja mukana omasta halustaan. Kukin tyylillään. Mutta se olisi kuin saisin selville, että mies vaikka vihaa kissoja tai äänestää Kokoomusta -se on laillista, se on sallittua, mutta ei meillä sitten ole arvojen kanssa mitään yhteistä. Miten "me emme ymmärrä toistemme näkemystä ollenkaan" -pohjalle voisi mitään rakentaa? Paras laittaa saman tien poikki eikä jäädä vänisemään.

Tämä. Voin ihan suoraan ilmoittaa, etten hengaa kepulaisten, motoristejen enkä huoranpanijoiden kanssa. Yksikin näistä turn offeista riittää.

Vierailija kirjoitti:

Jos toisen ihmisen seksuaalinen hyväksikäyttö rahaa vastaan rinnastuu jalkapalloon sinulle, pelkästään tämän pitäisi kertoa että arvomaailmanne olivat täysin erit. Hyvä että kerroit silti, tosin seuraavaksi kumppaniksi suosittelen henkilöä, joka hyväksyy menneisyytesi / maksullisten käytön.

Tämä! Olisin itsekin jättänyt. Kertoo arvostelu- ja empatiakyvyn täydellisestä puutteesta. Maksullisia käyttävät miehet ovat niljaisia hyväksikäyttäjiä, joten todellakin jättäisin ja heti.

Outoa, kun tuota hu*raamista ihannoidaan mediassa, mutta sitten ei hyväksytä sitä, että niitä palveluita käytetään..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiasta huvittunut kirjoitti:

Opitko mitään?

Mitä voi oppia? Sen, ettei kerro enää avoimesti taustoistaan ja salailee asioita. Se onkin hyvä pohja parisuhteelle. Mutta näin se on kai naisten kanssa tehtävä.

Entäpä voisiko oppia sen, että elää niin että voi ansaita naisten arvostuksen. Tai sitten etsii naisen joka pystyy arvostamaan naisia kulutushyödykkeinä pitävää miestä.

Vaikea se on tehtyä muuttaa tekemättömäksi. Tehty mikä tehty. Joten paras pitää turpa ummessa asiasta kun ei tiedä millainen vastaanotto tulee. Eipähän noista kiinnikään jää, onneksi.

Eipä vissiin. Tämäkin inbesilli aivan itse lipsautti totuuden kännipäissään. Totuus tulee aina lopulta ilmi. Jos et ite sitä möläytä, niin joku muu sen tekee.

En hyväksyisi lähipiiriini ihmistä, joka ostaa seksiä. Tai on sitä ostanut. Kertoo totaalisesta moraalin puutteesta, jos käyttää toista ihmistä omana seksilelunaan. Vähän sama, kuin p*nisi jotain vastentahtoista naista väkisin. Pelkkä oma nautinto kiinnostaa, maksullinen nainen on sen välikappale. Minusta on pelottavaa, että joku voi tuolla tavalla unohtaa toisen ihmisyyden ja käyttää sitä pelkkänä p*noalustana. Koska voitte uskoa, että ei se nainen siitä kanssakäymisestä nauti. Mutta eihän se teitä kiinnosta. Tärkeintä on joku kolo, johon tökätä pilinsä. Oksettavaa.