Lue keskustelun säännöt.
Lapsenlapsi puristi finnin, mummo sai varoituksen
Kommentit (476)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä ei 8kyllä ole asukkaan vastuulla, mitä hänen vieraansa käytävissä ja hisseissä tekevät. Eihän sitä ole tapana valvoa.
Kyllähän asia niin on että asukas on vastuussa vieraidensa käytöksestä. Jos sun vieras vaikka metelöi niin valitus tulee sulle ja sinä siitä vastaat.
Asunto oy lain mukaan huoneiston omistaja on vastuussa, mitä huoneistossa vieraat tekevät, mutta ei enää kun ovi suljetaan rappukäytävään.
Tästä on ihan oikeudenpäätöksiä.Toisaalta on myös runsaasti päätöksiä siitä, että asunto on otettu taloyhtiön hallintaan siksi, että asukkaan vieraat ovat toistuvasti aiheuttaneet häiriötä rapussa. Eli valitettavasti asukas on vastuussa vieraistaan myös taloyhtiön yhteisissä tiloissa.
Meinaatko oikeasti, että oikeus käsittelisi asian isännöitsijän eduksi finnin vuoksi. Ihan näin surkeasti ei sentään kai Suomessa asiat ole. Jatkuva metelöinti on vissiin vähän eri asia. Jos asut kerrostalossa, menetkö itse alaovelle vieraitasi vastaan ja saattelet heidät lähtiessä samoin ulko-oven toiselle puolen? Et varmaankaan, eikä sellaista edellytetäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"sotkijana oli kuitenkin alaikäinen lapsi, jolla on myös lääkitystä vaativa ja käyttäytymiseen vaikuttava sairaus"
Eli joku rajaton adhd.
Tai sitten vain kuten kuka tahansa murrosikäinen nuori lopulta.
Mikä viranomainen tarkisti ne valvontakameranauhat? Niitähän ei kuka tahansa saa katsoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenköhän pitkään ovat joutuneet valvontakameroita tuijottelemaan että syyllinen on selvinnyt? Ja onko edes laillista tuo, kun eihän tuossa ole mistään rikoksestakaan kyse?
Normaalisti valvontakameroista saa katsoa vain jos epäillään henkeen ja terveyteen liittyvää rikosta. Siis esimerkiksi edes omaisuusrikokset ei yleensä oikeuta siihen. Saati joku pieni sotkeminen. Eli onko kyseessä ollut salakatselu?
Tätä minäkin mietin. Lain mukaan rappu on kotirauhan suojaamaa aluetta ja siellä toista luvatta kuvaava syyllistyy salakatseluun.
Silti meilläkin on vaan Hki kerrostalon rapussa kamerat, eikä mitään aavistusta katseleeko niitä joku joskus, kenen ylläpitämä systeemi eikä ainakaan näin vuokralaiselta ole mitään lupia kuvaamiseen koskaan kyselty. Oletettavasti kamera kuvaa, koska siinä on vihreä valo? Ihan perseestä!!
Miksi ne kamerat olisi luvatta, jos niistä on taloyhtiön päätös ja siinä ovella/ala-aulassa tms. ilmoitus kameravalvonnasta?
Ei meillä ole mitään ilmoitusta kameroista yhtään missään eikä missään lue, kenen vastuulla kameravalvonta on. Vaikka se onkin taloyhtiön päätös, niin ei asukkaita saa silti ilman lupaa kuvata!
Tuota noin. Tämä ei nyt liity asiaan, mutta työhuoneeni edustalla on valvontakamera. Ja taloyhtiön hallituksen puheenjohtaja ilmeisesti katselee kamerasta, kun joskus työskentelen työhuoneeni edessä. Onko tämä salakatselua? Ja pitääkö tästä kameravalvonnasta olla kyltit? Työhuoneen edusta on taloyhtiön tilaa.
Pitää olla kaikkien asukkaiden lupa ja kyltti, joka ilmoittaa valvontakamerasta. Eikä niitä valvontakameran kuvia mikään hallituksen puheenjohtaja saa omaksi ilokseen katsella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä ei 8kyllä ole asukkaan vastuulla, mitä hänen vieraansa käytävissä ja hisseissä tekevät. Eihän sitä ole tapana valvoa.
Kyllähän asia niin on että asukas on vastuussa vieraidensa käytöksestä. Jos sun vieras vaikka metelöi niin valitus tulee sulle ja sinä siitä vastaat.
Asunto oy lain mukaan huoneiston omistaja on vastuussa, mitä huoneistossa vieraat tekevät, mutta ei enää kun ovi suljetaan rappukäytävään.
Tästä on ihan oikeudenpäätöksiä.Toisaalta on myös runsaasti päätöksiä siitä, että asunto on otettu taloyhtiön hallintaan siksi, että asukkaan vieraat ovat toistuvasti aiheuttaneet häiriötä rapussa. Eli valitettavasti asukas on vastuussa vieraistaan myös taloyhtiön yhteisissä tiloissa.
Meinaatko oikeasti, että oikeus käsittelisi asian isännöitsijän eduksi finnin vuoksi. Ihan näin surkeasti ei sentään kai Suomessa asiat ole. Jatkuva metelöinti on vissiin vähän eri asia. Jos asut kerrostalossa, menetkö itse alaovelle vieraitasi vastaan ja saattelet heidät lähtiessä samoin ulko-oven toiselle puolen? Et varmaankaan, eikä sellaista edellytetäkään.
Toki varmaan vastaa, mutta tuostahan selviää ihan vaan pesemällä sen peilin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Only in Kuopio... tässä kaupungissa on jotain pahasti vialla...
Luulin että tämä on aprillipila :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se väärin, että ei saa sotkea eritteillään hissiä. Aikuisten oikeasti: olisiko se lapsenlapsi voinut pyyhkiä mädät mönjät peilistä nenäliinalla, oliko ne pakko levittää siihen siivoojan vaivoiksi.
Totta tämäkin puoli. Tuon finnin pyyhkijän vanhemmat eivät ole osanneet kasvattaa lastaan, kaikesta pitäisi päästä kuin koira veräjästä siksi kun on diagnoosi. Sen taakse piiloudutaan ettei tarvitse noudattaa mitään sääntöjä tai normeja ja että voidaan käyttäytyä ihan miten huvittaa.
Varoitus asiasta on kuitenkin ylimitoitettu mutta malliesimerkki nykynuorisosta, olkoon kuinka diagnoosi tai ei.
Sääkö et oo koskaan tehnyt mitään salassa sun vanhemmilta?
Koko elämäsi olet elänyt kurissa ja noudattanut visusti lakia?
Kaikki pienikin mistä poikkeaa niin johtuu siitä ettei oo kasvatettu? Just juu.
Kyllä on pieleen kasvatettu lapsi juu. Lähde joskus ulos ja katsele ympärillesi niin maailma voi avartua kun näkee millaisia ne oikeasti kasvattamattomat lapset ja nuoret ovat.
Villi veikkaus että tämä teini on puristanut finniä naama kiinni peilissä. Finni on poksahtanut ja mönjät lentänyt peiliin. Sitten teini on sormella pyyhkäissyt peilistä möhnät pois. Ja tästä tietysti varoitus isoäidille 😅
Ällöä joo mutta varoitus?
Itse siivoojana voin sanoa ettei tuollaisen siivoaminen ole homma eikä mikään. Desinfioivalla aineella pyyhkäisy ja sen jälkeen vielä yleispuhdistusaineella ja thats it.
Se jälki on ollut varmaan max 2cm pitkä ja muutaman millin paksu. Ei ne finnit nyt niin isoja kai kellään ole että tuon isompaa sotkua sillä saisi aikaiseksi.
Toivottavasti asianosaiset eli varoituksesta päättäneet lukisi tätä palstaa ja tajuaisivat typeryytensä.
Tuo Isarvo taitaa olla aika jännä firma. Siellä on tapana ilmeisesti maallikon leikkiä lakimiestä ja tuomaria. Perhetuttukin oli saanut sieltä jonkun ihmeellisen sähköpostin jossa lainattiin jotain yksittäistä lakitekstiä ja jossa ei ollut päätä eikä häntää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulee mieleen jotkut faceryhmien ylläpitäjät. Joillekin ihmisille vaan valta nousee päähän ja sitten on pakko käyttää sitä valtaansa muihin. Kytätä, etsiä muiden virheitä ja vikoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse aikoinaa kerrostalossa asuessa löytyi pari kertaa veret rappukäytävästä mutta eipä siitäkään tainu tulla kenellekään mitään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onkohan nyt oikeasti ollut kyseessä tavanomainen finni vai sittenkin joku ihan kunnon ihopaise? En millään ymmärrä miten finni voi sotkea mukamas niin pajon että siitä on pakko kokoustella toistuvasti ja jaella varoituksiakin.
Toivottavasti taloyhtiössä ei ole kenelläkään pidätyskyvytöntä chihuahuaa, sinne meni asunto 😆
Luulen että normaalissa tapauksessa tuosta saisi siivouslaskun, jos tahallaan sotkettu, eikä vahinko. Vanhempien tehtävä on kasvattaa lapset siistiksi myös yleisissä tiloissa ollessa, isovanhempi ohjeistaa tarvittaessa. Onko kyseessä melkein teini, koska lapsilla ei ole aknea yleensä. Taloyhtiöissä voi olla hissien peilit ihan oksettavassa kunnossa, jos ihmiset eivät kiinnitä huomiota siisteyteen. Miksi siivoojan pitäisi kestää sitä ja käytävässä kulkevien. Mitään yliampuvaa sanktiota ei ole hyvä laittaa, mutta joku tolkku.
Miettikää jos joku vaikka aivastaa hississä ja ne roiskeet lentää ympäriinsä. Varoitus tulee.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti taloyhtiössä ei ole kenelläkään pidätyskyvytöntä chihuahuaa, sinne meni asunto 😆
Joku siivoaa jollain etikalla tuoksuvalta aina hissin lattiaa. Eri siivousfirmassa oli toinen aine.
Miksi tuollainen valvontakamera on ylipäätänsä laitettu hissiin?
Onko niitä muissa taloyhtiöissä?
Kaikenlaista sakkia se leipä elättää, ei voi muuta todeta. Ja kellään noista kolmessa kokouksessa olleesta ei ole käynyt mielessä että joku finninpuristelu ei ole mikään vakava juttu.