Lue keskustelun säännöt.
Tukdam - kuolema meditaation aikana, ruumis ei mätäne?
16.09.2022 |
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000009056247.html
"TUHANSIA RUUMIITA käsitellyt palsamoija ei ensin uskonut, että kyseessä oli ruumis. Hän kertoo dokumenttielokuvassa, kuinka oli tullut huoneeseen ja nähnyt ympärillään istuvia ihmisiä. Yksi oli kuitenkin kuollut. Hän oli tukdamissa.
Tukdam on tiibetinkielinen nimi tilalle, johon erittäin kokeneet meditaation harjoittajat joskus menevät kuollessaan. Käytännössä harjoittaja kuolee meditaation aikana. Ihmeelliseksi asian tekee ulospäin katsottuna se, että tukdamissa keho ei jäykisty, ei ala hajota tai mädäntyä. Usein keho myös pysyy istuvassa asennossa. Tila kestää joskus jopa viikkoja sen jälkeen, kun keho on kliinisesti kuollut."
"KUN tukdam-ilmiötä tutkitaan tieteellisesti, kaksi kysymystä nousee esiin. Ensimmäinen koskee fyysistä kehoa, toinen tietoisuutta.
Syitä siihen, miksi tukdamissa olevan meditoijan keho ei mätäne, ei vielä tiedetä. Länsimaisen käsityksen mukaan tukdam-tilassa olevat ovat kuolleet. Aivosähkökäyrää ei ole, sydän on pysähtynyt ja hengitys on lakannut."
Joku Hesarinb kommentoija esittää, että selitys piilee kasvissyönnissä, suolistobakteereissa ja kehon rasvan määrässä. Jotain tuollaista epäilen itsekin.
Kommentit (108)
Meidänkin työpaikalla käy tuollaisia. Ei minkäänlaista elon merkkiä, mutta niin vain ilmestyvät joka aamu tekemään hommia. Täällä on duktamit aika kevyttä keittoa kotimaisten elävien kuolleiden rinnalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se veda kirjoitti:
Niin olisi mukava kyllä täällä keskustella sivistyneesti langan aiheesta ilman fundamentaaleja uskovaisia.
Tietoisuus kun on mysteeri sillä mitä itse olen ymmärtänyt että se on realiteetti ennen subjektia, minuutta siksipä kaiketi meditaatio ssa on kyse hiljaisuuden saavuttamisessa jotta tietoisuus realisoituisi ikäänkuin itsestääni eikä mieltä enään olisi tai yksilöllistä minuutta. Paras esimerkki mitä tiedän on Ramana Maharshi.
Garl Jung kirjoitti Ramanasta näin.
Sri Ramana Maharshi is a true son of the Indian Earth. He is genuine, authentic and, in addition to that, something quite phenomenal. In India, he is the whitest spot in a white space. What we find in the life and teachings of Sri Ramana is the purest of Bharat [India] with its breath liberating humanity.
Niin minustakin olisi monta kertaa ollut mukava keskustella syvemmin kristinuskosta täällä ilman halveksintaa. :)
Mutta hei, pitää etsiä sinunkin joku omaan katsomukseesi sopiva foorumi, etsivä löyt.. ai sori, väärä guru sinulle, sori sori.
Tässä artikkeli tietoisuuden ja pimeän aineen mahdollisesta yhteydestä.
Pimeä aine laajentaa universumia, mutta laajeneminen alkoi vasta n 5 miljardia vuitta tms sitten. Samoihin aikoihin kun orgaaninen elämä käynnistyi (tietääksemme) maapallolla.
Tietysti kysymys siitä, miksi esim ihmisten möörö lisääntyy exponentiaalisesti, ja laajeneminen on lineaarista, on mielenkiintoinen. Mutta kun otetaan lajituho ym huomioon, eikä tietoisuudella ole esim aivosolujen, hermoihin, mihinkään orgaaniseen sidottua g/m3 tms mittaa, en tyrmäisi hypoteesia suoralta kädeltä.
https://blogs.scientificamerican.com/critical-opalescence/is-dark-matte…
Ei se veda kirjoitti:
Niin olisi mukava kyllä täällä keskustella sivistyneesti langan aiheesta ilman fundamentaaleja uskovaisia.
Tietoisuus kun on mysteeri sillä mitä itse olen ymmärtänyt että se on realiteetti ennen subjektia, minuutta siksipä kaiketi meditaatio ssa on kyse hiljaisuuden saavuttamisessa jotta tietoisuus realisoituisi ikäänkuin itsestääni eikä mieltä enään olisi tai yksilöllistä minuutta. Paras esimerkki mitä tiedän on Ramana Maharshi.
Garl Jung kirjoitti Ramanasta näin.
Sri Ramana Maharshi is a true son of the Indian Earth. He is genuine, authentic and, in addition to that, something quite phenomenal. In India, he is the whitest spot in a white space. What we find in the life and teachings of Sri Ramana is the purest of Bharat [India] with its breath liberating humanity.
Käden käänteessä hylkäät kristinuskon mutta heti vetoat Jungin kirjoituksiin jostain epämääräisestä gurusta, jonka sanomiset lainaat meille lontooksi.
Jeesusmaria tätä keskustelun tasoa.
Vierailija kirjoitti:
"Suomalainen älyllinen ilmasto on Colemanin mielestä hyvin eurokeskeinen siinä, mitä pidetään vakavasti otettavana tietona. Yhdysvaltojen huippuyliopistoissa käydään paljon enemmän dialogia erilaisten kulttuurien kanssa. Ollaan avoimia sille, että eri kulttuurien tiedolla voi olla jotain annettavaa. Niitä ei katsota alaspäin, että tuo on jotain primitiivistä huuhaata, jonka tiede lopulta kumoaa.
Huoh, tutulta kuullostaa.
Joo, Kaliforniassa on opetettu joissain kouluissa esim. atsteekkien auringonpalvontaa kouluissa samanveroisena uskonjärjestelmänä kuin kristinuskoa. Ei muuta kuin levittämään tätä loistavaa uskoa johon kuuluu orjien uhraus päivittäin että aurinko ei pahastu ja lopeta paistamasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukdamit, ylösnousemukset sun muut huuhaat ovat TÄYTTÄ PASKAA kuten venäjän sotamenestys ja salaliittoteoriat.
Kasvakaa aikuisiksi, pellet!
Tai nöyryyttäkää minut vertaisarvioiduilla tutkimuksilla. Jaa ette ehdi/viitsi/otaitseselvääjne... :)
Ei tiede pysty selittämään vielä läheskään kaikkia asioita, esim. tietoisuus on vielä aikamoinen mysteeri. Siitä vaan tekemään vertaisarvioitua tutkimusta esim. tukdameista ja muista kuolemanrituaaleista. Siellä on paljon sellaista mille ei löydy selitystä nykytieteestä. Ei niitä silti huuhaaksi voi sanoa, jos on olemassa joku dokumentoitu ilmiö, jolle ei (vielä) löydy tieteellistä selitystä. Ehkä jonain päivänä ollaan viisaampia senkin asian suhteen.
Ainakin tietoisuuden synnystä ollaan viisaampia kun kvanttitietokoneet saadaan sille tasolle että laskuteho lähestyy meidän aivojamme. Sitten nähdään pystyykö tekoäly saavuttamaan tietoisuuden oikeasti, jos/kun pystyy, niin se selittyy sitten varmasti. Jos taas käy niin, että aivojemme laskuteho ylitetään reippaasti mutta oppiva tekoäly ei kykene saavuttamaan tietoisuutta oikeasti niin sitten ollaankin oikeasti mielenkiintoisessa tilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko tieteellinen selitys olla, että kehosta poistuu niin paljon nestettä ennen kuolemaa, että mätäneminenkin on hidasta. Eli ruumiin nesteet liian väkeviä
tehokkaalle mikrobitoiminnalle.Monet säilöntämenetelmät perustuvat runsaaseen suola, happo tai sokeripitoisuuteen.
Mä luin tästä tukdamista joskus todella kauan sitten, ja siinä jutussa sanottiin, että siihen kuuluu myös "ruokavalio". Ennen meditoinnin aloittamista ollaan muistaakseni pitkään syömättä normaalisti ja nautitaan jotain ihan tiettyä ruokaa (tai jos ei ruokaa, jotain raaka-ainetta). En jaksa nyt aiheesta googlailla, mutta joku muu voi, jos kiinnostaa.
Kiehtova aihe joka tapauksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei se veda kirjoitti:
Niin olisi mukava kyllä täällä keskustella sivistyneesti langan aiheesta ilman fundamentaaleja uskovaisia.
Tietoisuus kun on mysteeri sillä mitä itse olen ymmärtänyt että se on realiteetti ennen subjektia, minuutta siksipä kaiketi meditaatio ssa on kyse hiljaisuuden saavuttamisessa jotta tietoisuus realisoituisi ikäänkuin itsestääni eikä mieltä enään olisi tai yksilöllistä minuutta. Paras esimerkki mitä tiedän on Ramana Maharshi.
Garl Jung kirjoitti Ramanasta näin.
Sri Ramana Maharshi is a true son of the Indian Earth. He is genuine, authentic and, in addition to that, something quite phenomenal. In India, he is the whitest spot in a white space. What we find in the life and teachings of Sri Ramana is the purest of Bharat [India] with its breath liberating humanity.
Käden käänteessä hylkäät kristinuskon mutta heti vetoat Jungin kirjoituksiin jostain epämääräisestä gurusta, jonka sanomiset lainaat meille lontooksi.
Jeesusmaria tätä keskustelun tasoa.
Ei Ramana Maharshi kovin epämääräinen ole vaan aito valaistunut sielu joka on auttanut monia ihmisiä, ei hän koskaan itseään miksikään kutsunut hänen luonaan kävi niin kristittyjä, muslimeja, budhalaisia kuten myös brahmilaisia. Olen pahoillani jos et osaa lukea englantia. Ehkäpä oli tarpeetonta validioida Ramana Carl Jungin sitaatilla tarkoitukseni kuitenkin omasta mielestäni oli hyvää tarkoittava. Ehkäpä sinunkin olisi hyvä vaikka perehtyä mikä uskonto vallitsi Alexsantrian kaupungissa ennen kristinuskoa. Vertailevia uskontotieteitä opiskelemalla voi huomata samankaltaisuuksia uskontojen välillä.
En ole hylännyt kristinuskoa eihän se ole sinun päätettävissä eikä kannata päätellä moista lukemalla kirjoittemaani tekstiä. Jumala on kaikessa mutta valitettavasti kaikki eivät ole hänessä.
Ennenkuin alat arvostelemaan voisit vaikka miettiä seuraavaa, "Ken on synnitön heittäköön ensimmäisen kiven".
Kaikkea hyvää.
Ei veda kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se veda kirjoitti:
Niin olisi mukava kyllä täällä keskustella sivistyneesti langan aiheesta ilman fundamentaaleja uskovaisia.
Tietoisuus kun on mysteeri sillä mitä itse olen ymmärtänyt että se on realiteetti ennen subjektia, minuutta siksipä kaiketi meditaatio ssa on kyse hiljaisuuden saavuttamisessa jotta tietoisuus realisoituisi ikäänkuin itsestääni eikä mieltä enään olisi tai yksilöllistä minuutta. Paras esimerkki mitä tiedän on Ramana Maharshi.
Garl Jung kirjoitti Ramanasta näin.
Sri Ramana Maharshi is a true son of the Indian Earth. He is genuine, authentic and, in addition to that, something quite phenomenal. In India, he is the whitest spot in a white space. What we find in the life and teachings of Sri Ramana is the purest of Bharat [India] with its breath liberating humanity.
Käden käänteessä hylkäät kristinuskon mutta heti vetoat Jungin kirjoituksiin jostain epämääräisestä gurusta, jonka sanomiset lainaat meille lontooksi.
Jeesusmaria tätä keskustelun tasoa.
Ei Ramana Maharshi kovin epämääräinen ole vaan aito valaistunut sielu joka on auttanut monia ihmisiä, ei hän koskaan itseään miksikään kutsunut hänen luonaan kävi niin kristittyjä, muslimeja, budhalaisia kuten myös brahmilaisia. Olen pahoillani jos et osaa lukea englantia. Ehkäpä oli tarpeetonta validioida Ramana Carl Jungin sitaatilla tarkoitukseni kuitenkin omasta mielestäni oli hyvää tarkoittava. Ehkäpä sinunkin olisi hyvä vaikka perehtyä mikä uskonto vallitsi Alexsantrian kaupungissa ennen kristinuskoa. Vertailevia uskontotieteitä opiskelemalla voi huomata samankaltaisuuksia uskontojen välillä.
En ole hylännyt kristinuskoa eihän se ole sinun päätettävissä eikä kannata päätellä moista lukemalla kirjoittemaani tekstiä. Jumala on kaikessa mutta valitettavasti kaikki eivät ole hänessä.
Ennenkuin alat arvostelemaan voisit vaikka miettiä seuraavaa, "Ken on synnitön heittäköön ensimmäisen kiven".Kaikkea hyvää.
Ei kai sitä ulkopuolelta voi (varmuudella) tietää kuka on valaistunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika hauskaa että suomalaiset katsovat muita kulttuureita alas kun suomalaiset itse kuuluvat noihin tyhmempiin kansoihin. Esim tuodaan tänne rekka lavoittain porukkaa jotka halveksii meitä ja annetaan heille täysi ylläpito. Koskaan miljoonassa vuodessa eivät vastaavasti meitä auttaisi ja kiitokseksi saadaan vaan ryöstöjä ja raisk auksia.
Ei suomalaiset, vaan s_uv@kit. Se on pienempiälyisten rotu.
Miksi rasset tulivat pilaamaan tämänkin keskustelun?
Tuttavani kuoli kolmekymppisenä tuolla tavalla. Löytyi vessastaan meditaatioasennossa viikkoja kuolemisen jälkeen.
En tiedä, oliko hän mädäntynyt, mutta sen tiedän, että vähän aikaa ennen löytymistä naapuri kiersi haistelemassa jokaisen postiluukusta sisään (Kun oli haistanut jostain savun hajua ja tutki, onko tulipaloa)
Naapuri ei haistanut asunnossa mitään epätavallista, vaikka olo ollut kuolleena jo kauan.
Tuttu oli hare kr ishnan kannattaja. Söi vain kasviksia, ei edes hedelmiä. Luulen hänen kuolleen nälkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Säästyisi energiaa ja luontoa jos suomalaiset vetäisivät talveksi tukdamit
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aina joskus saa yllättyä, kun näitä juttuja lukee.
Onko sitten varmaa, että aivot ovat tuhoutuneet, jos sähkökäyrää ei ole?
En epäile tällaisia ilmoöitä, mutta ei väitöskirjan tekeminen tätä ilmiötä selitä
Tänään Yle Teemalla klo 21 aiheesta.
Joku munkkijengi lienee vaan keksinyt erittäin taitavasti tehdyn illuusion.
"Idän Ihmeillä" (mm. fakiirit ja levitoijat) on ennenkin huijattu hyväuskoisia länsimaalaisia.
Mielenkiintoinen juttu.
Tuon tutkiminen vaatii hyvin pitkän ajan seurantatutkimusta, ja sitä, että pystyy tekemään yhteistyötä munkkien kanssa.
Kun googlettaa sanan tukdam kuvahaussa nouse esiin monta eri buddhalaisten munkkia meditaatio asennossa sekä myös se kultainen buddhapatsas jonka sisältä oli löytynyt munkki.