Lue keskustelun säännöt.
Jos 120 000 sairaanhoitajan kuukausipalkkaa nostetaan se 1500 euroa, se maksaa vain 2,3 miljardia vuodessa eli 38 euroa kuussa per suomalainen. MINÄ olen valmis maksamaan tuon verran lisäveroa. Terveys ja elämä on rahaa tärkeämpää.
Laskelma
16.09.2022 |
Miettikääs: 38 eurolla kuussa saataisiin Suomen julkinen terveydenhuoltojärjestelmä kuntoon. Pieni hinta siitä, että saa esim. syöpään ajoissa hoitoa.
Tietysti ne ovat erimieltä, joille raha on terveyttä ja elämää tärkeämpää. Mutta väitän, että normaalit ihmiset maksaisivat mielellään noin euron päivässä.
Todellinen lisävero olisi pienempi, koska hoitajilta saatava ansiotulovero kasvaisin merkittävästi.
Kommentit (386)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep. Ja Uniperille annettiin 15 miljardia, siihen sit löyty noin vain....
Ei se nyt noin vaan löydy. Kyllä siihen pitää kantaa kaikkien kortensa kekoon, myös hoitajien, kiristyvinä veroina.
Hoitajista on ollut pulaa jo kauan ennen covidia ja Venäjän hyökkäystä seurannutta talouden heikentymistä.
Juuri noin. Pulaa on ollut kauan. Siksi, kun ala ei vedä tai alalta lähtee muualle hoitajia.
Se on se peruspalkka suurin tekijä, mikä pitää alalla. Kun on tarpeeksi hoitajia voi lisätä henkilökuntaakin. Jatkuva pula vie viimeisetkin voimat.
Tyytymätömyys on usean tekijän summa. Se on selvää, mutta henkilökuntaa ei saa eikä sitä ole
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lääkärin palkasta otetaan 1500e pois, niin sitä ei edes huomaa sitä palkkapäivä.
Oikeasti naurattais jos ei itkettäisi se, miten hoitajat oiekasti utopioissaan vertaavat itseään lääkäreihin ja suhteuttavat palkkansa lääkäreiden palkkoihin. Siinä on pieni ero, onko kyseessä diagnoosit ja hoitopäätökset ja vaativat hoitotoimenpiteet tekevä korkeasti koulutettu ihminen, vai se, jonka pitää osata ohjeista lukea, mitä ykisnkertaisempia käytännön toimia se hoito lisäksi vaatii ja sitten toteuttaa ne jonkun muun valmiiksi laatimat ohjeet edes jotakuinkin oikein.
Käsityskykysi on sen verran alhainen, että en tiedä auttaako esimerkkien kautta asian aukaiseminen. 23,75 h päivästä potilaan tilaa seuraa hoitaja. Esimerkiksi sairaalahoidossa ollessa lääkäri tapaa potilasta muutaman minuutin per päivä, luettelee muutaman määräyksen ja jatkaa matkaansa. Nämäkin määräykset perustuvat usein pitkälti hoitajan tekemiin huomioihin ja kysymyksiin.
Tämän jälkeen tunnit kuluvat ja potilaan vointi heikkenee. Hoitaja joutuu tekemään arvion siitä, mikä potilasta mahdollisesti vaivaa ja onko asia tarpeen hoitaa päivystysaikana vai voiko se odottaa aamuun. Tämä arvio on potilaan hengen kannalta oleellinen: Lääkärit eivät siedä sitä jos heille soittaa jokaisesta poikkeamasta, mutta potilaan henki vaarantuu, jos esimerkiksi alkavaan sepsikseen ei aloiteta antibioottia ensimmäisinä tunteina tai kirurgisen potilaan sisäistä verenvuotoa ei huomata nopeasti. Lääkärin rooli on sitten tehdä mm. hoitopäätös sen suhteen, onko vaivan hoito kirurginen vai lääkkeellinen. Molempien rooli on tärkeä hengen pelastumisen kannalta, tosin vain erilainen.
Sanoisitko muuten samat kommentit esimerkiksi koodarille? Hänen työnsä voisi tehdä vaikka apina, koska joku muu piirtää suunnitelmat, joita hän toteuttaa?
Erinomainen kommentti ja pitää paikkansa. Olisi todella kirjan verran kerrottavaa, millaista oli olla akuuttisairaanhoidossa sairaanhoitajana. Kerron tässä osan, ketä kiinnostaa. Aikaa on jo kulunut.
Niissä yksiköissä missä työskentelin, kirurgia/ ensiapu lääkärit arvostivat työtämme ja saimme kiitosta myös sanallisesti. Mm että meillä on korkea moraali ja etiikka ja voivat luottaa täysillä. Se tuntui hyvältä. Piti tehdä päätöksiä, kun lääkärit eivät olleet paikalla, piti ottaa ja olla vastuullinen kun tiesi ja tunsi lääkärit ja mm yövuorossa vastuu oli tavallista suurempi. Ei saanut kutsua, eikä häiritä vaan oli itse päätettävä mitä antaa ja tekee. Toki joskus oli soitettava ( siitä moitteet) ja muutama lääkäri tenttasi, oletko kokeillut / antanut sitä jne? Olen, olen. Kaikki keinot on käytetty. Lääkkeistä joutui antamaan myös sellaisia,jotka lääkäri allekirjoitti jälkikäteen ( ns myrkkykortit) Siinä ei mitään ongelmaa. Kuten totesin, tiesimme ja osasimme ja meiltä odotettiin paljon.
Puhumattakaan osastokierrolla esiin tulevista tuloksista/asioista/voinnista jne kunkin potilaan kohdalla. Sairaanhoitaja on se, joka muistuttaa ja kertoo mitä on otettu, milloin ja tulokset jne. Usein joutui vinkkaamaan, että laitetaanko huomiselle sitä ja sitä. Ilman sairaanhoitajan valppautta jäisi moni tulos huomioimatta ja jopa tutkimus pyytämättä. Noin oli ainakin minun ja kollegojen kokemuksien mukaan.Kuulin päivällä radiosta lenkillä, että tehohoidon lääkärit myöntävät, etteivät edes osaa käyttää niitä välineitä/ koneita mitä sairaanhoitajat joutuvat teholla käyttämään. Toki on töitä ja töitä ja erilaista vastuuta yksiköstä riippuen.
Silti hoitoalan olosuhteet ja erityisesti peruspalkka pitää saada kuntoon, jotta ala pysyy haluttuna ja työntekijät pysyvät alalla.
Palkka ei vastaa vastuuta, ei ole koskaan vastannut. Olen sitä mieltä, että peruspalkkaan pitäsi saada ensin usean sadan euron korotus ( ei voi saada tuhatta tms) ja sitten muut normaalit korotukset mitä lain mukaan tulee. Hoitajaliitot saattaisivat sellaiseen suostua. Ymmärrän ja tuen kaikkia hoitajia. T. konkari esh( eläkkeellä)Totta. Lääkärit ovat turhia, insinöörit jotka laitteet suunnittelevat ja laitteiden huoltajat, mitä hoitaja työssään käyttää ovat turhia, laikkarit ovat turhia, poliisit ja pelastajat ovat turhia, opettajat ja vaka-alan työntekijät ovat turhia. Kaikki ovat turhia.
Vain hoitajat ovat tärkeitä! Antakaa lisää rahaa, kiitos!
Ei mikään ole turhaa, mutta vakavassa sairaskohtauksessa tai onnettomuudessa olis ihan jeppis saada hoitoa. Jos oppitunteja jää koulussa pitämättä, niin se ei ketään tapa.
Kuka on ekana paikalla, kun joudut onnettomuuteen tai saat sairaskohtauksen?
-ensihoitajat, pelastajat, poliisitJos nyt vaikka leikkaan puukolla sormeni irti kotona vahingossa. Ei siihen mitään poliiseja tarvita. Tarvitsen nopeasti hoitoa. Olkoonkin, ettei siihen mikään perus hoitaja riitä, vaan lääkäri, niin pointti oli, että kun on ihmishengistä kyse, niin olisi ihan meille kaikille välttämätöntä, myös sinulle, että niitä auttajia on. Ymmärrän, että poliiseja tietenkin tarvitaan mm. pitämään huolta meidän turvallisuudestamme ja ensihoitajia todellakin tarvitaan.
Puhe oli onnettomuuksista. Paikalle tulee ambulanssi, pelastajat sekä poliisi.
Jos leikkaat sormesi irti, käsikirurgi/kirurgi pelastaa sen, mitä pelastavissa on, ei hoitaja.
Mihin on kadonnut toveri Sannukan entiset puheet??
Kovasti ollut sitä mieltä, ettei lakko-oikeuteen saa puuttua. Kuka laittaisi ruuvipenkkiin?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/paaministeri-marin-puolustaa-tyonte…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lääkärin palkasta otetaan 1500e pois, niin sitä ei edes huomaa sitä palkkapäivä.
Oikeasti naurattais jos ei itkettäisi se, miten hoitajat oiekasti utopioissaan vertaavat itseään lääkäreihin ja suhteuttavat palkkansa lääkäreiden palkkoihin. Siinä on pieni ero, onko kyseessä diagnoosit ja hoitopäätökset ja vaativat hoitotoimenpiteet tekevä korkeasti koulutettu ihminen, vai se, jonka pitää osata ohjeista lukea, mitä ykisnkertaisempia käytännön toimia se hoito lisäksi vaatii ja sitten toteuttaa ne jonkun muun valmiiksi laatimat ohjeet edes jotakuinkin oikein.
Käsityskykysi on sen verran alhainen, että en tiedä auttaako esimerkkien kautta asian aukaiseminen. 23,75 h päivästä potilaan tilaa seuraa hoitaja. Esimerkiksi sairaalahoidossa ollessa lääkäri tapaa potilasta muutaman minuutin per päivä, luettelee muutaman määräyksen ja jatkaa matkaansa. Nämäkin määräykset perustuvat usein pitkälti hoitajan tekemiin huomioihin ja kysymyksiin.
Tämän jälkeen tunnit kuluvat ja potilaan vointi heikkenee. Hoitaja joutuu tekemään arvion siitä, mikä potilasta mahdollisesti vaivaa ja onko asia tarpeen hoitaa päivystysaikana vai voiko se odottaa aamuun. Tämä arvio on potilaan hengen kannalta oleellinen: Lääkärit eivät siedä sitä jos heille soittaa jokaisesta poikkeamasta, mutta potilaan henki vaarantuu, jos esimerkiksi alkavaan sepsikseen ei aloiteta antibioottia ensimmäisinä tunteina tai kirurgisen potilaan sisäistä verenvuotoa ei huomata nopeasti. Lääkärin rooli on sitten tehdä mm. hoitopäätös sen suhteen, onko vaivan hoito kirurginen vai lääkkeellinen. Molempien rooli on tärkeä hengen pelastumisen kannalta, tosin vain erilainen.
Sanoisitko muuten samat kommentit esimerkiksi koodarille? Hänen työnsä voisi tehdä vaikka apina, koska joku muu piirtää suunnitelmat, joita hän toteuttaa?
Erinomainen kommentti ja pitää paikkansa. Olisi todella kirjan verran kerrottavaa, millaista oli olla akuuttisairaanhoidossa sairaanhoitajana. Kerron tässä osan, ketä kiinnostaa. Aikaa on jo kulunut.
Niissä yksiköissä missä työskentelin, kirurgia/ ensiapu lääkärit arvostivat työtämme ja saimme kiitosta myös sanallisesti. Mm että meillä on korkea moraali ja etiikka ja voivat luottaa täysillä. Se tuntui hyvältä. Piti tehdä päätöksiä, kun lääkärit eivät olleet paikalla, piti ottaa ja olla vastuullinen kun tiesi ja tunsi lääkärit ja mm yövuorossa vastuu oli tavallista suurempi. Ei saanut kutsua, eikä häiritä vaan oli itse päätettävä mitä antaa ja tekee. Toki joskus oli soitettava ( siitä moitteet) ja muutama lääkäri tenttasi, oletko kokeillut / antanut sitä jne? Olen, olen. Kaikki keinot on käytetty. Lääkkeistä joutui antamaan myös sellaisia,jotka lääkäri allekirjoitti jälkikäteen ( ns myrkkykortit) Siinä ei mitään ongelmaa. Kuten totesin, tiesimme ja osasimme ja meiltä odotettiin paljon.
Puhumattakaan osastokierrolla esiin tulevista tuloksista/asioista/voinnista jne kunkin potilaan kohdalla. Sairaanhoitaja on se, joka muistuttaa ja kertoo mitä on otettu, milloin ja tulokset jne. Usein joutui vinkkaamaan, että laitetaanko huomiselle sitä ja sitä. Ilman sairaanhoitajan valppautta jäisi moni tulos huomioimatta ja jopa tutkimus pyytämättä. Noin oli ainakin minun ja kollegojen kokemuksien mukaan.Kuulin päivällä radiosta lenkillä, että tehohoidon lääkärit myöntävät, etteivät edes osaa käyttää niitä välineitä/ koneita mitä sairaanhoitajat joutuvat teholla käyttämään. Toki on töitä ja töitä ja erilaista vastuuta yksiköstä riippuen.
Silti hoitoalan olosuhteet ja erityisesti peruspalkka pitää saada kuntoon, jotta ala pysyy haluttuna ja työntekijät pysyvät alalla.
Palkka ei vastaa vastuuta, ei ole koskaan vastannut. Olen sitä mieltä, että peruspalkkaan pitäsi saada ensin usean sadan euron korotus ( ei voi saada tuhatta tms) ja sitten muut normaalit korotukset mitä lain mukaan tulee. Hoitajaliitot saattaisivat sellaiseen suostua. Ymmärrän ja tuen kaikkia hoitajia. T. konkari esh( eläkkeellä)Totta. Lääkärit ovat turhia, insinöörit jotka laitteet suunnittelevat ja laitteiden huoltajat, mitä hoitaja työssään käyttää ovat turhia, laikkarit ovat turhia, poliisit ja pelastajat ovat turhia, opettajat ja vaka-alan työntekijät ovat turhia. Kaikki ovat turhia.
Vain hoitajat ovat tärkeitä! Antakaa lisää rahaa, kiitos!
Ei mikään ole turhaa, mutta vakavassa sairaskohtauksessa tai onnettomuudessa olis ihan jeppis saada hoitoa. Jos oppitunteja jää koulussa pitämättä, niin se ei ketään tapa.
Kuka on ekana paikalla, kun joudut onnettomuuteen tai saat sairaskohtauksen?
-ensihoitajat, pelastajat, poliisitJos nyt vaikka leikkaan puukolla sormeni irti kotona vahingossa. Ei siihen mitään poliiseja tarvita. Tarvitsen nopeasti hoitoa. Olkoonkin, ettei siihen mikään perus hoitaja riitä, vaan lääkäri, niin pointti oli, että kun on ihmishengistä kyse, niin olisi ihan meille kaikille välttämätöntä, myös sinulle, että niitä auttajia on. Ymmärrän, että poliiseja tietenkin tarvitaan mm. pitämään huolta meidän turvallisuudestamme ja ensihoitajia todellakin tarvitaan.
Puhe oli onnettomuuksista. Paikalle tulee ambulanssi, pelastajat sekä poliisi.
Jos leikkaat sormesi irti, käsikirurgi/kirurgi pelastaa sen, mitä pelastavissa on, ei hoitaja.
Okei, en jaksa enää vääntää. Aivan helvetin sama.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lääkärin palkasta otetaan 1500e pois, niin sitä ei edes huomaa sitä palkkapäivä.
Oikeasti naurattais jos ei itkettäisi se, miten hoitajat oiekasti utopioissaan vertaavat itseään lääkäreihin ja suhteuttavat palkkansa lääkäreiden palkkoihin. Siinä on pieni ero, onko kyseessä diagnoosit ja hoitopäätökset ja vaativat hoitotoimenpiteet tekevä korkeasti koulutettu ihminen, vai se, jonka pitää osata ohjeista lukea, mitä ykisnkertaisempia käytännön toimia se hoito lisäksi vaatii ja sitten toteuttaa ne jonkun muun valmiiksi laatimat ohjeet edes jotakuinkin oikein.
Käsityskykysi on sen verran alhainen, että en tiedä auttaako esimerkkien kautta asian aukaiseminen. 23,75 h päivästä potilaan tilaa seuraa hoitaja. Esimerkiksi sairaalahoidossa ollessa lääkäri tapaa potilasta muutaman minuutin per päivä, luettelee muutaman määräyksen ja jatkaa matkaansa. Nämäkin määräykset perustuvat usein pitkälti hoitajan tekemiin huomioihin ja kysymyksiin.
Tämän jälkeen tunnit kuluvat ja potilaan vointi heikkenee. Hoitaja joutuu tekemään arvion siitä, mikä potilasta mahdollisesti vaivaa ja onko asia tarpeen hoitaa päivystysaikana vai voiko se odottaa aamuun. Tämä arvio on potilaan hengen kannalta oleellinen: Lääkärit eivät siedä sitä jos heille soittaa jokaisesta poikkeamasta, mutta potilaan henki vaarantuu, jos esimerkiksi alkavaan sepsikseen ei aloiteta antibioottia ensimmäisinä tunteina tai kirurgisen potilaan sisäistä verenvuotoa ei huomata nopeasti. Lääkärin rooli on sitten tehdä mm. hoitopäätös sen suhteen, onko vaivan hoito kirurginen vai lääkkeellinen. Molempien rooli on tärkeä hengen pelastumisen kannalta, tosin vain erilainen.
Sanoisitko muuten samat kommentit esimerkiksi koodarille? Hänen työnsä voisi tehdä vaikka apina, koska joku muu piirtää suunnitelmat, joita hän toteuttaa?
Erinomainen kommentti ja pitää paikkansa. Olisi todella kirjan verran kerrottavaa, millaista oli olla akuuttisairaanhoidossa sairaanhoitajana. Kerron tässä osan, ketä kiinnostaa. Aikaa on jo kulunut.
Niissä yksiköissä missä työskentelin, kirurgia/ ensiapu lääkärit arvostivat työtämme ja saimme kiitosta myös sanallisesti. Mm että meillä on korkea moraali ja etiikka ja voivat luottaa täysillä. Se tuntui hyvältä. Piti tehdä päätöksiä, kun lääkärit eivät olleet paikalla, piti ottaa ja olla vastuullinen kun tiesi ja tunsi lääkärit ja mm yövuorossa vastuu oli tavallista suurempi. Ei saanut kutsua, eikä häiritä vaan oli itse päätettävä mitä antaa ja tekee. Toki joskus oli soitettava ( siitä moitteet) ja muutama lääkäri tenttasi, oletko kokeillut / antanut sitä jne? Olen, olen. Kaikki keinot on käytetty. Lääkkeistä joutui antamaan myös sellaisia,jotka lääkäri allekirjoitti jälkikäteen ( ns myrkkykortit) Siinä ei mitään ongelmaa. Kuten totesin, tiesimme ja osasimme ja meiltä odotettiin paljon.
Puhumattakaan osastokierrolla esiin tulevista tuloksista/asioista/voinnista jne kunkin potilaan kohdalla. Sairaanhoitaja on se, joka muistuttaa ja kertoo mitä on otettu, milloin ja tulokset jne. Usein joutui vinkkaamaan, että laitetaanko huomiselle sitä ja sitä. Ilman sairaanhoitajan valppautta jäisi moni tulos huomioimatta ja jopa tutkimus pyytämättä. Noin oli ainakin minun ja kollegojen kokemuksien mukaan.Kuulin päivällä radiosta lenkillä, että tehohoidon lääkärit myöntävät, etteivät edes osaa käyttää niitä välineitä/ koneita mitä sairaanhoitajat joutuvat teholla käyttämään. Toki on töitä ja töitä ja erilaista vastuuta yksiköstä riippuen.
Silti hoitoalan olosuhteet ja erityisesti peruspalkka pitää saada kuntoon, jotta ala pysyy haluttuna ja työntekijät pysyvät alalla.
Palkka ei vastaa vastuuta, ei ole koskaan vastannut. Olen sitä mieltä, että peruspalkkaan pitäsi saada ensin usean sadan euron korotus ( ei voi saada tuhatta tms) ja sitten muut normaalit korotukset mitä lain mukaan tulee. Hoitajaliitot saattaisivat sellaiseen suostua. Ymmärrän ja tuen kaikkia hoitajia. T. konkari esh( eläkkeellä)Totta. Lääkärit ovat turhia, insinöörit jotka laitteet suunnittelevat ja laitteiden huoltajat, mitä hoitaja työssään käyttää ovat turhia, laikkarit ovat turhia, poliisit ja pelastajat ovat turhia, opettajat ja vaka-alan työntekijät ovat turhia. Kaikki ovat turhia.
Vain hoitajat ovat tärkeitä! Antakaa lisää rahaa, kiitos!
Ei mikään ole turhaa, mutta vakavassa sairaskohtauksessa tai onnettomuudessa olis ihan jeppis saada hoitoa. Jos oppitunteja jää koulussa pitämättä, niin se ei ketään tapa.
Kuka on ekana paikalla, kun joudut onnettomuuteen tai saat sairaskohtauksen?
-ensihoitajat, pelastajat, poliisitJos nyt vaikka leikkaan puukolla sormeni irti kotona vahingossa. Ei siihen mitään poliiseja tarvita. Tarvitsen nopeasti hoitoa. Olkoonkin, ettei siihen mikään perus hoitaja riitä, vaan lääkäri, niin pointti oli, että kun on ihmishengistä kyse, niin olisi ihan meille kaikille välttämätöntä, myös sinulle, että niitä auttajia on. Ymmärrän, että poliiseja tietenkin tarvitaan mm. pitämään huolta meidän turvallisuudestamme ja ensihoitajia todellakin tarvitaan.
Puhe oli onnettomuuksista. Paikalle tulee ambulanssi, pelastajat sekä poliisi.
Jos leikkaat sormesi irti, käsikirurgi/kirurgi pelastaa sen, mitä pelastavissa on, ei hoitaja.Okei, en jaksa enää vääntää. Aivan helvetin sama.
Sori, että pilasin kuvitelmasi hoitajien kaikkivoipaisuudesta. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lääkärin palkasta otetaan 1500e pois, niin sitä ei edes huomaa sitä palkkapäivä.
Oikeasti naurattais jos ei itkettäisi se, miten hoitajat oiekasti utopioissaan vertaavat itseään lääkäreihin ja suhteuttavat palkkansa lääkäreiden palkkoihin. Siinä on pieni ero, onko kyseessä diagnoosit ja hoitopäätökset ja vaativat hoitotoimenpiteet tekevä korkeasti koulutettu ihminen, vai se, jonka pitää osata ohjeista lukea, mitä ykisnkertaisempia käytännön toimia se hoito lisäksi vaatii ja sitten toteuttaa ne jonkun muun valmiiksi laatimat ohjeet edes jotakuinkin oikein.
Käsityskykysi on sen verran alhainen, että en tiedä auttaako esimerkkien kautta asian aukaiseminen. 23,75 h päivästä potilaan tilaa seuraa hoitaja. Esimerkiksi sairaalahoidossa ollessa lääkäri tapaa potilasta muutaman minuutin per päivä, luettelee muutaman määräyksen ja jatkaa matkaansa. Nämäkin määräykset perustuvat usein pitkälti hoitajan tekemiin huomioihin ja kysymyksiin.
Tämän jälkeen tunnit kuluvat ja potilaan vointi heikkenee. Hoitaja joutuu tekemään arvion siitä, mikä potilasta mahdollisesti vaivaa ja onko asia tarpeen hoitaa päivystysaikana vai voiko se odottaa aamuun. Tämä arvio on potilaan hengen kannalta oleellinen: Lääkärit eivät siedä sitä jos heille soittaa jokaisesta poikkeamasta, mutta potilaan henki vaarantuu, jos esimerkiksi alkavaan sepsikseen ei aloiteta antibioottia ensimmäisinä tunteina tai kirurgisen potilaan sisäistä verenvuotoa ei huomata nopeasti. Lääkärin rooli on sitten tehdä mm. hoitopäätös sen suhteen, onko vaivan hoito kirurginen vai lääkkeellinen. Molempien rooli on tärkeä hengen pelastumisen kannalta, tosin vain erilainen.
Sanoisitko muuten samat kommentit esimerkiksi koodarille? Hänen työnsä voisi tehdä vaikka apina, koska joku muu piirtää suunnitelmat, joita hän toteuttaa?
Erinomainen kommentti ja pitää paikkansa. Olisi todella kirjan verran kerrottavaa, millaista oli olla akuuttisairaanhoidossa sairaanhoitajana. Kerron tässä osan, ketä kiinnostaa. Aikaa on jo kulunut.
Niissä yksiköissä missä työskentelin, kirurgia/ ensiapu lääkärit arvostivat työtämme ja saimme kiitosta myös sanallisesti. Mm että meillä on korkea moraali ja etiikka ja voivat luottaa täysillä. Se tuntui hyvältä. Piti tehdä päätöksiä, kun lääkärit eivät olleet paikalla, piti ottaa ja olla vastuullinen kun tiesi ja tunsi lääkärit ja mm yövuorossa vastuu oli tavallista suurempi. Ei saanut kutsua, eikä häiritä vaan oli itse päätettävä mitä antaa ja tekee. Toki joskus oli soitettava ( siitä moitteet) ja muutama lääkäri tenttasi, oletko kokeillut / antanut sitä jne? Olen, olen. Kaikki keinot on käytetty. Lääkkeistä joutui antamaan myös sellaisia,jotka lääkäri allekirjoitti jälkikäteen ( ns myrkkykortit) Siinä ei mitään ongelmaa. Kuten totesin, tiesimme ja osasimme ja meiltä odotettiin paljon.
Puhumattakaan osastokierrolla esiin tulevista tuloksista/asioista/voinnista jne kunkin potilaan kohdalla. Sairaanhoitaja on se, joka muistuttaa ja kertoo mitä on otettu, milloin ja tulokset jne. Usein joutui vinkkaamaan, että laitetaanko huomiselle sitä ja sitä. Ilman sairaanhoitajan valppautta jäisi moni tulos huomioimatta ja jopa tutkimus pyytämättä. Noin oli ainakin minun ja kollegojen kokemuksien mukaan.Kuulin päivällä radiosta lenkillä, että tehohoidon lääkärit myöntävät, etteivät edes osaa käyttää niitä välineitä/ koneita mitä sairaanhoitajat joutuvat teholla käyttämään. Toki on töitä ja töitä ja erilaista vastuuta yksiköstä riippuen.
Silti hoitoalan olosuhteet ja erityisesti peruspalkka pitää saada kuntoon, jotta ala pysyy haluttuna ja työntekijät pysyvät alalla.
Palkka ei vastaa vastuuta, ei ole koskaan vastannut. Olen sitä mieltä, että peruspalkkaan pitäsi saada ensin usean sadan euron korotus ( ei voi saada tuhatta tms) ja sitten muut normaalit korotukset mitä lain mukaan tulee. Hoitajaliitot saattaisivat sellaiseen suostua. Ymmärrän ja tuen kaikkia hoitajia. T. konkari esh( eläkkeellä)Siinä raadollista kerrontaa ruohonjuuritasolta. Sellaista se on ja vastuu on monissa yksiköissä suuri. Ei tule eikä pidä vaatia 1500 e kerralla. Hyvä, jos pohjalle saisi sen kauan luvatun viissatasen ja siitä lähtisi eteenpäin normikorotuksilla. Ei ole koskaan ollut sopiva ajankohta.
Asianmukainen palkka arvokkaasta työstä, jossa on ihmishenget pelissä. Joku sanoo, että niin monessa muussakin ihmishenget, vaikka bussikuskilla. Ei voi verrata. Mutta lääkkeet,Infuusiot , verensiirrot jne ja lääkehoito on juurikin sairaanhoitajien vastuulla. Lääkäri määrää, mutta toteutus on sairaanhoitajalla. Ei bussikuskin vastuulla vaikka arvostan heidän työtä myös.
niin ja kaikki hoitajat tekevät verensiirtoja ja infuusioita ja pelastavat ihmishenkia ym.Älä nyt oikeasti viitsi!
Ei nyt tarvitse hiuksia halkoa. Kaikki hoitajat eivät tee samoja tehtäviä, sen tajuaa tyhminkin.
Siksi perinpohjainen uudistus olisi hyvä. Ensin peruspalkka kunnolla kuntoon aivan kaikille. Heillekin, joilla ei ole vastuuta lääkehoidosta, infuusioista jne. Sen jälkeen arvotettaisiin palkka työnkuvan/ vastuun perusteella. Akuuttisairaanhoito ja perussairaanhoito ovat eri asia. Kun mennään syvemmälle, leikkaussali, teho, tietyt osastot, kuten sydänkirurgia, ensiapu ovat mun mielestä niitä joissa kysytään erityisesti erityisosaamista. Eikö nyt normaalit ihmiset tajua.
Etkö yhtään pitempää otsikkoa keksinyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa on enemmän hoitajia per nuppi kuin Saksassa, Japanissa, USA:ssa, Ruotsissa jne. Palkat alas ja määrät vähennettävä Ruotsin tasolle.
Ap on selkeästi sairaanhoitaja itse. Harvinaisen tyhmää porukkaa tuntuu nämä hoitajat olevan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hoitajien olisi kannattanut viime keväänä hyväksyä sama sopimus, kuin muutkin kuntatyöntekijät. Oma palkkani ainakin nousee palkkaohjelman aikana noin 500 euroa/kk. Olen korkeammin koulutettu kuin hoitajat ja teen erittäin vaativaa asiantuntijatyötä sosiaalipuolella.
Sosiaalipuolella muuten esim sosiaaliohjaajat yms ovat todellisessa palkkakuopassa. Joskus aikoinaan olin työpaikassa jossa sosiaaliohjaajat ja sairaanhoitajat tekivät täsmälleen samaa työtä. Arvaatko kummalla oli kuitenkin parempi palkka.
No minä en ole valmis maksamaan siitä että hoitajan palkkaa nostetaan 1500e/kk.
Itse saan kaupanalalla tuon 1500e/kk,
Hoitajan palkka jo valmiiksi suurempi ja pitäisi nostaa vielä kokonaisen palkan verran.
Tervetuloa hoitsut meille töihin, työvoimaa tarvittaisi kun jatkuvasti vajaamiehitys, yhden pitää tehdä kahden työt ja olla neljässä paikassa samaan aikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No minä en ole valmis maksamaan siitä että hoitajan palkkaa nostetaan 1500e/kk.
Itse saan kaupanalalla tuon 1500e/kk,
Hoitajan palkka jo valmiiksi suurempi ja pitäisi nostaa vielä kokonaisen palkan verran.Tervetuloa hoitsut meille töihin, työvoimaa tarvittaisi kun jatkuvasti vajaamiehitys, yhden pitää tehdä kahden työt ja olla neljässä paikassa samaan aikaan.
Amk:n käynyt sairaanhoitaja saa n. 3000 euroa kuussa ja amk:n käynyt insinööri päivätyössä 4500 euroa kuussa. Siinä on 1500 euron ero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No minä en ole valmis maksamaan siitä että hoitajan palkkaa nostetaan 1500e/kk.
Itse saan kaupanalalla tuon 1500e/kk,
Hoitajan palkka jo valmiiksi suurempi ja pitäisi nostaa vielä kokonaisen palkan verran.Tervetuloa hoitsut meille töihin, työvoimaa tarvittaisi kun jatkuvasti vajaamiehitys, yhden pitää tehdä kahden työt ja olla neljässä paikassa samaan aikaan.
Amk:n käynyt sairaanhoitaja saa n. 3000 euroa kuussa ja amk:n käynyt insinööri päivätyössä 4500 euroa kuussa. Siinä on 1500 euron ero.
Hoitsut on vapaita hakemaan näitä samoja töitä kuin insinöörit. Kun pärjäävät kyseisissä hommissa, varmasti palkkansa ansaitsevatkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No minä en ole valmis maksamaan siitä että hoitajan palkkaa nostetaan 1500e/kk.
Itse saan kaupanalalla tuon 1500e/kk,
Hoitajan palkka jo valmiiksi suurempi ja pitäisi nostaa vielä kokonaisen palkan verran.Tervetuloa hoitsut meille töihin, työvoimaa tarvittaisi kun jatkuvasti vajaamiehitys, yhden pitää tehdä kahden työt ja olla neljässä paikassa samaan aikaan.
Amk:n käynyt sairaanhoitaja saa n. 3000 euroa kuussa ja amk:n käynyt insinööri päivätyössä 4500 euroa kuussa. Siinä on 1500 euron ero.
Ammattikoulun käynyt tarjoilija tienaa 1800 ja ammattikoulun käynyt paperimies 5000.
Nyt tarjoilijat nostamaan meteli ja vaatimaan samaa liksaa paperimiesten kanssa.
Jos AP on nettoveronmaksaja, hänen maksettavakseen saattaa hyvinkin tulla 138 euroa. Tai 380 euroa. Verojen maksu kun ei jakaannu ihan tasaisesti, minkä takia nämä "n euroa per suomalainen"-argumentit ovat vähän hönöjä.
Vierailija kirjoitti:
Hoitajien olisi kannattanut viime keväänä hyväksyä sama sopimus, kuin muutkin kuntatyöntekijät. Oma palkkani ainakin nousee palkkaohjelman aikana noin 500 euroa/kk. Olen korkeammin koulutettu kuin hoitajat ja teen erittäin vaativaa asiantuntijatyötä sosiaalipuolella.
Sosiaalipuolella muuten esim sosiaaliohjaajat yms ovat todellisessa palkkakuopassa. Joskus aikoinaan olin työpaikassa jossa sosiaaliohjaajat ja sairaanhoitajat tekivät täsmälleen samaa työtä. Arvaatko kummalla oli kuitenkin parempi palkka.
Tuskin teet erittäin vaativaa asiantuntijatyötä kun et osaa edes laskea. Kenenkään palkka ei kyllä palkkaohjelman aikana nouse 500€/kk. Ja sosiaalialalla tuskin kukaan tekee erittäin vaativaa asiantuntijatyötä muuta kuin omasta mielestä. Päivän huumori pläjäys! 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitajien olisi kannattanut viime keväänä hyväksyä sama sopimus, kuin muutkin kuntatyöntekijät. Oma palkkani ainakin nousee palkkaohjelman aikana noin 500 euroa/kk. Olen korkeammin koulutettu kuin hoitajat ja teen erittäin vaativaa asiantuntijatyötä sosiaalipuolella.
Sosiaalipuolella muuten esim sosiaaliohjaajat yms ovat todellisessa palkkakuopassa. Joskus aikoinaan olin työpaikassa jossa sosiaaliohjaajat ja sairaanhoitajat tekivät täsmälleen samaa työtä. Arvaatko kummalla oli kuitenkin parempi palkka.
Tuskin teet erittäin vaativaa asiantuntijatyötä kun et osaa edes laskea. Kenenkään palkka ei kyllä palkkaohjelman aikana nouse 500€/kk. Ja sosiaalialalla tuskin kukaan tekee erittäin vaativaa asiantuntijatyötä muuta kuin omasta mielestä. Päivän huumori pläjäys! 😂
Joo, eihän esim. huostaanottopäätökset ole yhtään vaativia. Sen sijaan pikselien vilkuttelu webbisivuilla on tosi vaativaa.
Ite olisin valmis pienentämään erilaisia työttömyys ym.tukia ja maksamaan vastaavasti enemmän hoitajille. Jostain se on leikattava jotta hoitajat saa enemmän. Mieluummin leikattais työttömiltä kuin lapsilta, opiskelijoilta tai eläkeläisiltä. Matalapalkka-aloilla verotusta ei voi kiristää enää yhtään kun nytkään ei työssäkäyvillä ihmisillä ole juuri varaa elää.
Hoitajia pitäisi saada Suomeen lisää - lisää hoitajien koulutusta ja työolot kuntoon, isompi palkka auttaa ehkä hetkellisesti, mutta ei paranna työoloja.
Jos nyt vaikka leikkaan puukolla sormeni irti kotona vahingossa. Ei siihen mitään poliiseja tarvita. Tarvitsen nopeasti hoitoa. Olkoonkin, ettei siihen mikään perus hoitaja riitä, vaan lääkäri, niin pointti oli, että kun on ihmishengistä kyse, niin olisi ihan meille kaikille välttämätöntä, myös sinulle, että niitä auttajia on. Ymmärrän, että poliiseja tietenkin tarvitaan mm. pitämään huolta meidän turvallisuudestamme ja ensihoitajia todellakin tarvitaan.