Lue keskustelun säännöt.
Käytätkö vielä maskia?
15.09.2022 |
Ihmettelen, miksi niin moni on jättänyt maskin pois. Onko se sosiaalinen paine vaikuttanut vai mikä taustalla? Minä käytän ffp2-hengityssuojainta kun liikun ihmisjoukoissa. Taustalla riskiryhmää, mutta myös muuten ajattelen, että tauteja pitäisi torjua ja koronakaan ei ole ohitse. Tuttavilla jonkin verran longcovidia eli koronatartunnasta/tartunnoista jäänyt jotain mistä eivät ole parantuneet pitkänkään ajan jälkeen. Miksi haluatte koronaa te jotka ette käytä maskia?
Kommentit (237)
Yritän muistaa maalatessa ja hioessa käyttää maskia. Muuten en käytä. Ei rökötteitä, 0 korollaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En todellakaan käytä. En tunne ketään, joka käyttäisi. Kaupoissa ei ole ollut kuin satunnaisia maskeja kuukausiin. Enkä tule laittamaan maskia naamalle ennen kuin oikeasti vaarallinen tauti on liikkeellä.
En ymmärrä, miksi kukaan edes ihmettelee ääneen, että miksi muut ei käytä. No, siksi että pandemia ei ole enää mikään akuutti ongelma.
Ja en ole nähnyt enää aikoihin yhdenkään RISKIRYHMÄLÄISEN käyttävän maskia.
Käytän maskia asioidessani kaupoissa, lääkärissä ja apteekissa. Ja tulen jatkossakin käyttämään. Lokakuussa on luvassa konsertti, jonne tietenkin laitan maskin. Välttelen edelleen koronaa riskiryhmäläisten vanhempieni vuoksi.
En ole missään vaiheessa käyttänyt enkä vältellyt väenpaljouksia jne. En myöskään pessyt käsiä yhtään sen ahkerammin kuin muutenkaan, käyttänyt käsidesiä tai noudattanut muita yleisiä suosituksia.
Koronatesteissä olen käynyt lukemattomia kertoja ( osa siksi, että joudun usein sairaalahoitoon sairauteni vuoksi, jonka myötä olen myös riskiryhmäläinen). Kotitestejä on myös tullut tehtyä, mutta ei koronaa.
Ainoastaan, jos olen tavannut esim. ystävääni joka on toivonut maskin käyttöä ja esim. ulkoilun merkeissä tapaamisia, olen niin tehnyt. Käsienpesut- ja desinfioinit huomioiden.
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan käytä. En tunne ketään, joka käyttäisi. Kaupoissa ei ole ollut kuin satunnaisia maskeja kuukausiin. Enkä tule laittamaan maskia naamalle ennen kuin oikeasti vaarallinen tauti on liikkeellä.
En ymmärrä, miksi kukaan edes ihmettelee ääneen, että miksi muut ei käytä. No, siksi että pandemia ei ole enää mikään akuutti ongelma.
Ja en ole nähnyt enää aikoihin yhdenkään RISKIRYHMÄLÄISEN käyttävän maskia.
Miten tunnistat riskiryhmäläisen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan käytä. En tunne ketään, joka käyttäisi. Kaupoissa ei ole ollut kuin satunnaisia maskeja kuukausiin. Enkä tule laittamaan maskia naamalle ennen kuin oikeasti vaarallinen tauti on liikkeellä.
En ymmärrä, miksi kukaan edes ihmettelee ääneen, että miksi muut ei käytä. No, siksi että pandemia ei ole enää mikään akuutti ongelma.
Ja en ole nähnyt enää aikoihin yhdenkään RISKIRYHMÄLÄISEN käyttävän maskia.
JEP! Siis myös SOTE-ALAN ROKOTEPAKKO POIS!! Ei ole perusteita!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan käytä. En tunne ketään, joka käyttäisi. Kaupoissa ei ole ollut kuin satunnaisia maskeja kuukausiin. Enkä tule laittamaan maskia naamalle ennen kuin oikeasti vaarallinen tauti on liikkeellä.
En ymmärrä, miksi kukaan edes ihmettelee ääneen, että miksi muut ei käytä. No, siksi että pandemia ei ole enää mikään akuutti ongelma.
Ja en ole nähnyt enää aikoihin yhdenkään RISKIRYHMÄLÄISEN käyttävän maskia.
Miten tunnistat riskiryhmäläisen?
miessukupuoli (toki mitään ei saa nykyään olettaa, kaikki on vaan henkilöitä) ylipaino, ikä, jonkinlainen vammaisuus/sairaus joka näkyy, tupakointi. Onhan noita, mitkä näkyy päällepäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aivopestyt koronalahkolaiset. Myrkkypiikit hoitavat teidät hautaan, ehkä siellä pilvenreunalla tajuatte miten teitä on kusetettu.
Miten ihmeessä nuo rokotteet liittyy maskinkäyttöön? Itse tiedän useammankin ei-rokotetun joka käyttää kyllä ffp2-tason maskia esim ruokakaupassa ja muualla julkisissa sisätiloissa sekä esim bussissa.
Ja aloitti niiden käytön jo ennen virallisia suosituksia.
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan käytä. En tunne ketään, joka käyttäisi. Kaupoissa ei ole ollut kuin satunnaisia maskeja kuukausiin. Enkä tule laittamaan maskia naamalle ennen kuin oikeasti vaarallinen tauti on liikkeellä.
En ymmärrä, miksi kukaan edes ihmettelee ääneen, että miksi muut ei käytä. No, siksi että pandemia ei ole enää mikään akuutti ongelma.
Ja en ole nähnyt enää aikoihin yhdenkään RISKIRYHMÄLÄISEN käyttävän maskia.
No,niitä vanhuksia tarkoita, joista olette niin kauhean huolissanne. Heitä itseään ei näytä huolestuttavan asia enää yhtään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samoin, minäkään en koe maskia häiritsevänä ollenkaan. Siksi ihmettelen, miksei muut tykkää käyttää. Minusta on mukavampi hengitellä puhdasta ilmaa, eikä toisten viruksia.
Minäkin ihmettelen, miksei muut tykkää kulkea kivi kengässä tai kaksi numeroa liian pienissä vaatteissa. En henkilökohtaisesti koe niitä laisinkaan häiritsevinä.
Suurin osa ei käytä maskeja enää missään, MINÄ käytän sellaisissa paikoissa joissa se on velvoite ja jos on paljon ihmisiä, aina ja vielä pitkään käytän. Nyt vasn pohdin, otanko enää neljättä rokotetta, siinäpä miettimisiä. Ehkä en ota, vaikea päättää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maskia saa käyttää niin paljon kun haluaa, ei ole kielletty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten tuntuu, että kaikki maskivastaiset ovat jotenkin jopa ilkeitä ihmisiä. Lisäksi usein puhuvat myrkkypiikeistä.
Fiksut ja muut huomioivat ihmiset käyttävät maskia.
Olet toki varmaan käyttänyt silloin myös maskia arjessasi myös ennen koronaa? Jos et, niin silloin väitteesi fiksuudesta ja toisten huomioimisesta on pelkkää tekopyhää paskaa!
90% helsinkiläisistä on koronan vasta-aineita joko rokotuksista tai sairastamisesta. Monilla molemmista. Ei tarvitse enää käyttää maskia. Toki ei sitä kukaan kielläkään.
Töissä ja julkisissa paikoissa ffp2-maski. Ulkotiloissa toki ei. Huvitti yksi päivä kun tajusin, että oma aviomies on nyt ainoita ihmisiä, joka näkee mun koko kasvot (tietty pois lukien kaverit ja läheiset). Jotenkin oli kuitenkin pysäyttävää tajuta, että moni ei naamaani päivän aikana näe. Onneksi Teamsissa työkaverit näkevät maskitta, niin eivät unohda naamaani kokonaan. En ota mitään niin vakavasti... oli maski muilla tai ei, nyt olen vain päättänyt että itsellä parempi olla vielä maski. Lääkärini on samaa mieltä.
Kansainvälisissä tutkimuksissa kauhistellaan yhä enemmän koronan pitkäaikaisvaikutuksia elimistössä. Kuvantamisella, verikokeilla ja muilla testeillä löydetään sitä enemmän elimistön toimintahäiriöitä, mitä useamman kerran on viruksen sairastanut. En todellakaan halua kokeilla, mitä omalla kohdalla tapahtuu. Tähän mennessä en ole sairastanut virusta ja olen käyttänyt keväästä 2020 lähtien FFP2:ta sisätiloissa. Paitsi tietysti kotona. Kotona on hepa-suodattimellinen ilmanpuhdistin pörisemässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tiedemies kirjoitti:
maskit on tieteellisesti todistettu terveydelle haitallisiksi
Höpöhöpö
Kasvosuojaimista on lukuisia terveyshaittoja
Miljoonat saattavat kärsiä maskin aiheuttamasta uupumusoireyhtymästä. Maski muuttaa hengitystapaa, lisää kuolleen ilman määrää keuhkoissa sekä altistaa syöpää ja sairauksia aiheuttaville kemikaaleille. Lasten painostaminen maskin käyttöön on erityisen vahingollista ja eettisesti tuomittavaa, sillä lapsi tarvitsee monin verroin aikuista enemmän happea.
Kasvottomuus vaarantaa vauvojen ja lasten kehityksen: kognitiiviset kyvyt ja kommunikointi voivat häiriintyä, jos ilmeitä tai huulien liikkeitä ei näe.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006523309.html
"Sosiaali- ja terveysministeriön selvitti ja totesi, että kasvomaskien vaikutus infektioiden leviämiseen vähäinen tai olematon
Tieteellinen johtopäätös on, ettei ole tieteellistä näyttöä kasvomaskien hyödystä tartuntojen leviämisen estämisessä."
https://www.is.fi/tiede/art-2000008031529.htmlSuomessakin tuli keväällä 2020 kiire saada vastauksia siihen, miten hyödyllisiä maskit olisivat, ja sosiaali- ja terveysministeriö (STM) tilasi aiheesta tutkimuskatsauksen. Summaryx-yhtiön keväällä 2020 tekemässä katsauksessa kartoitettiin tehtyjen tutkimusten tuloksia. Tuossa tutkimuksessa todettiin, että luotettavia tutkimuksia aiheesta oli tehty vasta vähän ja päädyttiin siihen, ettei maskien käyttämisellä ollut selvästi osoitettavaa suojavaikutusta hengitystieinfektioissa. STM päätti osin tutkimukseen nojaten jättää tuolloin antamatta maskisuosituksen.
https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2020/12/03/efficacy…
A random controlled trial in Denmark reveals mask are ineffective.
Heh. No sinulla ei ole näköjään hajuakaan ihmisen fysiologiasta, mutta ei kyllä näköjään tutkimuksen tekemisestäkään. Tuo Symmaryxin tekemä "maskitutkimus" ei kelvannut edes vertaisarvioitavaksi, koska metodi ei soveltunut korona-pandemiaan. Sitä paitsi siinä oli sotkettu kaikki maskit keskenään. Maskit on vain yleisnimitys erilaisille suojaimille. FFP2/3-luokituksen saaneet hengityssuojaimet on testattu virusta pienemmillä partikkeleilla. Maskityyppi ei saa luokitusta, ellei se täytä tiukkoja kriteerejä. Hengityssuojaimet ovat insinööritieteiden, materiaalisuunnittelun ja fysiikan lakien hyödyntämisen tulos. Mutta naureskele sinä vain ...
En käytä, maskit saa nenän vuotamaan ja se ei ole kivaa julkisella paikalla.