Hoitaja, rehellinen kysymys: mitä teet irtisanoutumisesi jälkeen?
Onko opiskelupaikka katottuna?
CV kunnossa ja uuden työn haku alkamassa?
Jotain muuta, mitä?
Kommentit (959)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten sairaanhoitajan palkka voi olla huono? Kuntasektorilla 3207 ja valtiolla 3474? Moni insinööri ei saa edes tuota palkaa tai it-alalla oleva. Oma palkka toimistotyötä ja alle 3.000. Sairaanhoitajan työ on raskasta ja hoitajia vähän, mutta en pitäisi tuota palkkaa pienenä. Ja en vaihda alaa, koska parin vuoden kuluttua olen eläkkeellä.
Ymmärrätkö mitä tarkoittaa keskiarvo jossa lisät mukana, ei tuo ole se mikä kaikille automaattisesti maksetaan.
Ymmärrätkö itse mitä keskiarvo tarkoittaa? Jos väität että iso osa tienaa tuota huomattavasti vähemmän, tarkoittaa se samalla että iso osa myös tienaa huomattavasti ENEMMÄN. Eli on paljon hoitajia jotka sitten tienaavat 4000+ euroa tai jopa enemmän.
Ei ole ellei tee paljon ylitöitä ja yövuoroa. Perushoitsu ei tuohon pääse.
Ei kuule pääse moni muukaan päivätyötä tekevä. Itselleni ei edes ylityöistä makseta, vaan vapaata saa tunti tunnista. No mieluummin otan vapaana kuin rahana, vaikka palkka pieni onkin. En pääse edes siihen perushoitajan palkkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on jännä että hoitajan työ on niin tärkeää että lain voimalla pakotetaan töihin muttei kuitenkaan niin tärkeää että siitä pitäisi maksaa kunnolla.
Siitä maksetaan jo vähintäänkin kunnolla. Hoitajien todellisuudentaju on ihan hukassa.
1700 € käteen ei ole hyvä palkka hoitajan työstä. Eikä edes 2000 € käteen.
Palkkavertailussa vertaillaan aina bruttoja, ei nettoja. Hoitajat ovat ainoa ammattiryhmä, jotka eivät tätä tajua.
2600 € brutto ei ole hyvä liksa vaativasta ja raskaasta työstä, jossa joutuu tekemään 3 ihmisen hommat hoitajapulan vuoksi ja jatkuvasti tuplavuoroja ja kärsimään ahdistelusta, väkivallasta ja haukuista.
Tuplavuoroja ei ole pakko tehdä.
Ei niitä vanhuksia voi sinne keskenäänkään jättää kun ei sijaisia ole eikä löydy.
Lähteäkää vaan pois, työnantajan vastuulla on järjestää vuotoihin tekijät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä lomailen ensin ainakin 6 kk, jona aikana teen pimeää keikkaa, on paljon vanhuksia jotka maksaa mielellään pimeästi hoivasta ja voin tehdä sen verran kuin viitsin, pysyn omissa rahoissa, mies maksaa elämisen. Puhun sujuvaa norjaa ja tanskallakin pärjään, äidinkieleni on ruotsi, joten enköhän minä sitten saa töitä kun haluan niitä tehdä. Neljä velatonta sijoitusasuntoa (kaksi perittyä) kerryttää eläkettä. Erikoissairaanhoitajan olen, lapsiin erikoistunut.
Jestas! On ollut palkat kohdillaan kun sijoitusasuntoja on, vaikka kuinka!
It-alalla eikä kyllä yhtäkään sijoitusasuntoa. Omastakin hitosti lainaa
Sitten olet hoitanut asiasi huonosti.
Tai sitten väitteet, ettei hoitajan palkalla edes elä, ovat silkkaa puppua kun jokainenhan niistä ilmeisesti on sikarikas. Pitääkin saada it-alan palkkoihin tuntuva korotus, että päästään mekin elelemään pääomatuloilla joskus
Kyllä it alan palkoista säästöön ja sijoituksiin riittää.
Kyllä riittää. Mutta aika paljon saa aikaa kulua, että olisi kaksikin sijoitusasuntoa yhden ihmisen palkalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten sairaanhoitajan palkka voi olla huono? Kuntasektorilla 3207 ja valtiolla 3474? Moni insinööri ei saa edes tuota palkaa tai it-alalla oleva. Oma palkka toimistotyötä ja alle 3.000. Sairaanhoitajan työ on raskasta ja hoitajia vähän, mutta en pitäisi tuota palkkaa pienenä. Ja en vaihda alaa, koska parin vuoden kuluttua olen eläkkeellä.
Ymmärrätkö mitä tarkoittaa keskiarvo jossa lisät mukana, ei tuo ole se mikä kaikille automaattisesti maksetaan.
Ymmärrätkö itse mitä keskiarvo tarkoittaa? Jos väität että iso osa tienaa tuota huomattavasti vähemmän, tarkoittaa se samalla että iso osa myös tienaa huomattavasti ENEMMÄN. Eli on paljon hoitajia jotka sitten tienaavat 4000+ euroa tai jopa enemmän.
Ei ole ellei tee paljon ylitöitä ja yövuoroa. Perushoitsu ei tuohon pääse.
Ei kuule pääse moni muukaan päivätyötä tekevä. Itselleni ei edes ylityöistä makseta, vaan vapaata saa tunti tunnista. No mieluummin otan vapaana kuin rahana, vaikka palkka pieni onkin. En pääse edes siihen perushoitajan palkkaan.
Olisit mäntti opiskellut enemmän, eikö tyhmä pää kestänyt opiskelua, olet ääliö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten sairaanhoitajan palkka voi olla huono? Kuntasektorilla 3207 ja valtiolla 3474? Moni insinööri ei saa edes tuota palkaa tai it-alalla oleva. Oma palkka toimistotyötä ja alle 3.000. Sairaanhoitajan työ on raskasta ja hoitajia vähän, mutta en pitäisi tuota palkkaa pienenä. Ja en vaihda alaa, koska parin vuoden kuluttua olen eläkkeellä.
Ymmärrätkö mitä tarkoittaa keskiarvo jossa lisät mukana, ei tuo ole se mikä kaikille automaattisesti maksetaan.
Ymmärrätkö itse mitä keskiarvo tarkoittaa? Jos väität että iso osa tienaa tuota huomattavasti vähemmän, tarkoittaa se samalla että iso osa myös tienaa huomattavasti ENEMMÄN. Eli on paljon hoitajia jotka sitten tienaavat 4000+ euroa tai jopa enemmän.
Ei ole ellei tee paljon ylitöitä ja yövuoroa. Perushoitsu ei tuohon pääse.
Ei kuule pääse moni muukaan päivätyötä tekevä. Itselleni ei edes ylityöistä makseta, vaan vapaata saa tunti tunnista. No mieluummin otan vapaana kuin rahana, vaikka palkka pieni onkin. En pääse edes siihen perushoitajan palkkaan.
Sinä olet niin tyhmä, en maksaisi sinulle mistään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa täällä päätä aukovien miettiä mille sitten tuntuu kun olet lapsesi ja miehesi kanssa pahassa onnettomuudessa eikä olekaan hoitohenkilökuntaa teitä hoitamaan tai lastasi pelastamaan. Myös ne lääkärit tarvitsee niitä hoitajia.
Just tällaisten viestien takia ei ole pätkääkään sympatiaa teille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karenssin ajan voi keikkailla ja sitten ansiosidonnaisella vetää henkeä ja miettiä mihin seuraavaksi suuntaa. Ei oo vaikeeta.
Keikkailla missä? Ja mitäpä luulet, miltä näyttää cv:ssä kun näyttää että velttoilit vuoden, kun alkoi kiukuttaa. Ja tiedätkö, minkä verran Suomessa on jo nyt ihan oikeesti päteviä työnhakijoita.
Höpöhöpö. Keikkailla hoitajan hommissa, saa valita parhaimmat paikat.
Nimenomaan. Miten joku voi ollakin noin uutispimennossa ja ymmärtämätön, että kyselee missä hoitaja muka voisi keikkailla. Itse olen oululainen keikkaileva hoitaja, täällä voi kuule keikkailla ihan missä haluaa. Oulun lisäksi ympäristökunnissa myös. Niin kova pula on. Luulisi jo umpimielisimmänkin tämän ymmärtävän.
Eli työ on surkeaa, eikä sitä arvosteta joten irtisanoudutaan ja mennään samoihin töihin? Korkeasti koulutetun logiikkaa.
Luuletteko että yksityisille firmoille riittää rahaa loputtomasti? Kun rahat loppuvat, ensimmäisenä karsitaan keikkatyövoimsta.
Kuuluu suunnitelmaan, eli julkisen terveydenhuollon alas ajoon. Nyt maksetaan keikkahoitajille palkkaa, jolla kannattaa töitä tehdä ja perheen saa elätettyä. Kun julkinen on ajettu alas ja yksityistäminen saatu tehtyä, palataan entiseen tilanteeseen, jolla osakkaat lihottaa omia ja sukulaisten paratiisitilejä ja vakuutuskuoria. Hoitajia ei palkata kuin silmänlumeeksi ja työväki nuolee näppejään. Oikeisto on terveydenhoitoalan yksityistämistä yrittänyt jo vuosikymmeniä ja nyt demarit antavat sen heille ihan ilmaisena lahjana, ilman vaalivalehteluja. Terveyspalveluja saavat vain rikkaat isolla rahalla. Kapitalismin ja markkinatalouden juhlaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten sairaanhoitajan palkka voi olla huono? Kuntasektorilla 3207 ja valtiolla 3474? Moni insinööri ei saa edes tuota palkaa tai it-alalla oleva. Oma palkka toimistotyötä ja alle 3.000. Sairaanhoitajan työ on raskasta ja hoitajia vähän, mutta en pitäisi tuota palkkaa pienenä. Ja en vaihda alaa, koska parin vuoden kuluttua olen eläkkeellä.
Ymmärrätkö mitä tarkoittaa keskiarvo jossa lisät mukana, ei tuo ole se mikä kaikille automaattisesti maksetaan.
Ymmärrätkö itse mitä keskiarvo tarkoittaa? Jos väität että iso osa tienaa tuota huomattavasti vähemmän, tarkoittaa se samalla että iso osa myös tienaa huomattavasti ENEMMÄN. Eli on paljon hoitajia jotka sitten tienaavat 4000+ euroa tai jopa enemmän.
Ei ole ellei tee paljon ylitöitä ja yövuoroa. Perushoitsu ei tuohon pääse.
Ei kuule pääse moni muukaan päivätyötä tekevä. Itselleni ei edes ylityöistä makseta, vaan vapaata saa tunti tunnista. No mieluummin otan vapaana kuin rahana, vaikka palkka pieni onkin. En pääse edes siihen perushoitajan palkkaan.
Ammattisi? Oletko hoitajana leikkaussalissa ja lasten teholla? Auatat sairaita ja hoidat vanhuksia? Hoitajan työ on tärkeää ja vaativaa, ilman heitä emme pärjää. Siksi kunnon palkka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karenssin ajan voi keikkailla ja sitten ansiosidonnaisella vetää henkeä ja miettiä mihin seuraavaksi suuntaa. Ei oo vaikeeta.
Todellako on nykyään niin, että ansiosidonnainen alkaa, vaikka tekisi karenssin ajan töitä? Kuulostaa erikoiselta. Eikö työkkäri tuolloin sanoisi vain, että jatkahan tuota keikkailua, kun olet tähänkin saakka sillä pärjännyt?
Häh? Karenssi tarkoittaa kolmen kk:n omavastuuaikaa, sen voi rahoittaa keikkaillen. Sitten alkaa anssi.
Mutta keikkaillessakin sinulla on työsopimus johonkin - eli et ole sitä aikaa työtön = TE-toimiston silmissä olet töissä ja jos lopetat karenssi alkaa uudelleen. Ei ole hoitsut ennen taineet työkkärin kanssa asioidakkaan? Sieltä ei meinaan niin vaan saakkaan rahaa :D
Yritä rakas lapsi ymmärtää: karenssi=omavastuuaika=voit keikkailla koska et ole oikeutettu mihinkään tukeen, se on näes rangaistus siitä kun julkeat irtisanoutua. Kun tämä omavastuuaika on ohi, alkaa ansiosidonnainen.
Ai oikein rakas? Taitaa olla ne senssipalstat erikseen :D joo, onnea tuon kokeilemiseen
Kokeiltu jo ja näin menee. Minkä minä sille voin ettet ymmärrä näistä mitään.
Niin no, sitten on näin. Sitähän kummastelinkin, että jos näin lepsua on työkkärin toiminta nykyään. Ei sieltä ennen niin vain saanut keploteltua rahaa. Eli vika on siis liian lepsuissa TE-toimiston käytännöissä ja näihin tulisi ensinnä puuttua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on jännä että hoitajan työ on niin tärkeää että lain voimalla pakotetaan töihin muttei kuitenkaan niin tärkeää että siitä pitäisi maksaa kunnolla.
Siitä maksetaan jo vähintäänkin kunnolla. Hoitajien todellisuudentaju on ihan hukassa.
No ei ilmeisesti kun hoitajista on niin suuri pula ihan joka paikassa suomessa. Edes opisklemaan alaa ei ole tarpeeksi ihmisiä. Useat vuorot hoidetaan vajaamiehityksellä ja jatkuvasti tehdään ylitöitä ja tuplavuoroa.
Eikä sijaisia löydy jos joku on sairaana.
Mihinkään muuhunkaan työhön ei löydy sijaisia tuntien tai edes päivien varoajalla. Taas hoitsuilta puuttuu suhteellisuudentaju ja luulevat olevansa erikoisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on jännä että hoitajan työ on niin tärkeää että lain voimalla pakotetaan töihin muttei kuitenkaan niin tärkeää että siitä pitäisi maksaa kunnolla.
Siitä maksetaan jo vähintäänkin kunnolla. Hoitajien todellisuudentaju on ihan hukassa.
1700 € käteen ei ole hyvä palkka hoitajan työstä. Eikä edes 2000 € käteen.
Palkkavertailussa vertaillaan aina bruttoja, ei nettoja. Hoitajat ovat ainoa ammattiryhmä, jotka eivät tätä tajua.
2600 € brutto ei ole hyvä liksa vaativasta ja raskaasta työstä, jossa joutuu tekemään 3 ihmisen hommat hoitajapulan vuoksi ja jatkuvasti tuplavuoroja ja kärsimään ahdistelusta, väkivallasta ja haukuista.
Tuplavuoroja ei ole pakko tehdä.
Ei niitä vanhuksia voi sinne keskenäänkään jättää kun ei sijaisia ole eikä löydy.
Lähteäkää vaan pois, työnantajan vastuulla on järjestää vuotoihin tekijät.
Sen takia sitä kutsutaankin kutsumusammatiksi, ei sieltä henno vaan lähteä ja jättää toisia pulaan. Siksi työ onkin todella henkisesti raskasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karenssin ajan voi keikkailla ja sitten ansiosidonnaisella vetää henkeä ja miettiä mihin seuraavaksi suuntaa. Ei oo vaikeeta.
Todellako on nykyään niin, että ansiosidonnainen alkaa, vaikka tekisi karenssin ajan töitä? Kuulostaa erikoiselta. Eikö työkkäri tuolloin sanoisi vain, että jatkahan tuota keikkailua, kun olet tähänkin saakka sillä pärjännyt?
Häh? Karenssi tarkoittaa kolmen kk:n omavastuuaikaa, sen voi rahoittaa keikkaillen. Sitten alkaa anssi.
Mutta keikkaillessakin sinulla on työsopimus johonkin - eli et ole sitä aikaa työtön = TE-toimiston silmissä olet töissä ja jos lopetat karenssi alkaa uudelleen. Ei ole hoitsut ennen taineet työkkärin kanssa asioidakkaan? Sieltä ei meinaan niin vaan saakkaan rahaa :D
Yritä rakas lapsi ymmärtää: karenssi=omavastuuaika=voit keikkailla koska et ole oikeutettu mihinkään tukeen, se on näes rangaistus siitä kun julkeat irtisanoutua. Kun tämä omavastuuaika on ohi, alkaa ansiosidonnainen.
Ai oikein rakas? Taitaa olla ne senssipalstat erikseen :D joo, onnea tuon kokeilemiseen
Kokeiltu jo ja näin menee. Minkä minä sille voin ettet ymmärrä näistä mitään.
Epäilen suuresti että työsopimusta ja saatavaa tienestiä ei huomioida missään, mutta enhän minä sitten tiedä. Jos olet tehnyt pimeästi noin sitten ymmärrän. Myös tehdystä työstä saatu raha vähentää saatavaa ansiosidonnaista, mutta ei kai sitten vaikuta karenssiaikana tehtyyn työhön. Täytyy kyllä ihmetellä, että tehty työ ka siitä saatu palkka ei vaikuttaisi mihinkään. On ne ajat sitten muuttuneet siitä kun minä joskus työkkärissä asioin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma äiti ja sisko on hoitoalalla ja kyllä on vierestä saanut kauhulla katsoa touhua mitenhoitajia kohdellaan ja miten rankkaa homma on. Ja vanhusten määrä vaan lisääntyy ja moni jää sukulaisten ja lapsien hoidettavaksi kun ei hoitsuja riitä. Se on raskasta duunia se.
Jos palkkaa nostetaan kauheasti, on työt vielä raskaampia tulevaisuudessa. Rahan määrä ei tee työtä kevyemmäksi.
Ei se myöskään niitä tee raskaammiksi. Ne on jo sitä.
Olet väärässä. Rahaa on tietyn verran. Jos yksittäiselle hoitajalle joudutaan maksamaan merkittävästi vähemmän, pitää pärjätä pienemmällä määrällä hoitajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa täällä päätä aukovien miettiä mille sitten tuntuu kun olet lapsesi ja miehesi kanssa pahassa onnettomuudessa eikä olekaan hoitohenkilökuntaa teitä hoitamaan tai lastasi pelastamaan. Myös ne lääkärit tarvitsee niitä hoitajia.
Just tällaisten viestien takia ei ole pätkääkään sympatiaa teille.
Eli av- palstalla kirjoittaville. Koska mitään muuta et voi tietää. Sinä OLETAT , että tuon kirjoittaja on hoitaja. Mistä kommenttisi kertoo SINUSTA JA SINUN HOITAJAVIHAKIIMASTASI, EI MISTÄÄN MUUSTA. MENE HOITOON , OLET KIPEÄ
TERVEISIN EI HOITAJA AV PALSTALAINEN
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten sairaanhoitajan palkka voi olla huono? Kuntasektorilla 3207 ja valtiolla 3474? Moni insinööri ei saa edes tuota palkaa tai it-alalla oleva. Oma palkka toimistotyötä ja alle 3.000. Sairaanhoitajan työ on raskasta ja hoitajia vähän, mutta en pitäisi tuota palkkaa pienenä. Ja en vaihda alaa, koska parin vuoden kuluttua olen eläkkeellä.
Ymmärrätkö mitä tarkoittaa keskiarvo jossa lisät mukana, ei tuo ole se mikä kaikille automaattisesti maksetaan.
Tiedän oikein hyvin mikä on keskiarvo, koska laskenta-alalla teen töitä. Se myös tarkoittaa, että osa saa HUOMATTAVASTI enemmän ja osa saa vähemmän. Insinöörin palkka kuntasektorilla on 3875 ja valtiolla 4822. Insinöörin koulutus on 4 v. ja sairaanhoitajan 3,5 v. Ja osa insinööreistä saa myös huonompaa palkkaa, koska tuo on keskiarvo. Tiedän insinöörejä, joiden lähtöpalkka on 2.500 eur. Mutta kummassakaan alassa ei voi olettaa, että lähtöpalkka olisi 5000 eur/kk.
Hoitajien huono eli täysin olematon palkkakehitys osaamisen lisääntyessä on myös yhtenä työtaistelun kohteena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on jännä että hoitajan työ on niin tärkeää että lain voimalla pakotetaan töihin muttei kuitenkaan niin tärkeää että siitä pitäisi maksaa kunnolla.
Siitä maksetaan jo vähintäänkin kunnolla. Hoitajien todellisuudentaju on ihan hukassa.
No ei ilmeisesti kun hoitajista on niin suuri pula ihan joka paikassa suomessa. Edes opisklemaan alaa ei ole tarpeeksi ihmisiä. Useat vuorot hoidetaan vajaamiehityksellä ja jatkuvasti tehdään ylitöitä ja tuplavuoroa.
Eikä sijaisia löydy jos joku on sairaana.
Mihinkään muuhunkaan työhön ei löydy sijaisia tuntien tai edes päivien varoajalla. Taas hoitsuilta puuttuu suhteellisuudentaju ja luulevat olevansa erikoisia.
Muut työt ei ole niin kriittisiä, ei ole ihmishengistä kyse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma äiti ja sisko on hoitoalalla ja kyllä on vierestä saanut kauhulla katsoa touhua mitenhoitajia kohdellaan ja miten rankkaa homma on. Ja vanhusten määrä vaan lisääntyy ja moni jää sukulaisten ja lapsien hoidettavaksi kun ei hoitsuja riitä. Se on raskasta duunia se.
Jos palkkaa nostetaan kauheasti, on työt vielä raskaampia tulevaisuudessa. Rahan määrä ei tee työtä kevyemmäksi.
Ei se myöskään niitä tee raskaammiksi. Ne on jo sitä.
Olet väärässä. Rahaa on tietyn verran. Jos yksittäiselle hoitajalle joudutaan maksamaan merkittävästi vähemmän, pitää pärjätä pienemmällä määrällä hoitajia.
Oi mikä logiikka: yhdelle hoitajalle maksetaan merkittävästi vähemmän,josta seuraus on se että pitää pärjätä pienemmällä määrällä hoitajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten sairaanhoitajan palkka voi olla huono? Kuntasektorilla 3207 ja valtiolla 3474? Moni insinööri ei saa edes tuota palkaa tai it-alalla oleva. Oma palkka toimistotyötä ja alle 3.000. Sairaanhoitajan työ on raskasta ja hoitajia vähän, mutta en pitäisi tuota palkkaa pienenä. Ja en vaihda alaa, koska parin vuoden kuluttua olen eläkkeellä.
Ymmärrätkö mitä tarkoittaa keskiarvo jossa lisät mukana, ei tuo ole se mikä kaikille automaattisesti maksetaan.
Ymmärrätkö itse mitä keskiarvo tarkoittaa? Jos väität että iso osa tienaa tuota huomattavasti vähemmän, tarkoittaa se samalla että iso osa myös tienaa huomattavasti ENEMMÄN. Eli on paljon hoitajia jotka sitten tienaavat 4000+ euroa tai jopa enemmän.
Ei ole ellei tee paljon ylitöitä ja yövuoroa. Perushoitsu ei tuohon pääse.
Ei kuule pääse moni muukaan päivätyötä tekevä. Itselleni ei edes ylityöistä makseta, vaan vapaata saa tunti tunnista. No mieluummin otan vapaana kuin rahana, vaikka palkka pieni onkin. En pääse edes siihen perushoitajan palkkaan.
Ammattisi? Oletko hoitajana leikkaussalissa ja lasten teholla? Auatat sairaita ja hoidat vanhuksia? Hoitajan työ on tärkeää ja vaativaa, ilman heitä emme pärjää. Siksi kunnon palkka.
Maailmassa on paljon ammatteja joita ilman emme pärjää. Osa noista ammateista on vielä huonommin palkattuja ja arvostettuja kuin hoitajat. Siinä loppuisi teidänkin hoitaminen, jos esim. logistiikka-ala kieltäytyisi ruuan kuljettamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitajille kyllä löytyy töitä. Korkeasti koulutettuja ovat. Monilla myös toinen aikaisempi ammatti.
No kerro nyt mitä töitä? Ja ootko perillä Suomen työllisyystilanteesta?
Suomessahan on työvoimapula ja työttömyys historiallisen alhaalla
Ei kyllä jatkuvasti tuplavuoroja tekevä tuollaista liksaa tienaakaan, vaan paljon paremmin.