Hoitajista on hirvittävä pula ja lisää pitäisi saada töihin tai koko terveydenhuoltojärjestelmä kaatuu lopullisesti. Miksi sitten hoitajia kohdellaan todella ikävästi ja palkkoja ei nosteta? Mikä logiikka tässä on???
Helsingin kaupunki ei maksa hoitajille palkkoja, mutta konsulteille riittää miljoonia. Hoitajat eivät ole saaneet merkittävää korotusta palkkoihinsa 15 vuoteen. Hoitajien laillinen lakko torpattiin oikeusteitse ja hoitajia on uhattu poliiseilla ja kahden miljoonan euron uhkasakolla. Eräs hoitaja tuomittiin lääkärin tekemästä virheestä, mutta lääkäriä ei. Hoitajat saavat niskaansa pelkkää paskaa ihan yhteiskunnankin taholta.
En yhtään ihmettele, että hoitajia lähtee muihin töihin kiihtyvällä tahdilla ja henkilöstöpula vain pahenee. Terveydenhuolto on kriisissä.
Ihmettelen päättäjien toimintaa, koska yleensähän halutuista työntekijöistä kilpaillaan ja heille tarjotaan kunnon edut ja muhkea palkka. Nyt kuitenkin tehdään kaikki mahdollinen, että viimeisetkin hoitajat saataisiin savustettua pois töistä.
Onko tässä kaiken takana sellainen tosiasia, että hoitajapula tuo yhteiskunnalle aivan valtaisat säästöt eikä hoitajia tosiasiassa haluta yhtään enempää töihin?? Ihmisiä ajetaan näin käyttämään yksityisen sektorin lääkäriasemia. Jotain tällaista on pakko olla, ei tuota päättäjien toimintaa voi muuten mitenkään ymmärtää.
Kommentit (260)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitaminen ei ole sitä että lätistään työlkavereiden kanssa taukohuonreessa ja tuijotetaan päätettä. Potilaan pitäisi olla se nro 1, mutta ei näytä olevan.
Syytä niitä jotka ovat tuoneet ja tilanneet nämä potilastietojärjestelmät. Syyttömiä me hoitajat ollaan siihen että nykyiset ohjeet vaativat kirjaamaan jokaisen vesilasin, pissan ja kipulääkkeen mitä tuodaan - eli siihen 2 min hommaan menee kolminkertainen aika ja noin 30 klikkausta että saat sen kirjattua.
Miksei voi olla toistepäin, että kone ilmoittaa hoitajalle, että vie nyt vesilasi, pissa ja kipulääke?
Vierailija kirjoitti:
Hoitaminen ei ole sitä että lätistään työlkavereiden kanssa taukohuonreessa ja tuijotetaan päätettä. Potilaan pitäisi olla se nro 1, mutta ei näytä olevan.
Kyllä, tuijotetaan päätettä ihan liikaa. Sairaanhoitajat tekevät tehtävönsiirtojen kautta sihteerien ja sairaalahuoltajien töitä. Pitää kirjata päivän hoitotyö koneelle, mikä vielä ok. Sitten koodata potilaan hoitoisuus. Tilata labrat, kuljetukset jatkohoitoon, tehdä tarviketilaus, lääketilaus, liinavaatetilaus, labrapyynnöt jne jne. Poliklinikkatyössä pitää tehdä ajanvaraus/laakutustiedot ( tehtävänsiirto sihteereiltä)lisäksi päivittäin erilaisia tilastointeja hallintoa varten. Kaikki pois suorasta potilastyöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitajat ovat saaneet 2%+2% korotuksen . Eli seuraavat viisi vuotta hoitsujen palkat nousee 2% enemmän kuin muilla.
Ahneilla on paskanen loppu.
Sinulla tulee ihan kirjaimellisesti olemaan paskainen loppu, kun tulevaisuudessa hoitajia ei riitä tarpeeksi.
Paskan pyyhkimiseen ei tarvita 3,5 vuoden AMK-koulutusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs tässä asiassa on enää keskusteltavaa? Pelkkää huutoa ja uhriutumista. Hoitajat olisivat saaneet kunta-alan palkankorotuksen, mutta se ei kelvannut. Nyt vaan irtisanoutukoot hommistaan jos niin mieli tekee. Kyllä sieltä aina joku työpaikkaa tarvitseva tulee tilalle, sillä ajat on kovat.
Hei. Kerro ihmeessä, että missä näitä " tilalle tulijoita" on, kun meidän yksikköön tarvittaisiin tarvittaisiin yli 20 sairaanhoitajaa, ja enne saa ketään, rmme edes lähihoitajia?
Mitäs olette tunnetusti vttumainen työyhteisö.
Kyllä. Meillä on hoitajat lähteneet siitä syystä koska esimies on vttumainen.
Ja siihen auttaa iso palkankorotus?
Raha auttaa jaksamaan edes vähän paremmin.
Miten? Uupumukseen määrätään sairaslomaa, ei lisää rahaa.
Näitä uupuneita ihmisiä löytyy myös sieltä hyvin palkattujen joukosta, missä raha ei todellakaan auta jaksamaan sen paremmin.Olet puoliksi oikeassa.
Kyllä uupumukseen auttaa, jos on vaikka varaa palkata siivoaja kotiin. Tai voi käydä hierojalla, tai reissussa.
Ja moni hoitaja näin tekeekin. Ei ole palkasta ollut kiinni tähänkään mennessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitajat ovat saaneet 2%+2% korotuksen . Eli seuraavat viisi vuotta hoitsujen palkat nousee 2% enemmän kuin muilla.
Ahneilla on paskanen loppu.
Sinulla tulee ihan kirjaimellisesti olemaan paskainen loppu, kun tulevaisuudessa hoitajia ei riitä tarpeeksi.
Paskan pyyhkimiseen ei tarvita 3,5 vuoden AMK-koulutusta.
Joo, kiitos, lisää avustavaa henkilökuntaa terveydenhuoltoon. Ai niin mutta ala vedä...
Ap valehtelee. 2009 ennätyssuuret palkankorotukset, ja sen jälkeen vuosittaiset korotukset, ihan kuten töissä yleensäkin saadaan. Mitä jättikorotuksia ap kuvittelee työelämässä olevan? Kerro myös logiikka, jolla 2009 --> 2022 on yli 15 vuotta. Olet pelkkä valehtelija. Hoitajia ei kohdella mitenkään ikävästi missään, vaikka kunnioitusta tai arvoitusta he eivät käytöksensä tai ns. työpanoksensa takia ansaitse. Palkkasotku ei liity hoitajuuteen; kai sinä edes sen verran asioista ymmärrät? Pellealoitus pelleltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se nyt päivän selvää että jos ihmisehenget on kyseessä niin sen liksan täytyy olla korkeampi. ENvoivittukäsittää että hallitus ei lopeta tätä ja tule vastaan palkkauksessa.
1) hoitajilla on jo hyvät palkat.
2) myös bussikuskeilla on ihmishenget vastuullaan, samaten ratikka- ja junakuskeilla, myös insinöörit ovat vastuussa ihmishengistä....
HALLITUS ei määrittele hoitajien palkkoja.
Sinänsä ymmärrän sun pointin, mutta uskallan väittää että vaikka erilaiset kuljettajat ja insinöörit tekevät tärkeää työtä, niin he eivät a) toimi ammattinsa puolesta suoraan henkiä pelastavassa työssä vrt. päivystys- ja tehohoitajat ja b) jos he kaikki menisivät lakkoon niin ihmisten liikkuminen toki vaikeutuisi ja tulisi isoja ongelmia mutta hallitus tuskin pohtisi pakkolakia sillä perusteella, että yhden päivän lakko tappaa jonkun.
Hoitajien peruspalkka on se mitä verrataan ja 2400-2600e/kk ei ole hyvä palkka, siitä verot pois niin käteen jää noin 2000e. Ihan turha kitistä että lisätkin on rahaa, niin on, mutta ne ei automaattisesti kuulu hoitajan tuloihin eikä hoitoalalle valmistuva ole automaattisesti oikeutettu työhön, jossa voi tehdä yö- ja viikonloppuvuoroa saadakseen palkkakuittiin täytettä. Yrittäkää nyt muistaa että hoitajia on myös päivätyössä ja se työ on tärkeää yhteiskunnalle eikä sitä voi jättää tekemättä tai palkata siihen vähemmän koulutettuja ihmisiä.
Ei ole. Silloin vertaan omenoita ja appelsiineja. Se BRUTTOPALKKA on joita verrataan. Näinhän se valitettavasti teillä hoitajilla menee että laskette "palkkanne" peruspalkka - verot bruttopalkkanne veroprosentin mukaan ja sitte vertaatte tätä muiden alojen bruttopalkkaan.
Se on totta, toivoisi välillä toimia, joilla huolehditaan työssäkäyvien motivaatiosta eikä työttöminä viihtyvien elintasosta.
Tällä en tarkoita vain hoitajia.
Mutta rahat näyttävät menevän työtävieroksuvien hyysäämiseen.
Ei-hoitaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitajat ovat saaneet 2%+2% korotuksen . Eli seuraavat viisi vuotta hoitsujen palkat nousee 2% enemmän kuin muilla.
Ahneilla on paskanen loppu.
Sinulla tulee ihan kirjaimellisesti olemaan paskainen loppu, kun tulevaisuudessa hoitajia ei riitä tarpeeksi.
Paskan pyyhkimiseen ei tarvita 3,5 vuoden AMK-koulutusta.
Jos pyyhkii väärin, voi kuolla sepsikseen. Oletko varma että osaat olla aiheuttamatta kuolemaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntemani vanhempi tehohoitaja sanoo, ongelma on myös nuorempien työmoraali. Heille potilas on se raskain osa työtä, kun taas vanhempi hoitaja piti eniten juurikin siitä, että voi auttaa ja hoivata.
Kaikessa nykyään mennään "oma napa" edellä. Siinä mielessä koko yhteiskunta on kriisissä. Mennyttä on aika jolloin mentiin muiden ihmisten kunniotus edellä.
Toki on varmaan asenteessa parantamista, mutta ihan vaan tässä ohimennen pakko sanoa, että ihmiset on nykyään kirjaimellisesti raskaampia ja työläämpiä monisairauksineen ja ehkä myös avoimesti epäkohteliaampia kuin ennen. En puhu kaikista potilaista, vaan enemmän siitä että ääripäät ovat kärjistyneet entisestään ja heidän määränsä tuntuu lisääntyneen. Työ sairaalassa ja kotihoidossa on muuttunut raskaammaksi kaikin puolin viimeisen 30 vuoden aikana, toki tämä koskee myös niiden vanhojen hoitajien työtaakkaa. Joskus muinoin hyvinä aikoina sairaaloissa enemmistö potilaista oli omin jaloin käveleviä ja harvalla oli ylipainoa niin paljon, että normaalilla vaa'alla ei saa mittaustulosta. Nykyään moni tarvitsee apua lyhyissäkin kävelymatkoissa ja monella on niin paljon elopainoa että yksi ihminen ei pysty häntä hoitamaan turvallisesti. Lisäksi potilaissa on useammin niitä, jotka jollain tavalla haraavat vastaan sitä auttamista ja silti se auttamistyö vaan pitää yrittää tehdä. Kyllä se syö hoitajaa, kun yrität ystävällisesti ohjeistaa eikä sinua kuunnella, tai selität miksi jokin hoitotoimenpide pitäisi tehdä mahdollisimman pian jotta asiat X, Y ja Z voidaan toteuttaa potilaan hoidossa, mutta ihminen kieltäytyy vedoten ihan vaikka siihen, että tv:stä tulee nyt uutiset, katsotaan myöhemmin jos silloin huvittaisi suostua. Voin suoraan sanoa, että vaikka tykkään auttaa ja hoivata, niin koen sen välillä hyvin vaikeaksi ja raskaaksi, kun näen että ihmisellä on kova avun tarve mutta tarjoamani apu viskataan päin naamaa ja haistatellaan päälle. Sitten menen sinne parjatulle tietokoneelle vuodattamaan, että "apua ja ohjausta on tarjottu siinä ja tässä asiassa, mutta henkilö ei juuri nyt ollut vastaanottavaisessa tilassa". Että joo, joskus se raskain osa on kirjaimellisesti ja kuvainnollisesti se potilas.
Allekirjoitan kaiken! Potilaat on yhä raskashoitoisempia ja ylipainoisia. Osa tulee sairaalaan omin jaloin mutta hoitajan pitäisi sitten kantaa satakaksikymmentä kiloinen vessaan kun jalat ei yhtä-äkkiä kanna. On potilaita joilla on täitä, luteita tai muuten epäsiistejä ja likaisia, jotka täytyy pestä ja puunata ennen kuin varsinaista hoitoa pystyy antamaan. Näille potilaille järjestetään usein sosiaalihoitajan toimesta raivaussiivous ym. ennen kuin palaavat kotiinsa. On potilaita jotka tiuskii tai haistattelee jos hoitaja on kiireessä unohtanut tuoda sen vesilasin vaikka pääsevät itse sängystä ylös täyttämään lasinsa, tai menet toteuttamaan suonensisäistä lääkitystä niin potilas kiukuttelee ja pyytää tulemaan myöhemmin koska on juuri menossa ulos tupakalle..listaa voi jatkaa loputtomiin. On myös ihania potilaita jotka ovat kiitollisia saamasta hoidostaan ja osaavat käyttäytyä. Iso osa työpäivästä menee pakollisiin kirjaamisiin ja lääkehoitokin on Apotin myötä monimutkaistunut ja hidastaa työtä.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se nyt päivän selvää että jos ihmisehenget on kyseessä niin sen liksan täytyy olla korkeampi. ENvoivittukäsittää että hallitus ei lopeta tätä ja tule vastaan palkkauksessa.
Hoitajat ovat osa suurta ketjua, eivät he yksinään pelastele henkiä.
Jos esim. laitoshuoltajat menisivät kaikki lakkoon tai irtisanoutuvat sairaalan/terveysaseman toiminta lakkaisi lyhyeen.
Toki hoitajat voivat kaikkivoipaisuudessaan korvata heidätkin puunaamalla ja sterilisoimalla paikat, hehän nyt pystyvät korvaamaan vaikka lääkärit omien puheidensa mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Hoitajat on yhteiskunnan alinta pohjasakkaa. Vaipanvaihtajia tarvitaan, mutta turha niihin on kaikkia yhteiskunnan varoja tuhlata. Jos ei suomalaisille työ kelpaa, niin pakko kouluttaa muualta.
Haluaisin nähdä minkälainen ihminen päästää suustaan tuollaista ala-arvoista pskaa? Oletko itse työelämässä, tehnyt töitä päivääkään? Opiskellut mitään? Taisi urasi loppua peruskoulun kymppiluokkaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitajat ovat saaneet 2%+2% korotuksen . Eli seuraavat viisi vuotta hoitsujen palkat nousee 2% enemmän kuin muilla.
Ahneilla on paskanen loppu.
Sinulla tulee ihan kirjaimellisesti olemaan paskainen loppu, kun tulevaisuudessa hoitajia ei riitä tarpeeksi.
Paskan pyyhkimiseen ei tarvita 3,5 vuoden AMK-koulutusta.
Joo, kiitos, lisää avustavaa henkilökuntaa terveydenhuoltoon. Ai niin mutta ala vedä...
Olen ymmmärtänyt, että hoitajaliitot itse vastustavat esim. hoiva-apulaisia, pelkona se, että vievät töitä mm. lähihoitajilta.
-Hoiva-avustajat eivät ole terveydenhuollon ammattihenkilöitä, joten he eivät ole päteviä tekemään terveydenhuollon töitä.
Jo nyt on nähtävissä merkkejä siitä että mm. lähihoitajia oltaisiin valmiita korvaamaan hoiva-avustajilla.
Tehyn II varapuheenjohtaja Anna-Leena Brax.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitaminen ei ole sitä että lätistään työlkavereiden kanssa taukohuonreessa ja tuijotetaan päätettä. Potilaan pitäisi olla se nro 1, mutta ei näytä olevan.
Syytä niitä jotka ovat tuoneet ja tilanneet nämä potilastietojärjestelmät. Syyttömiä me hoitajat ollaan siihen että nykyiset ohjeet vaativat kirjaamaan jokaisen vesilasin, pissan ja kipulääkkeen mitä tuodaan - eli siihen 2 min hommaan menee kolminkertainen aika ja noin 30 klikkausta että saat sen kirjattua.
Miksei voi olla toistepäin, että kone ilmoittaa hoitajalle, että vie nyt vesilasi, pissa ja kipulääke?
Koska niitä potilastietojärjestelmiä ei kehitetä hoitajie tarpeisiin eikä hoitajat yleensä ole edes mukana suunnittelemassa, millaisia toimintoja potilastietojärjestelmiin tarvittaisiin. Jos joltain tulevalta käyttäjältä jotain kysytäänkin, se käyttäjä on aina lääkäri ja yleensä vielä joku ylilääkäri eikä tavallinen potilastyötä tekevä lääkäri. HUS:in Apotti-hankkeessa valittiin potilastietojärjestelmäksi amerikkalainen Epic ja vuosia sitten, kun tuo päätös oli tehty. sanottiin vain, ettei uutta potilastietojärjestelmää tulla muuttamaan suomalaisiin toimintatapoihin jaan toimintatapoja on muutettava Epicin mukaisiksi.
Pohjois-Suomessa on laajalti käytössä kotimainen Esko-järjestelmä, jota sekä lääkärit että hoitajat ovat kiitelleet. Mutta se lieneekin ainoa potilastietojärjestelmä, missä loppukäyttäjät ovat olleet mukana järjestelmän kehittämisessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse ei ole palkkojen pienuudesta, sillä hoitajalla ei voi olla maisteritasoista palkkaa.
Kyse on työn kuormittavuudesta, kun kunnat eivät pakkkaa tarpeeksi vakituisia hoitajia. Syyttäkää kuntia. Palkka on oikeasuhtainen. Työmäärää keveämmäksi. Lisää hoitajia.
Aina kun palkkoja nostetaan, vähennetään hoitajien määrää. Kun ei ne kuntien budjetit kasva tällaisina aikoina mistään. Päinvastoin. Hoitajat ihan itse kasvattavat työmääräänsä ja heikentävät työolojaan.
No jos nyt olisikin näin, mitä vähän epäilen kun hoitajapula on käsissä, niin se ettei makseta ei mitenkään muuta tilannetta nykyisestä. Työmäärä ei vähene eikä työolot parane, alan vetovoimaisuus ei lisäänny. Nekin jotka nyt tekee vielä hommia lähtee, kun ei rahaa ja muutosta tule. Joten ihan sama mitä tehdään, hoitajien määrä tulee näillä oletuksilla vähenemään. On myös täysin turha syyttää ruohonjuuritason työntekijää siitä, että ylemmillä tasoilla ei homma toimi. Ei ne rivihoitajat pysty omiin palkkoihinsa ja työoloihinsa vaikuttamaan muuten kuin näillä liiton toimilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitaminen ei ole sitä että lätistään työlkavereiden kanssa taukohuonreessa ja tuijotetaan päätettä. Potilaan pitäisi olla se nro 1, mutta ei näytä olevan.
Kyllä, tuijotetaan päätettä ihan liikaa. Sairaanhoitajat tekevät tehtävönsiirtojen kautta sihteerien ja sairaalahuoltajien töitä. Pitää kirjata päivän hoitotyö koneelle, mikä vielä ok. Sitten koodata potilaan hoitoisuus. Tilata labrat, kuljetukset jatkohoitoon, tehdä tarviketilaus, lääketilaus, liinavaatetilaus, labrapyynnöt jne jne. Poliklinikkatyössä pitää tehdä ajanvaraus/laakutustiedot ( tehtävänsiirto sihteereiltä)lisäksi päivittäin erilaisia tilastointeja hallintoa varten. Kaikki pois suorasta potilastyöstä.
Koska on haettu säästöjä sillä, että sihteereitä tarvittaisiin vähemmän. Ja mitä enemmän hoitajille maksetaan, sitä enemmän kaikesta muusta yritetään jatkossa säästää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se nyt päivän selvää että jos ihmisehenget on kyseessä niin sen liksan täytyy olla korkeampi. ENvoivittukäsittää että hallitus ei lopeta tätä ja tule vastaan palkkauksessa.
Hoitajat ovat osa suurta ketjua, eivät he yksinään pelastele henkiä.
Jos esim. laitoshuoltajat menisivät kaikki lakkoon tai irtisanoutuvat sairaalan/terveysaseman toiminta lakkaisi lyhyeen.
Toki hoitajat voivat kaikkivoipaisuudessaan korvata heidätkin puunaamalla ja sterilisoimalla paikat, hehän nyt pystyvät korvaamaan vaikka lääkärit omien puheidensa mukaan.
Iskee näin hoitajana oikeen raivo ja epätoivo kun lukee tällaisia kommentteja, lähinnä tuo viimeinen lause jonka olisi voinut jättää kirjoittamatta muuten asialliseen viestiin. Voisitteko lakata väittelemästä siitä kuka tekee tärkeintä työtä ja toimiiko sairaala pelkillä lääkäreillä tai hoitajilla tai sihteereillä ja kuka tekee kenenkin työt. Tällainen piilov*ttuileva yliarvostus tai suora aliarvostus alaa kohtaan on masentavaa luettavaa. Ollaan oikeasti kaikki siellä samassa puljussa töissä sitä potilasta varten ja kaikkien työ muuttuu melko hirveäksi jos joku ns. "kenttätyöntekijä" (=hoitajat, lääkärit, laitoshuoltajat, sihteerit...) ryhmä poistetaan. Surullista tuossa kommentissasi on lisäksi se, että todellisuudessa ne "kaikkivoipaiset" hoitajat todellakin hoitaa osan sihteerien ja laitoshuoltajienkin hommista monessa paikassa ja osa töistä jotka ennen teki vain lääkäri voi nyt tehdä myös hoitaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitajat ovat saaneet 2%+2% korotuksen . Eli seuraavat viisi vuotta hoitsujen palkat nousee 2% enemmän kuin muilla.
Ahneilla on paskanen loppu.
Sinulla tulee ihan kirjaimellisesti olemaan paskainen loppu, kun tulevaisuudessa hoitajia ei riitä tarpeeksi.
Paskan pyyhkimiseen ei tarvita 3,5 vuoden AMK-koulutusta.
Joo, kiitos, lisää avustavaa henkilökuntaa terveydenhuoltoon. Ai niin mutta ala vedä...
Olen ymmmärtänyt, että hoitajaliitot itse vastustavat esim. hoiva-apulaisia, pelkona se, että vievät töitä mm. lähihoitajilta.
-Hoiva-avustajat eivät ole terveydenhuollon ammattihenkilöitä, joten he eivät ole päteviä tekemään terveydenhuollon töitä.
Jo nyt on nähtävissä merkkejä siitä että mm. lähihoitajia oltaisiin valmiita korvaamaan hoiva-avustajilla.
Tehyn II varapuheenjohtaja Anna-Leena Brax.
Niin. Ongelma kun on se, että säästöpaineissaan työnantajat sitten korvaisivat lähihoitajat sellaisilla, joilla on vielä vähemmän oikeuksia potilaiden hoitoon. Henkilökunnan määrä pysyisi samana, mutta ne hoitotyöt kasautuisivat vielä enemmän niiden harvojen ammattioikeudet omaavien niskaan. Hoiva-avustajia pitäisi saada täydentämään nykyistä henkilökuntaa eikä korvaamaan sieltä työntekijöitä. Tämä tietysti maksaa rahaa ja on työnantajalle ajatuksena täysin mahdoton.
Määrällisesti hoitajia on meillä eniten euroopassa suhteesa väkilukuun. Ongelma on siis jossain muualla
Aina kun palkkoja nostetaan, vähennetään hoitajien määrää. Kun ei ne kuntien budjetit kasva tällaisina aikoina mistään. Päinvastoin. Hoitajat ihan itse kasvattavat työmääräänsä ja heikentävät työolojaan.