Äske aamutv:ssä puhuttiin ettei pienituloisilla varaa enää käydä museossa ku lipun hinta 20€, toimittaja ehdotti että museosarjalippu on hal...

Mitä hel..ttiä, ei meillä ole ollut enää vuosikausiin varaa mihinkään museoihin!! Hyvä, jos riittää yhteen bussilippuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Museokortti on halpa, jos tykkää käydä museoissa. Mutta lienee todella kannattava lähinnä pk-seudulla asuville, koska paljon museoita lähietäisyydellä.

Kyllähän järjestelmään kuuluvia museoita ja taidemuseosta on jokapuolella maata. Toki kaupungeissa enemmän kuin maalla

https://museot.fi/museohaku/

Eipä ole meidän kunnassa ainoatakaan museota.

Eipä taida olla sitten niitä 20 euron sisäänpääsymaksullisiakaan.

Vähänkään aktiivisimmalla museokävijälle museokortti kannattaa. Aloituksessa puhutaan pienituloisista, joiden ei oleta kuuluvan niihin köyhiin, joilla kaikki varat menevät ruoka-lääke-sähkö jne. peruselämisen tarpeisiin. Suurimmalla osalla on erilaisia muitakin mielitekoja, joita toteutamme. 

Vierailija kirjoitti:

Kansallisooppera saa valtiontukea 60 miljoonaa euroa

Ja siitä huolimatta keski/pienituloisella ei ole varaa siellä käydä. Tuki siis suoraan hyvätuloisten pankkitilille tai muuhun kulutukseen.

Kuka haluaa mennä museoihin?Kouluaikana luokkaretkillä niissä joutui käymään väkisin siinä oli meikäläisen lopun elämän museokäynnit tylsiä.

Vierailija kirjoitti:

Aika harvaan museoon tosin on pääsymaksu parikymppiä. Toi Museokortti, jos sen hinnan vaan kasaan saa, on kyllä loistava keksintö.

 Minustakin museoiden pääsymaksut ovat hyvin kohtuullisia ja varmasti edullisempia kuin elokuvaliput. Ei museoiden toimintaa varsinaisesti rahoiteta millään pääsylipputuloilla. Se pääsymaksu taitaa olla lähempänä yhden paikallisbussin lipun hintaa riippuen vähän museosta ja mahdollisista alennuksista.

Mä ostin kesällä museokortin. Laskin että hinta on kuitattu jos käyn edes n. neljässä museossa/kohteessa vuoden aikana. Jos käyt kymmenessä niin yhden hinnaksi jää 6-7€ riippuen siitä ostitko kortin tarjouksesta. Nyt on tullut käytyä paljon pienemmällä kynnyksellä ihan kaikenlaisissa paikoissa, kun ei tarvitse miettiä hintaa.

Täysin persaukiset voi hyödyntää satunnaisia ilmaispäiviä, joita tosin pandemian aikana ei ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Museokortti on halpa, jos tykkää käydä museoissa. Mutta lienee todella kannattava lähinnä pk-seudulla asuville, koska paljon museoita lähietäisyydellä.

Kyllähän järjestelmään kuuluvia museoita ja taidemuseosta on jokapuolella maata. Toki kaupungeissa enemmän kuin maalla

https://museot.fi/museohaku/

Eipä ole meidän kunnassa ainoatakaan museota.

Eipä taida olla sitten niitä 20 euron sisäänpääsymaksullisiakaan.

Vähänkään aktiivisimmalla museokävijälle museokortti kannattaa. Aloituksessa puhutaan pienituloisista, joiden ei oleta kuuluvan niihin köyhiin, joilla kaikki varat menevät ruoka-lääke-sähkö jne. peruselämisen tarpeisiin. Suurimmalla osalla on erilaisia muitakin mielitekoja, joita toteutamme. 

Museoiden pääsylipuilla on vähän sama merkitys kuin paikallisbussien matkalipuilla, sillä jos ne olisivat täysin ilmaisia, niitä ei arvostettaisi samalla tavalla ja nekin tulot pitäisi kannattaa sitten verotuksen kautta.

Vierailija kirjoitti:

Museokortti on halpa, jos tykkää käydä museoissa. Mutta lienee todella kannattava lähinnä pk-seudulla asuville, koska paljon museoita lähietäisyydellä.

Juuri tämä. Lisäksi koska se on henkilökohtainen ja vain vuoden voimassa, niin esim perheen/pariskunnan museokorteille tulee äkkiä hintaa aika paljon. Eli jos vaikkapa perhe Oulusta tykkää kesälomallaan lomailla kotimaassa ja kiertää kotimaan museoita, niin saadakseen täyden hyödyn museokortista saa aika tohinalla kiertää sen lomaviikon aikana ne mielenkiintoiset kohteet. Siihen hotellimajoitukset päälle. Kukkarolle käy. En sinänsä arvostele museokorttia, se on varmasti hyvä juttu jos asuu Etelä-Suomessa lähellä mielenkiintoisia kohteita. Mutta ei siitä paljon hyötyä ole Pohjois-Suomessa asuvalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansallisooppera saa valtiontukea 60 miljoonaa euroa

Ja siitä huolimatta keski/pienituloisella ei ole varaa siellä käydä. Tuki siis suoraan hyvätuloisten pankkitilille tai muuhun kulutukseen.

Aika harva kävisi siltikään Kansallisoopperassa vaikka liput maksaisivat saman verran kuin jonkun kotimaisen popparin konserttiin.

Missä museossa käynti muka maksaa noin paljon? Ehkä jossain Kiasman uudessa näyttelyssä? Ei tuo museokortti kyllä maksa itseään takaisin tuonkaan hintaisena, vaikka kävin viime vuonna ainakin kymmenessä eri museossa.

Kuka suostuu maksamaan yli 12€ museolipusta? 15€:lla saa jo leffalipun.

 Helsingissä Amos Rex -museossa sisäänpääsylippu normaalihintaisena on 20e.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika harvaan museoon tosin on pääsymaksu parikymppiä. Toi Museokortti, jos sen hinnan vaan kasaan saa, on kyllä loistava keksintö.

 Minustakin museoiden pääsymaksut ovat hyvin kohtuullisia ja varmasti edullisempia kuin elokuvaliput. Ei museoiden toimintaa varsinaisesti rahoiteta millään pääsylipputuloilla. Se pääsymaksu taitaa olla lähempänä yhden paikallisbussin lipun hintaa riippuen vähän museosta ja mahdollisista alennuksista.

Mihin museoihin pääsee 2-3 eurolla? Jos siis puhutaan ihan aikuisten lipuista, ei lasten. Kyllä niistä valtaosa on hinnaltaan 15-17 euroa, osa kympin pintaan.

Esimerkkeinä:

Kiasma 18€

Heureka 22€

Ateneum 18€

Fame 25€

Pommern 15€

Sara Hilden 14€

Vapriikki 14€

Vierailija kirjoitti:

Nyt sanon ehkä vähän rumasti.

"köyhien" (mitä ikinä tuo termi nyt pitääkään sisällään) ongelma usein ei ole rahan puute, vaan se köyhän mentaliteetti. Asioita ajatellaan lyhytnäköisesti ja oikein vellotaan itsesäälissä ja mitään ei voi tehdä koska ollaan käyhiä.

Jos oikeasti haluaa käydä museoissa, niin saat museokortin hinnan säästettyä vuodessa säästämällä joka päivä 20 senttiä. Tuon saa kasaan siis keräämällä YHDEN pullon tai KAKSI tölkkiä päivässä. Jos ei ole rahaa 20 euron museokäyntiin, niin oletan että silloin ei käy töissäkään, eli aikaa kyllä pitäisi olla vaikka päivälenkillä käydä keräämässä tölkkejä.

Se on totta, että köyhän ei kannata ostaa halpaa. Tässäkin ketjussa on monta kertaa nostettu esimerkki, että ostetaan 20 euron kengät kerran vuodessa vaikka kannattaisi ostaa 100-200 euron kengät jotka kestävät vuosikausia. Noh, kyllä tuonkin summan saa säästettyä jos haluaa uutena ostaa. Voit löytää myös hyväkuntoiset vähän käytetyt laadukkaat kengät kirppareilta tai FB-kirppiksiltä tms. huomattavasti halvemmalla.

Tiedän, että Suomessa on paljon todella pienituloisia ja ihmisiä kenellä tekee tiukkaa. Mutta oikeasti meillä on todella hyvä sosiaalinen tukiverkosto. Ilmaista ruokaa jaetaan ruokajonoissa tai kirkossa. Väitän, että omia menoja tarkkailemalla köyhäkin voi säästää useamman kympin kuussa tulevia isompia hankintoja varten.

Ja vaikka se onkin stereotypisointia eikä kaikkien kohdalla todellakaan pidä paikkaansa, mutta kyllähän se niin on että todella moni pienituloinen tuhlaa kyllä rahaa alkoholiin ja tupakkaan, lottoamiseen ja arpoihin, kodin elektroniikan osamaksuihin, tai pitävät kotieläimiä joita pitää ruokkia ja käyttää eläinlääkärissä. Ja sitten itketään kun ei ole varaa kunnon kenkiin tai museokorttiin.

Ja pitää muistaa, että museoissa käynti ei valitettavasti ole oikeus tai ihmisen perustarve vaan ylellisyys josta pitää usein maksaa.

T. tyyppi jonka ei ole koskaan tarvinnut tinkiä mistään

Kaikissa museoissa on ilmaisiltoja, joissain isommissa kerran viikossa, toisissa taas kerran kuussa. 

Sivitys ja kulttuuri kuuluu kaikille.

Vierailija kirjoitti:

Museokorttini meni koronasulkujen vuoksi pilalle. Se oli kohtuuttoman suuri menetys ihan hukkaan pienituloiselle. Ei ole motivaatiota käyttää uuteen rahaa, kun raha on pois muusta tarpeellisesta.

Muistan että oman museokorttini voimassaoloa jatkettiin koronan alussa noiden sulkujen vuoksi.

Sama juttu, kun käsketään ostaa ruokaa kilohinnan mukaan, eli kerralla hillittömän kokoisia pakkauksia jotka tietysti absoluuttisesti maksavat enemmän, kuin pienemmät pakkaukset. Jos samalla on taloudessa vain yksi syöjä helposti se kilon pakkaus ehtii mennä pilalle, ennen syömistä. Vau mitä saastöä taas!

Vierailija kirjoitti:

Nyt sanon ehkä vähän rumasti.

"köyhien" (mitä ikinä tuo termi nyt pitääkään sisällään) ongelma usein ei ole rahan puute, vaan se köyhän mentaliteetti. Asioita ajatellaan lyhytnäköisesti ja oikein vellotaan itsesäälissä ja mitään ei voi tehdä koska ollaan käyhiä.

Jos oikeasti haluaa käydä museoissa, niin saat museokortin hinnan säästettyä vuodessa säästämällä joka päivä 20 senttiä. Tuon saa kasaan siis keräämällä YHDEN pullon tai KAKSI tölkkiä päivässä. Jos ei ole rahaa 20 euron museokäyntiin, niin oletan että silloin ei käy töissäkään, eli aikaa kyllä pitäisi olla vaikka päivälenkillä käydä keräämässä tölkkejä.

Se on totta, että köyhän ei kannata ostaa halpaa. Tässäkin ketjussa on monta kertaa nostettu esimerkki, että ostetaan 20 euron kengät kerran vuodessa vaikka kannattaisi ostaa 100-200 euron kengät jotka kestävät vuosikausia. Noh, kyllä tuonkin summan saa säästettyä jos haluaa uutena ostaa. Voit löytää myös hyväkuntoiset vähän käytetyt laadukkaat kengät kirppareilta tai FB-kirppiksiltä tms. huomattavasti halvemmalla.

Tiedän, että Suomessa on paljon todella pienituloisia ja ihmisiä kenellä tekee tiukkaa. Mutta oikeasti meillä on todella hyvä sosiaalinen tukiverkosto. Ilmaista ruokaa jaetaan ruokajonoissa tai kirkossa. Väitän, että omia menoja tarkkailemalla köyhäkin voi säästää useamman kympin kuussa tulevia isompia hankintoja varten.

Ja vaikka se onkin stereotypisointia eikä kaikkien kohdalla todellakaan pidä paikkaansa, mutta kyllähän se niin on että todella moni pienituloinen tuhlaa kyllä rahaa alkoholiin ja tupakkaan, lottoamiseen ja arpoihin, kodin elektroniikan osamaksuihin, tai pitävät kotieläimiä joita pitää ruokkia ja käyttää eläinlääkärissä. Ja sitten itketään kun ei ole varaa kunnon kenkiin tai museokorttiin.

Ja pitää muistaa, että museoissa käynti ei valitettavasti ole oikeus tai ihmisen perustarve vaan ylellisyys josta pitää usein maksaa.

Et sanonut rumasti, vaan järjen köyhästi.

Vierailija kirjoitti:

Museokortti on halpa, jos tykkää käydä museoissa. Mutta lienee todella kannattava lähinnä pk-seudulla asuville, koska paljon museoita lähietäisyydellä.

Tuo on totta. Museokortti palvelee eniten heitä, jotka asuvat alueella jossa on paljon museoita. Ja heitä, jotka matkustavat joka vuosi ympäri suomea ja käyvät museoissa.

Ei meikäläistä, joka asuu keskisuuressa kaupungissa, jossa on muutama museo ja ne on nähty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika harvaan museoon tosin on pääsymaksu parikymppiä. Toi Museokortti, jos sen hinnan vaan kasaan saa, on kyllä loistava keksintö.

 Minustakin museoiden pääsymaksut ovat hyvin kohtuullisia ja varmasti edullisempia kuin elokuvaliput. Ei museoiden toimintaa varsinaisesti rahoiteta millään pääsylipputuloilla. Se pääsymaksu taitaa olla lähempänä yhden paikallisbussin lipun hintaa riippuen vähän museosta ja mahdollisista alennuksista.

Mihin museoihin pääsee 2-3 eurolla? Jos siis puhutaan ihan aikuisten lipuista, ei lasten. Kyllä niistä valtaosa on hinnaltaan 15-17 euroa, osa kympin pintaan.

Esimerkkeinä:

Kiasma 18€

Heureka 22€

Ateneum 18€

Fame 25€

Pommern 15€

Sara Hilden 14€

Vapriikki 14€

Esimerkki.

Kuopion museo: peruspääsymaksu 10 €, alennettu hinta 6 € (opiske-

lijat, työttömät, varusmiehet, siviilipalvelusmiehet, eläkeläiset, ryh-

mät (vähintään 10 henkilöä), erityisnäyttelyissä pääsymaksu voi olla

korkeampi. Maksuton sisäänpääsy: alle 18-vuotiaat, opetusryhmät,

sotaveteraanit, lehdistö, alan ammattilaiset ja opiskelijat, museon

vieraat

Samat hinnat pätevät Kuopion taidemuseossa ja Kuopion korttelimuseossa.