Äske aamutv:ssä puhuttiin ettei pienituloisilla varaa enää käydä museossa ku lipun hinta 20€, toimittaja ehdotti että museosarjalippu on hal...

Vain erittäin tyhmät ihmiset jonottavat saadakseen nähdä tuhruisen, pikkuisen Mona Lisan hymyn.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika harvaan museoon tosin on pääsymaksu parikymppiä. Toi Museokortti, jos sen hinnan vaan kasaan saa, on kyllä loistava keksintö.

 Minustakin museoiden pääsymaksut ovat hyvin kohtuullisia ja varmasti edullisempia kuin elokuvaliput. Ei museoiden toimintaa varsinaisesti rahoiteta millään pääsylipputuloilla. Se pääsymaksu taitaa olla lähempänä yhden paikallisbussin lipun hintaa riippuen vähän museosta ja mahdollisista alennuksista.

Mihin museoihin pääsee 2-3 eurolla? Jos siis puhutaan ihan aikuisten lipuista, ei lasten. Kyllä niistä valtaosa on hinnaltaan 15-17 euroa, osa kympin pintaan.

Esimerkkeinä:

Kiasma 18€

Heureka 22€

Ateneum 18€

Fame 25€

Pommern 15€

Sara Hilden 14€

Vapriikki 14€

Esimerkki.

Kuopion museo: peruspääsymaksu 10 €, alennettu hinta 6 € (opiske-

lijat, työttömät, varusmiehet, siviilipalvelusmiehet, eläkeläiset, ryh-

mät (vähintään 10 henkilöä), erityisnäyttelyissä pääsymaksu voi olla

korkeampi. Maksuton sisäänpääsy: alle 18-vuotiaat, opetusryhmät,

sotaveteraanit, lehdistö, alan ammattilaiset ja opiskelijat, museon

vieraat

Samat hinnat pätevät Kuopion taidemuseossa ja Kuopion korttelimuseossa.

Aika kalliit paikallisbussiliput teillä. Kymppi keskustaan ja toinen kymppi takaisin kotiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Museokortti on halpa, jos tykkää käydä museoissa. Mutta lienee todella kannattava lähinnä pk-seudulla asuville, koska paljon museoita lähietäisyydellä.

Tuo on totta. Museokortti palvelee eniten heitä, jotka asuvat alueella jossa on paljon museoita. Ja heitä, jotka matkustavat joka vuosi ympäri suomea ja käyvät museoissa.

Ei meikäläistä, joka asuu keskisuuressa kaupungissa, jossa on muutama museo ja ne on nähty.

Niin, yllättävää ettei korttia kannata ostaa jos et sitä käytä. Jos et käy Särkänniemessä/Lintsillä niin älä osta. Jos et juo olutta niin turhaa ostaa 6-pack.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika harvaan museoon tosin on pääsymaksu parikymppiä. Toi Museokortti, jos sen hinnan vaan kasaan saa, on kyllä loistava keksintö.

 Minustakin museoiden pääsymaksut ovat hyvin kohtuullisia ja varmasti edullisempia kuin elokuvaliput. Ei museoiden toimintaa varsinaisesti rahoiteta millään pääsylipputuloilla. Se pääsymaksu taitaa olla lähempänä yhden paikallisbussin lipun hintaa riippuen vähän museosta ja mahdollisista alennuksista.

Mihin museoihin pääsee 2-3 eurolla? Jos siis puhutaan ihan aikuisten lipuista, ei lasten. Kyllä niistä valtaosa on hinnaltaan 15-17 euroa, osa kympin pintaan.

Esimerkkeinä:

Kiasma 18€

Heureka 22€

Ateneum 18€

Fame 25€

Pommern 15€

Sara Hilden 14€

Vapriikki 14€

Esimerkki.

Kuopion museo: peruspääsymaksu 10 €, alennettu hinta 6 € (opiske-

lijat, työttömät, varusmiehet, siviilipalvelusmiehet, eläkeläiset, ryh-

mät (vähintään 10 henkilöä), erityisnäyttelyissä pääsymaksu voi olla

korkeampi. Maksuton sisäänpääsy: alle 18-vuotiaat, opetusryhmät,

sotaveteraanit, lehdistö, alan ammattilaiset ja opiskelijat, museon

vieraat

Samat hinnat pätevät Kuopion taidemuseossa ja Kuopion korttelimuseossa.

Aika kalliit paikallisbussiliput teillä. Kymppi keskustaan ja toinen kymppi takaisin kotiin?

Ohiksena sanoisin että bussilippujen hinnasta viis, tuo todistaa just sen, että museokortista eivät hyödy pohjoisessa ja ns ruuhka-Suomen ulkopuolella asuvat. Kun museoita on harvassa ja niiden pääsymaksut kympin luokkaa, niin museokortista ei ole hyötyä. Tosin kuin siellä, missä on lähistöllä useita isoja ja kalliita (pääsylippu 15 - 30 €) museoita.

En ole koskaan käynyt missään teattereissa tai museoissa enkä mene, paitsi lapsena panssarimuseossa. Pärjään ilman vanhan romun katseluakin, joten saa köyhätkin pärjätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Museokortti on halpa, jos tykkää käydä museoissa. Mutta lienee todella kannattava lähinnä pk-seudulla asuville, koska paljon museoita lähietäisyydellä.

Tuo on totta. Museokortti palvelee eniten heitä, jotka asuvat alueella jossa on paljon museoita. Ja heitä, jotka matkustavat joka vuosi ympäri suomea ja käyvät museoissa.

Ei meikäläistä, joka asuu keskisuuressa kaupungissa, jossa on muutama museo ja ne on nähty.

Niin, yllättävää ettei korttia kannata ostaa jos et sitä käytä. Jos et käy Särkänniemessä/Lintsillä niin älä osta. Jos et juo olutta niin turhaa ostaa 6-pack.

Vertaus ontuu. Tuo pätisi jos sillä samalla lipulla pääsisi siihen paikalliseen tivoliin kuin Särkänniemeen ja Linnanmäelle. Ja sitten sanottaisiin että koska olet köyhä Oulusta, niin älä osta sitä 10 euron lippua tivoliin, vaan osta 79 € maksava lippu kun sillä pääset tivoliin lisäksi Särkänniemeen ja lintsille.

Vierailija kirjoitti:

Ei museoihin ole välttämätöntä mennä.

Museoissa on ilmaispäiviä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika harvaan museoon tosin on pääsymaksu parikymppiä. Toi Museokortti, jos sen hinnan vaan kasaan saa, on kyllä loistava keksintö.

 Minustakin museoiden pääsymaksut ovat hyvin kohtuullisia ja varmasti edullisempia kuin elokuvaliput. Ei museoiden toimintaa varsinaisesti rahoiteta millään pääsylipputuloilla. Se pääsymaksu taitaa olla lähempänä yhden paikallisbussin lipun hintaa riippuen vähän museosta ja mahdollisista alennuksista.

Mihin museoihin pääsee 2-3 eurolla? Jos siis puhutaan ihan aikuisten lipuista, ei lasten. Kyllä niistä valtaosa on hinnaltaan 15-17 euroa, osa kympin pintaan.

Esimerkkeinä:

Kiasma 18€

Heureka 22€

Ateneum 18€

Fame 25€

Pommern 15€

Sara Hilden 14€

Vapriikki 14€

Esimerkki.

Kuopion museo: peruspääsymaksu 10 €, alennettu hinta 6 € (opiske-

lijat, työttömät, varusmiehet, siviilipalvelusmiehet, eläkeläiset, ryh-

mät (vähintään 10 henkilöä), erityisnäyttelyissä pääsymaksu voi olla

korkeampi. Maksuton sisäänpääsy: alle 18-vuotiaat, opetusryhmät,

sotaveteraanit, lehdistö, alan ammattilaiset ja opiskelijat, museon

vieraat

Samat hinnat pätevät Kuopion taidemuseossa ja Kuopion korttelimuseossa.

Vankilamuseo Ahvenanmaalla pääsymaksu 2€, juuri kävin. Museokortilla pääsi Kastelholman linnaan, muutoin 8€, opiskelijat 5€. Museokortin ostin ePassilla, missä työnantaja maksoi puolet hinnasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika harvaan museoon tosin on pääsymaksu parikymppiä. Toi Museokortti, jos sen hinnan vaan kasaan saa, on kyllä loistava keksintö.

 Minustakin museoiden pääsymaksut ovat hyvin kohtuullisia ja varmasti edullisempia kuin elokuvaliput. Ei museoiden toimintaa varsinaisesti rahoiteta millään pääsylipputuloilla. Se pääsymaksu taitaa olla lähempänä yhden paikallisbussin lipun hintaa riippuen vähän museosta ja mahdollisista alennuksista.

Mikä ihmeen vertaus tuokaan on? Luuletko että köyhät käy elokuvissakaan?

Taasko täällä on perseaukiset itkemässä, kun heille ei kaikki olekkaan ilmaista?

Me ostettiin kaverin kanssa puoliksi museolippu. Käytettiin eri päivinä eri museoissa. ennen koronaa. Nyt ei ole ollut museokorttia enää, Ateneumikin on ensi vuoteen asti remontissa. 

Jep, mäkin käyn aina museoiden ilmaispäivinä niissä. Ei ole Hesassa tarvetta Museokortille enkä muualle museoihin matkustele.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt sanon ehkä vähän rumasti.

"köyhien" (mitä ikinä tuo termi nyt pitääkään sisällään) ongelma usein ei ole rahan puute, vaan se köyhän mentaliteetti. Asioita ajatellaan lyhytnäköisesti ja oikein vellotaan itsesäälissä ja mitään ei voi tehdä koska ollaan käyhiä.

Jos oikeasti haluaa käydä museoissa, niin saat museokortin hinnan säästettyä vuodessa säästämällä joka päivä 20 senttiä. Tuon saa kasaan siis keräämällä YHDEN pullon tai KAKSI tölkkiä päivässä. Jos ei ole rahaa 20 euron museokäyntiin, niin oletan että silloin ei käy töissäkään, eli aikaa kyllä pitäisi olla vaikka päivälenkillä käydä keräämässä tölkkejä.

Se on totta, että köyhän ei kannata ostaa halpaa. Tässäkin ketjussa on monta kertaa nostettu esimerkki, että ostetaan 20 euron kengät kerran vuodessa vaikka kannattaisi ostaa 100-200 euron kengät jotka kestävät vuosikausia. Noh, kyllä tuonkin summan saa säästettyä jos haluaa uutena ostaa. Voit löytää myös hyväkuntoiset vähän käytetyt laadukkaat kengät kirppareilta tai FB-kirppiksiltä tms. huomattavasti halvemmalla.

Tiedän, että Suomessa on paljon todella pienituloisia ja ihmisiä kenellä tekee tiukkaa. Mutta oikeasti meillä on todella hyvä sosiaalinen tukiverkosto. Ilmaista ruokaa jaetaan ruokajonoissa tai kirkossa. Väitän, että omia menoja tarkkailemalla köyhäkin voi säästää useamman kympin kuussa tulevia isompia hankintoja varten.

Ja vaikka se onkin stereotypisointia eikä kaikkien kohdalla todellakaan pidä paikkaansa, mutta kyllähän se niin on että todella moni pienituloinen tuhlaa kyllä rahaa alkoholiin ja tupakkaan, lottoamiseen ja arpoihin, kodin elektroniikan osamaksuihin, tai pitävät kotieläimiä joita pitää ruokkia ja käyttää eläinlääkärissä. Ja sitten itketään kun ei ole varaa kunnon kenkiin tai museokorttiin.

Ja pitää muistaa, että museoissa käynti ei valitettavasti ole oikeus tai ihmisen perustarve vaan ylellisyys josta pitää usein maksaa.

T. tyyppi jonka ei ole koskaan tarvinnut tinkiä mistään

Voi kuule, olen elänyt aikoinaan todella pienillä ansiotuloilla, myös toimeentulotuella, joskus en ole saanut sitäkään. Myös yrittäjänä ilman mitään tukiverkostoa.

Nuo kaikki tulee ihan omasta kokemuksesta. Ennen en suunnitellut henkilökohtaista taloutta lainkaan, kaikki mitä tuli meni myös. Otin luottoja joissa en laskenut kokonaiskustannusta tai korkoa vaan laskin vain paljon kuukausierä on. Vuosia näitä ylikalliita luottoja makselin pois.

Aloin pikkuhiljaa opettelemaan raha-asioita. Maksoin pois kalliit luotot ja luottokortit, aloin budjetoimaan ja karsimaan kuluja. Opiskelin ja pääsin vähän parempipalkkaisiin hommiin. En wolttaillut tai syönyt kalliita lounaita, ruuat tein kotona. kilpailutin kaikki liittymät ja vakuutukset, kaupasta ostin halvempaa jne. jne.

En edelleenkään ole hyvätuloinen, enkä rikas, mutta rahaa jää nyt yli sijoituksiin ja säästöön, ja mulla on nyt konkreettinen ote mun raha-asioista. Jos tulee yllättävä meno, niin talous ei mene päin prinkkalaa vaan voin maksa sen säästöistä.

Edelleenkään en käy lomamatkoilla tai elä mitään luksuselämää, mutta olo on turvallisempi näinä aikoina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikeina aikoina nimenomaan kulttuurilaitosten tehtävänä ja velvollisuutena on ylläpitää kansalaisten hyvinvointia, tarjota elämyksiä, demokratisoida sivistystä ja erityisesti olla saavutettavissa tasa-arvoisesti eri lähtökohdista oleville ihmisille. Olemme olemassa yhteisen ja yhteisöllisen hyvän vuoksi!

Toki. Kaunis ajatus. Mutta museoiden ylläpito maksaa rahaa.

Tällä hetkellä jo kaikkien museoiden rahoituksesta 40% tulee valtiolta, mikä tekee euroissa yli 100 miljoonaa.

Mielestäni 74 euroa ei ole paha hinta jos käy museoissa useasti.

Jos leikitään, että museoiden pitäisi olla kaikille ilmaisia, tämä tarkoittaisi että valtiolta pitäisi tulla lisärahoitusta vähintään 150 miljoonaa lisää. Mutta kävisikö museoissa silti huomattavasti enemmän ihmisiä? Väittäisin, että ei niin paljon, että tuollainen lisärahoitus olisi järkevää.

Me otamme taas miljardeja lisälainaa. Ei meillä ole varaa tuollaisia tukia maksaa lisää. Se on kaikilta pois, myös köyhiltä.

Sattumalta tiedän, mitä museoiden ylläpito maksaa. En usko hetkeäkään, että 74 euron pääsymaksu toisi lisää rahaa museoiden kassaan.

No jonkun kassaan ja firmaan se raha kuitenkin menee. Niin markkinatalous toimii.

Ei kaikki voi tulla ilmaiseksi valtiolta.

Palveluista ja hyödykkeistä maksetaan rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika harvaan museoon tosin on pääsymaksu parikymppiä. Toi Museokortti, jos sen hinnan vaan kasaan saa, on kyllä loistava keksintö.

 Minustakin museoiden pääsymaksut ovat hyvin kohtuullisia ja varmasti edullisempia kuin elokuvaliput. Ei museoiden toimintaa varsinaisesti rahoiteta millään pääsylipputuloilla. Se pääsymaksu taitaa olla lähempänä yhden paikallisbussin lipun hintaa riippuen vähän museosta ja mahdollisista alennuksista.

Mihin museoihin pääsee 2-3 eurolla? Jos siis puhutaan ihan aikuisten lipuista, ei lasten. Kyllä niistä valtaosa on hinnaltaan 15-17 euroa, osa kympin pintaan.

Esimerkkeinä:

Kiasma 18€

Heureka 22€

Ateneum 18€

Fame 25€

Pommern 15€

Sara Hilden 14€

Vapriikki 14€

Esimerkki.

Kuopion museo: peruspääsymaksu 10 €, alennettu hinta 6 € (opiske-

lijat, työttömät, varusmiehet, siviilipalvelusmiehet, eläkeläiset, ryh-

mät (vähintään 10 henkilöä), erityisnäyttelyissä pääsymaksu voi olla

korkeampi. Maksuton sisäänpääsy: alle 18-vuotiaat, opetusryhmät,

sotaveteraanit, lehdistö, alan ammattilaiset ja opiskelijat, museon

vieraat

Samat hinnat pätevät Kuopion taidemuseossa ja Kuopion korttelimuseossa.

Aika kalliit paikallisbussiliput teillä. Kymppi keskustaan ja toinen kymppi takaisin kotiin?

Ohiksena sanoisin että bussilippujen hinnasta viis, tuo todistaa just sen, että museokortista eivät hyödy pohjoisessa ja ns ruuhka-Suomen ulkopuolella asuvat. Kun museoita on harvassa ja niiden pääsymaksut kympin luokkaa, niin museokortista ei ole hyötyä. Tosin kuin siellä, missä on lähistöllä useita isoja ja kalliita (pääsylippu 15 - 30 €) museoita.

En minäkään osta kausilippua Lapin laskettelukeskukseen koska en käy siellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt sanon ehkä vähän rumasti.

"köyhien" (mitä ikinä tuo termi nyt pitääkään sisällään) ongelma usein ei ole rahan puute, vaan se köyhän mentaliteetti. Asioita ajatellaan lyhytnäköisesti ja oikein vellotaan itsesäälissä ja mitään ei voi tehdä koska ollaan käyhiä.

Jos oikeasti haluaa käydä museoissa, niin saat museokortin hinnan säästettyä vuodessa säästämällä joka päivä 20 senttiä. Tuon saa kasaan siis keräämällä YHDEN pullon tai KAKSI tölkkiä päivässä. Jos ei ole rahaa 20 euron museokäyntiin, niin oletan että silloin ei käy töissäkään, eli aikaa kyllä pitäisi olla vaikka päivälenkillä käydä keräämässä tölkkejä.

Se on totta, että köyhän ei kannata ostaa halpaa. Tässäkin ketjussa on monta kertaa nostettu esimerkki, että ostetaan 20 euron kengät kerran vuodessa vaikka kannattaisi ostaa 100-200 euron kengät jotka kestävät vuosikausia. Noh, kyllä tuonkin summan saa säästettyä jos haluaa uutena ostaa. Voit löytää myös hyväkuntoiset vähän käytetyt laadukkaat kengät kirppareilta tai FB-kirppiksiltä tms. huomattavasti halvemmalla.

Tiedän, että Suomessa on paljon todella pienituloisia ja ihmisiä kenellä tekee tiukkaa. Mutta oikeasti meillä on todella hyvä sosiaalinen tukiverkosto. Ilmaista ruokaa jaetaan ruokajonoissa tai kirkossa. Väitän, että omia menoja tarkkailemalla köyhäkin voi säästää useamman kympin kuussa tulevia isompia hankintoja varten.

Ja vaikka se onkin stereotypisointia eikä kaikkien kohdalla todellakaan pidä paikkaansa, mutta kyllähän se niin on että todella moni pienituloinen tuhlaa kyllä rahaa alkoholiin ja tupakkaan, lottoamiseen ja arpoihin, kodin elektroniikan osamaksuihin, tai pitävät kotieläimiä joita pitää ruokkia ja käyttää eläinlääkärissä. Ja sitten itketään kun ei ole varaa kunnon kenkiin tai museokorttiin.

Ja pitää muistaa, että museoissa käynti ei valitettavasti ole oikeus tai ihmisen perustarve vaan ylellisyys josta pitää usein maksaa.

T. tyyppi jonka ei ole koskaan tarvinnut tinkiä mistään

Voi kuule, olen elänyt aikoinaan todella pienillä ansiotuloilla, myös toimeentulotuella, joskus en ole saanut sitäkään. Myös yrittäjänä ilman mitään tukiverkostoa.

Nuo kaikki tulee ihan omasta kokemuksesta. Ennen en suunnitellut henkilökohtaista taloutta lainkaan, kaikki mitä tuli meni myös. Otin luottoja joissa en laskenut kokonaiskustannusta tai korkoa vaan laskin vain paljon kuukausierä on. Vuosia näitä ylikalliita luottoja makselin pois.

Aloin pikkuhiljaa opettelemaan raha-asioita. Maksoin pois kalliit luotot ja luottokortit, aloin budjetoimaan ja karsimaan kuluja. Opiskelin ja pääsin vähän parempipalkkaisiin hommiin. En wolttaillut tai syönyt kalliita lounaita, ruuat tein kotona. kilpailutin kaikki liittymät ja vakuutukset, kaupasta ostin halvempaa jne. jne.

En edelleenkään ole hyvätuloinen, enkä rikas, mutta rahaa jää nyt yli sijoituksiin ja säästöön, ja mulla on nyt konkreettinen ote mun raha-asioista. Jos tulee yllättävä meno, niin talous ei mene päin prinkkalaa vaan voin maksa sen säästöistä.

Edelleenkään en käy lomamatkoilla tai elä mitään luksuselämää, mutta olo on turvallisempi näinä aikoina.

No jos sun on ollut vaikea ymmärtää ettei pienituloisena kannata ottaa kalliita pikavippejä ja "woltailla", niin älä kuitenkaan yleistä muihin pienituloisiin. Toki elämänhallinnan puute johtaa usein köyhyyteen (kuten ilmeisesti sulla kävi tekstistäsi päätellen) mutta ei kaikki köyhät koe elämänhallinnan puutetta. Läheskään. Köyhyyteen saattaa joutua sairastumisen, läheisen sairastumisen, avioeron tai onnettomuuden tai työttömäksi tietyn ikäisenä joutumisen johdosta. Ihan ilman omaa "syytä".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt sanon ehkä vähän rumasti.

"köyhien" (mitä ikinä tuo termi nyt pitääkään sisällään) ongelma usein ei ole rahan puute, vaan se köyhän mentaliteetti. Asioita ajatellaan lyhytnäköisesti ja oikein vellotaan itsesäälissä ja mitään ei voi tehdä koska ollaan käyhiä.

Jos oikeasti haluaa käydä museoissa, niin saat museokortin hinnan säästettyä vuodessa säästämällä joka päivä 20 senttiä. Tuon saa kasaan siis keräämällä YHDEN pullon tai KAKSI tölkkiä päivässä. Jos ei ole rahaa 20 euron museokäyntiin, niin oletan että silloin ei käy töissäkään, eli aikaa kyllä pitäisi olla vaikka päivälenkillä käydä keräämässä tölkkejä.

Se on totta, että köyhän ei kannata ostaa halpaa. Tässäkin ketjussa on monta kertaa nostettu esimerkki, että ostetaan 20 euron kengät kerran vuodessa vaikka kannattaisi ostaa 100-200 euron kengät jotka kestävät vuosikausia. Noh, kyllä tuonkin summan saa säästettyä jos haluaa uutena ostaa. Voit löytää myös hyväkuntoiset vähän käytetyt laadukkaat kengät kirppareilta tai FB-kirppiksiltä tms. huomattavasti halvemmalla.

Tiedän, että Suomessa on paljon todella pienituloisia ja ihmisiä kenellä tekee tiukkaa. Mutta oikeasti meillä on todella hyvä sosiaalinen tukiverkosto. Ilmaista ruokaa jaetaan ruokajonoissa tai kirkossa. Väitän, että omia menoja tarkkailemalla köyhäkin voi säästää useamman kympin kuussa tulevia isompia hankintoja varten.

Ja vaikka se onkin stereotypisointia eikä kaikkien kohdalla todellakaan pidä paikkaansa, mutta kyllähän se niin on että todella moni pienituloinen tuhlaa kyllä rahaa alkoholiin ja tupakkaan, lottoamiseen ja arpoihin, kodin elektroniikan osamaksuihin, tai pitävät kotieläimiä joita pitää ruokkia ja käyttää eläinlääkärissä. Ja sitten itketään kun ei ole varaa kunnon kenkiin tai museokorttiin.

Ja pitää muistaa, että museoissa käynti ei valitettavasti ole oikeus tai ihmisen perustarve vaan ylellisyys josta pitää usein maksaa.

T. tyyppi jonka ei ole koskaan tarvinnut tinkiä mistään

Voi kuule, olen elänyt aikoinaan todella pienillä ansiotuloilla, myös toimeentulotuella, joskus en ole saanut sitäkään. Myös yrittäjänä ilman mitään tukiverkostoa.

Nuo kaikki tulee ihan omasta kokemuksesta. Ennen en suunnitellut henkilökohtaista taloutta lainkaan, kaikki mitä tuli meni myös. Otin luottoja joissa en laskenut kokonaiskustannusta tai korkoa vaan laskin vain paljon kuukausierä on. Vuosia näitä ylikalliita luottoja makselin pois.

Aloin pikkuhiljaa opettelemaan raha-asioita. Maksoin pois kalliit luotot ja luottokortit, aloin budjetoimaan ja karsimaan kuluja. Opiskelin ja pääsin vähän parempipalkkaisiin hommiin. En wolttaillut tai syönyt kalliita lounaita, ruuat tein kotona. kilpailutin kaikki liittymät ja vakuutukset, kaupasta ostin halvempaa jne. jne.

En edelleenkään ole hyvätuloinen, enkä rikas, mutta rahaa jää nyt yli sijoituksiin ja säästöön, ja mulla on nyt konkreettinen ote mun raha-asioista. Jos tulee yllättävä meno, niin talous ei mene päin prinkkalaa vaan voin maksa sen säästöistä.

Edelleenkään en käy lomamatkoilla tai elä mitään luksuselämää, mutta olo on turvallisempi näinä aikoina.

No jos sun on ollut vaikea ymmärtää ettei pienituloisena kannata ottaa kalliita pikavippejä ja "woltailla", niin älä kuitenkaan yleistä muihin pienituloisiin. Toki elämänhallinnan puute johtaa usein köyhyyteen (kuten ilmeisesti sulla kävi tekstistäsi päätellen) mutta ei kaikki köyhät koe elämänhallinnan puutetta. Läheskään. Köyhyyteen saattaa joutua sairastumisen, läheisen sairastumisen, avioeron tai onnettomuuden tai työttömäksi tietyn ikäisenä joutumisen johdosta. Ihan ilman omaa "syytä".

Missä mä olen sanonut, että kaikki köyhät olisivat köyhiä omasta syystä tai elämänhallinnan puutteen takia?

Tähän maailmaan mahtuu monia ihmiskohtaloita. Mutta tuossa nyt puhuin sellaisista ihmisistä kenellä perusasiat ovat kunnossa, ja potentiaalia olisi vaikka mihin, mutta nimenomaan huonon taloustiedon, asennevammaisuuden tai huonon koulutuksen yms. takia raha-asiat ovat retuperällä.

Kuten sanoin, niin jos oot sosiaaliturvan piirissä, niin Suomessa saat kyllä menoja tarkkailemalla muutaman kympin kuussa säästöön helposti. Tai no helppous toki on subjektiivinen käsite.

Mutta jos rahaa haluaa säästää, pitää joko menoista säästää ja/tai nostaa tuloja. Ei se helppoa ole mutta joskus välttämätöntä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

20 eurolla saa 30 kiloa perunoita, tai museokäynnin...

74 euroa vuodessa on joko museokortti tai 1-2 olutta viikossa. Mikäli ihmisen varat menevät pelkkään ruokaan ja lääkkeisiin, niin museokäynnin hinta ei ole hänelle mitenkään merkitsevä juttu. Kun mihinkään vapaa-ajan huvitukseen ei ole rahaa, niin sitä ei ole. Mikäli taas ihmisellä jää rajaa vapaa-ajan huvituksiin, niin silloin voi miettiä mikä häntä kiinnostaa tai miten rahat kannattaisi käyttää.

Kun aikanaan ostin museokortin, niin alkuun pidin mielessä kirjaa paljonko olin kortilla saanut pääsymaksuja kuitattua. Aika pian olin jo voiton puolella ja ekana vuotena kertyi reilu 60 museokäyntiä kaikkiaan.

Minä ostin museokortin loppuvuodesta 2019. Ehdin käydä pari kertaa ennen kuin museot suljettiin kuukausiksi. Senkin jälkeen oli paljon tilapäissulkuja. Minulle ei hyvitetty kortin hintaa vaikka yhden käynnin hinnaksi tuli 30€. En ole tuon jälkeen viitsinyt ostaa koska pitävät rahat vaikkeivät voi luvata palvelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansallisooppera saa valtiontukea 60 miljoonaa euroa

Ja siitä huolimatta keski/pienituloisella ei ole varaa siellä käydä. Tuki siis suoraan hyvätuloisten pankkitilille tai muuhun kulutukseen.

Näinpä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika harvaan museoon tosin on pääsymaksu parikymppiä. Toi Museokortti, jos sen hinnan vaan kasaan saa, on kyllä loistava keksintö.

 Minustakin museoiden pääsymaksut ovat hyvin kohtuullisia ja varmasti edullisempia kuin elokuvaliput. Ei museoiden toimintaa varsinaisesti rahoiteta millään pääsylipputuloilla. Se pääsymaksu taitaa olla lähempänä yhden paikallisbussin lipun hintaa riippuen vähän museosta ja mahdollisista alennuksista.

Mihin museoihin pääsee 2-3 eurolla? Jos siis puhutaan ihan aikuisten lipuista, ei lasten. Kyllä niistä valtaosa on hinnaltaan 15-17 euroa, osa kympin pintaan.

Esimerkkeinä:

Kiasma 18€

Heureka 22€

Ateneum 18€

Fame 25€

Pommern 15€

Sara Hilden 14€

Vapriikki 14€

Esimerkki.

Kuopion museo: peruspääsymaksu 10 €, alennettu hinta 6 € (opiske-

lijat, työttömät, varusmiehet, siviilipalvelusmiehet, eläkeläiset, ryh-

mät (vähintään 10 henkilöä), erityisnäyttelyissä pääsymaksu voi olla

korkeampi. Maksuton sisäänpääsy: alle 18-vuotiaat, opetusryhmät,

sotaveteraanit, lehdistö, alan ammattilaiset ja opiskelijat, museon

vieraat

Samat hinnat pätevät Kuopion taidemuseossa ja Kuopion korttelimuseossa.

Aika kalliit paikallisbussiliput teillä. Kymppi keskustaan ja toinen kymppi takaisin kotiin?

Noista lippuhinnoista; Vapriikki on todella edullinen siihen nähden miten paljon siellä on nähtävää.

Toisaalta taas Fame on aivan ylihintainen. 

Pienemmillä paikkakunnilla pääsymaksut taitaa yleensä olla 6-10€.