Lue keskustelun säännöt.
Äske aamutv:ssä puhuttiin ettei pienituloisilla varaa enää käydä museossa ku lipun hinta 20€, toimittaja ehdotti että museosarjalippu on hal...
15.09.2022 |
Ni pääsee moneen museoon.
Mikä tollo.
Onko toi toimittaja muutenkaan ihan järjissään, en nyt muistnimeä, mies. a
Kommentit (226)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin pärjää ilman museotakin kun kirjasto on ilmainen.
Ja hyvin pärjää ilman kumppania kun on kavereita jne.? Kukaan ei vertaa museota ja kirjastoa kuin kännissä.
Köyhä ei ainakaan, kun känni voi maksaa yli 20€ eikä uutta pulloa saa roskalavaryhmästä jos oma menee vaikka kompastuessa rikki. Ja josko löytisikin niin sitä ei voi hakea kun bensa maksaa ja kännissä ei saa ajaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tämä logiikka ny ihmetytä ketään.
Jos ei oo varaa 20 euron lippuun, niin viel vähemmän 80 euron.
Miten todellisuudesta vieraantunut voi olla että ehdottaa vielä kalliimpaa lippua.Ei, vaan tuo logiikka toimii, kun on kyse köyhästä/vähävaraisesta, joka suunnittelee ja budjetoi rahankäyttönsä. Silloin ei ole kyse tilanteesta, jossa eletään koko ajan kädestä suuhuh ja rahat on aina loppu kaksi päivää ennen palkkapäivää tai tukien tuloa tilille, vaan siitä, että priorisoidaan ne hankinnat, jotta jää pelivaraa, eikä hankita mitään turhaa, jos pakkollisiakin hankintoja on. Tällaisessa tilanteessa voi hyvinkin olla mahdollista, että esim. tammikuussa muusta hieman tinkimällä voi ostaa museokortin ja sitten nauttia rajattomasti museokäynneistä loppuvuosi, vaikka satunnainen (ainakaan kuukausittainen) 20 € kustannus johonkin ei-välttämättömään ei budjettiin mahdukaan. Kädestä suuhun elävälle sitten tuo ei tietenkän toimi, jos ei osaa yhtään rahankäyttöään sunnitella.
Muuten asialliseen tekstiin piti sitten kuitenkin lisätä ilkeys perään! Kädestä suuhun kun joutuu vaikkapa vuoden pari elämään, niin siinä sitä rahankäyttöä vasta pitääkin osata suunnitella, että saisi tärkeimmät.
Jos ei ole varaa 20€ lippuun kerran tai kaksi vuodessa, niin pitää jo ruveta miettimään vähän elämäänsä tarkemmin. Ei jeesus. Jättää sen yhden kaljakeissin kauppaan, niin tadaa! Pääsee sinne museonn, minne toki kaikki köyhät ovat aina ryntäämässä kun on 20€ seteli kourassa. Höhö!
Moneen museoon pääsee myös ilmaiseksi toisinaan, kun vaan seurailee. Mutta niin, museokortti tulee halvemmaksi jos haluaa käydä museossa useammin kuin 4x vuodessa. Riippuu sit tilanteesta kannattaako se vai ei.
OlliPolli kirjoitti:
Jos ei ole varaa 20€ lippuun kerran tai kaksi vuodessa, niin pitää jo ruveta miettimään vähän elämäänsä tarkemmin. Ei jeesus. Jättää sen yhden kaljakeissin kauppaan, niin tadaa! Pääsee sinne museonn, minne toki kaikki köyhät ovat aina ryntäämässä kun on 20€ seteli kourassa. Höhö!
Olisi kiva nähdä tilasto kuinka monella suomalaisella ei absoluuttisesti ole varaa esim. siihen 74€ museokorttiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama kun kehotetaan ostamaan satasen kengät ettei tarvitse ostaa joka toinen syksy kahdenkympin kenkiä.
Jotkut ei ymmärrä pätkääkään sitä että kun ei ole rahaa niin ei ole.Ja jotkut ei ymmärä sitä, että jos tietää tarvitsevansa ensi syksynä uudet kengät, niihin voi pikkuhiljaa säästää musuta tinkimällä koko edeltävän vuode ja hankkia ne satasen kengät, jotka kestävät 10 vuotta sen sijaan, että ostaisi joka syksy ne 20 € kengät ja maksaisi loppupelissä kaksinkertaisen hinnan. Jos ei saa kymppiä kuussa säästettyä, on vika jo omassa talouden hoidossa, ei vain tulojen pienuudessa. Vaikka toki tiedän, että tätä ei saa ääneen sanoa, koska vika on aina muissa ja omaa vastuuta ei saa peräänkuuluttaa. Onpahan vain tullut käytännössä nähtyä, miten hölmösti muutama pienituloinen rahansa käyttää ja sitten itkee sitä, kun aina on peeaa.
Ongelma on siinä, että köyhällä ja hänen perheellään on jatkuvasti listalla sellaisia hankintoja, jotka periaatteessa kannattaisi ostaa kalliimmalla, koska kestävät pidempään, mutta joiden kaikkien hankintaan ei ole mahdollista säästää pitkää aikaa. Lasten ulkohousut on yksi esimerkki. Itse aikanaan kun rahaa oli paljon vähemmän käytössä, ostin halpoja ulkohousuja, vaikka tiesin, että kalliimmat kestävät pidempään ja ehkä siirtyvät jopa lapselta toiselle. Mutta kuten joku sanoi yllä, että kun sitä rahaa ei ole, niin sitä ei vain ole. Kaikkeen ei voi säästää ja odottaa. Pyrin köyhänä ylipäätään säästämään sellaisia asioita varten kuin kodinkoneet, auton huolto ja renkaat, pienet remontit, yllättävät sairaalamaksut jne. Siinä ei vain jää voimavaroja, aikaa ja sitä rahaakaan säästää omia talvikenkiä varten.
En ole koskaan maksanut lasten ulkohousuista yli 20e ja silti ne on kestänyt vielä toisenkin lapsen ja myyntiin menneet vielä. Käytetyt laatuhousut on yleensä parempi satsaus kuin samanhintaiset uudet...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tämä logiikka ny ihmetytä ketään.
Jos ei oo varaa 20 euron lippuun, niin viel vähemmän 80 euron.
Miten todellisuudesta vieraantunut voi olla että ehdottaa vielä kalliimpaa lippua.Tollo.
Museokortilla pääsee kaikkiin museoihin Suomessa.
Ennen se maksoi 70 € nyt hinta on noussut.
Et taida olla mikään järjenjättiläinen sinäkään. Mitä ihmeen väliä tällä on asian kanssa, jos lippu on liian kallis, se on liian kallis. Ja jos osaat yhtään matikkaa, 80e on isompi summa kuin 20e.
Ainakin täällä Telluksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Just oli juttu lehdessä, että joku museo (en nyt muista mikä) oli nostanut yksittäisen lipun hintaa kun suurin osa kävijöistä oli näitä museokorttilaisia niin pääsymaksu tulot olivat laskeneet huomattavasti ja heidän piti niitä jotenkin kompensoida.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tämä logiikka ny ihmetytä ketään.
Jos ei oo varaa 20 euron lippuun, niin viel vähemmän 80 euron.
Miten todellisuudesta vieraantunut voi olla että ehdottaa vielä kalliimpaa lippua.Tollo.
Museokortilla pääsee kaikkiin museoihin Suomessa.
Ennen se maksoi 70 € nyt hinta on noussut.Et taida olla mikään järjenjättiläinen sinäkään. Mitä ihmeen väliä tällä on asian kanssa, jos lippu on liian kallis, se on liian kallis. Ja jos osaat yhtään matikkaa, 80e on isompi summa kuin 20e.
Ainakin täällä Telluksella.
Et kyllä ihan fiksuimmasta päästä ole sinäkään :D
20€ kerta vs 80€ vuosi
Sitten vääntäminen siirtyy siihen onko kellään varaa maksaa 80€ kortista per vuosi, no suurimmalla osalla suomalaisita on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En kyllä maksaisi 20€ ja vielä vähemmän 80€. Juu, ei. t. siivooja, minipalkalla
Olin siivousfirmassa töissä, työnantajalta sai ostaa liikunta-kulttuuriseteleitä nipun todella edullisesti. Yhdellä setelillä saa maksaa aina 5 e pääsymaisusta museoon, uimahalliin, liikuntapaikkaan jne. Nämä ovat ilmeisesti edullisia työnantajalle, kun muuten edut olivat tyyliin kuppi mehuglögiä ja pipari jouluna.
Työttömillä, eläkeläisillä ja opiskelijoilla on usein alennettu hinta museoihin. Harvaan museoon maksaa muutenkaan 20 e, mutta kympin hintaisia on paljon. Tämä johtuu siitä, että museot on vastuutettu tienaamaan rahaa toimintaansa. Museoistahan on yleisenä tapana puhua yhteiskunnan loisina, ja on äänekkäästi vaadittu että niiden pitäisi tuottaa rahaa. Sitten kuitenkin monta kertaa vuodessa joku nero ehdottaa jossain lehdessä, että perustetaanpa taas uusi museo...
Järkeviä puhui, mutta tahallaan väärinymmärtäminenhän on nykyään tapana netissä. Älkää jaksako öyhöttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tuossa museokortissa lapsille alennettua hintaa?
Ei. Kaikille sama hinta
Eli perheille aivan mahdoton hinta.
Riippuu varmaan perheen tulotasosta ja koosta?
Suurimmalle osalle
Jostain syystä alkoholiin/turhiin bensoihin/tupakkaan ja osamaksu tavaroihin on kyllä aina rahaa. Sitten larpataan jotain pelkästään perunaa syövää köyhää
En ole edes erityisen köyhä, mutta kun lasken yhteen liput, bussiliput ja ajankäytön sekä huomioin harvat bussivuorot, niin en taatusti lähde pelkälle museokäynnille. Tuolla matkalla pitäisi jo syödäkin jossain. Tähän aikaan vuodesta noilla rahoilla teen mieluummin erinomaisen päivällisen viinin kera ja poltan sikarin. Viihteenä menee Netflix. Kesällä ehkä voisi tehdä eväsretken puistoon museokäynnin yhteydessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tuossa museokortissa lapsille alennettua hintaa?
Ei. Kaikille sama hinta
Eli perheille aivan mahdoton hinta.
Riippuu varmaan perheen tulotasosta ja koosta?
Suurimmalle osalle
Jostain syystä alkoholiin/turhiin bensoihin/tupakkaan ja osamaksu tavaroihin on kyllä aina rahaa. Sitten larpataan jotain pelkästään perunaa syövää köyhää
En ole edes erityisen köyhä, mutta kun lasken yhteen liput, bussiliput ja ajankäytön sekä huomioin harvat bussivuorot, niin en taatusti lähde pelkälle museokäynnille. Tuolla matkalla pitäisi jo syödäkin jossain. Tähän aikaan vuodesta noilla rahoilla teen mieluummin erinomaisen päivällisen viinin kera ja poltan sikarin. Viihteenä menee Netflix. Kesällä ehkä voisi tehdä eväsretken puistoon museokäynnin yhteydessä.
Kiitos infosta! Kukaan ei toki pakota menemään museoon
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tämä logiikka ny ihmetytä ketään.
Jos ei oo varaa 20 euron lippuun, niin viel vähemmän 80 euron.
Miten todellisuudesta vieraantunut voi olla että ehdottaa vielä kalliimpaa lippua.Ei, vaan tuo logiikka toimii, kun on kyse köyhästä/vähävaraisesta, joka suunnittelee ja budjetoi rahankäyttönsä. Silloin ei ole kyse tilanteesta, jossa eletään koko ajan kädestä suuhuh ja rahat on aina loppu kaksi päivää ennen palkkapäivää tai tukien tuloa tilille, vaan siitä, että priorisoidaan ne hankinnat, jotta jää pelivaraa, eikä hankita mitään turhaa, jos pakkollisiakin hankintoja on. Tällaisessa tilanteessa voi hyvinkin olla mahdollista, että esim. tammikuussa muusta hieman tinkimällä voi ostaa museokortin ja sitten nauttia rajattomasti museokäynneistä loppuvuosi, vaikka satunnainen (ainakaan kuukausittainen) 20 € kustannus johonkin ei-välttämättömään ei budjettiin mahdukaan. Kädestä suuhun elävälle sitten tuo ei tietenkän toimi, jos ei osaa yhtään rahankäyttöään sunnitella.
Köyhyys ei ole rahankäytön suunnittelun ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tämä logiikka ny ihmetytä ketään.
Jos ei oo varaa 20 euron lippuun, niin viel vähemmän 80 euron.
Miten todellisuudesta vieraantunut voi olla että ehdottaa vielä kalliimpaa lippua.Ei, vaan tuo logiikka toimii, kun on kyse köyhästä/vähävaraisesta, joka suunnittelee ja budjetoi rahankäyttönsä. Silloin ei ole kyse tilanteesta, jossa eletään koko ajan kädestä suuhuh ja rahat on aina loppu kaksi päivää ennen palkkapäivää tai tukien tuloa tilille, vaan siitä, että priorisoidaan ne hankinnat, jotta jää pelivaraa, eikä hankita mitään turhaa, jos pakkollisiakin hankintoja on. Tällaisessa tilanteessa voi hyvinkin olla mahdollista, että esim. tammikuussa muusta hieman tinkimällä voi ostaa museokortin ja sitten nauttia rajattomasti museokäynneistä loppuvuosi, vaikka satunnainen (ainakaan kuukausittainen) 20 € kustannus johonkin ei-välttämättömään ei budjettiin mahdukaan. Kädestä suuhun elävälle sitten tuo ei tietenkän toimi, jos ei osaa yhtään rahankäyttöään sunnitella.
Köyhyys ei ole rahankäytön suunnittelun ongelma.
Köyhyys on lupa uhriutua ja syyttää ongelmista kaikkia muita paitsi itseään.
Lapset pääsee usein ilmaiseksi museoon, museosta riippuu mikä se ikäraja on. Lasten hinta on yleensä muutenkin paljon pienempi, samoin työttömien, eläkeläisten, opiskelijoiden jne. Näitten ryhmien ei tarvitse ikinä maksaa 20e museokäynnistä. Pikkukaupunkien pikkumuseotkin on paljon halvempia eikä niissä kukaan viitsi kovin usein käydä, museokortti ei siis kannata. Lisäksi museoissa on usein ilmaispäiviä ja ilmaislippuja jaellaan siellä sun täällä.
Sitten taas jos haluaa käydä usein niissä kalliimmissa museoissa, kannattaa hankkia museokortti. Jos on niin köyhä ettei ole varaa siihen, ei varmaankaan ole myöskään työssäkäyvä joten saa työttömän halvemman hinnan. Tai sitten käy vaan silloin kun pääsee ilmaiseksi.
Olen 47v enkä ole ikinä käyttänyt rahaa museo- tai teatterilippuihin, elokuvissa käyntiäkään en harrasta, liian kallista. Rikkaampien kotkotuksia.
Jos tuloni yhtä-äkkiä nousisivat, enpä usko että siltikään käyttäisin rahaa em. asioihin kun "ei ole muodostunut tavaksi".
Onneksi nykyään voi katsella museoesittelyitä netissä ilmaiseksi.
Tarvitse tuhlata rahoja kulttuuriin.
Vierailija kirjoitti:
Museokortti on halpa, jos tykkää käydä museoissa. Mutta lienee todella kannattava lähinnä pk-seudulla asuville, koska paljon museoita lähietäisyydellä.
Kyllähän järjestelmään kuuluvia museoita ja taidemuseosta on jokapuolella maata. Toki kaupungeissa enemmän kuin maalla
Ja tavaran kuljetus on myös ilmaista kotiovelle? Tokihan köyhällä nyt sen verran on varaa vuokrata auto, että pääsee hakemaan sohvia ja sänkyjä mistä päin tahansa.