Kannabis aiheuttaa psykooseja - miksi sen käyttö pitäisi laillistaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset voisivat kokeilla olla ilman päihteitä kokonaan. Vaikeaa se varmasti alkuun on tottuneelle käyttäjälle, mutta kyllä siinä pitkällä aikavälillä masennukset ja muut mielenterveysongelmat karisevat pois.

Se olisi ensimmäinen kerta historiassa jos ihmiset lopettaisivat päihteiden käytön. Mulla ainakin pää leviäisi jos ei välillä saisi rentoutua päihteiden avulla. Kummallista kun viihdekäytöstäkin koitetaan syyllistää. Kyllä elämästä pitää saada nauttiakkin.

Elämästä voi nauttia päihteittäkin. Mutta jos on pakko rentoutua niin sen voi joku fiksu tehdä ehkä päihteiden avullakin. Mutta kun tää Suomi on niin pullollaan tällä hetkellä ongelmia että kaikki vaan ei ole fiksuja eivätkä ymmärrä rajojaan eivätkä ylipäätään vaan välitä enää mistään elämässään ja sitten menee yli. Ja se voi tulla kalliiksi tälle yhteiskunnalle.

Jos päihdeongelmien vähentäminen on lähellä sydäntäsi, niin kannattaa keskittyä enemmän ns. koviin huumeisiin ja tupakkaan ja alkoholiin. Ne kuitenkin ovat maamme tuhoisimmat ja tappavimmat aineet, ja alkoholi myös tuhoaa eniten nuorten kehittyviä aivojakin.

No turha siinä on puhua alkoholista ja kovista huumeista jos vastapäätä istuvan ongelma on nimenomaan kannabiksen käyttö.

Puhin siitä ajankohtaisesta ongelmasta mikä kullakin on päällimmäisenä enkä jostain muusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset voisivat kokeilla olla ilman päihteitä kokonaan. Vaikeaa se varmasti alkuun on tottuneelle käyttäjälle, mutta kyllä siinä pitkällä aikavälillä masennukset ja muut mielenterveysongelmat karisevat pois.

Se olisi ensimmäinen kerta historiassa jos ihmiset lopettaisivat päihteiden käytön. Mulla ainakin pää leviäisi jos ei välillä saisi rentoutua päihteiden avulla. Kummallista kun viihdekäytöstäkin koitetaan syyllistää. Kyllä elämästä pitää saada nauttiakkin.

Elämästä voi nauttia päihteittäkin. Mutta jos on pakko rentoutua niin sen voi joku fiksu tehdä ehkä päihteiden avullakin. Mutta kun tää Suomi on niin pullollaan tällä hetkellä ongelmia että kaikki vaan ei ole fiksuja eivätkä ymmärrä rajojaan eivätkä ylipäätään vaan välitä enää mistään elämässään ja sitten menee yli. Ja se voi tulla kalliiksi tälle yhteiskunnalle.

Jos päihdeongelmien vähentäminen on lähellä sydäntäsi, niin kannattaa keskittyä enemmän ns. koviin huumeisiin ja tupakkaan ja alkoholiin. Ne kuitenkin ovat maamme tuhoisimmat ja tappavimmat aineet, ja alkoholi myös tuhoaa eniten nuorten kehittyviä aivojakin.

No turha siinä on puhua alkoholista ja kovista huumeista jos vastapäätä istuvan ongelma on nimenomaan kannabiksen käyttö.

Puhin siitä ajankohtaisesta ongelmasta mikä kullakin on päällimmäisenä enkä jostain muusta.

Voidaanko siis sanoa, että ne ihan oikeat päihdeongelmat maassamme eivät sinua niinkään kiinnosta, koska jollain voi olla ongelma kannabiksen kanssa? Taitaa sinulle olla pääasia, että voit posmottaa kannabiksesta aamusta iltaan, ja keksiä päivittäin erilaisia kannabishaittasatuja Vauva-palstalle.

Vieläkään ei siis ole osattu vastata, montako sellaista kannabispsykoosia Suomessa on vuosittain, joissa kannabis on ainoa käytetty päihde?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huumevalistuksen synty - osa III - eli kuinka ajelen 20 vuotta ympäri maata ja juopottelen veronmaksajien rahoilla.

Kenestä puhut?

Huumevalistajasta, joka verovaroin esitteli kannabiksen minullekin koulussa 1980-luvulla.

Vieläköhän tuo on työssään? Eikös nykyisin varsinaiset valistajat ole eri yhdistyksien leivissä?

Kuinka monta eri huumevalistusjärjestöä Suomessa siis on?

En tiedä itse. Eiköhän huumevalistus ole siirtynyt kouluille opettajille ja kouluterveydenhuoltoon ja muutoin perus-ja opiskelijaterveydenhuoltoon.

Ei ole siirtynyt. Ja koulukirjoja vaivaa se sama käsiprofessorinkin ongelma, eli "kannabis ja muut huumeet", mutta muita ei pahemmin edes mainita.

Koulukirjoista puuttuu mm. se tieto, että Subutex voi aiheuttaa loppuelämän mittaisen riippuvuuden jo viikon päivittäiskäytöllä, ja se on yksi maailman voimakkaimpia päihderiippuvuuksia.

Nykyhuumeiden suhteen koulukirjat ovat kyllä jääneet aika pahasti jälkeen, mutta kannabiksesta riittää juttua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset voisivat kokeilla olla ilman päihteitä kokonaan. Vaikeaa se varmasti alkuun on tottuneelle käyttäjälle, mutta kyllä siinä pitkällä aikavälillä masennukset ja muut mielenterveysongelmat karisevat pois.

Se olisi ensimmäinen kerta historiassa jos ihmiset lopettaisivat päihteiden käytön. Mulla ainakin pää leviäisi jos ei välillä saisi rentoutua päihteiden avulla. Kummallista kun viihdekäytöstäkin koitetaan syyllistää. Kyllä elämästä pitää saada nauttiakkin.

Yhteistä päihteiden säännöllisillä käyttäjillä on, että kaikenlainen kielteinen puhuminen päihteistä koetaan aina syyllistämisenä. Pohdin vain, että jos masentaa tuon tuosta, niin ehkä voisi suunnata katseen omaan päihteidenkäyttöönsä. Kannattaa edes yrittää olla välillä ilman.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset voisivat kokeilla olla ilman päihteitä kokonaan. Vaikeaa se varmasti alkuun on tottuneelle käyttäjälle, mutta kyllä siinä pitkällä aikavälillä masennukset ja muut mielenterveysongelmat karisevat pois.

Se olisi ensimmäinen kerta historiassa jos ihmiset lopettaisivat päihteiden käytön. Mulla ainakin pää leviäisi jos ei välillä saisi rentoutua päihteiden avulla. Kummallista kun viihdekäytöstäkin koitetaan syyllistää. Kyllä elämästä pitää saada nauttiakkin.

Yhteistä päihteiden säännöllisillä käyttäjillä on, että kaikenlainen kielteinen puhuminen päihteistä koetaan aina syyllistämisenä. Pohdin vain, että jos masentaa tuon tuosta, niin ehkä voisi suunnata katseen omaan päihteidenkäyttöönsä. Kannattaa edes yrittää olla välillä ilman.

99 prosenttia ajasta olenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset voisivat kokeilla olla ilman päihteitä kokonaan. Vaikeaa se varmasti alkuun on tottuneelle käyttäjälle, mutta kyllä siinä pitkällä aikavälillä masennukset ja muut mielenterveysongelmat karisevat pois.

Se olisi ensimmäinen kerta historiassa jos ihmiset lopettaisivat päihteiden käytön. Mulla ainakin pää leviäisi jos ei välillä saisi rentoutua päihteiden avulla. Kummallista kun viihdekäytöstäkin koitetaan syyllistää. Kyllä elämästä pitää saada nauttiakkin.

Elämästä voi nauttia päihteittäkin. Mutta jos on pakko rentoutua niin sen voi joku fiksu tehdä ehkä päihteiden avullakin. Mutta kun tää Suomi on niin pullollaan tällä hetkellä ongelmia että kaikki vaan ei ole fiksuja eivätkä ymmärrä rajojaan eivätkä ylipäätään vaan välitä enää mistään elämässään ja sitten menee yli. Ja se voi tulla kalliiksi tälle yhteiskunnalle.

Jos päihdeongelmien vähentäminen on lähellä sydäntäsi, niin kannattaa keskittyä enemmän ns. koviin huumeisiin ja tupakkaan ja alkoholiin. Ne kuitenkin ovat maamme tuhoisimmat ja tappavimmat aineet, ja alkoholi myös tuhoaa eniten nuorten kehittyviä aivojakin.

No turha siinä on puhua alkoholista ja kovista huumeista jos vastapäätä istuvan ongelma on nimenomaan kannabiksen käyttö.

Puhin siitä ajankohtaisesta ongelmasta mikä kullakin on päällimmäisenä enkä jostain muusta.

Voidaanko siis sanoa, että ne ihan oikeat päihdeongelmat maassamme eivät sinua niinkään kiinnosta, koska jollain voi olla ongelma kannabiksen kanssa? Taitaa sinulle olla pääasia, että voit posmottaa kannabiksesta aamusta iltaan, ja keksiä päivittäin erilaisia kannabishaittasatuja Vauva-palstalle.

Kyllä koko Suomen tila siinä arkityössä näkyy. Tänne nyt olen kirjoitellut kun tämä kannabis ongelma, joka teidän mielestä ei ole ongelma, on niin joka päiväistä enemmän ja enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset voisivat kokeilla olla ilman päihteitä kokonaan. Vaikeaa se varmasti alkuun on tottuneelle käyttäjälle, mutta kyllä siinä pitkällä aikavälillä masennukset ja muut mielenterveysongelmat karisevat pois.

Se olisi ensimmäinen kerta historiassa jos ihmiset lopettaisivat päihteiden käytön. Mulla ainakin pää leviäisi jos ei välillä saisi rentoutua päihteiden avulla. Kummallista kun viihdekäytöstäkin koitetaan syyllistää. Kyllä elämästä pitää saada nauttiakkin.

Yhteistä päihteiden säännöllisillä käyttäjillä on, että kaikenlainen kielteinen puhuminen päihteistä koetaan aina syyllistämisenä. Pohdin vain, että jos masentaa tuon tuosta, niin ehkä voisi suunnata katseen omaan päihteidenkäyttöönsä. Kannattaa edes yrittää olla välillä ilman.

Hei. Jankutellaan ympäripyöreitä ja joutavia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset voisivat kokeilla olla ilman päihteitä kokonaan. Vaikeaa se varmasti alkuun on tottuneelle käyttäjälle, mutta kyllä siinä pitkällä aikavälillä masennukset ja muut mielenterveysongelmat karisevat pois.

Se olisi ensimmäinen kerta historiassa jos ihmiset lopettaisivat päihteiden käytön. Mulla ainakin pää leviäisi jos ei välillä saisi rentoutua päihteiden avulla. Kummallista kun viihdekäytöstäkin koitetaan syyllistää. Kyllä elämästä pitää saada nauttiakkin.

Yhteistä päihteiden säännöllisillä käyttäjillä on, että kaikenlainen kielteinen puhuminen päihteistä koetaan aina syyllistämisenä. Pohdin vain, että jos masentaa tuon tuosta, niin ehkä voisi suunnata katseen omaan päihteidenkäyttöönsä. Kannattaa edes yrittää olla välillä ilman.

Hyvä kommentti. Tuntuu että yhtään ei saa käyttöä kritisoida, kukaan eikä mikään saa mieltä muuttumaan käytön vaaroista vaikka jokainen tietää takuuvarmasti että kaikista päihteistä on haittaa.

Jos kritisoit, niin heti etsitään jokin toinen päihde ja selitellään miten se on vielä vaarallisempi ja väheksytään omaan päihteen käytön vaaroja.

Vierailija kirjoitti:

Vieläkään ei siis ole osattu vastata, montako sellaista kannabispsykoosia Suomessa on vuosittain, joissa kannabis on ainoa käytetty päihde?

Tulin tarkastamaan samaa asiaa, mutta ilmeisesti ei tätä viimeisintä sivua pidemmälle siis tarvitse kelata. 

Tätä keskustelua välillä ehtiessäni seuranneena olen alkanut ihmettelemään vastustajien kummallista logiikkaa siitä, että kannabiksen pitäisi olla a.) täysin haitaton ihan jokaiselle ja b.) hyödyttää ihan jokaista väestönryhmää, jotta sen dekriminalisaatiota tai laillistamista voisi ajatella.

Meillä ei taida olla puhtaiden juomaveden ja hengitysilman lisäksi yhtä ainoaa sellaista asiaa mikä olisi täysin haitaton ja toisaalta kaikkia hyödyttävä. Koko päihdenkeskustelussahan on tarkoituksena pohtia se vähähaittaisin vaihtoehto ja tällä hetkellä tutkimukset osoitttavat dekriminalisaation olevan tällainen ratkisu.

Kun taas lähdemme pohtimaan eniten hyödyllistä vaihtoehtoa, se tuntuisi taas olevan juurikin kannabiksen laillistaminen. Täälläkin jaettu raportti Coloradon tilanteesta puhuu loistavasti sen puolesta. Verotulot olivat nousseet valtavasti ja tämä hyödyttää tietenkin suoraa kansantaloutta. Raportista kävi myös hienosti ilmi, että samassa suhteessa missä ensiapuun oli hakeutunut kannabiksen "yliannostuksen" ottaneita henkilöitä, olivat alkoholi- ja opiaattimyrkytyksestä kärsivien määrä vähentynyt. Eli laillistaminen myös säästää ihmishenkiä ja alentaa näissä tapauksissa terveydenhoidon kustannuksia. Pahoinvoivan ja sen jälkeen 10 h nukkuvan pössypään hoito on huomattavasti halvempaa, kuin vakavasta myrkytyksestä kärsivän henkilön akuutti tehohoito.

Päihdekeskustelun ja päihdepolitiikan tarkoitus on päihteiden vähentäminen. Ei päihteen vaihtaminen toiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset voisivat kokeilla olla ilman päihteitä kokonaan. Vaikeaa se varmasti alkuun on tottuneelle käyttäjälle, mutta kyllä siinä pitkällä aikavälillä masennukset ja muut mielenterveysongelmat karisevat pois.

Se olisi ensimmäinen kerta historiassa jos ihmiset lopettaisivat päihteiden käytön. Mulla ainakin pää leviäisi jos ei välillä saisi rentoutua päihteiden avulla. Kummallista kun viihdekäytöstäkin koitetaan syyllistää. Kyllä elämästä pitää saada nauttiakkin.

Yhteistä päihteiden säännöllisillä käyttäjillä on, että kaikenlainen kielteinen puhuminen päihteistä koetaan aina syyllistämisenä. Pohdin vain, että jos masentaa tuon tuosta, niin ehkä voisi suunnata katseen omaan päihteidenkäyttöönsä. Kannattaa edes yrittää olla välillä ilman.

Hyvä kommentti. Tuntuu että yhtään ei saa käyttöä kritisoida, kukaan eikä mikään saa mieltä muuttumaan käytön vaaroista vaikka jokainen tietää takuuvarmasti että kaikista päihteistä on haittaa.

Jos kritisoit, niin heti etsitään jokin toinen päihde ja selitellään miten se on vielä vaarallisempi ja väheksytään omaan päihteen käytön vaaroja.

Kaikilla päihteillä on haittansa. Niistä on ihan selkeitä taulukoita mitä haittoja. Kuinka suuria tai pieniä milläkin aineella. Esim. laillinen alkoholi on yksi haitallisimpia sivullisille. Kovilla huumeilla yliannos riski  ja koukuttavuus on suuri. Koville huumeille ja alkoholille yhteistä on fyysinen riippuvuus. Heh sillä se lähtee millä tulikin.

Kannabiksen haitat ovat varsin pienet. Voi koukuttaa psyykkisesti mutta ei fyysisesti. Hengenvaarallinen yliannos sillä on mahdoton. Psykoosiriski paljon pienempi kuin alkoholilla. Yksi suorastaan plussa. Ei aiheuta krapulaa niin ei tarvitse heti aamusta ottaa lisää parantamaan oloa. 

tämä on ykisnkertaista: päättäjät haluavat pois sen kansanosan, joka on päihteisiin liikaa kallellaan. mikä parmepi tapa siivota väestöstä virhegeenit kuin antaa niiden kantajille täysi vapaus vetää ihan mitä mieli tekee. Muutama vuosi ja väestönvähennys alkaa. Sitten kun päihdeisit ja päihdeäidit kuolevat, niin heiltä vapautuu myös lapsosia lapsetotmuudesta kärsiville pareille. yhteiskunta saa näin kaksi kärpästä yhdellä iskulla.

tuo on oikea syys kaiken sallivuuden taustalla. miettikää tarkkaan ketä ensi vaaleissa äänestätte. konervatiiveja vai ääriliberaaleja

 lähti käyntiin, kun ns. hyvinvointiyhteiskuntaa alettiin rapauttaa.

Vierailija kirjoitti:

Päihdekeskustelun ja päihdepolitiikan tarkoitus on päihteiden vähentäminen. Ei päihteen vaihtaminen toiseen.

Ei. Vaan omistaako kansalainen vartalonsa vai valtio.

Vierailija kirjoitti:

Päihdekeskustelun ja päihdepolitiikan tarkoitus on päihteiden vähentäminen. Ei päihteen vaihtaminen toiseen.

Suomessa käytännön tason päihdepolitiikka on rajoituksia (alkoholi), totaalikielto kaikille huumeille ja käytöstä rankaiseminen. Mikään niistä ei ole toiminut mutta niillä on menty yli 50 vuotta. Tuo on kasvattanut huomattavan suuret haitat ja silti sitä ollaan haluttomia muuttamaan. Se ei ole mitään muuta kuin jääräpäistä typeryyttä.

sopii, kunhan päihteidenkäyttäjät velvoitetaan varmistamaan ettei päihteiden käyttönsä häiritse muita tai aiheuta heille terveydellistä vahinkoa (kuten parveketupakointi)

"Statewide data demonstrated a fivefold higher prevalence of mental health diagnoses in cannabis-associated ED visits (PR = 5.35, 95% confidence interval [CI], 5.27–5.43) compared to visits without cannabis."

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/acem.13393

Coloradossa vapautettu kannabis ja tuossa vähän seurauksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päihdekeskustelun ja päihdepolitiikan tarkoitus on päihteiden vähentäminen. Ei päihteen vaihtaminen toiseen.

Ei. Vaan omistaako kansalainen vartalonsa vai valtio.

Valtion tehtävä on huolehtia kansalaistensa terveydestä ja hyvinvoinnista. Siihen ei päihteet kuulu.

Vierailija kirjoitti:

"Statewide data demonstrated a fivefold higher prevalence of mental health diagnoses in cannabis-associated ED visits (PR = 5.35, 95% confidence interval [CI], 5.27–5.43) compared to visits without cannabis."

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/acem.13393

Coloradossa vapautettu kannabis ja tuossa vähän seurauksia.

Hyvä hyvä! Joku muukin on kaivanut esille oikeat datat selkeistä faktoista mitä karu todellisuus Coloradossa on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Statewide data demonstrated a fivefold higher prevalence of mental health diagnoses in cannabis-associated ED visits (PR = 5.35, 95% confidence interval [CI], 5.27–5.43) compared to visits without cannabis."

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/acem.13393

Coloradossa vapautettu kannabis ja tuossa vähän seurauksia.

Hyvä hyvä! Joku muukin on kaivanut esille oikeat datat selkeistä faktoista mitä karu todellisuus Coloradossa on.

Jos poimii raportista vain haitat kuin rusinat pullasta niin se tukee agendaa. Kokonaisuutena haitat ovat vähentyneet. Se on se juttu miksi laillistuminen on yleistynyt ja leviää jo eurooppaan.