Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kannabis aiheuttaa psykooseja - miksi sen käyttö pitäisi laillistaa?
15.09.2022 |
Kommentit (10522)
Vierailija kirjoitti:
Etkö tosiaan ymmärrä olevasi vakavasti häiriintynyt kun haukut ihmisiä netissä pedofiileiksi ilman mitään todisteita?
Kuvitteletko ihan itse ja oikeasti olevasi ns. psyykkisesti tasapainossa oleva normaali ihminen? Kyllä vai ei? Vastaatko kiitos!
Onko liian vaikea kyllä/ei-kysymys sinulle?
Minulla on todisteita siitä, että kannabista käytetään lapsia raiskattaessa. Loput on todistanut sinun käytöksesi.
Oletko koskaan ajatellut lopettaa lasten panemista? Vastaa kyllä tai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oletko koskaan ajatellut lopettaa lasten panemista? Vastaa kyllä tai ei.
Vastaa sinä ensin. Eli kuvitteletko ihan itse ja oikeasti olevasi ns. psyykkisesti tasapainossa oleva normaali ihminen? Kyllä vai ei? Vastaatko kiitos!
Vai onko liian vaikea kyllä/ei-kysymys sinulle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monta sivua aiot vielä olla "kriittinen" kun itsekin siis jo myönnät että et itsekään tarkoita kaikkia? Eikä kukaan ole vähätellyt seksuaalirikoksia.
Kyllä tästä ainakin sata sivua saadaan. Paikalla vaikuttaa nimittäin olevan niitä, joita tarkoitan. En päästä heitä helpolla.
Mielisairaana näet netissä aivan varmasti mitä itse haluat vain nähdä.
Eikö pedofiliasi sitten ole mielisairaus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etkö tosiaan ymmärrä olevasi vakavasti häiriintynyt kun haukut ihmisiä netissä pedofiileiksi ilman mitään todisteita?
Kuvitteletko ihan itse ja oikeasti olevasi ns. psyykkisesti tasapainossa oleva normaali ihminen? Kyllä vai ei? Vastaatko kiitos!
Onko liian vaikea kyllä/ei-kysymys sinulle?
Minulla on todisteita siitä, että kannabista käytetään lapsia raiskattaessa.
Mitä muita aineita käytetään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etkö tosiaan ymmärrä olevasi vakavasti häiriintynyt kun haukut ihmisiä netissä pedofiileiksi ilman mitään todisteita?
Kuvitteletko ihan itse ja oikeasti olevasi ns. psyykkisesti tasapainossa oleva normaali ihminen? Kyllä vai ei? Vastaatko kiitos!
Onko liian vaikea kyllä/ei-kysymys sinulle?
Minulla on todisteita siitä, että kannabista käytetään lapsia raiskattaessa.
Mitä muita aineita käytetään?
En tiedä. Kannattaa kysyä paikalla olevalta pedofilian kokemusasiantuntijalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko koskaan ajatellut lopettaa lasten panemista? Vastaa kyllä tai ei.
Vastaa sinä ensin. Eli kuvitteletko ihan itse ja oikeasti olevasi ns. psyykkisesti tasapainossa oleva normaali ihminen? Kyllä vai ei? Vastaatko kiitos!
Vai onko liian vaikea kyllä/ei-kysymys sinulle?
Valitit äsken jankuttamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monta sivua aiot vielä olla "kriittinen" kun itsekin siis jo myönnät että et itsekään tarkoita kaikkia? Eikä kukaan ole vähätellyt seksuaalirikoksia.
Kyllä tästä ainakin sata sivua saadaan. Paikalla vaikuttaa nimittäin olevan niitä, joita tarkoitan. En päästä heitä helpolla.
Mielisairaana näet netissä aivan varmasti mitä itse haluat vain nähdä.
Eikö pedofiliasi sitten ole mielisairaus?
Varmaan olisi jos sellainen olisin. Sinä olet ainakin täysin sekaisin aamusta iltaan, ja selkeästi myös täysin sairaudentunnoton avohoitopotilas. Uskon myös helposti, että kykenet jatkamaan tuota samaa sekoiluasi verovaroilla vuosikausia ja tosiaan aamusta iltaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko koskaan ajatellut lopettaa lasten panemista? Vastaa kyllä tai ei.
Vastaa sinä ensin. Eli kuvitteletko ihan itse ja oikeasti olevasi ns. psyykkisesti tasapainossa oleva normaali ihminen? Kyllä vai ei? Vastaatko kiitos!
Vai onko liian vaikea kyllä/ei-kysymys sinulle?
Valitit äsken jankuttamisesta.
Vastaahan kysymykseen niin ei tarvitse kysyä moneen kertaan.
Eli kuvitteletko ihan itse ja oikeasti olevasi ns. psyykkisesti tasapainossa oleva normaali ihminen? Kyllä vai ei? Vastaatko kiitos!
Varmaan olisi jos sellainen olisin. Sinä olet ainakin täysin sekaisin aamusta iltaan, ja selkeästi myös täysin sairaudentunnoton avohoitopotilas. Uskon myös helposti, että kykenet jatkamaan tuota samaa sekoiluasi verovaroilla vuosikausia ja tosiaan aamusta iltaan.
Parempi olisi, jos sinä olisit verovaroja nosteleva avohoitopotilas kuin tuollainen pedofiili. Vai mitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etkö tosiaan ymmärrä olevasi vakavasti häiriintynyt kun haukut ihmisiä netissä pedofiileiksi ilman mitään todisteita?
Kuvitteletko ihan itse ja oikeasti olevasi ns. psyykkisesti tasapainossa oleva normaali ihminen? Kyllä vai ei? Vastaatko kiitos!
Onko liian vaikea kyllä/ei-kysymys sinulle?
Minulla on todisteita siitä, että kannabista käytetään lapsia raiskattaessa.
Mitä muita aineita käytetään?
En tiedä. Kannattaa kysyä paikalla olevalta pedofilian kokemusasiantuntijalta.
Ja sinä olit siis se patologisesti valehteleva ja hyvin häiriintynyt narsisti, ja sairaseläkkeellä oleva avohoitopotilas? Kuten siis itsekin totesit.
Koetko olevasi asiantuntija narsismissasi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ovatpas pedofiilit kuumina tänä iltana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko koskaan ajatellut lopettaa lasten panemista? Vastaa kyllä tai ei.
Vastaa sinä ensin. Eli kuvitteletko ihan itse ja oikeasti olevasi ns. psyykkisesti tasapainossa oleva normaali ihminen? Kyllä vai ei? Vastaatko kiitos!
Vai onko liian vaikea kyllä/ei-kysymys sinulle?
Valitit äsken jankuttamisesta.
Vastaahan kysymykseen niin ei tarvitse kysyä moneen kertaan.
Eli kuvitteletko ihan itse ja oikeasti olevasi ns. psyykkisesti tasapainossa oleva normaali ihminen? Kyllä vai ei? Vastaatko kiitos!
Turha kysymys kun näkeehän tuon että vika löytyy korvien välistä. Riittää kun katsoo tuota kirjoittelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannabispedofiijeja on joutunut hankkimaan raiskaushuumeensa rikollisilta. Kannabishörhöt raivoissaan!
Vierailija kirjoitti:
Kannabispedofiijeja on joutunut hankkimaan raiskaushuumeensa rikollisilta. Kannabishörhöt raivoissaan!
Vain otettu lääke auttaa. Lääkkeet! Kivasti auttaa sitten lääke vanhaa miestä. Vanhaa miestä jolla kivasti heittää päässä. Kannabispsykoosi päässä heittää. Pelkkä sana kannabis laukaisee psykoosin. Siellä ne kaikki hiisaa vanhan miehen päässä. Ei auta nämä lääkkeet, junalauta!
Vain otettu lääke auttaa. Lääkkeet! Kivasti auttaa sitten lääke vanhaa miestä. Vanhaa miestä jolla kivasti heittää päässä. Kannabispsykoosi päässä heittää. Pelkkä sana kannabis laukaisee psykoosin. Siellä ne kaikki hiisaa vanhan miehen päässä. Ei auta nämä lääkkeet, junalauta!
:-) Minut triggeröivä sana on kylläkin pedofiili, ei kannabis. Mitä mieltä sinä olet heistä?
Vierailija kirjoitti:
Vain otettu lääke auttaa. Lääkkeet! Kivasti auttaa sitten lääke vanhaa miestä. Vanhaa miestä jolla kivasti heittää päässä. Kannabispsykoosi päässä heittää. Pelkkä sana kannabis laukaisee psykoosin. Siellä ne kaikki hiisaa vanhan miehen päässä. Ei auta nämä lääkkeet, junalauta!
:-) Minut triggeröivä sana on kylläkin pedofiili, ei kannabis. Mitä mieltä sinä olet heistä?
Namusedille leima otsaan. Siinä lukisi tälle henkilölle ei saa myydä karkkeja. Erillaisia huumaavia lääkkeitä käytetään eniten raiskauksissa ja hyväksikäytöissä. Eipä sinua triggeröi ne eikä oikeasti edes pedofiilit vaan kannabis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain otettu lääke auttaa. Lääkkeet! Kivasti auttaa sitten lääke vanhaa miestä. Vanhaa miestä jolla kivasti heittää päässä. Kannabispsykoosi päässä heittää. Pelkkä sana kannabis laukaisee psykoosin. Siellä ne kaikki hiisaa vanhan miehen päässä. Ei auta nämä lääkkeet, junalauta!
:-) Minut triggeröivä sana on kylläkin pedofiili, ei kannabis. Mitä mieltä sinä olet heistä?
Namusedille leima otsaan. Siinä lukisi tälle henkilölle ei saa myydä karkkeja. Erillaisia huumaavia lääkkeitä käytetään eniten raiskauksissa ja hyväksikäytöissä. Eipä sinua triggeröi ne eikä oikeasti edes pedofiilit vaan kannabis.
Kuvailisitko suhtautumistasi kannabispedofiliaan neutraaliksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain otettu lääke auttaa. Lääkkeet! Kivasti auttaa sitten lääke vanhaa miestä. Vanhaa miestä jolla kivasti heittää päässä. Kannabispsykoosi päässä heittää. Pelkkä sana kannabis laukaisee psykoosin. Siellä ne kaikki hiisaa vanhan miehen päässä. Ei auta nämä lääkkeet, junalauta!
:-) Minut triggeröivä sana on kylläkin pedofiili, ei kannabis. Mitä mieltä sinä olet heistä?
Namusedille leima otsaan. Siinä lukisi tälle henkilölle ei saa myydä karkkeja. Erillaisia huumaavia lääkkeitä käytetään eniten raiskauksissa ja hyväksikäytöissä. Eipä sinua triggeröi ne eikä oikeasti edes pedofiilit vaan kannabis.
Kuvailisitko suhtautumistasi kannabispedofiliaan neutraaliksi?
Tuo menee samaan kategoriaan rasvateoriasi kanssa. Itse keksittyjä haittoja ei lasketa.
Alue: Aihe vapaa
Etkö tosiaan ymmärrä olevasi vakavasti häiriintynyt kun haukut ihmisiä netissä pedofiileiksi ilman mitään todisteita?
Kuvitteletko ihan itse ja oikeasti olevasi ns. psyykkisesti tasapainossa oleva normaali ihminen? Kyllä vai ei? Vastaatko kiitos!
Onko liian vaikea kyllä/ei-kysymys sinulle?