Kannabis aiheuttaa psykooseja - miksi sen käyttö pitäisi laillistaa?
Kommentit (10522)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näyttää kyllä siltä että kannabiksen vastustajat ovat täysin sekaisin.
YKSI vastustaja on sekaisin. Hirveää tekstiä. Pitäisi poistaa tää tyyppi täältä.
Joskus sellaisista kirjoituksista on annettu bannia. Liekö aihe syynä miksei päde tuohon sekoilijaan? Näyttää siltä että kannabista käyttävistä voi sanoa mitä tahansa ilman rajoituksia.
Enpä tiedä. Itse en kannabiksen viihdekäyttöä halua laillistaa mutta kyllä nyt jotain rajaa pitää olla. Ilmeisesti on kyseessä häiriintynyt henkilö.
Mutta jos kannabista paratiisin kiellettynä hedelmäpuuna pitävä huumevalistaja pitää itseään henkisesti korkeinpana olentona maailmassa ja juttelee suoraan jumalalle enkelten välityksellä, niin se on vielä ihan OK sinustakin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näyttää kyllä siltä että kannabiksen vastustajat ovat täysin sekaisin.
YKSI vastustaja on sekaisin. Hirveää tekstiä. Pitäisi poistaa tää tyyppi täältä.
Joskus sellaisista kirjoituksista on annettu bannia. Liekö aihe syynä miksei päde tuohon sekoilijaan? Näyttää siltä että kannabista käyttävistä voi sanoa mitä tahansa ilman rajoituksia.
Enpä tiedä. Itse en kannabiksen viihdekäyttöä halua laillistaa mutta kyllä nyt jotain rajaa pitää olla. Ilmeisesti on kyseessä häiriintynyt henkilö.
Mutta jos kannabista paratiisin kiellettynä hedelmäpuuna pitävä huumevalistaja pitää itseään henkisesti korkeinpana olentona maailmassa ja juttelee suoraan jumalalle enkelten välityksellä, niin se on vielä ihan OK sinustakin?
Kommentoin mieluummin asioita kuin ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näyttää kyllä siltä että kannabiksen vastustajat ovat täysin sekaisin.
YKSI vastustaja on sekaisin. Hirveää tekstiä. Pitäisi poistaa tää tyyppi täältä.
Joskus sellaisista kirjoituksista on annettu bannia. Liekö aihe syynä miksei päde tuohon sekoilijaan? Näyttää siltä että kannabista käyttävistä voi sanoa mitä tahansa ilman rajoituksia.
Enpä tiedä. Itse en kannabiksen viihdekäyttöä halua laillistaa mutta kyllä nyt jotain rajaa pitää olla. Ilmeisesti on kyseessä häiriintynyt henkilö.
Mutta jos kannabista paratiisin kiellettynä hedelmäpuuna pitävä huumevalistaja pitää itseään henkisesti korkeinpana olentona maailmassa ja juttelee suoraan jumalalle enkelten välityksellä, niin se on vielä ihan OK sinustakin?
Kommentoin mieluummin asioita kuin ihmisiä.
Siinähän sitä on "asiaa" kommentoitavaksi. Onko mielestäsi kyseessä "tervehenkinen" ajattelu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näyttää kyllä siltä että kannabiksen vastustajat ovat täysin sekaisin.
YKSI vastustaja on sekaisin. Hirveää tekstiä. Pitäisi poistaa tää tyyppi täältä.
Joskus sellaisista kirjoituksista on annettu bannia. Liekö aihe syynä miksei päde tuohon sekoilijaan? Näyttää siltä että kannabista käyttävistä voi sanoa mitä tahansa ilman rajoituksia.
Enpä tiedä. Itse en kannabiksen viihdekäyttöä halua laillistaa mutta kyllä nyt jotain rajaa pitää olla. Ilmeisesti on kyseessä häiriintynyt henkilö.
Miksi et halua laillistaa viihdekäyttöä? Olisihan se vähemmän haitallinen vaihtoehto alkoholille. Nyt kun siitä voi saada tuomion käyttörikoksena niin siitä on enemmän haittaa kuin itse käytöstä.
Koska suomalaiset ei osaa käyttää päihteitä. Pieni osa on ns."järkeviä" käyttäjiä, niin alkoholin kuin ehkä myös kannabiksen mutta sitten liian iso osa käyttää väärin ja sen aiheuttamia kuluja sitten maksetaan me kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näyttää kyllä siltä että kannabiksen vastustajat ovat täysin sekaisin.
YKSI vastustaja on sekaisin. Hirveää tekstiä. Pitäisi poistaa tää tyyppi täältä.
Joskus sellaisista kirjoituksista on annettu bannia. Liekö aihe syynä miksei päde tuohon sekoilijaan? Näyttää siltä että kannabista käyttävistä voi sanoa mitä tahansa ilman rajoituksia.
Enpä tiedä. Itse en kannabiksen viihdekäyttöä halua laillistaa mutta kyllä nyt jotain rajaa pitää olla. Ilmeisesti on kyseessä häiriintynyt henkilö.
Mutta jos kannabista paratiisin kiellettynä hedelmäpuuna pitävä huumevalistaja pitää itseään henkisesti korkeinpana olentona maailmassa ja juttelee suoraan jumalalle enkelten välityksellä, niin se on vielä ihan OK sinustakin?
Kommentoin mieluummin asioita kuin ihmisiä.
Siinähän sitä on "asiaa" kommentoitavaksi. Onko mielestäsi kyseessä "tervehenkinen" ajattelu?
Mikään kiihkoilu ei ole hyväksi. Etenkään uskonnollis sävytteinen.
Ja sinä mielenterveyspotilaana näet siis pedofiilejä ilmeisesti kaikkialla. Sinua ei haittaa, että olet mielisairas ja jopa tunnustat sen itse?
Vain kannabishörhöille se on merkki mielenterveysongelmista, jos ihminen tohtii arvostella pedofiliaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näyttää kyllä siltä että kannabiksen vastustajat ovat täysin sekaisin.
YKSI vastustaja on sekaisin. Hirveää tekstiä. Pitäisi poistaa tää tyyppi täältä.
Joskus sellaisista kirjoituksista on annettu bannia. Liekö aihe syynä miksei päde tuohon sekoilijaan? Näyttää siltä että kannabista käyttävistä voi sanoa mitä tahansa ilman rajoituksia.
Enpä tiedä. Itse en kannabiksen viihdekäyttöä halua laillistaa mutta kyllä nyt jotain rajaa pitää olla. Ilmeisesti on kyseessä häiriintynyt henkilö.
Mutta jos kannabista paratiisin kiellettynä hedelmäpuuna pitävä huumevalistaja pitää itseään henkisesti korkeinpana olentona maailmassa ja juttelee suoraan jumalalle enkelten välityksellä, niin se on vielä ihan OK sinustakin?
Kommentoin mieluummin asioita kuin ihmisiä.
Siinähän sitä on "asiaa" kommentoitavaksi. Onko mielestäsi kyseessä "tervehenkinen" ajattelu?
Mikään kiihkoilu ei ole hyväksi. Etenkään uskonnollis sävytteinen.
Eli Suomessa "huumevalistuksen" aloitti siis "uskonnollissävytteinen kiihkoilija" joka perusti huumevalistusjärjestön?
Uskonnollinen kannabiskiihkoilija siis.
Vierailija kirjoitti:
Ja sinä mielenterveyspotilaana näet siis pedofiilejä ilmeisesti kaikkialla. Sinua ei haittaa, että olet mielisairas ja jopa tunnustat sen itse?
Vain kannabishörhöille se on merkki mielenterveysongelmista, jos ihminen tohtii arvostella pedofiliaa.
Hieno olkiukko syntyi sinulta taas kerran.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näyttää kyllä siltä että kannabiksen vastustajat ovat täysin sekaisin.
YKSI vastustaja on sekaisin. Hirveää tekstiä. Pitäisi poistaa tää tyyppi täältä.
Joskus sellaisista kirjoituksista on annettu bannia. Liekö aihe syynä miksei päde tuohon sekoilijaan? Näyttää siltä että kannabista käyttävistä voi sanoa mitä tahansa ilman rajoituksia.
Enpä tiedä. Itse en kannabiksen viihdekäyttöä halua laillistaa mutta kyllä nyt jotain rajaa pitää olla. Ilmeisesti on kyseessä häiriintynyt henkilö.
Miksi et halua laillistaa viihdekäyttöä? Olisihan se vähemmän haitallinen vaihtoehto alkoholille. Nyt kun siitä voi saada tuomion käyttörikoksena niin siitä on enemmän haittaa kuin itse käytöstä.
Koska suomalaiset ei osaa käyttää päihteitä.
Kannattaa kuitenkin muistaa, että se ainoa laillinen ja voimakkaan huumaantuneisuudenkin aikaansaava päihde on alkoholi, ja se on ns. kova huume, jonka käyttäminen on tosiaan monelle erittäin hankalaa. Alkoholi tuhoaa myös eniten aivoja. Sinä taas et halua antaa ihmisille mahdollisuutta edes kokeilla vähähaittaista kannabista. Alkoholikuolemat ja alkoholin aiheuttamat tuhannet psykoositkin ovat sinulle pikku juttuja. Samaan aikaan kun kannabiksen käyttäjiä uhataan väkivallalla ja tappamisillakin, ja haukutaan milloin miksikin.
Kannabis on siis se vähähaittaisin aine jopa runsaassakin käytössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sinä mielenterveyspotilaana näet siis pedofiilejä ilmeisesti kaikkialla. Sinua ei haittaa, että olet mielisairas ja jopa tunnustat sen itse?
Vain kannabishörhöille se on merkki mielenterveysongelmista, jos ihminen tohtii arvostella pedofiliaa.
Hieno olkiukko syntyi sinulta taas kerran.
Minkä ikäisiä lapsia panet, Narsistinen olkiukko? Samanlaisia kuin uutisoiduissa tapauksissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sinä mielenterveyspotilaana näet siis pedofiilejä ilmeisesti kaikkialla. Sinua ei haittaa, että olet mielisairas ja jopa tunnustat sen itse?
Vain kannabishörhöille se on merkki mielenterveysongelmista, jos ihminen tohtii arvostella pedofiliaa.
Hieno olkiukko syntyi sinulta taas kerran.
Minkä ikäisiä lapsia panet, Narsistinen olkiukko? Samanlaisia kuin uutisoiduissa tapauksissa?
Olet vakavasti häiriintynyt. Etkö tosiaan ymmärrä sitä itse?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näyttää kyllä siltä että kannabiksen vastustajat ovat täysin sekaisin.
YKSI vastustaja on sekaisin. Hirveää tekstiä. Pitäisi poistaa tää tyyppi täältä.
Joskus sellaisista kirjoituksista on annettu bannia. Liekö aihe syynä miksei päde tuohon sekoilijaan? Näyttää siltä että kannabista käyttävistä voi sanoa mitä tahansa ilman rajoituksia.
Enpä tiedä. Itse en kannabiksen viihdekäyttöä halua laillistaa mutta kyllä nyt jotain rajaa pitää olla. Ilmeisesti on kyseessä häiriintynyt henkilö.
Miksi et halua laillistaa viihdekäyttöä? Olisihan se vähemmän haitallinen vaihtoehto alkoholille. Nyt kun siitä voi saada tuomion käyttörikoksena niin siitä on enemmän haittaa kuin itse käytöstä.
Koska suomalaiset ei osaa käyttää päihteitä.
Kannattaa kuitenkin muistaa, että se ainoa laillinen ja voimakkaan huumaantuneisuudenkin aikaansaava päihde on alkoholi, ja se on ns. kova huume, jonka käyttäminen on tosiaan monelle erittäin hankalaa. Alkoholi tuhoaa myös eniten aivoja. Sinä taas et halua antaa ihmisille mahdollisuutta edes kokeilla vähähaittaista kannabista. Alkoholikuolemat ja alkoholin aiheuttamat tuhannet psykoositkin ovat sinulle pikku juttuja. Samaan aikaan kun kannabiksen käyttäjiä uhataan väkivallalla ja tappamisillakin, ja haukutaan milloin miksikin.
Kannabis on siis se vähähaittaisin aine jopa runsaassakin käytössä.
"Pitkässä juoksussa" alkoholi tuhoaa noin viidenneksen kokeilijoistaan. Alkoholiriippuvuuden synty kestää 10 - 15 vuotta ja on voimakkuudeltaan heroiinin luokkaa. Eikä alkoholiriippuvuuden synty vaadi muuta kuin riittävää ja säännöllistä alkoholin käyttöä. Voimakkaan riippuvuuden takia suurin osa alkoholisteista ei koskaan pääse eroon alkoholista ennen kuolemaa, joka suurimmalla osalla johtuu alkoholista ja sen aiheuttamista lukuisista sairauksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sinä mielenterveyspotilaana näet siis pedofiilejä ilmeisesti kaikkialla. Sinua ei haittaa, että olet mielisairas ja jopa tunnustat sen itse?
Vain kannabishörhöille se on merkki mielenterveysongelmista, jos ihminen tohtii arvostella pedofiliaa.
Hieno olkiukko syntyi sinulta taas kerran.
Minkä ikäisiä lapsia panet, Narsistinen olkiukko? Samanlaisia kuin uutisoiduissa tapauksissa?
Olet vakavasti häiriintynyt. Etkö tosiaan ymmärrä sitä itse?
Sinä panet lapsia, mutta minä olen häiriintynyt? Etkö tosiaan näe pedofiliassa mitään sairasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sinä mielenterveyspotilaana näet siis pedofiilejä ilmeisesti kaikkialla. Sinua ei haittaa, että olet mielisairas ja jopa tunnustat sen itse?
Vain kannabishörhöille se on merkki mielenterveysongelmista, jos ihminen tohtii arvostella pedofiliaa.
Hieno olkiukko syntyi sinulta taas kerran.
Minkä ikäisiä lapsia panet, Narsistinen olkiukko? Samanlaisia kuin uutisoiduissa tapauksissa?
Olet vakavasti häiriintynyt. Etkö tosiaan ymmärrä sitä itse?
Sinä panet lapsia, mutta minä olen häiriintynyt?
Koska minä en pane lapsia, sinä olet häiriintynyt valehtelija jos väität sellaista. Käytöksesi on todella sairasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sinä mielenterveyspotilaana näet siis pedofiilejä ilmeisesti kaikkialla. Sinua ei haittaa, että olet mielisairas ja jopa tunnustat sen itse?
Vain kannabishörhöille se on merkki mielenterveysongelmista, jos ihminen tohtii arvostella pedofiliaa.
Hieno olkiukko syntyi sinulta taas kerran.
Minkä ikäisiä lapsia panet, Narsistinen olkiukko? Samanlaisia kuin uutisoiduissa tapauksissa?
Olet vakavasti häiriintynyt. Etkö tosiaan ymmärrä sitä itse?
Sinä panet lapsia, mutta minä olen häiriintynyt? Etkö tosiaan näe pedofiliassa mitään sairasta?
Yritä rauhoittua. Annat kannabiksen vastustajista todella sairaan kuvan.
Vierailija kirjoitti:
Etkö tosiaan näe pedofiliassa mitään sairasta?
Missä joku on ollut näkemättä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sinä mielenterveyspotilaana näet siis pedofiilejä ilmeisesti kaikkialla. Sinua ei haittaa, että olet mielisairas ja jopa tunnustat sen itse?
Vain kannabishörhöille se on merkki mielenterveysongelmista, jos ihminen tohtii arvostella pedofiliaa.
Hieno olkiukko syntyi sinulta taas kerran.
Minkä ikäisiä lapsia panet, Narsistinen olkiukko? Samanlaisia kuin uutisoiduissa tapauksissa?
Olet vakavasti häiriintynyt. Etkö tosiaan ymmärrä sitä itse?
Sinä panet lapsia, mutta minä olen häiriintynyt?
Koska minä en pane lapsia, sinä olet häiriintynyt valehtelija jos väität sellaista. Käytöksesi on todella sairasta.
Uutiset ovat paljastaneet teidän taipumuksenne. Ja ne vasta sairaita ovatkin.
Yritä rauhoittua. Annat kannabiksen vastustajista todella sairaan kuvan.
Eivätköhän kannabishörhöjen teot vaikuta eniten siihen, kenestä sairas kuva syntyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etkö tosiaan näe pedofiliassa mitään sairasta?
Missä joku on ollut näkemättä?
Kannabishörhö pedofiliaa harjoittaessaan. Siitä on uutisia tältä viikolta.
Miksi et halua laillistaa viihdekäyttöä? Olisihan se vähemmän haitallinen vaihtoehto alkoholille. Nyt kun siitä voi saada tuomion käyttörikoksena niin siitä on enemmän haittaa kuin itse käytöstä.