Kannabis aiheuttaa psykooseja - miksi sen käyttö pitäisi laillistaa?

Vierailija kirjoitti:

Minkälaisia haittoja kannabis on lääkekäytössä siis aiheuttanut?

Taasko julistat tietämättömyyttäsi? No olkoon, mutta muista sitten itsekin antaa tietoa pyydettäessä. Lääkekannabis aiheuttaa tuoteselosteen mukaan seuraavia haittoja:

näkö- ja kuuloharhat (hallusinaatiot).

epätodellisiin asioihin uskominen.

uskomukset, että muut ihmiset ovat sinua vastaan.

itsemurha-ajatukset.

masennus tai sekavuus. 

kiihtymys  tai todellisuudentajun kadottaminen. 

huimaus ja väsymys.

muisti- ja keskittymisongelmat.

uneliaisuus ja huimaus.

näön hämärtyminen.

puhevaikeudet.

lisääntynyt tai vähentynyt syöminen.

makuaistin muutokset tai suun kuivuminen.

ummetus tai ripuli.

pahoinvointi tai oksentelu.

suuongelmat mukaan lukien polttava tunne, kipu ja suun haavaumat.

voimattomuuden ja heikkouden tunne tai yleinen huonovointisuus.

epätavallinen tai päihtynyt olo.

tasapainon menettäminen tai kaatuminen.

pyörtyminen.

muutokset sydämen rytmissä, sykkeessä tai verenpaineessa.

kipeä tai ärtynyt kurkku.

vatsakipu.

suun tai hampaiden värimuutokset.

ärsytys suihkutuskohdassa.

punoittava ja turvonnut suu tai suun limakalvojen ihon kuoriutuminen.

Haitat ovat siis lääkekäytössä mahdollisia, mutta selkeästi ovat kuitenkin hyvin harvinaisia jopa runsaassakin käytössä. Lääkekäytössähän käytetyt kannabismäärät ovat siis todella suuria päihdekäyttöön verrattuna ja käyttö on päivittäistä, joten voihan runsas päivittäiskäyttö joillekin haittoja aiheuttaa. Niin voi aiheuttaa jokainen lääke ja päihde. Kannabis on vähähaittaisin, ei haitaton.

Ja muilla aineilla haitat ovat siis suurempia, ja alkoholi on kaikkein haitallisin erityisesti aivoille.

Vierailija kirjoitti:

Haitat ovat siis lääkekäytössä mahdollisia, mutta selkeästi ovat kuitenkin hyvin harvinaisia jopa runsaassakin käytössä.

Miten niin harvinaisia?

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama asia loppupelissä "vetääkö" ensimmäisellä kovien huumeiden kokeilukerralla ostettua vai ilmaisnäytettä. Ilmaisnäytteitä olen itse saanut kun olen kannabista ostanut, enkä varmaan ole ainoa tapaus Suomessa.

Älä sano. Tuskin on muita narkkareita, joista huokuu samanlainen idioottimaisuus kuin sinusta. Kenenkään lähellekään normaaliälyisen ei voi olettaa vetäisevän huumetta vain sen vuoksi, että ilmaiseksi sai.

Huumeita kauppaavalle ammattirikolliselle asia ei merkitse mitään ostaako kokeilija aineen vai jaetaanko se jonkun muun aineen ohessa ilmaisnäytteenä. Pääasiahan on saada kokeiluja aikaan eri keinoilla, koska ilman niitä kovien huumeiden käyttäjiä ei tule lisää. Suomessa asiassa on rikollisten taholta onnistuttu todella hyvin, koska kovien huumeiden käyttö on moninkertaistunut muutamassa vuodessa.

Ilmaisnäytteitä olen itse saanut kun olen kannabista ostanut, enkä varmaan ole ainoa tapaus Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haitat ovat siis lääkekäytössä mahdollisia, mutta selkeästi ovat kuitenkin hyvin harvinaisia jopa runsaassakin käytössä.

Miten niin harvinaisia?

Mainituista haitoista tosiaan 13 on lueteltu yleiseksi tai melko yleiseksi eikä yksikään harvinaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haitat ovat siis lääkekäytössä mahdollisia, mutta selkeästi ovat kuitenkin hyvin harvinaisia jopa runsaassakin käytössä.

Miten niin harvinaisia?

Paljonko haittoja on siis oikeasti tapahtunut lääkekäyttöä koskien? Mahdollinen haitallisuus on vain mahdollista haitallisuutta.

Kannabiksen lääkekäyttäjiä on siis miljoonia maailmassa, ja käytetyt kannabismäärät ovat lääkekäytössä todella suuria päihdekäyttöön verrattuna. Paljonko (ja minkälaisia) haittoja tapahtuu oikeasti ja suhteessa koko käyttäjämäärään?

Vierailija kirjoitti:

Huumeita kauppaavalle ammattirikolliselle asia ei merkitse mitään ostaako kokeilija aineen vai jaetaanko se jonkun muun aineen ohessa ilmaisnäytteenä. Pääasiahan on saada kokeiluja aikaan eri keinoilla, koska ilman niitä kovien huumeiden käyttäjiä ei tule lisää. Suomessa asiassa on rikollisten taholta onnistuttu todella hyvin, koska kovien huumeiden käyttö on moninkertaistunut muutamassa vuodessa.

Ilmaisnäytteitä olen itse saanut kun olen kannabista ostanut, enkä varmaan ole ainoa tapaus Suomessa.

En ole tavannut yhtään suomalaista, josta huokuisi sellainen yksinkertaisuus kuin sinusta. Se on luultavasti saanut diilerisi käyttäytymään poikkeuksellisesti. Kenenkään vähänkään normaalin ihmisen huumeidenkäyttöpäätökseen ei vaikuta yhden yksittäisen annoksen hinta millään tavalla, niin paljon isommat asiat ovat pelissä.

Vierailija kirjoitti:

Paljonko haittoja on siis oikeasti tapahtunut lääkekäyttöä koskien?

Hyvin yleisiä haittoja oli 1, yleisiä 12 ja melko harvinaisia 7. Loput luokittelemattomia.

Etkö ole itse etsinyt yhtään tietoa näistä asioista, joiden perusteella rakennat maailmankuvasi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haitat ovat siis lääkekäytössä mahdollisia, mutta selkeästi ovat kuitenkin hyvin harvinaisia jopa runsaassakin käytössä.

Miten niin harvinaisia?

Mainituista haitoista tosiaan 13 on lueteltu yleiseksi tai melko yleiseksi eikä yksikään harvinaiseksi.

Ja sinusta on suuri ihme, jos kannabis voi runsaassa päivittäiskäytössä aiheuttaa jotain haittoja jollekin? Et kuitenkaan siis osaa kertoa lääkekäytössä tavattujen haittojen todellista määrää suhteessa koko lääkekäyttäjämäärään?

Päihdekäytössähän käytetyt kannabismäärät ovat paljon pienempiä kuin lääkekäytössä ja käyttökin suurimmalla osalla satunnaista, joten tuskinpa satunnainen ja paljon vähäisempi kannabiksen käyttö ainakaan sen enempää haittoja aiheuttaa mitä runsas päivittäiskäyttö lääkekäytössä. Jonka haitoista ei siis ole saatu uutisia aikaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljonko haittoja on siis oikeasti tapahtunut lääkekäyttöä koskien?

Hyvin yleisiä haittoja oli 1, yleisiä 12 ja melko harvinaisia 7. Loput luokittelemattomia.

Etkö ole itse etsinyt yhtään tietoa näistä asioista, joiden perusteella rakennat maailmankuvasi?

Jos on 10 miljoonaa kannabiksen lääkekäyttäjää, niin mikä on yleisin haitta ollut ja monelleko se on tullut?

Paskaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljonko haittoja on siis oikeasti tapahtunut lääkekäyttöä koskien?

Hyvin yleisiä haittoja oli 1, yleisiä 12 ja melko harvinaisia 7. Loput luokittelemattomia.

Etkö ole itse etsinyt yhtään tietoa näistä asioista, joiden perusteella rakennat maailmankuvasi?

Jos on 10 miljoonaa kannabiksen lääkekäyttäjää, niin mikä on yleisin haitta ollut ja monelleko se on tullut?

Yli 1/10 on saanut yleisimmän haitan.

Vierailija kirjoitti:

Onko nyt kovimmat kannabiksen vastustajat taas jutelleet Jumalan kanssa enkelten välityksellä, ja nähneet kannabisdemoneja netissä?

Tälläistä juttua löytyy Uudesta Tiestä:

Tatu kertoo, että on vaikeaa sanoa, olivatko kaikki kokemukset ja näyt vain hallusinaatioita vai oliko niissä läsnä henkimaailman todellisuutta. Erään kauhunhetken hän koki käytettyään voimakasta lääkekannabista.

Kun olin menossa vessaan, katsoin peiliin ja näin siinä mustan hahmon, joka oli niin pelottava, että käännyin, juoksin suoraan seinään ja kaaduin lattialle."

https://uusitie.com/huumeet/

"Uusi Tie on kristillinen viikkolehti, josta löydät sykähdyttävät henkilötarinat, sytyttävät raamattuopetukset ja ajankohtaiset ilmiöt."

https://uusitie.com/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko nyt kovimmat kannabiksen vastustajat taas jutelleet Jumalan kanssa enkelten välityksellä, ja nähneet kannabisdemoneja netissä?

Tälläistä juttua löytyy Uudesta Tiestä:

Tatu kertoo, että on vaikeaa sanoa, olivatko kaikki kokemukset ja näyt vain hallusinaatioita vai oliko niissä läsnä henkimaailman todellisuutta. Erään kauhunhetken hän koki käytettyään voimakasta lääkekannabista.

Kun olin menossa vessaan, katsoin peiliin ja näin siinä mustan hahmon, joka oli niin pelottava, että käännyin, juoksin suoraan seinään ja kaaduin lattialle."

https://uusitie.com/huumeet/

"Uusi Tie on kristillinen viikkolehti, josta löydät sykähdyttävät henkilötarinat, sytyttävät raamattuopetukset ja ajankohtaiset ilmiöt."

https://uusitie.com/

Nyt ollaan saatu vakuuttava todiste, että lääkekannabista käyttämällä joutuu tekemisiin itse pimeyden ruhtinaan kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko nyt kovimmat kannabiksen vastustajat taas jutelleet Jumalan kanssa enkelten välityksellä, ja nähneet kannabisdemoneja netissä?

Tälläistä juttua löytyy Uudesta Tiestä:

Tatu kertoo, että on vaikeaa sanoa, olivatko kaikki kokemukset ja näyt vain hallusinaatioita vai oliko niissä läsnä henkimaailman todellisuutta. Erään kauhunhetken hän koki käytettyään voimakasta lääkekannabista.

Kun olin menossa vessaan, katsoin peiliin ja näin siinä mustan hahmon, joka oli niin pelottava, että käännyin, juoksin suoraan seinään ja kaaduin lattialle."

https://uusitie.com/huumeet/

"Uusi Tie on kristillinen viikkolehti, josta löydät sykähdyttävät henkilötarinat, sytyttävät raamattuopetukset ja ajankohtaiset ilmiöt."

https://uusitie.com/

Nyt ollaan saatu vakuuttava todiste, että lääkekannabista käyttämällä joutuu tekemisiin itse pimeyden ruhtinaan kanssa.

Sama pätee kahviin. Naapurini oli aiemmin kova juomaan kahvia. Hän näki päivisin ja öisin pelottavia mustia hahmoja ja kuuli niiden kammottavia ääniä. Naapurini tuli uskoon ja pääsi samalla eroon kahvin orjuudesta. Sen jälkeen hän ei enää nähnyt mustia hahmoja ja kuullut niiden ääniä kertaakaan. Tämä todistaa, että kahvin juominen on portti Saatanan valtakuntaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko nyt kovimmat kannabiksen vastustajat taas jutelleet Jumalan kanssa enkelten välityksellä, ja nähneet kannabisdemoneja netissä?

Tälläistä juttua löytyy Uudesta Tiestä:

Tatu kertoo, että on vaikeaa sanoa, olivatko kaikki kokemukset ja näyt vain hallusinaatioita vai oliko niissä läsnä henkimaailman todellisuutta. Erään kauhunhetken hän koki käytettyään voimakasta lääkekannabista.

Kun olin menossa vessaan, katsoin peiliin ja näin siinä mustan hahmon, joka oli niin pelottava, että käännyin, juoksin suoraan seinään ja kaaduin lattialle."

https://uusitie.com/huumeet/

"Uusi Tie on kristillinen viikkolehti, josta löydät sykähdyttävät henkilötarinat, sytyttävät raamattuopetukset ja ajankohtaiset ilmiöt."

https://uusitie.com/

Uskovaisilta kannabiksen vastustajilta löytyy aina häröimmät jutut. Mistähän sekin johtuu?

Vierailija kirjoitti:

Aikoinaan ysärillä lätkän ohella tyrkytettiin pitiä. Ota kokeeksi oli ihan yleistä. Sitten alkoi esssoja pyöriä joka paikassa. Sai niiltä savujakin mutta valikoima näyttää vain laajenevan. Mulla ei ole hajuakaan viimeisistä villityksistä. Muotihuumeista olen käsittänyt että niitä pelkästään on laaja valikoima. Ei tämä nykyinen laki toimi ja suomi ei ole saksa. 

Kun faktat ei kelpaa niin huudetaan vain lujaa ei. Thl, asiantuntijat ja rikosoikeuden professorit poistaisi käyttörangaistuksen. Se on vähentänyt haittoja muualla. Se ei käy. Siitä valitetaan tyyliin väärin sammutettu tulipalo. Ihan uskomatonta että jatketaan tavalla jonka tiedetään aiheuttavan ongelmia.

Puhut nyt ilmeisesti kaikkien huumeiden käyttörangaistusten poistamisesta.

Kannabisaloitteella haettiin vain kannabiksen käytön rangaistuksen poistoa. Poliitikot lisäsivät siihen omin luvin mukaan kaikki huumeet. Ilmeisesti varmistamaan ettei aloite vahingossakaan etene. Käytöstä rankaiseminen on väärin ja haitallista. Itsemääräämisoikeuden takia väärin ja haitallisuus tulee käytön pahenemisesta.

Nyt on harkinnassa käyttöhuonekokeilu. Siihen tarvitaan lain muutoksia. Euroopassa alkaa kannabiksen laillistumisbuumi. Suomen poliitikot ei pääse pinteestä vaan joutuvat puhumaan huumeista. Se on niille vaikeinta ikinä. Saa nähdä millä selittävät sen eron miksi saksa voi laillistaa ja suomessa sen käytöstäkin tulee rankkua.

"Itsemääräämisoikeuden takia väärin ja haitallisuus tulee käytön pahenemisesta."

No huh huh. Mitähän kaikkea ihmiset voisivatkaan vaatia laillistettavaksi itsemääräämisoikeuden perusteella? Heroiinin, kokaiinin, väkivallan jne.

Vierailija kirjoitti:

"Itsemääräämisoikeuden takia väärin ja haitallisuus tulee käytön pahenemisesta."

No huh huh. Mitähän kaikkea ihmiset voisivatkaan vaatia laillistettavaksi itsemääräämisoikeuden perusteella? Heroiinin, kokaiinin, väkivallan jne.

Väkivalta kohdistuu muihin. Käyttö kohdistuu vain itseensä. Ymmärrän että itsemääräämisoikeus on vaikea asia sellaisille jotka haluavat määräillä miten muiden pitäisi elää. 

Kannabisaloitteella haettiin vain kannabiksen käytön rangaistuksen poistoa. Poliitikot lisäsivät siihen omin luvin mukaan kaikki huumeet. Ilmeisesti varmistamaan ettei aloite vahingossakaan etene. Käytöstä rankaiseminen on väärin ja haitallista. Itsemääräämisoikeuden takia väärin ja haitallisuus tulee käytön pahenemisesta.

Nyt on harkinnassa käyttöhuonekokeilu. Siihen tarvitaan lain muutoksia. Euroopassa alkaa kannabiksen laillistumisbuumi. Suomen poliitikot ei pääse pinteestä vaan joutuvat puhumaan huumeista. Se on niille vaikeinta ikinä. Saa nähdä millä selittävät sen eron miksi saksa voi laillistaa ja suomessa sen käytöstäkin tulee rankkua.

Ei kai tuota perustella tarvitse. Saksassa on monessa asiassa erilaiset lait kuin Suomessa. Harvan mielestä pitäisi esimerkiksi poistaa Suomen moottoriteiltä nopeusrajoitukset siksi, ettei niitä Saksassa ole.

Vierailija kirjoitti:

Kannabisaloitteella haettiin vain kannabiksen käytön rangaistuksen poistoa. Poliitikot lisäsivät siihen omin luvin mukaan kaikki huumeet. Ilmeisesti varmistamaan ettei aloite vahingossakaan etene. Käytöstä rankaiseminen on väärin ja haitallista. Itsemääräämisoikeuden takia väärin ja haitallisuus tulee käytön pahenemisesta.

Nyt on harkinnassa käyttöhuonekokeilu. Siihen tarvitaan lain muutoksia. Euroopassa alkaa kannabiksen laillistumisbuumi. Suomen poliitikot ei pääse pinteestä vaan joutuvat puhumaan huumeista. Se on niille vaikeinta ikinä. Saa nähdä millä selittävät sen eron miksi saksa voi laillistaa ja suomessa sen käytöstäkin tulee rankkua.

Ei kai tuota perustella tarvitse. Saksassa on monessa asiassa erilaiset lait kuin Suomessa. Harvan mielestä pitäisi esimerkiksi poistaa Suomen moottoriteiltä nopeusrajoitukset siksi, ettei niitä Saksassa ole.

Liikenne on aivan eri asia. Koita nyt edes pysyä asiassa eli kannabiksessa. Siitä on nyt yli 50 vuotta näyttöä miten huonosti suomen huumepolitiikka toimii. Kun sallitusta tai laillisesta kannabiksesta on vähemmän haittoja niin pöljä tämä suomen käytäntö. Ei sillä kannabiksen laittomuudella saada kuin lisää käyttörikoksella syrjäytettyjä. Mitään oikeaa hyötyä kuten huumeiden käytön vähentymistä sillä ei ole saatu koskaan.