Kannabis aiheuttaa psykooseja - miksi sen käyttö pitäisi laillistaa?
Kommentit (10522)
Nuoruusiässä aivot ovat erityisen herkkiä alkoholin aiheuttamille vaurioille. Toistuva alkoholinkäyttö voi häiritä mesokortikolimbisen järjestelmän toimintaa ja aiheuttaa prefrontaalikorteksin ja hippokampuksen degeneroitumista. Humalahakuinen juominen (binge drinking) vaurioittaa laaja-alaisesti aivojen valkoisen aineen radastoja. Muisti ja oppimiskyky voivat heikentyä pysyvästi.
.
Alaikäisenä aloitettu alkoholinkäyttö häiritsee aivojen kypsymisprosessia. Prefrontaalikorteksin ja hippokampuksen vajaatoiminta lisää impulsiivisuutta ja altistaa alkoholiriippuvuudelle. Alle 15 vuoden iässä alkoholia kokeilleilla onkin moninkertainen riski myöhemmän riippuvuuden kehittymiseen, verrattuna niiden riskiin joiden ensikosketus alkoholiin tapahtuu vasta täysi-ikäisenä. Mitä myöhempään ikään ensimmäiset ”pakolliset” alkoholikokeilut saadaan siirrettyä, sitä parempi aivojen kannalta.
.
Runsaaseen ja pitkäaikaiseen alkoholinkäyttöön liittyy usein esimerkiksi keskittymiskyvyttömyyttä, ärtyneisyyttä, unettomuutta ja ruokahaluttomuutta.
Alkoholi estää uusien neuroneiden ja niiden välisten yhteyksien syntymisen, mikä johtaa alkuvaiheessa muisti- ja oppimisongelmiin ja myöhemmin jopa aivojen surkastumiseen. Aivojen kudoskato on alkoholisteilla jopa maksakirroosia yleisempi sairaus ja suurkuluttajilla todetaan usein muistin ja päättelykyvyn heikentymistä, aloitteellisuuden vähenemistä ja motorisia ongelmia. Juomisen lopettaminen parantaa suorituskykyä, mutta jos muutokset ovat suuria, täydellistä palautumista entiselle tasolle ei välttämättä enää tapahdu.
.
Runsaaseen alkoholinkäyttöön liittyvä hermoston vahingoittuminen on mittava terveysongelma ja esimerkiksi valkean aivoaineen kato on alkoholisteilla maksakirroosiakin yleisempää. Valkean aivoaineen kadon oireena on dementiaa, joka voidaan todeta neuropsykologisin testein keskimäärin joka toisella alkoholin suurkuluttajalla. Lievän dementian on toisinaan havaittu korjaantuvan pitkän raittiin kauden aikana. Sen sijaan pikkuaivojen etuosa näyttää tuhoutuvan usein pysyvästi, ja tyypillinen oire alkoholin aiheuttamassa pikkuaivoatrofiassa on kävelyn epävarmuus. Vakavimpia aivovaurioita ovat kuitenkin tapaturmien kautta syntyneet aivovammat, joista yli puolet on saatu juovuksissa. Tapaturmien aiheuttamat aivovammat ovat alkoholisteilla kolme kertaa yleisempiä kuin väestössä keskimäärin. Alkoholi lisää myös aivovaltimotukoksen ja lukinkalvon alaisen vuodon riskiä. Alkoholin pitkäaikaiskäyttö voi aiheuttaa lähes minkä tahansa neurologisen oireen tai löydöksen.
.
Alkoholi saattaa aiheuttaa runsaasti nautittuna aivovaltimoiden tukoksia ja repeämiä, mikä voi johtaa aivoja vioittavaan hapen puutteeseen. Vahva humalatila voi johtaa aivovaurioon etenkin nuorilla, koska heillä verensokeri laskee liian alas ja aivojen energian saanti estyy. Alkoholisteilla on tavallista suurempi riski kuolla aivohalvaukseen.
Kannabis on vanha tuttu vähähaittainen nautintoaine. Sen kieltäminen täysi -ikäiseltä ja täysivaltaiselta kansalaiselta on erittäin väärin!
Alkoholi aiheuttaa Suomessa vuosittain yli 4000 mielisairaalahoitoa vaativaa psykoosia, jotka johtuvat aivojen hajoamisesta alkoholiin joka on voimakas solumyrkkyhuume. Miksi noin vakavasta asiasta ei ns. "valisteta"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksen laillistamiseen tässä maassa menee onneksi vielä monta monta vuotta. Ja ennen sitä saadaan jatkuvasti lisänäyttöä sen haitallisuudesta ja siitä miten homma ei olekkaan toiminut laillistaneissa maissa. Kuten YK:n tämän vuotinen raportti selkeästi toi esille. Ja se on sen tason faktaa mikä on päättäjillä perustana laista päätettäessä.
Voi olla ettei laillisteta ikinä.Kyllä suunta on selvä. Laillistuu ja käyttöä sallitaan. Ajan kysymys koska suomessakin. Se on oikein koska tämän nykyisen mallin toimivuus on jo nähty. Kaikkien aineiden käyttö kasvaa ja haitat sitä mukaa. Yk kannattaa jo muutosta.
YK tulee varmasti muuttamaan mieltään uuden tänä vuonna ilmestyneen huumeraportin vuoksi.
Ongelmat ovat lisääntyneet niin paljon kannabiksen laillistaneissa maissa että suunta tulee olemaan kohta ihan eri.
Kun kaikki uutiset on laillistamista ja sallimista niin en usko että yk nyt yhtäkkiä kääntäisi suuntaansa. Who on yk: n järjestö ja ehdottanut lakumuutosta jo vuosia sitten. Nyt se vissiin lopultakin on tapahtumassa. Liian kauan on puolustettu rikollisten etuja pitämällä kannabista laittomana. Siinä ovat sitten samalla myyneet kovia huumeita. Seuraukset on liian hyvin nähtävillä.
Nykyisellä tavalla täytetään vankiloita huumerikollisilla. Huumekauppaa se ei ole vielä missään tähän mennessä vähentänyt. Ja tätä jotkut ihan oikeasti haluaa jatkaa. No ainakaan seuraukset ei ole enää yllätys.
Vierailija kirjoitti:
Ongelmat ovat lisääntyneet niin paljon kannabiksen laillistaneissa maissa että suunta tulee olemaan kohta ihan eri.
Ongelmat ovat lisääntyneet kovien huumeiden suhteen paljon niissäkin maissa, joissa kannabis on laitonta. Kuten esimerkiksi Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelmat ovat lisääntyneet niin paljon kannabiksen laillistaneissa maissa että suunta tulee olemaan kohta ihan eri.
Ongelmat ovat lisääntyneet kovien huumeiden suhteen paljon niissäkin maissa, joissa kannabis on laitonta. Kuten esimerkiksi Suomessa.
Haitat ja käyttö eivät ole koskaan vähentyneet kiellon aikana suomessa. Eli laki ei toimi kuten tarkoitus oli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksen laillistamiseen tässä maassa menee onneksi vielä monta monta vuotta. Ja ennen sitä saadaan jatkuvasti lisänäyttöä sen haitallisuudesta ja siitä miten homma ei olekkaan toiminut laillistaneissa maissa. Kuten YK:n tämän vuotinen raportti selkeästi toi esille. Ja se on sen tason faktaa mikä on päättäjillä perustana laista päätettäessä.
Voi olla ettei laillisteta ikinä.Kyllä suunta on selvä. Laillistuu ja käyttöä sallitaan. Ajan kysymys koska suomessakin. Se on oikein koska tämän nykyisen mallin toimivuus on jo nähty. Kaikkien aineiden käyttö kasvaa ja haitat sitä mukaa. Yk kannattaa jo muutosta.
YK tulee varmasti muuttamaan mieltään uuden tänä vuonna ilmestyneen huumeraportin vuoksi.
Ongelmat ovat lisääntyneet niin paljon kannabiksen laillistaneissa maissa että suunta tulee olemaan kohta ihan eri.Höpönhöpön se laillistaminen etenee ja se on oikein. Aivan sama mitä joku periaatteesta kannabista vastustava siitä itkee.
Suomessa vai? Kerro miten etenee? Yksikään puolue ei ole tällä hetkellä asiaa ajamassa, ei edes vihreät. Saivat niin täystyrmäyksen keväällä etteivät ihan heti sitä lähde uudelleen yrittämäänkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksen laillistamiseen tässä maassa menee onneksi vielä monta monta vuotta. Ja ennen sitä saadaan jatkuvasti lisänäyttöä sen haitallisuudesta ja siitä miten homma ei olekkaan toiminut laillistaneissa maissa. Kuten YK:n tämän vuotinen raportti selkeästi toi esille. Ja se on sen tason faktaa mikä on päättäjillä perustana laista päätettäessä.
Voi olla ettei laillisteta ikinä.Kyllä suunta on selvä. Laillistuu ja käyttöä sallitaan. Ajan kysymys koska suomessakin. Se on oikein koska tämän nykyisen mallin toimivuus on jo nähty. Kaikkien aineiden käyttö kasvaa ja haitat sitä mukaa. Yk kannattaa jo muutosta.
YK tulee varmasti muuttamaan mieltään uuden tänä vuonna ilmestyneen huumeraportin vuoksi.
Ongelmat ovat lisääntyneet niin paljon kannabiksen laillistaneissa maissa että suunta tulee olemaan kohta ihan eri.Höpönhöpön se laillistaminen etenee ja se on oikein. Aivan sama mitä joku periaatteesta kannabista vastustava siitä itkee.
Suomessa vai? Kerro miten etenee? Yksikään puolue ei ole tällä hetkellä asiaa ajamassa, ei edes vihreät. Saivat niin täystyrmäyksen keväällä etteivät ihan heti sitä lähde uudelleen yrittämäänkään.
Entä paljonko kovien huumeiden ja niiden aiheuttamien kuolemantapausten pitää Suomessa mielestäsi vielä kasvaa, että asiasta tulee ajankohtainen? Se, että kovat huumeet ovat lastemme yleisin kuolinsyy, ei sinulle selvästikään vielä siis riitä.
Voisitko vastata?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksen laillistamiseen tässä maassa menee onneksi vielä monta monta vuotta. Ja ennen sitä saadaan jatkuvasti lisänäyttöä sen haitallisuudesta ja siitä miten homma ei olekkaan toiminut laillistaneissa maissa. Kuten YK:n tämän vuotinen raportti selkeästi toi esille. Ja se on sen tason faktaa mikä on päättäjillä perustana laista päätettäessä.
Voi olla ettei laillisteta ikinä.Kyllä suunta on selvä. Laillistuu ja käyttöä sallitaan. Ajan kysymys koska suomessakin. Se on oikein koska tämän nykyisen mallin toimivuus on jo nähty. Kaikkien aineiden käyttö kasvaa ja haitat sitä mukaa. Yk kannattaa jo muutosta.
YK tulee varmasti muuttamaan mieltään uuden tänä vuonna ilmestyneen huumeraportin vuoksi.
Ongelmat ovat lisääntyneet niin paljon kannabiksen laillistaneissa maissa että suunta tulee olemaan kohta ihan eri.Höpönhöpön se laillistaminen etenee ja se on oikein. Aivan sama mitä joku periaatteesta kannabista vastustava siitä itkee.
Suomessa vai? Kerro miten etenee? Yksikään puolue ei ole tällä hetkellä asiaa ajamassa, ei edes vihreät. Saivat niin täystyrmäyksen keväällä etteivät ihan heti sitä lähde uudelleen yrittämäänkään.
Kannattaa kuitenkin muistaa, että kannabiksesta on maassamme valehdeltu vuosikymmeniä ns. huumevalistuksen nimissä, joten sellainen pitkään jatkettu ja täysin tietoinen valehtelu ei ole voinut olla vaikuttamatta nykytilanteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Kannabis on vanha tuttu vähähaittainen nautintoaine. Sen kieltäminen täysi -ikäiseltä ja täysivaltaiselta kansalaiselta on erittäin väärin!
Kannabiksella on paljon haittoja, ja höthöt tulisivat varmasti hoidattamaan niitä julkiseen terveydenhoitoon. Hyvät ovat perusteet kieltää psykoosihuume kannabis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabis on vanha tuttu vähähaittainen nautintoaine. Sen kieltäminen täysi -ikäiseltä ja täysivaltaiselta kansalaiselta on erittäin väärin!
Kannabiksella on paljon haittoja, ja höthöt tulisivat varmasti hoidattamaan niitä julkiseen terveydenhoitoon. Hyvät ovat perusteet kieltää psykoosihuume kannabis.
Hienoa jankutusta.
:)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabis on vanha tuttu vähähaittainen nautintoaine. Sen kieltäminen täysi -ikäiseltä ja täysivaltaiselta kansalaiselta on erittäin väärin!
Kannabiksella on paljon haittoja, ja höthöt tulisivat varmasti hoidattamaan niitä julkiseen terveydenhoitoon. Hyvät ovat perusteet kieltää psykoosihuume kannabis.
.
Entä paljonko kovien huumeiden ja niiden aiheuttamien kuolemantapausten pitää Suomessa mielestäsi vielä kasvaa, että asiasta tulee ajankohtainen? Se, että kovat huumeet ovat lastemme yleisin kuolinsyy, ei sinulle selvästikään vielä siis riitä.
Voisitko mitenkään vastata?
Entä paljonko kovien huumeiden ja niiden aiheuttamien kuolemantapausten pitää Suomessa mielestäsi vielä kasvaa, että asiasta tulee ajankohtainen? Se, että kovat huumeet ovat lastemme yleisin kuolisyy, ei sinulle selvästikään vielä riitä.
Keskustelu syntyy usein siinä tilanteessa, kun on vähintään kaksi erimielistä tahoa. Minä en tietenkään tiedä, syntyykö sellaista tilannetta muiden huumeiden kuin kannabiksen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmaisia ämpäreitä ja an*ustappeja kaikille
Moi! Aiotko "voittaa" keskustelut taas kerran sekoamalla ihan täysin? Sellainen on narsistin yleinen taktiikka, jatkuvan valehtelun lisäksi.
Löytyykö tuosta lauseesta valehtelua tai narsismia
Montako psykoosia se kannabis Suomessa siis vuosittain aiheuttaa? Joko on vastausta löytynyt?
kannabispsykoosi aiheuttaa kyselyvimman
Kauheasti ei kannata "kannabispsykooseista" kirjoitella, jos et edes tiedä montako niitä vuosittain on.
Se aiheuttaa myös paatosta
Paatosta?
"Sinussa puhuu saatana luciferin korkein musta enkeli. Kaikki kannabista maistaneet ovat saatanan mustassa messussa mukana. Tarkoitus on Suomessa tuhota johto, antaa Suomi Luciferille ja myydä mökit ismaelilaisille jotka kansainvaeltavat tänne Etelä-Amerikan suurimpien moskeijoiden laulussa- sama laulu jota lucifer osaa. Hänellä on yhdeksäspää laulupää, tällä laulaa niin kaunista musiikkia, jonka vain kannabiksen osaajat käyttävät. Nyt on kuudes sinetti murrettu, nyt jääneet Jeesuksen pojat eli sinetit, koskevat suurta painetta ja seuraavat sinetit menevät nopeammin ja nopeammin vähemmässä ajassa murroksiin. Silloin kannabiksen ottajat syövät ihmiset ja muuttuvat islamiin!!!!!
OLETTE PASKANARKOMAANEJA KANNABIS ON PAHOLAISEN paskaa JA TE OTATTE SITÄ!!! HÄHÄHÄHÄÄÄÄ
PASKANARKOMAANIENPASKAKEUHKOT JOISSA saatana ASUU!
AINOA JÄRKEVÄT TIE ON AMPUA KAIKKI JOTKA PITÄVÄT NUORISOMUOTIA JA LAITTELEVAT RAP KAPPALEITA SOIMAAN, JOISSA HALUTAAN, ETTÄ KAIKKI OTTAA PASKANARKOMAANIKANNABISTA!!!!!!
MINULLE EI MUUTEN HAUKUTA JATKUVASTI, OLEN JUMALAN TAHDON PUOLELLA JA JOS JUMALA KERTOO KORVAANI, ETTÄ TAPA JA SYÖ TUO IHMINEN NIIN MINÄ SEN TULEN TEKEMÄÄN JA SE KERTOO ETTÄ KANNABIKSEN KÄYTTÄJÄT TUHOTAAN. MINULLA ON YHTEYS JUMALAAN, OLEN NIITÄ HARVOJA, JOILLA ON KORKEIN TASO MAAILMASSA IHMISENÄ, OSAAN PUHUA ENKELTEN KANSSA JA HE VÄLITTÄVÄT ASIANI SUORAAN JUMALALLE!!!
HUOM! OLEN SUORASSA YHTEYDESSÄ LUOJAAN!!!!"
- Kirjoittaja on Irti Huumeista ry:n perustaja
Ja poikansa on siis skitsofreeninen? Eipä ole omena kauas puusta tipahtanut.
Nuo jutut on ihan samanlaista kuraa kuin Yrttimiehen, suuren kannabiksen puolustajan.
Eiköhän ole niin että aina löytyy näitä hörhöjä kaikista mielipide suuntauksista.
Ymmärrät siis hyvin sen, että maamme huumevalistuksen (eli lähinnä eräänlaisen kannabisuskonnon) perusti itsekin mielenterveysongelmainen tapaus, jonka poikakin on siis skitsofreeninen?
Jatkuvaan ja tietoiseen valehteluun kannabiksesta sortuu vain ja ainoastaan kannabiksen vastustajat.
Näin on marjat!
Näistä neljästä sadasta sivusta varmaan kolme sataa on sitä kun pari kannabishörhöä jankkaa alkoholin haitoista.
Joo, sitä materiaalia kyllä riittää, vaikka ketään ei kiinnosta se off-topic spämmäys. Aika autistista, että kannabispojut jaksavat pitää sitä yllä.
Vierailija kirjoitti:
Entä paljonko kovien huumeiden ja niiden aiheuttamien kuolemantapausten pitää Suomessa mielestäsi vielä kasvaa, että asiasta tulee ajankohtainen? Se, että kovat huumeet ovat lastemme yleisin kuolisyy, ei sinulle selvästikään vielä riitä.
Keskustelu syntyy usein siinä tilanteessa, kun on vähintään kaksi erimielistä tahoa. Minä en tietenkään tiedä, syntyykö sellaista tilannetta muiden huumeiden kuin kannabiksen kanssa.
Entä paljonko kovien huumeiden käytön pitää siis mielestäsi kasvaa, että asiasta tulee omasta mielestäsi ns. ajankohtainen? Se, että kovat huumeet ovat lastemme yleisin kuolinsyy ja kovien huumeiden käyttö on moninkertaistunut muutamassa vuodessa, ei sinulle selvästikään vielä riitä.
.
https://www.stara.fi/2021/09/10/italia-sallii-kannabiksen-kotikasvatuks…
"Italia sallii kannabiksen kotikasvatuksen omaan käyttöön."
.
Luxemburg laillisti kannabiksen
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008353453.html
.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008416273.html
"Saksan hallituskoalitio tukee kannabiksen laillistamista viihdekäyttöä varten."
.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c934ee02-ca8a-470e-89bc-76389cf6563d
"Antaa kaikkien kukkien kukkia – kannabiksen laillistus etenee maailmalla."'
.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008475744.html
Malta laillistaa kannabiksen käytön ja kasvatuksen omaan käyttöön.
Maltan parlamentti hyväksyi tiistaina lain, joka sallii kannabiksen käytön ja kasvattamisen henkilökohtaiseen käyttöön.
.
https://www.hs.fi/talous/art-2000007594512.html
”Neljä osavaltiota (lisää) hyväksyi kannabiksen viihdekäytön Yhdysvalloissa.”
.
Kannabiksen kieltolain maailmaan lanseerannut valtio on itse jo suurelta osin kieltolaista luopunut, koska se ei ole toiminut. Ainoa hyötyjä on ollut ammattirikollisuus.
.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/3ded61ec-c0e4-49eb-affc-809aa8c44778
Thaimaa dekriminalisoi kannabiksen ensimmäisenä maana Aasiassa
Kotikasvatus tulee lailliseksi, kunhan asiasta ensin ilmoittaa viranomaisille.
.
"Valtaosalle kannabiksen käyttäjistä ei aiheudu todettavaa fyysistä tai psyykkistä haittaa edes pitkäaikaiskäytössä (Lancet 1995).
Vierailija kirjoitti:
Näistä neljästä sadasta sivusta varmaan kolme sataa on sitä kun pari kannabishörhöä jankkaa alkoholin haitoista.
Joo, sitä materiaalia kyllä riittää, vaikka ketään ei kiinnosta se off-topic spämmäys. Aika autistista, että kannabispojut jaksavat pitää sitä yllä.
https://www.duodecimlehti.fi/duo80438
"Tupakanpoltto ja alkoholin liikakäyttö ovat terveyden kannalta huomattavasti vaarallisempia kuin kannabiksen jatkuvakin suurkäyttö."
.
Viisi addiktoivinta ainetta: Alkoholi ja tupakka samassa sarjassa kovien huumeiden kanssa
https://stumppi.fi/viisi-addiktoivinta-ainetta-alkoholi-ja-tupakka-sama…
.
https://www.is.fi/terveys/art-2000007700851.html
Alkoholi on hermomyrkky, joka tuhoaa aina aivosoluja.
.
https://www.voice.fi/terveys-ja-hyvinvointi/a-156725
Alkoholi linkittyy vahvemmin syöpään kuin tiesimmekään - uusi tutkimus paljastaa.
.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksen laillistamiseen tässä maassa menee onneksi vielä monta monta vuotta. Ja ennen sitä saadaan jatkuvasti lisänäyttöä sen haitallisuudesta ja siitä miten homma ei olekkaan toiminut laillistaneissa maissa. Kuten YK:n tämän vuotinen raportti selkeästi toi esille. Ja se on sen tason faktaa mikä on päättäjillä perustana laista päätettäessä.
Voi olla ettei laillisteta ikinä.Kyllä suunta on selvä. Laillistuu ja käyttöä sallitaan. Ajan kysymys koska suomessakin. Se on oikein koska tämän nykyisen mallin toimivuus on jo nähty. Kaikkien aineiden käyttö kasvaa ja haitat sitä mukaa. Yk kannattaa jo muutosta.
YK tulee varmasti muuttamaan mieltään uuden tänä vuonna ilmestyneen huumeraportin vuoksi.
Ongelmat ovat lisääntyneet niin paljon kannabiksen laillistaneissa maissa että suunta tulee olemaan kohta ihan eri.Höpönhöpön se laillistaminen etenee ja se on oikein. Aivan sama mitä joku periaatteesta kannabista vastustava siitä itkee.
Suomessa vai? Kerro miten etenee? Yksikään puolue ei ole tällä hetkellä asiaa ajamassa, ei edes vihreät. Saivat niin täystyrmäyksen keväällä etteivät ihan heti sitä lähde uudelleen yrittämäänkään.
Thl ajaa käyttörangaistuksen poistoa. Asiantuntijat ja rikosoikeuden professorit puoltaa sitä. Euroopassa alkava laillistuminen alkaa muuttaa poliitikkojen mieltä täälläkin. Lisäksi on uusi yritys kansalaisaloitteella. Kyllä se siitä pikkuhiljaa parempaan suuntaan muuttuu.
Keskustellaan nyt vaan tässä ketjussa aiheesta, koska kovien huumeiden ja alkoholin haitoista kertovat keskustelut poistetaan palstalta.