Kannabis aiheuttaa psykooseja - miksi sen käyttö pitäisi laillistaa?

Vierailija kirjoitti:

Colorado laillisti vuosia sitten ja nyt alkavat seuraukset näkyä. Kannabis markkinat on edelleen pimeän markkinoiden ja rikollisten hallussa kuten kaikissa laillistaneissa osavaltioissa.

Kannabis vaikuttaa olevan sellaista ainetta, että se sopii hyvin pimeille markkinoille. Rikolliset hyötyvät, kun laillistaminen saa markkinat kasvuun.

Sukulaiseni, joka on psykiatrian ylilääkäri, kertoi minulle, että Suomessa on 23 000 kannabispsykoosia joka kuukausi. Eli ehdoton ei laillistamiselle.

Vierailija kirjoitti:

Poliisi tuomitsee jyrkästi kannabiksen käytön:

Aikamme pahin vitsaus kannabis. Viattomaksi naamioitu huume. Tuhansia rikoksia, päihdeongelmien syvenevä kierre ja liipaisin nuoruuden menetykseen. Kuin väärä raha, joka näyttää hyvältä ja toimivalta, mutta rikkoo yhteiskuntaa sisältä."

https://twitter.com/MikaSalminen_/status/1583714499244470272?cxt=HHwWgM…

Kannabiksen erottaminen huumeista on järkevintä. Kyllä yli 50 vuotta riittää kun tulos on jo nähty. Ei ole vähentänyt haittoja eikä minkään aineen käyttöä. Päinvastoin nykyisen lain aikana tilanne on mennyt tämmöiseksi. Korkea aika tehdä muutoksia jotka olisi pitänyt tehdä jo. Jos ei tehdä niitä muutoksia niin sama jatkuu mikä nyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Colorado laillisti vuosia sitten ja nyt alkavat seuraukset näkyä. Kannabis markkinat on edelleen pimeän markkinoiden ja rikollisten hallussa kuten kaikissa laillistaneissa osavaltioissa.

"Advocates for legalization were adamant that a major purpose was to create a regulated market that would drive out the criminal element and end the violence that drives the black market.

It fact, the exact opposite has happened, with a thriving black market still dominating the trade, as has happened everywhere states have legalized marijuana, from California to Illinois.

Laillistaminen on vain tuonut lisää vaikeuksia.

By now, however, we have enough accumulated data in 2020 to see the actual effects of this experiment in drug policy. And they are not comforting. Not only did the promised benefits, both financial and on behalf of public safety, not come to pass, but in multiples areas of daily life the metrics have worsened.

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.hudson…

Entä Hollanti ja sen tilastot? Siellähän kannabis on ollut käytännössä laillista aina.

Hollannissa menee huonosti laillistamisen kanssa. Siellä ollaan kieltämässä Coffee Shopit koska niistä aiheutuu niin paljon järjestyshäiriöitä esim. väkivalta-ja muita rikoksia.

Lisäksi huolena on että kannabiskaupasta saatavat tulot valuvat kovien huumeiden kauppaan.

In this regard, Halsema said to city councillors that there is a worrying interdependence between the soft as well as the hard drug trade while stressing that money from the lucrative cannabis trade can easily lead to hard drugs.

Many of the major problems in the city are fueled by the cannabis market: from nuisance caused by drug tourism to serious crime and violence.

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.scheng…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabiksen laillistamiseen tässä maassa menee onneksi vielä monta monta vuotta. Ja ennen sitä saadaan jatkuvasti lisänäyttöä sen haitallisuudesta ja siitä miten homma ei olekkaan toiminut laillistaneissa maissa. Kuten YK:n tämän vuotinen raportti selkeästi toi esille. Ja se on sen tason faktaa mikä on päättäjillä perustana laista päätettäessä.

Voi olla ettei laillisteta ikinä.

Kyllä suunta on selvä. Laillistuu ja käyttöä sallitaan. Ajan kysymys koska suomessakin. Se on oikein koska tämän nykyisen mallin toimivuus on jo nähty. Kaikkien aineiden käyttö kasvaa ja haitat sitä mukaa. Yk kannattaa jo muutosta.

YK tulee varmasti muuttamaan mieltään uuden tänä vuonna ilmestyneen huumeraportin vuoksi.

Ongelmat ovat lisääntyneet niin paljon kannabiksen laillistaneissa maissa että suunta tulee olemaan kohta ihan eri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabiksen laillistamiseen tässä maassa menee onneksi vielä monta monta vuotta. Ja ennen sitä saadaan jatkuvasti lisänäyttöä sen haitallisuudesta ja siitä miten homma ei olekkaan toiminut laillistaneissa maissa. Kuten YK:n tämän vuotinen raportti selkeästi toi esille. Ja se on sen tason faktaa mikä on päättäjillä perustana laista päätettäessä.

Voi olla ettei laillisteta ikinä.

Kyllä suunta on selvä. Laillistuu ja käyttöä sallitaan. Ajan kysymys koska suomessakin. Se on oikein koska tämän nykyisen mallin toimivuus on jo nähty. Kaikkien aineiden käyttö kasvaa ja haitat sitä mukaa. Yk kannattaa jo muutosta.

YK tulee varmasti muuttamaan mieltään uuden tänä vuonna ilmestyneen huumeraportin vuoksi.

Ongelmat ovat lisääntyneet niin paljon kannabiksen laillistaneissa maissa että suunta tulee olemaan kohta ihan eri.

Kannattaa kuitenkin muistaa, että kovien huumeiden käyttö on kasvanut samalla tavalla oli kannabis jossain maassa laillista tai laitonta. Ihmiset selvästi haluavat käyttää kovia huumeita, eikä moni enää edes kokeile kannabista aiemmin. Aiotko jossain vaiheessa valistaa myös kovien huumeiden suurista haitoista? Vai eikö asia tosiaan yhtään sinua kiinnosta?

Vierailija kirjoitti:

Poliisi tuomitsee jyrkästi kannabiksen käytön:

Tuhansia rikoksia.

Varmaankin koska kannabis on laitonta. Väkisinkin tulee tuhansia rikoksia. Jos kannabis olisi dekriminalisoitu, ei enää tulisi tuhansia rikoksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabiksen laillistamiseen tässä maassa menee onneksi vielä monta monta vuotta. Ja ennen sitä saadaan jatkuvasti lisänäyttöä sen haitallisuudesta ja siitä miten homma ei olekkaan toiminut laillistaneissa maissa. Kuten YK:n tämän vuotinen raportti selkeästi toi esille. Ja se on sen tason faktaa mikä on päättäjillä perustana laista päätettäessä.

Voi olla ettei laillisteta ikinä.

Kyllä suunta on selvä. Laillistuu ja käyttöä sallitaan. Ajan kysymys koska suomessakin. Se on oikein koska tämän nykyisen mallin toimivuus on jo nähty. Kaikkien aineiden käyttö kasvaa ja haitat sitä mukaa. Yk kannattaa jo muutosta.

YK tulee varmasti muuttamaan mieltään uuden tänä vuonna ilmestyneen huumeraportin vuoksi.

Ongelmat ovat lisääntyneet niin paljon kannabiksen laillistaneissa maissa että suunta tulee olemaan kohta ihan eri.

Höpönhöpön se laillistaminen etenee ja se on oikein. Aivan sama mitä joku periaatteesta kannabista vastustava siitä itkee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Colorado laillisti vuosia sitten ja nyt alkavat seuraukset näkyä. Kannabis markkinat on edelleen pimeän markkinoiden ja rikollisten hallussa kuten kaikissa laillistaneissa osavaltioissa.

"Advocates for legalization were adamant that a major purpose was to create a regulated market that would drive out the criminal element and end the violence that drives the black market.

It fact, the exact opposite has happened, with a thriving black market still dominating the trade, as has happened everywhere states have legalized marijuana, from California to Illinois.

Laillistaminen on vain tuonut lisää vaikeuksia.

By now, however, we have enough accumulated data in 2020 to see the actual effects of this experiment in drug policy. And they are not comforting. Not only did the promised benefits, both financial and on behalf of public safety, not come to pass, but in multiples areas of daily life the metrics have worsened.

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.hudson…

Entä Hollanti ja sen tilastot? Siellähän kannabis on ollut käytännössä laillista aina.

Hollannissa menee huonosti laillistamisen kanssa. Siellä ollaan kieltämässä Coffee Shopit koska niistä aiheutuu niin paljon järjestyshäiriöitä esim. väkivalta-ja muita rikoksia.

Oman maan kansalaisilta ei olla kieltämässä kannabista, eikä coffee shoppeja. Mahdollisesti tuleva kielto koskee turisteja, jotka aiheuttavat ongelmat kun kännissä menevät kokeilemaan kannabistakin ja ottavat reippaan yliannostuksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisi tuomitsee jyrkästi kannabiksen käytön:

Tuhansia rikoksia.

Varmaankin koska kannabis on laitonta. Väkisinkin tulee tuhansia rikoksia. Jos kannabis olisi dekriminalisoitu, ei enää tulisi tuhansia rikoksia.

Jännä ajatella, että poliisi ei ole koskaan tuominnut julkisesti ja jyrkästi kovien huumeiden käyttöä.

YK tulee varmasti muuttamaan mieltään uuden tänä vuonna ilmestyneen huumeraportin vuoksi.

Ongelmat ovat lisääntyneet niin paljon kannabiksen laillistaneissa maissa että suunta tulee olemaan kohta ihan eri.

Jotkin maat hyppäsivät tuntemattomaan, kun ajattelivat voivansa laillistaa kannabiksen "oikein" ja siten välttää esimerkiksi Hollannissa ilmenneet ongelmat. Mutta nyt alkaa paljastua, että missä kannabis, siellä ongelma.

Jännä ajatella, että poliisi ei ole koskaan tuominnut julkisesti ja jyrkästi kovien huumeiden käyttöä.

Voi tuota sinun uikutustasi. Ehkä se asia ei vain ole ajankohtainen. Muiden huumeiden laillistamisesta puhutaan vähemmän kuin kannabiksen laillistamisesta. Tällä palstallakin on päivystävä kannabishörhö 24/7.

Vierailija kirjoitti:

YK tulee varmasti muuttamaan mieltään uuden tänä vuonna ilmestyneen huumeraportin vuoksi.

Ongelmat ovat lisääntyneet niin paljon kannabiksen laillistaneissa maissa että suunta tulee olemaan kohta ihan eri.

Jotkin maat hyppäsivät tuntemattomaan, kun ajattelivat voivansa laillistaa kannabiksen "oikein" ja siten välttää esimerkiksi Hollannissa ilmenneet ongelmat. Mutta nyt alkaa paljastua, että missä kannabis, siellä ongelma.

Kannattaa kuitenkin muistaa, että kannabiksen laillisuus tai laittomuus ei selvästikään vaikuta kovien huumeiden käytön lisääntymiseen, koska ihmiset selkeästi haluavat käyttää kovia huumeita nykypäivänä.

Ja jos ongelmia haluaa erityisesti kaivella, niin niitä löytyy jokaisesta päihteestä, mutta kovien huumeiden haitat eivät ainakaan sinua kiinnosta millään tavalla. Ei edes siitäkään huolimatta, että kovat huumeet ovat lastemme yleisin kuolinsyykin nykyään.

Kannabiksen laillisuus tai laittomuus vaikuttaa lähinnä vain siihen, kuinka suuri osa kannabiksen kaupasta on ammattirikollisilla. Ja siihen kuinka paljon kannabiksen ohessa voidaan jakaa näytteitä kovista huumeista.

Vierailija kirjoitti:

Jännä ajatella, että poliisi ei ole koskaan tuominnut julkisesti ja jyrkästi kovien huumeiden käyttöä.

Voi tuota sinun uikutustasi. Ehkä se asia ei vain ole ajankohtainen. Muiden huumeiden laillistamisesta puhutaan vähemmän kuin kannabiksen laillistamisesta. Tällä palstallakin on päivystävä kannabishörhö 24/7.

Kovien huumeiden käyttö on Suomessa moninkertaistunut muutamassa vuodessa, ja kovat huumeet ovat siis lastemme yleisin kuolinsyykin nykyään. Jos asia ei ole mielestäsi jo nyt ajankohtainen, missä vaiheessa se on sitä? Eli paljonko kovien huumeiden ja kuolemantapausten pitää mielestäsi vielä kasvaa, että asiasta tulee ajankohtainen?

Ajankohtaisinta suomalaisessa päihdepolitiikassa on nimenomaan lasten ja nuorten kuolemat koviin huumeisiin. Kannabis ei liity tähän mitenkään vaikka ajankohtainen onkin.

Vierailija kirjoitti:

Jännä ajatella, että poliisi ei ole koskaan tuominnut julkisesti ja jyrkästi kovien huumeiden käyttöä.

Voi tuota sinun uikutustasi. Ehkä se asia ei vain ole ajankohtainen. Muiden huumeiden laillistamisesta puhutaan vähemmän kuin kannabiksen laillistamisesta. Tällä palstallakin on päivystävä kannabishörhö 24/7.

Eli alat vastustaa kovia huumeita vasta kun joku vaatii niiden laillistamista? Muuten asia ei sinua kiinnosta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä ajatella, että poliisi ei ole koskaan tuominnut julkisesti ja jyrkästi kovien huumeiden käyttöä.

Voi tuota sinun uikutustasi. Ehkä se asia ei vain ole ajankohtainen. Muiden huumeiden laillistamisesta puhutaan vähemmän kuin kannabiksen laillistamisesta. Tällä palstallakin on päivystävä kannabishörhö 24/7.

Eli alat vastustaa kovia huumeita vasta kun joku vaatii niiden laillistamista? Muuten asia ei sinua kiinnosta?

Tämä on kannabisketju. Menet sivuun asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä ajatella, että poliisi ei ole koskaan tuominnut julkisesti ja jyrkästi kovien huumeiden käyttöä.

Voi tuota sinun uikutustasi. Ehkä se asia ei vain ole ajankohtainen. Muiden huumeiden laillistamisesta puhutaan vähemmän kuin kannabiksen laillistamisesta. Tällä palstallakin on päivystävä kannabishörhö 24/7.

Kovien huumeiden käyttö on Suomessa moninkertaistunut muutamassa vuodessa, ja kovat huumeet ovat siis lastemme yleisin kuolinsyykin nykyään. Jos asia ei ole mielestäsi jo nyt ajankohtainen, missä vaiheessa se on sitä? Eli paljonko kovien huumeiden ja kuolemantapausten pitää mielestäsi vielä kasvaa, että asiasta tulee ajankohtainen?

Ei siitä oikein synny keskustelua, että "voi voi kun huumeita käytetään niin paljon". Sitten syntyy, kun on eri mieltä olevia tahoja. Ja kannabista puolustelevat ovat todella äänekäs taho...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä ajatella, että poliisi ei ole koskaan tuominnut julkisesti ja jyrkästi kovien huumeiden käyttöä.

Voi tuota sinun uikutustasi. Ehkä se asia ei vain ole ajankohtainen. Muiden huumeiden laillistamisesta puhutaan vähemmän kuin kannabiksen laillistamisesta. Tällä palstallakin on päivystävä kannabishörhö 24/7.

Eli alat vastustaa kovia huumeita vasta kun joku vaatii niiden laillistamista? Muuten asia ei sinua kiinnosta?

Tämä on kannabisketju. Menet sivuun asiasta.

Näistä neljästä sadasta sivusta varmaan kolme sataa on sitä kun pari kannabishörhöä jankkaa alkoholin haitoista. Että en itkis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä ajatella, että poliisi ei ole koskaan tuominnut julkisesti ja jyrkästi kovien huumeiden käyttöä.

Voi tuota sinun uikutustasi. Ehkä se asia ei vain ole ajankohtainen. Muiden huumeiden laillistamisesta puhutaan vähemmän kuin kannabiksen laillistamisesta. Tällä palstallakin on päivystävä kannabishörhö 24/7.

Kovien huumeiden käyttö on Suomessa moninkertaistunut muutamassa vuodessa, ja kovat huumeet ovat siis lastemme yleisin kuolinsyykin nykyään. Jos asia ei ole mielestäsi jo nyt ajankohtainen, missä vaiheessa se on sitä? Eli paljonko kovien huumeiden ja kuolemantapausten pitää mielestäsi vielä kasvaa, että asiasta tulee ajankohtainen?

Ei siitä oikein synny keskustelua, että "voi voi kun huumeita käytetään niin paljon". Sitten syntyy, kun on eri mieltä olevia tahoja. Ja kannabista puolustelevat ovat todella äänekäs taho...

Entä paljonko kovien huumeiden ja niiden aiheuttamien kuolemantapausten pitää Suomessa mielestäsi vielä kasvaa, että asiasta tulee ajankohtainen? Se, että kovat huumeet ovat lastemme yleisin kuolisyy, ei sinulle selvästikään vielä riitä.