Kannabis aiheuttaa psykooseja - miksi sen käyttö pitäisi laillistaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nostetaanpa taas faktoja esille. Käyttäjät vetoavat jatkuvasti vanhoihin juttuihin ja tutkimuksiin.

YK:n huumeraportti 6/2022 osoittaa selvästi että kannabiksen laillistaminen esim. Pohjois-Amerikassa on johtanut kannabiksen käytön kasvuun nuorilla aikuisilla ja johtanut terveydenhuollon kuormittamiseen.
Kokaiini, metanfetamiini ym. huumeiden kulutus on kasvanut jyrkästi.

Ihan sama asia on tapahtunut Suomessakin, vaikka kannabis onkin laitonta.

Käyttäjien argumentti että laillistaminen vähentäisi kokaiinin tms. aineiden myyntiä on siis valhetta eikä siitä ole minkäänlaista tutkimusnäyttöä.

Kannabista ei ainakaan sen takia tarvitse laillistaa.

Hollannissa kuitenkin käytetään kovia huumeita vähemmän kuin Suomessa asukaslukumäärään nähden vaikka kannabis on ollut siellä käytännössä laillista aina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nostetaanpa taas faktoja esille. Käyttäjät vetoavat jatkuvasti vanhoihin juttuihin ja tutkimuksiin.

YK:n huumeraportti 6/2022 osoittaa selvästi että kannabiksen laillistaminen esim. Pohjois-Amerikassa on johtanut kannabiksen käytön kasvuun nuorilla aikuisilla ja johtanut terveydenhuollon kuormittamiseen.
Kokaiini, metanfetamiini ym. huumeiden kulutus on kasvanut jyrkästi.

Ihan sama asia on tapahtunut Suomessakin, vaikka kannabis onkin laitonta.

Käyttäjien argumentti että laillistaminen vähentäisi kokaiinin tms. aineiden myyntiä on siis valhetta eikä siitä ole minkäänlaista tutkimusnäyttöä.

Kannabista ei ainakaan sen takia tarvitse laillistaa.

Sen jälkeen kun aloitin itse kasvattamaan käyttämäni kannabiksen, en ole enää saanut näytteitä kovista huumeista kuten aiemmin tapahtui kuin ostin käyttämäni kannabiksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai jai. Tosiasiat ovat kannabispojuille kiusallisia: "Pelkästään Husin alueella kymmeniä kannabispsykoosiin joutuneita joka viikko."

https://www.iltalehti.fi/mielijamasennus/a/ff7ab64a-8df0-4284-b77f-d0e7…

Edelleenkin kyseessä on sekakäytön aiheuttamat päihdepsykoosit.

Suora lainaus: "Kannabispsykoosiin joutuneita."

Suora valehtelu siis. Suomessa ei ole 20-kertaista määrää kannabispsykooseja muihin maihin verrattuna. Sekakäyttäjien psykooseja sen sijaan on runsaasti joka päivä.

"Puhdas" kannabispsykoosi on hyvin harvinainen, kuten lääkäri totesi itsekin.

Lääti totesi, että se on aiempaa harvinaisempi. Mutta siis karmivan yleinen, kuten myönnät.

Suora lainaus:

"– Nykyään enää harvoin on niin sanottuja puhtaita kannabispsykooseja. Havaittavissa on lisääntyvässä määrin esimerkiksi Subutexin, piristeiden ja alkoholin sekakäyttöä."

Miksi sinua ei valistuksellisessa mielessä kiinnosta lainkaan nuo kovat huumeet, joiden käyttö on Suomessa lisääntynyt paljon, ja ne aiheuttavat todella paljon erilaisia ongelmia kannabikseen verrattuna? Ovat myös lastemme yleisin kuolinsyykin, mutta ehkä se ei sinusta ole mikään ongelma.

Paljon enemmän aiheuttavat psykooseja kuin kannabis, joka siis aiheuttaa niitä hyvin harvoin jos ollenkaan.  Lääkärihän totesi itse, että on usein vaikea määritellä mikä psykoosin aiheuttaa, mutta sekakäytön psykooseja on siis paljon.

No kyllä minua huolettaisivat kaikki muutkin huumeet, jotka aiheuttaisivat HUS-alueella kymmeniä psykooseja viikossa. Kuten kannabis. Mutta vain viimeksi mainittu on täällä aiheena.

Mikä on se suurin ongelma psykoosissa? Menee hoidettuna ohi muutamassa päivässä. Ei alkoholipsykoosienkaan suhteen noin meuhkata mitä sinä kannabiksen suhteen koko ajan teet, vaikka alkoholipsykoosi on yleisin hoitoa vaativa psykoosi Suomessa.

Joo. Jos psykoosis olis joku kova juttu niin kyllä siitä varoteltas alkoholinki suhteen ja muittenki päihteiden.

Näin se on. Lisäksi moni päihdepsykoosin kokenut lopettaa päihteiden käytön kokonaan, joten päihdepsykoosi voi olla hyväkin juttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma poika aloitti kahvin juomisen 13-vuotiaana. 16-vuotiaana oli jo siinä kunnossa, ettei pärjännyt enää kotona eikä koulussa, kun viilteli itseään jatkuvasti. Lääkärin diagnoosi oli kahvipsykoosi. Nyt on ollut laitoshoidossa jo 15 vuotta.

Olen mielisairaalassa työskentelevänä tietoinen siitä, että kahvipsykoosit ovat yleisiä. Olen keskustellut satojen kahvinjuojien kanssa, kun ovat potilaina psykiatrisella osastolla. Kaikki ovat neuvoneet pysymään erossa kahvista. Vuosikausia kestänyt runsas kahvinjuonti johtaa erittäin usein kahvipsykoosiin ja pitkäaikaiseen psykiatriseen hoitoon.

Enpä usko että missään mielisairaalassa olet töissä kun niitä ei tässä maassa enää ole.

Ihan samantekevää, miksi niitä nykyään virallisesti kutsutaan. Vuosikymmeniä niissä työskennelleet kutsuvat niitä edelleen mielisairaaloiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suora lainaus:

"– Nykyään enää harvoin on niin sanottuja puhtaita kannabispsykooseja. Havaittavissa on lisääntyvässä määrin esimerkiksi Subutexin, piristeiden ja alkoholin sekakäyttöä."

Miksi sinua ei valistuksellisessa mielessä kiinnosta lainkaan nuo kovat huumeet, joiden käyttö on Suomessa lisääntynyt paljon, ja ne aiheuttavat todella paljon erilaisia ongelmia kannabikseen verrattuna? Ovat myös lastemme yleisin kuolinsyykin, mutta ehkä se ei sinusta ole mikään ongelma.

Paljon enemmän aiheuttavat psykooseja kuin kannabis, joka siis aiheuttaa niitä hyvin harvoin jos ollenkaan.  Lääkärihän totesi itse, että on usein vaikea määritellä mikä psykoosin aiheuttaa, mutta sekakäytön psykooseja on siis paljon.

"Kymmeniä kannabispsykoosiin joutuneita."

Turun yliopiston päihdelääketieteen apulaisprofessori Solja Niemelä toteaa Twitterissä, että pelkästään kannabiksesta aiheutuvia psykooseja ei ole Suomessa vuosittain ainuttakaan, jos oikein tarkkoja ollaan:

https://twitter.com/LahtinenMikko/status/1584239593691709441/photo/1

Eli uutinen kymmenistä kannabispsykooseista viikossa oli pelkästään sensaatiolehden valeuutinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nostetaanpa taas faktoja esille. Käyttäjät vetoavat jatkuvasti vanhoihin juttuihin ja tutkimuksiin.

YK:n huumeraportti 6/2022 osoittaa selvästi että kannabiksen laillistaminen esim. Pohjois-Amerikassa on johtanut kannabiksen käytön kasvuun nuorilla aikuisilla ja johtanut terveydenhuollon kuormittamiseen.
Kokaiini, metanfetamiini ym. huumeiden kulutus on kasvanut jyrkästi.

Ihan sama asia on tapahtunut Suomessakin, vaikka kannabis onkin laitonta.

Käyttäjien argumentti että laillistaminen vähentäisi kokaiinin tms. aineiden myyntiä on siis valhetta eikä siitä ole minkäänlaista tutkimusnäyttöä.

Kannabista ei ainakaan sen takia tarvitse laillistaa.

Sen jälkeen kun aloitin itse kasvattamaan käyttämäni kannabiksen, en ole enää saanut näytteitä kovista huumeista kuten aiemmin tapahtui kuin ostin käyttämäni kannabiksen.

Eipä laillistaminen joka tapauksessa ole estänyt kovien huumeiden kulutuksen nousua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nostetaanpa taas faktoja esille. Käyttäjät vetoavat jatkuvasti vanhoihin juttuihin ja tutkimuksiin.

YK:n huumeraportti 6/2022 osoittaa selvästi että kannabiksen laillistaminen esim. Pohjois-Amerikassa on johtanut kannabiksen käytön kasvuun nuorilla aikuisilla ja johtanut terveydenhuollon kuormittamiseen.
Kokaiini, metanfetamiini ym. huumeiden kulutus on kasvanut jyrkästi.

Ihan sama asia on tapahtunut Suomessakin, vaikka kannabis onkin laitonta.

Käyttäjien argumentti että laillistaminen vähentäisi kokaiinin tms. aineiden myyntiä on siis valhetta eikä siitä ole minkäänlaista tutkimusnäyttöä.

Kannabista ei ainakaan sen takia tarvitse laillistaa.

Sen jälkeen kun aloitin itse kasvattamaan käyttämäni kannabiksen, en ole enää saanut näytteitä kovista huumeista kuten aiemmin tapahtui kuin ostin käyttämäni kannabiksen.

Eipä laillistaminen joka tapauksessa ole estänyt kovien huumeiden kulutuksen nousua.

Olet väkisinkin huomannut kuinka huonosti nykyinen tapa on toiminut. Rikollisuus siinä aiheuttaa lisää haittoja. Olisi luullut että alkoholin kieltolaista olisi opittu jo. Huumeiden käyttö on kasvanut niin suureksi että on pakko kokeilla jo jotain muuta. Tilastot kertoo sen selvääkin selvemmin kuinka huonosti tämä toimii. Käytön kasvu näihin mittoihin ja huumekuolemien kärki. Näin ei yksinkertaisesti voi jatkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nostetaanpa taas faktoja esille. Käyttäjät vetoavat jatkuvasti vanhoihin juttuihin ja tutkimuksiin.

YK:n huumeraportti 6/2022 osoittaa selvästi että kannabiksen laillistaminen esim. Pohjois-Amerikassa on johtanut kannabiksen käytön kasvuun nuorilla aikuisilla ja johtanut terveydenhuollon kuormittamiseen.
Kokaiini, metanfetamiini ym. huumeiden kulutus on kasvanut jyrkästi.

Ihan sama asia on tapahtunut Suomessakin, vaikka kannabis onkin laitonta.

Käyttäjien argumentti että laillistaminen vähentäisi kokaiinin tms. aineiden myyntiä on siis valhetta eikä siitä ole minkäänlaista tutkimusnäyttöä.

Kannabista ei ainakaan sen takia tarvitse laillistaa.

Sen jälkeen kun aloitin itse kasvattamaan käyttämäni kannabiksen, en ole enää saanut näytteitä kovista huumeista kuten aiemmin tapahtui kuin ostin käyttämäni kannabiksen.

Eipä laillistaminen joka tapauksessa ole estänyt kovien huumeiden kulutuksen nousua.

Mutta ammattirikollisilta oli siis saatu pois yli 50 prosenttia kannabiksen kaupasta, ja koko ajan laillista kannabista ostavien määrä oli kasvanut. Eli rikolliset markkinat pienenevät, jolloin myös kovien huumeiden tarjonta kannabiksen ohessa vähenee oleellisesti. Jos taas ihmiset haluavat kokeilla ja käyttää kovia huumeita kuten näyttää asia olevan, niin kannabiksen laillisuus tai laittomuus ei näytä asiaan vaikuttavan. Monihan ei enää edes kokeile kannabista ennen kovien huumeiden käyttöä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nostetaanpa taas faktoja esille. Käyttäjät vetoavat jatkuvasti vanhoihin juttuihin ja tutkimuksiin.

YK:n huumeraportti 6/2022 osoittaa selvästi että kannabiksen laillistaminen esim. Pohjois-Amerikassa on johtanut kannabiksen käytön kasvuun nuorilla aikuisilla ja johtanut terveydenhuollon kuormittamiseen.
Kokaiini, metanfetamiini ym. huumeiden kulutus on kasvanut jyrkästi.

Ihan sama asia on tapahtunut Suomessakin, vaikka kannabis onkin laitonta.

Käyttäjien argumentti että laillistaminen vähentäisi kokaiinin tms. aineiden myyntiä on siis valhetta eikä siitä ole minkäänlaista tutkimusnäyttöä.

Kannabista ei ainakaan sen takia tarvitse laillistaa.

Sen jälkeen kun aloitin itse kasvattamaan käyttämäni kannabiksen, en ole enää saanut näytteitä kovista huumeista kuten aiemmin tapahtui kuin ostin käyttämäni kannabiksen.

Eipä laillistaminen joka tapauksessa ole estänyt kovien huumeiden kulutuksen nousua.

Olet väkisinkin huomannut kuinka huonosti nykyinen tapa on toiminut. Rikollisuus siinä aiheuttaa lisää haittoja. Olisi luullut että alkoholin kieltolaista olisi opittu jo. Huumeiden käyttö on kasvanut niin suureksi että on pakko kokeilla jo jotain muuta. Tilastot kertoo sen selvääkin selvemmin kuinka huonosti tämä toimii. Käytön kasvu näihin mittoihin ja huumekuolemien kärki. Näin ei yksinkertaisesti voi jatkaa.

Kannabiksen laillistaminen on väärä signaali päihteiden käyttäjille. Ja erityisesti nuorille. Kannabista ei olla laillistamassa heille mutta kyllä aikuisten pitää olla esimerkkinä ja ehdottomasti tuomita päihteiden käyttö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nostetaanpa taas faktoja esille. Käyttäjät vetoavat jatkuvasti vanhoihin juttuihin ja tutkimuksiin.

YK:n huumeraportti 6/2022 osoittaa selvästi että kannabiksen laillistaminen esim. Pohjois-Amerikassa on johtanut kannabiksen käytön kasvuun nuorilla aikuisilla ja johtanut terveydenhuollon kuormittamiseen.
Kokaiini, metanfetamiini ym. huumeiden kulutus on kasvanut jyrkästi.

Ihan sama asia on tapahtunut Suomessakin, vaikka kannabis onkin laitonta.

Käyttäjien argumentti että laillistaminen vähentäisi kokaiinin tms. aineiden myyntiä on siis valhetta eikä siitä ole minkäänlaista tutkimusnäyttöä.

Kannabista ei ainakaan sen takia tarvitse laillistaa.

Sen jälkeen kun aloitin itse kasvattamaan käyttämäni kannabiksen, en ole enää saanut näytteitä kovista huumeista kuten aiemmin tapahtui kuin ostin käyttämäni kannabiksen.

Eipä laillistaminen joka tapauksessa ole estänyt kovien huumeiden kulutuksen nousua.

Olet väkisinkin huomannut kuinka huonosti nykyinen tapa on toiminut. Rikollisuus siinä aiheuttaa lisää haittoja. Olisi luullut että alkoholin kieltolaista olisi opittu jo. Huumeiden käyttö on kasvanut niin suureksi että on pakko kokeilla jo jotain muuta. Tilastot kertoo sen selvääkin selvemmin kuinka huonosti tämä toimii. Käytön kasvu näihin mittoihin ja huumekuolemien kärki. Näin ei yksinkertaisesti voi jatkaa.

Kannabiksen laillistaminen on väärä signaali päihteiden käyttäjille. Ja erityisesti nuorille. Kannabista ei olla laillistamassa heille mutta kyllä aikuisten pitää olla esimerkkinä ja ehdottomasti tuomita päihteiden käyttö.

Alahan sitten vähitellen saarnata muistakin huumeista ja päihteistä kuin vain kannabiksesta, koska se kuitenkin aiheuttaa vähiten ongelmia. Ja alkoholi on mainitsemillesi nuorille edelleenkin se kaikkein haitallisin aine, erityisesti kehittyville aivoille, vaikka et kannabiksesta pitäisikään.

Vierailija kirjoitti:

kyllä aikuisten pitää olla esimerkkinä ja ehdottomasti tuomita päihteiden käyttö.

Ja näyttää hallitusta päihteiden käytöstä esimerkkiä kukkapenkissä istumalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nostetaanpa taas faktoja esille. Käyttäjät vetoavat jatkuvasti vanhoihin juttuihin ja tutkimuksiin.

YK:n huumeraportti 6/2022 osoittaa selvästi että kannabiksen laillistaminen esim. Pohjois-Amerikassa on johtanut kannabiksen käytön kasvuun nuorilla aikuisilla ja johtanut terveydenhuollon kuormittamiseen.
Kokaiini, metanfetamiini ym. huumeiden kulutus on kasvanut jyrkästi.

Ihan sama asia on tapahtunut Suomessakin, vaikka kannabis onkin laitonta.

Käyttäjien argumentti että laillistaminen vähentäisi kokaiinin tms. aineiden myyntiä on siis valhetta eikä siitä ole minkäänlaista tutkimusnäyttöä.

Kannabista ei ainakaan sen takia tarvitse laillistaa.

Sen jälkeen kun aloitin itse kasvattamaan käyttämäni kannabiksen, en ole enää saanut näytteitä kovista huumeista kuten aiemmin tapahtui kuin ostin käyttämäni kannabiksen.

Eipä laillistaminen joka tapauksessa ole estänyt kovien huumeiden kulutuksen nousua.

Olet väkisinkin huomannut kuinka huonosti nykyinen tapa on toiminut. Rikollisuus siinä aiheuttaa lisää haittoja. Olisi luullut että alkoholin kieltolaista olisi opittu jo. Huumeiden käyttö on kasvanut niin suureksi että on pakko kokeilla jo jotain muuta. Tilastot kertoo sen selvääkin selvemmin kuinka huonosti tämä toimii. Käytön kasvu näihin mittoihin ja huumekuolemien kärki. Näin ei yksinkertaisesti voi jatkaa.

Kannabiksen laillistaminen on väärä signaali päihteiden käyttäjille. Ja erityisesti nuorille. Kannabista ei olla laillistamassa heille mutta kyllä aikuisten pitää olla esimerkkinä ja ehdottomasti tuomita päihteiden käyttö.

Koska suuri osa ihmisistä käyttää erilaisia päihteitä joka tapauksessa, niin vanhempien pitää olla hyvänä esimerkkinä hallitusta päihteiden käytöstä, vaikka sinä kuvittelisit, että absolutismi on kaikkia muitakin varten. Todellisuuteen kannattaa asiassa herätä haihattelun sijaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nostetaanpa taas faktoja esille. Käyttäjät vetoavat jatkuvasti vanhoihin juttuihin ja tutkimuksiin.

YK:n huumeraportti 6/2022 osoittaa selvästi että kannabiksen laillistaminen esim. Pohjois-Amerikassa on johtanut kannabiksen käytön kasvuun nuorilla aikuisilla ja johtanut terveydenhuollon kuormittamiseen.
Kokaiini, metanfetamiini ym. huumeiden kulutus on kasvanut jyrkästi.

Ihan sama asia on tapahtunut Suomessakin, vaikka kannabis onkin laitonta.

Käyttäjien argumentti että laillistaminen vähentäisi kokaiinin tms. aineiden myyntiä on siis valhetta eikä siitä ole minkäänlaista tutkimusnäyttöä.

Kannabista ei ainakaan sen takia tarvitse laillistaa.

Sen jälkeen kun aloitin itse kasvattamaan käyttämäni kannabiksen, en ole enää saanut näytteitä kovista huumeista kuten aiemmin tapahtui kuin ostin käyttämäni kannabiksen.

Eipä laillistaminen joka tapauksessa ole estänyt kovien huumeiden kulutuksen nousua.

Olet väkisinkin huomannut kuinka huonosti nykyinen tapa on toiminut. Rikollisuus siinä aiheuttaa lisää haittoja. Olisi luullut että alkoholin kieltolaista olisi opittu jo. Huumeiden käyttö on kasvanut niin suureksi että on pakko kokeilla jo jotain muuta. Tilastot kertoo sen selvääkin selvemmin kuinka huonosti tämä toimii. Käytön kasvu näihin mittoihin ja huumekuolemien kärki. Näin ei yksinkertaisesti voi jatkaa.

Kannabiksen laillistaminen on väärä signaali päihteiden käyttäjille. Ja erityisesti nuorille. Kannabista ei olla laillistamassa heille mutta kyllä aikuisten pitää olla esimerkkinä ja ehdottomasti tuomita päihteiden käyttö.

Sen laillistamisen singaalin ovat saaneet jo maailmalta. Aikuisten päihteily ei varmasti lopu. Päihteitä kun on käytetty aina. Kannabiksen laillistaminen on oikein. Onneksi siihen suuntaan ollaan menossa. Ensin euroopassa ja lopulta suomessakin.

Käyttäjien argumentti että laillistaminen vähentäisi kokaiinin tms. aineiden myyntiä on siis valhetta eikä siitä ole minkäänlaista tutkimusnäyttöä.

Kannabista ei ainakaan sen takia tarvitse laillistaa.

Se on ihan kannabispojujen mielikuvituksesta repäisty typeryys, että kannabiksen laillistaminen vähentäisi muiden huumeiden käyttöä. Faktat ovat, että laillinen kannabis lisää kaikkien huumeiden käyttöä.

Ei ole mitään kansanterveydellisiä perusteita laillistaa yhtään huumetta. Jäljelle jää vain se peruste, että narkkarin mielestä kannabiksen vetäminen nyt vaan on kivaa.

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjien argumentti että laillistaminen vähentäisi kokaiinin tms. aineiden myyntiä on siis valhetta eikä siitä ole minkäänlaista tutkimusnäyttöä.

Kannabista ei ainakaan sen takia tarvitse laillistaa.

Se on ihan kannabispojujen mielikuvituksesta repäisty typeryys, että kannabiksen laillistaminen vähentäisi muiden huumeiden käyttöä. Faktat ovat, että laillinen kannabis lisää kaikkien huumeiden käyttöä.

Ei ole mitään kansanterveydellisiä perusteita laillistaa yhtään huumetta. Jäljelle jää vain se peruste, että narkkarin mielestä kannabiksen vetäminen nyt vaan on kivaa.

Onneksi Suomi on turvassa kannabiksen laillistamiselta. Sitä hulluutta ei kannata kuin yksi eduskuntapuolue.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjien argumentti että laillistaminen vähentäisi kokaiinin tms. aineiden myyntiä on siis valhetta eikä siitä ole minkäänlaista tutkimusnäyttöä.

Kannabista ei ainakaan sen takia tarvitse laillistaa.

Se on ihan kannabispojujen mielikuvituksesta repäisty typeryys, että kannabiksen laillistaminen vähentäisi muiden huumeiden käyttöä. Faktat ovat, että laillinen kannabis lisää kaikkien huumeiden käyttöä.

Ei ole mitään kansanterveydellisiä perusteita laillistaa yhtään huumetta. Jäljelle jää vain se peruste, että narkkarin mielestä kannabiksen vetäminen nyt vaan on kivaa.

Onneksi Suomi on turvassa kannabiksen laillistamiselta. Sitä hulluutta ei kannata kuin yksi eduskuntapuolue.

T: Brandinos 1%

Kannabiksen laillistamiseen tässä maassa menee onneksi vielä monta monta vuotta. Ja ennen sitä saadaan jatkuvasti lisänäyttöä sen haitallisuudesta ja siitä miten homma ei olekkaan toiminut laillistaneissa maissa. Kuten YK:n tämän vuotinen raportti selkeästi toi esille. Ja se on sen tason faktaa mikä on päättäjillä perustana laista päätettäessä.

Voi olla ettei laillisteta ikinä.

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjien argumentti että laillistaminen vähentäisi kokaiinin tms. aineiden myyntiä on siis valhetta eikä siitä ole minkäänlaista tutkimusnäyttöä.

Kannabista ei ainakaan sen takia tarvitse laillistaa.

Se on ihan kannabispojujen mielikuvituksesta repäisty typeryys, että kannabiksen laillistaminen vähentäisi muiden huumeiden käyttöä. Faktat ovat, että laillinen kannabis lisää kaikkien huumeiden käyttöä.

Kovien huumeiden käyttö on kasvanut niissäkin maissa, joissa kannabis on laitonta. Kuten kovien huumeiden käyttö on kasvanut niissäkin maissa, joissa kannabis on laillista. Kannabiksen laittomuus tai laillisuus ei ilmeisesti asiaan vaikuta, koska ihmiset selvästikin haluavat nykyään käyttää kovia huumeita. Moni ei enää edes kokeile kannabista aiemmin.

Mutta ammattirikollisilta oli siis saatu pois yli 50 prosenttia kannabiskaupasta ja rikollisten markkinaosuus pieneni koko ajan, joten kovien huumeiden tarjonta kannabiksen ohessa on vähentynyt väkisinkin ja tätä myöten myös niiden kokeilutkin, mutta jos ihmiset haluavat käyttää kovia huumeita, se ei ole millään tavalla kannabiksen vika jos niitä rikolliset näille ihmisille myyvät.

Vierailija kirjoitti:

Kannabiksen laillistamiseen tässä maassa menee onneksi vielä monta monta vuotta. Ja ennen sitä saadaan jatkuvasti lisänäyttöä sen haitallisuudesta ja siitä miten homma ei olekkaan toiminut laillistaneissa maissa. Kuten YK:n tämän vuotinen raportti selkeästi toi esille. Ja se on sen tason faktaa mikä on päättäjillä perustana laista päätettäessä.

Voi olla ettei laillisteta ikinä.

Kannabis on siis edelleenkin vähähaittaisin päihde. Ja monipuolisin lääkekasvikin. Ja alkoholi on edelleenkin se kaikkein haitallisin kova huume erityisesti aivojen kannalta, koska solumyrkkynä tuhoaa aivoja erittäin pahasti.

Vierailija kirjoitti:

Kannabiksen laillistamiseen tässä maassa menee onneksi vielä monta monta vuotta. .

Ja ammattirikolliset ovat syvästi kiitollisia jokaisesta lisävuodesta, jonka heille asiassa suot.