Kannabis aiheuttaa psykooseja - miksi sen käyttö pitäisi laillistaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sammutetaan katuvalot ja istutaan pimeässä että saadaan kannabis kasvihuoneisiin valoa ja lämpöä!!!!

Kannabista voi kasvattaa kesäisin pellollakin. Ei tarvita edes kasvihuonetta.

Sinua ei ilmeisesti haittaa suuri sähkönkulutus alkoholin tuotannossa?

Kaikki energian kulutus haittaa. Kyllä kasvatus pitäisi myyntitarpeisiin kasvattaa valvotusti kasvihuoneissa. Närpiöläinen tomaatin kasvattaja ennusti tomaatin kilohinnan nousevan 20 euroon. Paljonkohan kannabiksen hinnaksi kertyisi?

Entä miten ajattelit hoitaa kovien huumeiden aiheuttamia ongelmia ja estää kovien huumeiden käytön kasvun? Kannabistahan ei moni enää edes kokeile ennen kovien huumeiden käyttöä.

Eli tälläkin palstalla kirjoittavat ovat entisiä kovien huumeiden käyttäjiä?

Mistä tuollainen tuli mieleesi? Subutex riippuvuus on hyvin usein niin voimakas, että monesta Subutex-narkomaanista ei koskaan tule entistä kovien huumeiden käyttäjää ennen kuolemaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sammutetaan katuvalot ja istutaan pimeässä että saadaan kannabis kasvihuoneisiin valoa ja lämpöä!!!!

Kannabista voi kasvattaa kesäisin pellollakin. Ei tarvita edes kasvihuonetta.

Sinua ei ilmeisesti haittaa suuri sähkönkulutus alkoholin tuotannossa?

Kaikki energian kulutus haittaa. Kyllä kasvatus pitäisi myyntitarpeisiin kasvattaa valvotusti kasvihuoneissa. Närpiöläinen tomaatin kasvattaja ennusti tomaatin kilohinnan nousevan 20 euroon. Paljonkohan kannabiksen hinnaksi kertyisi?

Ihan samalla tavalla alkoholin tuotannon hinta kasvaa kun sähkön hinta nousee. Alkoholin tislaus esimerkiksi vie paljon energiaa.

Ja oikeasti, kuinka monen viljelijän uskot lähtevän hommaan mukaan nykyisillä tuotantokustannuksilla?

Ei tarvita kuin muutama valtion palkkaama kasvattaja, minkä lisäksi monet kasvattavat itselleen käyttämänsä kannabiksen.

Onko Suomessa toimivat alkoholifirmojen työntekijät valtion leivissä?

Jos ovat alkossa töissä. Ovat töissä monopoliyhtiössä jonka omistaa valtio. Ja luvanvaraiset yhtiöt saavat valtion luvalla tuottaa alkoholihuumetta myyntiin. Menee muuten paljon vettä ja sähköä.

Mutta miten asia liittyy siihen, että valtio palkkaa muutamia kasvattajia kannabiksen kasvatukseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sammutetaan katuvalot ja istutaan pimeässä että saadaan kannabis kasvihuoneisiin valoa ja lämpöä!!!!

Kannabista voi kasvattaa kesäisin pellollakin. Ei tarvita edes kasvihuonetta.

Sinua ei ilmeisesti haittaa suuri sähkönkulutus alkoholin tuotannossa?

Kaikki energian kulutus haittaa. Kyllä kasvatus pitäisi myyntitarpeisiin kasvattaa valvotusti kasvihuoneissa. Närpiöläinen tomaatin kasvattaja ennusti tomaatin kilohinnan nousevan 20 euroon. Paljonkohan kannabiksen hinnaksi kertyisi?

Ihan samalla tavalla alkoholin tuotannon hinta kasvaa kun sähkön hinta nousee. Alkoholin tislaus esimerkiksi vie paljon energiaa.

Ja oikeasti, kuinka monen viljelijän uskot lähtevän hommaan mukaan nykyisillä tuotantokustannuksilla?

Ei tarvita kuin muutama valtion palkkaama kasvattaja, minkä lisäksi monet kasvattavat itselleen käyttämänsä kannabiksen.

Onko Suomessa toimivat alkoholifirmojen työntekijät valtion leivissä?

Kylläpä on taas väkinäistä jankutusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sammutetaan katuvalot ja istutaan pimeässä että saadaan kannabis kasvihuoneisiin valoa ja lämpöä!!!!

Kannabista voi kasvattaa kesäisin pellollakin. Ei tarvita edes kasvihuonetta.

Sinua ei ilmeisesti haittaa suuri sähkönkulutus alkoholin tuotannossa?

Kaikki energian kulutus haittaa. Kyllä kasvatus pitäisi myyntitarpeisiin kasvattaa valvotusti kasvihuoneissa. Närpiöläinen tomaatin kasvattaja ennusti tomaatin kilohinnan nousevan 20 euroon. Paljonkohan kannabiksen hinnaksi kertyisi?

Entä miten ajattelit hoitaa kovien huumeiden aiheuttamia ongelmia ja estää kovien huumeiden käytön kasvun? Kannabistahan ei moni enää edes kokeile ennen kovien huumeiden käyttöä.

Eli tälläkin palstalla kirjoittavat ovat entisiä kovien huumeiden käyttäjiä? Se selittääkin paljon.

Eihän sinua kiinosta kovien huumeiden haitat. Varmaan laillistaisit ennemmin ne kuin kannabiksen. Sen verran typeriä ovat juttusi olleet.

Suurin osa ostaa kuitenkin alkoholin ja tupakan laillisesta kaupasta, vaikka rikollisilta niitäkin saa halvemmalla.

Kannabis on tosiaan siinä suhteessa erilainen. Kanadassa jopa puolet kannabiksesta on laitonta.

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa ostaa kuitenkin alkoholin ja tupakan laillisesta kaupasta, vaikka rikollisilta niitäkin saa halvemmalla.

Kannabis on tosiaan siinä suhteessa erilainen. Kanadassa jopa puolet kannabiksesta on laitonta.

Eli ammattirikollisten kannabisbisnes on vähentynyt todella paljon, ja sinua harmittaa asia?

Paljon vähemmän tapahtuu siis myös kovien huumeiden myymistä kannabiksen ohessa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi tällä palstalla jauhetaan koko ajan alkoholista? Nyt on kyse kannabiksesta. Käyttäjillä argumentit vähissä.

Näin se on. On aivan oma keskustelunaiheensa, pitääkö alkoholin olla laillista. Kannabispojut yrittävät viedä keskustelua siihen suuntaan siksi, että heitä nolottaa katsella, kun kannabiksen karmivat haitat paljastetaan täällä.

Kanada:

Kannabiskaupan siirtyminen rikollisorganisaatioiden käsistä laillisille toimijoille ei niin ikään ole toistaiseksi toteutunut kokonaan. Valtion tilastokeskus Statistics Canada julkaisi kansallisen kannabiskyselynsä tuloksia viimeksi joulukuussa 2020.

.

Kyselyssä hieman yli puolet kannabiksen käyttäjistä kertoi hankkivansa tuotteensa ainoastaan laillisesta myymälästä tai verkkokaupasta. Muutosta on tapahtunut, sillä edellisen vuoden kyselyssä sama lukema oli 28 prosenttia. Vuonna 2019 yli puolet kertoi vielä tekevänsä ostoksiaan sekä laillista että laitonta väylää pitkin.

.

New York Timesin mukaan Vancouverin kannabismarkkinat ovat hyvä esimerkki koko maan tilanteesta. Kun laittomia myymälöitä oli kaupungissa ennen laillistamista enimmillään yli 100, niitä on nyt 19. Laillisia myymälöitä on puolestaan 34.

.

Laiton markkina näyttää siis kutistuvan hiljalleen, mutta ei vielä kadonneen täysin. Yksi syy on laillisen, verotetun tuotteen korkeampi hinta. Lisäksi lisenssillä kannabista kasvattavia isoja firmoja on syytetty siitä, että ne rynnivät markkinoille kiireellä perehtymättä riittävästi siihen, kuinka tuotteesta saadaan riittävän laadukasta kuluttajan vaatimuksin nähden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tällä palstalla jauhetaan koko ajan alkoholista? Nyt on kyse kannabiksesta. Käyttäjillä argumentit vähissä.

Näin se on. On aivan oma keskustelunaiheensa, pitääkö alkoholin olla laillista. .

Sääli, että alkoholihaittakeskustelut aina poistetaan tältä palstalta. Alkoholi sopii kyllä tähänkin ketjuun ja sen aiheeseen, koska huumekokeiluthan yleensä tehdään kännissä. Alkoholi on siis ns. porttihuume huumeisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tällä palstalla jauhetaan koko ajan alkoholista? Nyt on kyse kannabiksesta. Käyttäjillä argumentit vähissä.

Näin se on. On aivan oma keskustelunaiheensa, pitääkö alkoholin olla laillista.

Psykooseja kannabis siis aiheuttaa hyvin harvoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa ostaa kuitenkin alkoholin ja tupakan laillisesta kaupasta, vaikka rikollisilta niitäkin saa halvemmalla.

Kannabis on tosiaan siinä suhteessa erilainen. Kanadassa jopa puolet kannabiksesta on laitonta.

Eli ammattirikollisten kannabisbisnes on vähentynyt todella paljon, ja sinua harmittaa asia?

Paljon vähemmän tapahtuu siis myös kovien huumeiden myymistä kannabiksen ohessa.

Se minua harmittava juttu ovat tietenkin kannabiksen suuret haitat, jotka kasvavat kokonaismyynnin kasvaessa. Tässä yhteydessä vain näpäytin sinua siitä, että annat ymmärtää, että sinulla olisi keino saada kannabiksen myynti pois rikollisten käsistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa ostaa kuitenkin alkoholin ja tupakan laillisesta kaupasta, vaikka rikollisilta niitäkin saa halvemmalla.

Kannabis on tosiaan siinä suhteessa erilainen. Kanadassa jopa puolet kannabiksesta on laitonta.

Eli ammattirikollisten kannabisbisnes on vähentynyt todella paljon, ja sinua harmittaa asia?

Paljon vähemmän tapahtuu siis myös kovien huumeiden myymistä kannabiksen ohessa.

Se minua harmittava juttu ovat tietenkin kannabiksen suuret haitat, jotka kasvavat kokonaismyynnin kasvaessa. Tässä yhteydessä vain näpäytin sinua siitä, että annat ymmärtää, että sinulla olisi keino saada kannabiksen myynti pois rikollisten käsistä.

Kannabis on silti hyvin vähähaittainen aine, minkä lääkekäyttö on todistanut jo aivan selvästi. Vähähaittaisin päihde ja monipuolisin lääkekasvikin.

Kanadassa laillistamisen jälkeen rikollisten kannabismarkkinat ovat siis koko ajan pienentyneet, ja samalla vähenee myös kovien huumeiden tarjonta.

Sinähän taas haluat pitää kaikki huumemarkkinat edelleenkin ammattirikollisten hallussa, ja paapattaa kannabiksesta aamusta iltaan, vaikka suurin ongelma Suomessa on alkoholi ja kovat huumeet. Ei kannabis.

https://www.iltalehti.fi/mielijamasennus/a/ff7ab64a-8df0-4284-b77f-d0e7…

"HUSin akuuttipsykiatrian ylilääkäri Pekka Jylhä arvioi, että kannabispsykooseja on HUS-alueella kymmeniä viikossa."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa ostaa kuitenkin alkoholin ja tupakan laillisesta kaupasta, vaikka rikollisilta niitäkin saa halvemmalla.

Kannabis on tosiaan siinä suhteessa erilainen. Kanadassa jopa puolet kannabiksesta on laitonta.

Eli ammattirikollisten kannabisbisnes on vähentynyt todella paljon, ja sinua harmittaa asia?

Paljon vähemmän tapahtuu siis myös kovien huumeiden myymistä kannabiksen ohessa.

Se minua harmittava juttu ovat tietenkin kannabiksen suuret haitat, jotka kasvavat kokonaismyynnin kasvaessa. Tässä yhteydessä vain näpäytin sinua siitä, että annat ymmärtää, että sinulla olisi keino saada kannabiksen myynti pois rikollisten käsistä.

Kannabiksella on vain yksi suuri haitta, se on laitonta. Muuten se on todella vähähaittainen päihteenä.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa ostaa kuitenkin alkoholin ja tupakan laillisesta kaupasta, vaikka rikollisilta niitäkin saa halvemmalla.

Kannabis on tosiaan siinä suhteessa erilainen. Kanadassa jopa puolet kannabiksesta on laitonta.

Eli ammattirikollisten kannabisbisnes on vähentynyt todella paljon, ja sinua harmittaa asia?

Paljon vähemmän tapahtuu siis myös kovien huumeiden myymistä kannabiksen ohessa.

Se minua harmittava juttu ovat tietenkin kannabiksen suuret haitat, jotka kasvavat kokonaismyynnin kasvaessa. Tässä yhteydessä vain näpäytin sinua siitä, että annat ymmärtää, että sinulla olisi keino saada kannabiksen myynti pois rikollisten käsistä.

Kannabis on silti hyvin vähähaittainen aine, minkä lääkekäyttö on todistanut jo aivan selvästi. Vähähaittaisin päihde ja monipuolisin lääkekasvikin.

Kanadassa laillistamisen jälkeen rikollisten kannabismarkkinat ovat siis koko ajan pienentyneet, ja samalla vähenee myös kovien huumeiden tarjonta.

Sinähän taas haluat pitää kaikki huumemarkkinat edelleenkin ammattirikollisten hallussa, ja paapattaa kannabiksesta aamusta iltaan, vaikka suurin ongelma Suomessa on alkoholi ja kovat huumeet. Ei kannabis.

Täyttä mutua alusta loppuun. Ilmeisesti kannabishöyryissä luulo muuttuu tiedoksi.

Kannabiksella on vain yksi suuri haitta, se on laitonta. Muuten se on todella vähähaittainen päihteenä.  

Kannabiksella on kymmeniä haittoja. Jopa tappavia.

Vierailija kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/mielijamasennus/a/ff7ab64a-8df0-4284-b77f-d0e7…

"HUSin akuuttipsykiatrian ylilääkäri Pekka Jylhä arvioi, että kannabispsykooseja on HUS-alueella kymmeniä viikossa."

" Nykyään enää harvoin on niin sanottuja puhtaita kannabispsykooseja. Havaittavissa on lisääntyvässä määrin esimerkiksi Subutexin, piristeiden ja alkoholin sekakäyttöä."

Onko sinulla jotain vaikeuksia ymmärtää lukemaasi? Vai jankutatko vain jankuttamisen ilosta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa ostaa kuitenkin alkoholin ja tupakan laillisesta kaupasta, vaikka rikollisilta niitäkin saa halvemmalla.

Kannabis on tosiaan siinä suhteessa erilainen. Kanadassa jopa puolet kannabiksesta on laitonta.

Eli ammattirikollisten kannabisbisnes on vähentynyt todella paljon, ja sinua harmittaa asia?

Paljon vähemmän tapahtuu siis myös kovien huumeiden myymistä kannabiksen ohessa.

Se minua harmittava juttu ovat tietenkin kannabiksen suuret haitat, jotka kasvavat kokonaismyynnin kasvaessa. Tässä yhteydessä vain näpäytin sinua siitä, että annat ymmärtää, että sinulla olisi keino saada kannabiksen myynti pois rikollisten käsistä.

Kannabis on silti hyvin vähähaittainen aine, minkä lääkekäyttö on todistanut jo aivan selvästi. Vähähaittaisin päihde ja monipuolisin lääkekasvikin.

Kanadassa laillistamisen jälkeen rikollisten kannabismarkkinat ovat siis koko ajan pienentyneet, ja samalla vähenee myös kovien huumeiden tarjonta.

Sinähän taas haluat pitää kaikki huumemarkkinat edelleenkin ammattirikollisten hallussa, ja paapattaa kannabiksesta aamusta iltaan, vaikka suurin ongelma Suomessa on alkoholi ja kovat huumeet. Ei kannabis.

Täyttä mutua alusta loppuun. Ilmeisesti kannabishöyryissä luulo muuttuu tiedoksi.

Kanada:

Kannabiskaupan siirtyminen rikollisorganisaatioiden käsistä laillisille toimijoille ei niin ikään ole toistaiseksi toteutunut kokonaan. Valtion tilastokeskus Statistics Canada julkaisi kansallisen kannabiskyselynsä tuloksia viimeksi joulukuussa 2020.

.

Kyselyssä hieman yli puolet kannabiksen käyttäjistä kertoi hankkivansa tuotteensa ainoastaan laillisesta myymälästä tai verkkokaupasta. Muutosta on tapahtunut, sillä edellisen vuoden kyselyssä sama lukema oli 28 prosenttia. Vuonna 2019 yli puolet kertoi vielä tekevänsä ostoksiaan sekä laillista että laitonta väylää pitkin.

.

New York Timesin mukaan Vancouverin kannabismarkkinat ovat hyvä esimerkki koko maan tilanteesta. Kun laittomia myymälöitä oli kaupungissa ennen laillistamista enimmillään yli 100, niitä on nyt 19. Laillisia myymälöitä on puolestaan 34.

.

Laiton markkina näyttää siis kutistuvan hiljalleen, mutta ei vielä kadonneen täysin. Yksi syy on laillisen, verotetun tuotteen korkeampi hinta. Lisäksi lisenssillä kannabista kasvattavia isoja firmoja on syytetty siitä, että ne rynnivät markkinoille kiireellä perehtymättä riittävästi siihen, kuinka tuotteesta saadaan riittävän laadukasta kuluttajan vaatimuksin nähden.

Vierailija kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/mielijamasennus/a/ff7ab64a-8df0-4284-b77f-d0e7…

"HUSin akuuttipsykiatrian ylilääkäri Pekka Jylhä arvioi, että kannabispsykooseja on HUS-alueella kymmeniä viikossa."

Kyseessä oli siis oikeasti sekakäytön aiheuttamat psykoosit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/mielijamasennus/a/ff7ab64a-8df0-4284-b77f-d0e7…

"HUSin akuuttipsykiatrian ylilääkäri Pekka Jylhä arvioi, että kannabispsykooseja on HUS-alueella kymmeniä viikossa."

" Nykyään enää harvoin on niin sanottuja puhtaita kannabispsykooseja. Havaittavissa on lisääntyvässä määrin esimerkiksi Subutexin, piristeiden ja alkoholin sekakäyttöä."

Onko sinulla jotain vaikeuksia ymmärtää lukemaasi? Vai jankutatko vain jankuttamisen ilosta?

Haluan jakaa asiantuntijatietoa lukijoille. Kyseessä on suora lainaus.