Kannabis aiheuttaa psykooseja - miksi sen käyttö pitäisi laillistaa?

Jos kannabis laillistetaan, kansalle aiheutetaan suuri määrä haittoja:

- Kannabiksen säännöllinen polttaminen vaurioittaa keuhkoja.

- Pitkäaikaista kannabiksenkäyttöä on yhdistetty yskään.

- Pitkäaikaista kannabiksenkäyttöä on yhdistetty hengityksen vinkumiseen.

- Pitkäaikaista kannabiksenkäyttöä on yhdistetty rinnan ahtauteen.

- Pitkäaikaista kannabiksenkäyttöä on yhdistetty keuhkojen ilmavirtauksen heikentymiseen.

- Keuhkosyövän riski kasvaa.

- Kurkunpään syöpäriski kasvaa.

- Nielun syöpäriski kasvaa.

 - Suun alueen syöpäriski kasvaa.

- Kannabis heikentää elimistön puolustusmekanismeja lisäten näin infektioita.

- Kannabis nostaa erään kivessyövän muodon, ei-seminooman, riskiä.

- Sydänkohtauksen riski noussee lähes viisinkertaiseksi.

- Kannabiksen käyttö heikentää siemennesteen laatua aiheuttaen jopa lapsettomuutta.

- Kannabiksen käytön seurauksena saattaa olla kuukautiskierron häiriöitä ja seksuaalisuuden halukkuuden vähentymistä.

- Kannabista raskausaikana polttaneiden äitien lapsilla on tavattu alhaisempaa syntymäpainoa ja hidastunutta kasvua.

- Kannabiksen käyttö odotusaikana lisää ennenaikaisen synnytyksen riskiä.

- Kannabiksen käyttö raskauden aikana saattaa aiheuttaa lapselle leukemiariskiä ja kognitiivisten kykyjen ja koulumenestyksen heikentymistä myöhemmällä iällä.

- Kannabiksen käyttö kytkeytyy neuropsykologiseen rapautumiseen.

- Kannabiksen käytöllä teini-iässä on myrkyllinen vaikutus kehittyviin aivoihin.

- Kannabiksen pidempiaikainen ja runsas käyttö heikentää ajattelutoimintoja.

- Kannabiksen pidempiaikainen ja runsas käyttö heikentää havaintotoimintoja.

- Kannabiksen pidempiaikainen ja runsas käyttö heikentää muistia.

- Vaikutuksia voivat olla lähimuistin heikkeneminen, uuden oppimisen ja tarkkaavaisuuden ylläpidon vaikeutuminen.

- Jo muutama käyttökerta puolessa vuodessa voi johtaa muistiongelmiin.

- Kannabista käyttäneellä voi olla uneen liittyviä ongelmia vielä päihtymyksen jälkeen.

- Nuorena aloitettu kannabiksen säännöllinen käyttö haittaa henkistä kehitystä ja aikuistumisprosessia.

- Pitkäaikaiskäyttö aiheuttaa kognitiivisten kykyjen rappeutumista: ongelmanratkaisu- ja keskittymiskyvyn heikkeneminen, muistiongelmat, välinpitämättömyys, ärsyyntyminen ja vuorovaikutustaitojen heikentyminen.

- Kannabis heikentää oppimiskykyä.

- Kannabiksen käyttö lisää riskiä skitsofreniaan, masentuneisuuteen, ahdistuneisuuteen ja mielialahäiriöihin.

- Kannabis aikaistaa psykoosien puhkeamista.

- Kannabiksen käyttö lisää riskiä sairastua psyykkisiin sairauksiin kuten skitsofreniaan 41 %.

Vierailija kirjoitti:

Turun yliopiston päihdelääketieteen apulaisprofessori Solja Niemelä toteaa Twitterissä, että pelkästään kannabiksesta aiheutuvia psykooseja ei ole Suomessa vuosittain ainuttakaan, jos oikein tarkkoja ollaan:

https://twitter.com/LahtinenMikko/status/1584239593691709441/photo/1

Eli uutisointi kymmenistä kannabispsykooseista viikossa HUS-alueella oli pelkästään sensaatiolehden valeuutinen. Tämä tuli nyt selväksi.

Eivätköhän ne lailliset alkoholi ja tupakka aiheuta enemmän kuolemia ja harmia ihmisille kuin kannabis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisi tuomitsee jyrkästi kannabiksen käytön:

Aikamme pahin vitsaus kannabis. Viattomaksi naamioitu huume. Tuhansia rikoksia, päihdeongelmien syvenevä kierre ja liipaisin nuoruuden menetykseen. Kuin väärä raha, joka näyttää hyvältä ja toimivalta, mutta rikkoo yhteiskuntaa sisältä."

https://twitter.com/MikaSalminen_/status/1583714499244470272

Asiallinen kannanotto poliisilta. Huumeiden laillistaminen tuhoaa yhteiskunnan lopullisesti.

Huumeiden laiton myynti on taatusti haitallisempaa. Se on nähty ja vain täydellinen typerys pitää laitonta kannabiksen myyntiä parempana kuin laillista.

Vierailija kirjoitti:

Turun yliopiston päihdelääketieteen apulaisprofessori Solja Niemelä toteaa Twitterissä, että pelkästään kannabiksesta aiheutuvia psykooseja ei ole Suomessa vuosittain ainuttakaan, jos oikein tarkkoja ollaan:

https://twitter.com/LahtinenMikko/status/1584239593691709441/photo/1

Iltalehti saisi julkaista myös tuon. Kannabiksesta kun voi uutisoida myös rehellisesti.

Vierailija kirjoitti:

Eivätköhän ne lailliset alkoholi ja tupakka aiheuta enemmän kuolemia ja harmia ihmisille kuin kannabis.

Onko tämä todella mielestäsi hyvä peruste aiheuttaa kansalle myös kaikki kannabiksen haitat?

Luin artikkelin. Sekakäyttö SSRI-lääkkeilä, pirillä, viinalla ja bentsoilla; ja kannabiksella saattaa vaikuttaa kyseiseen tilastoon:) Politikointia.Mutta miten kieltolainpurku kaupataan boomereille, joille on aivopesty ajatus: eka piikki hashista tappaa!?

Koska narratiivi tulee muuttumaan samana päivänä kun Saksa laillistaa kannabiksen.

Vierailija kirjoitti:

Luin artikkelin. Sekakäyttö SSRI-lääkkeilä, pirillä, viinalla ja bentsoilla; ja kannabiksella saattaa vaikuttaa kyseiseen tilastoon:) Politikointia.Mutta miten kieltolainpurku kaupataan boomereille, joille on aivopesty ajatus: eka piikki hashista tappaa!?

Koska narratiivi tulee muuttumaan samana päivänä kun Saksa laillistaa kannabiksen.

Esimerkiksi julkiprostituutio on laillista Saksassa. Ja ydinvoima kiellettyä. Ei ole paljon Pohjoismaihin vaikuttanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivätköhän ne lailliset alkoholi ja tupakka aiheuta enemmän kuolemia ja harmia ihmisille kuin kannabis.

Onko tämä todella mielestäsi hyvä peruste aiheuttaa kansalle myös kaikki kannabiksen haitat?

Haluatko laillisen vai laittoman kannabiksen haitat? Muita vaihtoehtoja ei oikeasti ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivätköhän ne lailliset alkoholi ja tupakka aiheuta enemmän kuolemia ja harmia ihmisille kuin kannabis.

Onko tämä todella mielestäsi hyvä peruste aiheuttaa kansalle myös kaikki kannabiksen haitat?

Haluatko laillisen vai laittoman kannabiksen haitat? Muita vaihtoehtoja ei oikeasti ole.

Kyllä on. Esimerkiksi Japanissa on torjuttu kannabis tehokkaasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivätköhän ne lailliset alkoholi ja tupakka aiheuta enemmän kuolemia ja harmia ihmisille kuin kannabis.

Onko tämä todella mielestäsi hyvä peruste aiheuttaa kansalle myös kaikki kannabiksen haitat?

Haluatko laillisen vai laittoman kannabiksen haitat? Muita vaihtoehtoja ei oikeasti ole.

Kyllä on. Esimerkiksi Japanissa on torjuttu kannabis tehokkaasti.

Sun kannattaa muuttaa japaniin kun se on ihannevaltiosi. Suomessa on kuitenkin vain kaksi vaihtoehtoa ja nyt käytetään sitä haitallisempaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turun yliopiston päihdelääketieteen apulaisprofessori Solja Niemelä toteaa Twitterissä, että pelkästään kannabiksesta aiheutuvia psykooseja ei ole Suomessa vuosittain ainuttakaan, jos oikein tarkkoja ollaan:

https://twitter.com/LahtinenMikko/status/1584239593691709441/photo/1

Eli uutisointi kymmenistä kannabispsykooseista viikossa HUS-alueella oli pelkästään sensaatiolehden valeuutinen. Tämä tuli nyt selväksi.

Tämä oli siis yhden ihmisen, apulaisprofessorin mielipide asiasta.

Tuskin yksi ihminen tietää kaikkea yli viisi miljoonaisen kansan asioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turun yliopiston päihdelääketieteen apulaisprofessori Solja Niemelä toteaa Twitterissä, että pelkästään kannabiksesta aiheutuvia psykooseja ei ole Suomessa vuosittain ainuttakaan, jos oikein tarkkoja ollaan:

https://twitter.com/LahtinenMikko/status/1584239593691709441/photo/1

Eli uutisointi kymmenistä kannabispsykooseista viikossa HUS-alueella oli pelkästään sensaatiolehden valeuutinen. Tämä tuli nyt selväksi.

Tämä oli siis yhden ihmisen, apulaisprofessorin mielipide asiasta.

Tuskin yksi ihminen tietää kaikkea yli viisi miljoonaisen kansan asioita.

Valeuutinen se kuitenkin oli. Kannabiksen syyksi laitettiin sekakäytön aiheuttamia psykooseja. Tuollainen valehtelu ei hyödytä ketään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vielä: John Hopkins julkaisee omaa lehteä ja tekee uraauurtavia tutkimuksia monella alalla. Luotettavampaa tahoa saa hakea.

Eli John Hopkinsin "kannabistutkimuksen" tulos oli siis se, että suurempi kannabismäärä aiheuttaa voimakkaamman päihtymisen?

Ei. Vaan se että vapottaminen on vaarallisempaa kuin polttaminen. Sitähän on täällä pidetty turvallisempana.

Vaping Cannabis Produces Stronger Effects Than Smoking Cannabis For Infrequent Users

Johns Hopkins Medicine researchers have shown that, compared with smoking cannabis, vaping it increased the rate of short-term anxiety, paranoia, memory loss and distraction when doses were the same.

Eli vaporisaattorilla käytettynä sama määrä kannabista aiheuttaa voimakkaamman päihtymyksen kuin polttamalla, koska polttamalla osa vaikuttavista aineista tuhoutuu. Siinä koko uraauurtava ”tutkimus”, ja sen olennainen johtopäätelmä on siis se, että suurempi määrä päihdettä aiheuttaa voimakkaamman päihtymyksen.

”Kannabiksen vaporisointi aiheuttaa voimakkaamman päihtymyksen kuin kannabiksen polttaminen.”

”When doses were the same. ”'

”Kun käytetty annos on samankokoinen.”

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turun yliopiston päihdelääketieteen apulaisprofessori Solja Niemelä toteaa Twitterissä, että pelkästään kannabiksesta aiheutuvia psykooseja ei ole Suomessa vuosittain ainuttakaan, jos oikein tarkkoja ollaan:

https://twitter.com/LahtinenMikko/status/1584239593691709441/photo/1

Eli uutisointi kymmenistä kannabispsykooseista viikossa HUS-alueella oli pelkästään sensaatiolehden valeuutinen. Tämä tuli nyt selväksi.

Tämä oli siis yhden ihmisen, apulaisprofessorin mielipide asiasta.

Tuskin yksi ihminen tietää kaikkea yli viisi miljoonaisen kansan asioita.

"– Nykyään enää harvoin on niin sanottuja puhtaita kannabispsykooseja. Havaittavissa on lisääntyvässä määrin esimerkiksi Subutexin, piristeiden ja alkoholin sekakäyttöä."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vielä: John Hopkins julkaisee omaa lehteä ja tekee uraauurtavia tutkimuksia monella alalla. Luotettavampaa tahoa saa hakea.

Eli John Hopkinsin "kannabistutkimuksen" tulos oli siis se, että suurempi kannabismäärä aiheuttaa voimakkaamman päihtymisen?

Ei. Vaan se että vapottaminen on vaarallisempaa kuin polttaminen. Sitähän on täällä pidetty turvallisempana.

Jos sinusta muutama henkäisy vaporisaattorin vesihöyryä on haitallisempaa kuin polttaa päivässä 20 - 40 savuketta vuodesta toiseen, niin saat ihan vapaasti uskoa asian.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivätköhän ne lailliset alkoholi ja tupakka aiheuta enemmän kuolemia ja harmia ihmisille kuin kannabis.

Onko tämä todella mielestäsi hyvä peruste aiheuttaa kansalle myös kaikki kannabiksen haitat?

Haluatko laillisen vai laittoman kannabiksen haitat? Muita vaihtoehtoja ei oikeasti ole.

Kyllä on. Esimerkiksi Japanissa on torjuttu kannabis tehokkaasti.

Sun kannattaa muuttaa japaniin kun se on ihannevaltiosi. Suomessa on kuitenkin vain kaksi vaihtoehtoa ja nyt käytetään sitä haitallisempaa. 

Kyllä sinullekin sopivia valtiota on muutama, jos lailliset kannabikset haluat.

Pelkästään Husin alueella kymmeniä kannabispsykoosiin joutuneita joka viikko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivätköhän ne lailliset alkoholi ja tupakka aiheuta enemmän kuolemia ja harmia ihmisille kuin kannabis.

Onko tämä todella mielestäsi hyvä peruste aiheuttaa kansalle myös kaikki kannabiksen haitat?

Haluatko laillisen vai laittoman kannabiksen haitat? Muita vaihtoehtoja ei oikeasti ole.

Kyllä on. Esimerkiksi Japanissa on torjuttu kannabis tehokkaasti.

Sun kannattaa muuttaa japaniin kun se on ihannevaltiosi. Suomessa on kuitenkin vain kaksi vaihtoehtoa ja nyt käytetään sitä haitallisempaa. 

Kyllä sinullekin sopivia valtiota on muutama, jos lailliset kannabikset haluat.

Itse asiassa olemme muuttamassa pois Suomessa muutaman vuoden päästä. Sen aikaa vielä asumme täällä kun toinen vanhemmistani kuolee. Sen aikaa olen omaishoitajana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivätköhän ne lailliset alkoholi ja tupakka aiheuta enemmän kuolemia ja harmia ihmisille kuin kannabis.

Onko tämä todella mielestäsi hyvä peruste aiheuttaa kansalle myös kaikki kannabiksen haitat?

Haluatko laillisen vai laittoman kannabiksen haitat? Muita vaihtoehtoja ei oikeasti ole.

Kyllä on. Esimerkiksi Japanissa on torjuttu kannabis tehokkaasti.

Sun kannattaa muuttaa japaniin kun se on ihannevaltiosi. Suomessa on kuitenkin vain kaksi vaihtoehtoa ja nyt käytetään sitä haitallisempaa. 

Kyllä sinullekin sopivia valtiota on muutama, jos lailliset kannabikset haluat.

.

https://www.stara.fi/2021/09/10/italia-sallii-kannabiksen-kotikasvatuks…

"Italia sallii kannabiksen kotikasvatuksen omaan käyttöön."

.

Luxemburg laillisti kannabiksen

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008353453.html

.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008416273.html

"Saksan hallituskoalitio tukee kannabiksen laillistamista viihdekäyttöä varten."

.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c934ee02-ca8a-470e-89bc-76389cf6563d

"Antaa kaikkien kukkien kukkia kannabiksen laillistus etenee maailmalla."'

.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008475744.html

Malta laillistaa kannabiksen käytön ja kasvatuksen omaan käyttöön.

Maltan parlamentti hyväksyi tiistaina lain, joka sallii kannabiksen käytön ja kasvattamisen henkilökohtaiseen käyttöön.

.

https://www.hs.fi/talous/art-2000007594512.html

Neljä osavaltiota (lisää) hyväksyi kannabiksen viihdekäytön Yhdysvalloissa.

.

Kannabiksen kieltolain maailmaan lanseerannut valtio on itse jo suurelta osin kieltolaista luopunut, koska se ei ole toiminut. Ainoa hyötyjä on ollut ammattirikollisuus.

.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/3ded61ec-c0e4-49eb-affc-809aa8c44778

Thaimaa dekriminalisoi kannabiksen ensimmäisenä maana Aasiassa

Kotikasvatus tulee lailliseksi, kunhan asiasta ensin ilmoittaa viranomaisille.

.

"Valtaosalle kannabiksen käyttäjistä ei aiheudu todettavaa fyysistä tai psyykkistä haittaa edes pitkäaikaiskäytössä (Lancet 1995).