Kannabis aiheuttaa psykooseja - miksi sen käyttö pitäisi laillistaa?

Vierailija kirjoitti:

Kannabiksella on siis eniten erilaisia lääkekäyttömahdollisuuksia, jotka sinulle on esiteltykin jo moneen kertaan, ja sen listan perusteella kannabis on edelleenkin maailman monipuolisin lääkekasvi.

Esitä milloin vain tieteellinen tutkimus, joka toteaa tuon. Sinä valehtelet niin paljon, että sinun sanaasi ei voi luottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei siis enää saa, mutta muualla kyllä. Kannabishan ei päihdytä millään tavalla kun sitä käytetään runsaasti ja joka päivä.

Ai nyt myös Traficom on väärässä. Kaikki tieteellistä tietoa prosessoivat auktoriteetit ovat väärässä, sinun mutusi vain oikeaa.

Suomessa ei siis enää saa kannabiksen lääkekäyttäjät ajaa autoa, mutta muualla kyllä. Kannabishan ei päihdytä millään tavalla kun sitä käytetään runsaasti ja joka päivä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkoholihan oli siis "tutkimuksessasi" se kaikkein vaarallisin huume, joten haluaisitko siis, että oma lapsesi haistelisi butaania kaljan juomisen sijaan? Kyllä vai ei?

Jos et usko esittämääni tieteelliseen tietoon, esitä toki omasi.

Eli haluaisit siis oman lapsesi haistelevan butaania ennemmin kuin juovan kaljaa? Alkoholihan oli sen "tutkimuksesi" mukaan kaikkein vaarallisin kova huume maailmassa. 

Olet aivan oikeassa. Esitin tutkimuksen. Missä on sinun tutkimuksesi, jonka mukaan kannabis on vähähaittaisin? Sitä on odoteltu jo kymmenien sivujen ajan, joten taitaa taas paljastua sinun kannabissatusi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabiksella on siis eniten erilaisia lääkekäyttömahdollisuuksia, jotka sinulle on esiteltykin jo moneen kertaan, ja sen listan perusteella kannabis on edelleenkin maailman monipuolisin lääkekasvi.

Esitä milloin vain tieteellinen tutkimus, joka toteaa tuon. Sinä valehtelet niin paljon, että sinun sanaasi ei voi luottaa.

Kannabiksella on siis edelleenkin kaikkein eniten erilaisia lääkekäyttömahdollisuuksia, jotka sinulle on esiteltykin jo moneenkin kertaan, ja sen listan perusteella kannabis on edelleenkin maailman monipuolisin lääkekasvi. Mikään muu ei ole niin monipuolinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjät eivät tunne edes Suomen lainsäädäntöä kannabiksen käytöstä. Säälittävää.

Aiemmin kannabiksen lääkekäyttäjät saivat ajaa autoa. Asiaan on sitten tullut muutoksia, mutta yhtään onnettomuutta lääkekäyttäjät eivät ole Suomessa aiheuttaneet.

Sinähän nyt meedio olet. Mistä tuon tiedät? Jos sairas ihminen aiheuttaa lääkkeen käytön seurauksena kolarin niin uutisoidaanko siitä? Ja uutisoidaanko ylipäätään jokaisesta kolarista ja päihteen käyttäjästä tien päällä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkoholihan oli siis "tutkimuksessasi" se kaikkein vaarallisin huume, joten haluaisitko siis, että oma lapsesi haistelisi butaania kaljan juomisen sijaan? Kyllä vai ei?

Jos et usko esittämääni tieteelliseen tietoon, esitä toki omasi.

Eli haluaisit siis oman lapsesi haistelevan butaania ennemmin kuin juovan kaljaa? Alkoholihan oli sen "tutkimuksesi" mukaan kaikkein vaarallisin kova huume maailmassa. 

Olet aivan oikeassa. Esitin tutkimuksen. Missä on sinun tutkimuksesi, jonka mukaan kannabis on vähähaittaisin? Sitä on odoteltu jo kymmenien sivujen ajan, joten taitaa taas paljastua sinun kannabissatusi.

Oletko varma, että muutkin vanhemmat ovat samaa mieltä kanssasi siitä, että butaanin haistelu on vähemmän haitallista nuorelle kuin olut?

Vierailija kirjoitti:

Kannabiksella on siis edelleenkin kaikkein eniten erilaisia lääkekäyttömahdollisuuksia, jotka sinulle on esiteltykin jo moneenkin kertaan, ja sen listan perusteella kannabis on edelleenkin maailman monipuolisin lääkekasvi. Mikään muu ei ole niin monipuolinen.

Ensimmäisestä kirjaimesta viimeiseen on vain sinun väitteesi, että kannabis olisi monipuolisin lääkekasvi. Mikään vertaisarvioitu tutkimus tai edes hätäisesti kokoon kyhätty sekundatutkimus ei ilmeisesti näin totea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjät eivät tunne edes Suomen lainsäädäntöä kannabiksen käytöstä. Säälittävää.

Aiemmin kannabiksen lääkekäyttäjät saivat ajaa autoa. Asiaan on sitten tullut muutoksia, mutta yhtään onnettomuutta lääkekäyttäjät eivät ole Suomessa aiheuttaneet.

Sinähän nyt meedio olet. Mistä tuon tiedät? Jos sairas ihminen aiheuttaa lääkkeen käytön seurauksena kolarin niin uutisoidaanko siitä? Ja uutisoidaanko ylipäätään jokaisesta kolarista ja päihteen käyttäjästä tien päällä?

Aiemmin kannabiksen lääkekäyttäjät saivat kyllä Suomessakin ajaa autoa. Jos eivät olisi saaneet, miksi asia nyt erikseen olisi kielletty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkoholihan oli siis "tutkimuksessasi" se kaikkein vaarallisin huume, joten haluaisitko siis, että oma lapsesi haistelisi butaania kaljan juomisen sijaan? Kyllä vai ei?

Jos et usko esittämääni tieteelliseen tietoon, esitä toki omasi.

Eli haluaisit siis oman lapsesi haistelevan butaania ennemmin kuin juovan kaljaa? Alkoholihan oli sen "tutkimuksesi" mukaan kaikkein vaarallisin kova huume maailmassa. 

Olet aivan oikeassa. Esitin tutkimuksen. Missä on sinun tutkimuksesi, jonka mukaan kannabis on vähähaittaisin? Sitä on odoteltu jo kymmenien sivujen ajan, joten taitaa taas paljastua sinun kannabissatusi.

Oletko varma, että muutkin vanhemmat ovat samaa mieltä kanssasi siitä, että butaanin haistelu on vähemmän haitallista nuorelle kuin olut?

Minä liikun tieteellisen tiedon maailmassa. Sieltä tuskin löytyy vastausta tuohon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabiksella on siis edelleenkin kaikkein eniten erilaisia lääkekäyttömahdollisuuksia, jotka sinulle on esiteltykin jo moneenkin kertaan, ja sen listan perusteella kannabis on edelleenkin maailman monipuolisin lääkekasvi. Mikään muu ei ole niin monipuolinen.

Ensimmäisestä kirjaimesta viimeiseen on vain sinun väitteesi, että kannabis olisi monipuolisin lääkekasvi. Mikään vertaisarvioitu tutkimus tai edes hätäisesti kokoon kyhätty sekundatutkimus ei ilmeisesti näin totea.

Kannabiksella on siis edelleenkin kaikkein eniten erilaisia lääkekäyttömahdollisuuksia maailmassa, jotka sinulle on esiteltykin jo moneenkin kertaan, ja sen selkeän ja laajan listan perusteella kannabis on edelleenkin maailman monipuolisin lääkekasvi. Mikään muu ei siis ole niin monipuolinen.

Vierailija kirjoitti:

Aiemmin kannabiksen lääkekäyttäjät saivat kyllä Suomessakin ajaa autoa. Jos eivät olisi saaneet, miksi asia nyt erikseen olisi kielletty.

Ilmeisesti ajan mittaan kannabiksen vaaroja on paljastunut yhä lisää ja lisää. Viimeisin tieto on todennäköisesti se tosi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkoholihan oli siis "tutkimuksessasi" se kaikkein vaarallisin huume, joten haluaisitko siis, että oma lapsesi haistelisi butaania kaljan juomisen sijaan? Kyllä vai ei?

Jos et usko esittämääni tieteelliseen tietoon, esitä toki omasi.

Eli haluaisit siis oman lapsesi haistelevan butaania ennemmin kuin juovan kaljaa? Alkoholihan oli sen "tutkimuksesi" mukaan kaikkein vaarallisin kova huume maailmassa. 

Olet aivan oikeassa. Esitin tutkimuksen. Missä on sinun tutkimuksesi, jonka mukaan kannabis on vähähaittaisin? Sitä on odoteltu jo kymmenien sivujen ajan, joten taitaa taas paljastua sinun kannabissatusi.

Oletko varma, että muutkin vanhemmat ovat samaa mieltä kanssasi siitä, että butaanin haistelu on vähemmän haitallista nuorelle kuin olut?

Minä liikun tieteellisen tiedon maailmassa. Sieltä tuskin löytyy vastausta tuohon.

Alkoholi oli siis se kaikkein haitallisin huume sen "tutkimuksesi" mukaan, ja sinä siis tosiaan haluaisit että oma lapsesi haistelisi butaania oluen sijaan?

Vierailija kirjoitti:

Kannabiksella on siis edelleenkin kaikkein eniten erilaisia lääkekäyttömahdollisuuksia maailmassa, jotka sinulle on esiteltykin jo moneenkin kertaan, ja sen selkeän ja laajan listan perusteella kannabis on edelleenkin maailman monipuolisin lääkekasvi. Mikään muu ei siis ole niin monipuolinen.

Niin, sinun mielestäsi. Mutta tieteellinen tutkimus ei ole noin todennut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aiemmin kannabiksen lääkekäyttäjät saivat kyllä Suomessakin ajaa autoa. Jos eivät olisi saaneet, miksi asia nyt erikseen olisi kielletty.

Ilmeisesti ajan mittaan kannabiksen vaaroja on paljastunut yhä lisää ja lisää. Viimeisin tieto on todennäköisesti se tosi.

Oletko varma, että pelkällä fanaattisella kannabiksen vastustamisella ei ole mitään osuutta asiaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkoholihan oli siis "tutkimuksessasi" se kaikkein vaarallisin huume, joten haluaisitko siis, että oma lapsesi haistelisi butaania kaljan juomisen sijaan? Kyllä vai ei?

Jos et usko esittämääni tieteelliseen tietoon, esitä toki omasi.

Eli haluaisit siis oman lapsesi haistelevan butaania ennemmin kuin juovan kaljaa? Alkoholihan oli sen "tutkimuksesi" mukaan kaikkein vaarallisin kova huume maailmassa. 

Olet aivan oikeassa. Esitin tutkimuksen. Missä on sinun tutkimuksesi, jonka mukaan kannabis on vähähaittaisin? Sitä on odoteltu jo kymmenien sivujen ajan, joten taitaa taas paljastua sinun kannabissatusi.

Oletko varma, että muutkin vanhemmat ovat samaa mieltä kanssasi siitä, että butaanin haistelu on vähemmän haitallista nuorelle kuin olut?

Minä liikun tieteellisen tiedon maailmassa. Sieltä tuskin löytyy vastausta tuohon.

Alkoholi oli siis se kaikkein haitallisin huume sen "tutkimuksesi" mukaan, ja sinä siis tosiaan haluaisit että oma lapsesi haistelisi butaania oluen sijaan?

En ole puhumassa täällä lapsistani. Puhu heidän sijaan tieteellisestä tiedosta, jos sinulla sitä on. Minkä tutkimuksen mukaan kannabis on vähähaittaisin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabiksella on siis edelleenkin kaikkein eniten erilaisia lääkekäyttömahdollisuuksia maailmassa, jotka sinulle on esiteltykin jo moneenkin kertaan, ja sen selkeän ja laajan listan perusteella kannabis on edelleenkin maailman monipuolisin lääkekasvi. Mikään muu ei siis ole niin monipuolinen.

Niin, sinun mielestäsi. Mutta tieteellinen tutkimus ei ole noin todennut.

Jankuti jankuti.

Kannabiksella on siis edelleenkin kaikkein eniten erilaisia lääkekäyttömahdollisuuksia maailmassa, jotka sinullekin on esiteltykin jo moneenkin kertaan, ja sen selkeän ja laajan listan perusteella kannabis on edelleenkin vaan koko maailman monipuolisin lääkekasvi. Mikään muu ei siis ole niin monipuolinen.

..

..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aiemmin kannabiksen lääkekäyttäjät saivat kyllä Suomessakin ajaa autoa. Jos eivät olisi saaneet, miksi asia nyt erikseen olisi kielletty.

Ilmeisesti ajan mittaan kannabiksen vaaroja on paljastunut yhä lisää ja lisää. Viimeisin tieto on todennäköisesti se tosi.

Oletko varma, että pelkällä fanaattisella kannabiksen vastustamisella ei ole mitään osuutta asiaan?

Ai Traficom on fanaattinen kannabiksen vastustaja? Kerros, oletko myös rokotekriitikko?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkoholihan oli siis "tutkimuksessasi" se kaikkein vaarallisin huume, joten haluaisitko siis, että oma lapsesi haistelisi butaania kaljan juomisen sijaan? Kyllä vai ei?

Jos et usko esittämääni tieteelliseen tietoon, esitä toki omasi.

Eli haluaisit siis oman lapsesi haistelevan butaania ennemmin kuin juovan kaljaa? Alkoholihan oli sen "tutkimuksesi" mukaan kaikkein vaarallisin kova huume maailmassa. 

Olet aivan oikeassa. Esitin tutkimuksen. Missä on sinun tutkimuksesi, jonka mukaan kannabis on vähähaittaisin? Sitä on odoteltu jo kymmenien sivujen ajan, joten taitaa taas paljastua sinun kannabissatusi.

Oletko varma, että muutkin vanhemmat ovat samaa mieltä kanssasi siitä, että butaanin haistelu on vähemmän haitallista nuorelle kuin olut?

Minä liikun tieteellisen tiedon maailmassa. Sieltä tuskin löytyy vastausta tuohon.

Alkoholi oli siis se kaikkein haitallisin huume sen "tutkimuksesi" mukaan, ja sinä siis tosiaan haluaisit että oma lapsesi haistelisi butaania oluen sijaan?

En ole puhumassa täällä lapsistani. Puhu heidän sijaan tieteellisestä tiedosta, jos sinulla sitä on. Minkä tutkimuksen mukaan kannabis on vähähaittaisin?

Alkoholi oli siis se kaikkein haitallisin huume sen "tutkimuksesi" mukaan, ja sinäkö siis ihan oikeasti haluaisit että oma lapsesi haistelisi butaania oluen sijaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aiemmin kannabiksen lääkekäyttäjät saivat kyllä Suomessakin ajaa autoa. Jos eivät olisi saaneet, miksi asia nyt erikseen olisi kielletty.

Ilmeisesti ajan mittaan kannabiksen vaaroja on paljastunut yhä lisää ja lisää. Viimeisin tieto on todennäköisesti se tosi.

Oletko varma, että pelkällä fanaattisella kannabiksen vastustamisella ei ole mitään osuutta asiaan?

Ai Traficom on fanaattinen kannabiksen vastustaja? Kerros, oletko myös rokotekriitikko?

Trafikom voi noudattaa jonkun fanaattisen kannabiksen vastustajia käskyjä asian suhteen. Yritetäänhän Suomessa koko ajan muutenkin estää mahdollisimman tehokkaasti lääkekannabiksenkin käyttö.

Vierailija kirjoitti:

Jankuti jankuti.

Kannabiksella on siis edelleenkin kaikkein eniten erilaisia lääkekäyttömahdollisuuksia maailmassa, jotka sinullekin on esiteltykin jo moneenkin kertaan, ja sen selkeän ja laajan listan perusteella kannabis on edelleenkin vaan koko maailman monipuolisin lääkekasvi. Mikään muu ei siis ole niin monipuolinen.

..

..

Saattaahan se olla. Mutta kannattaisi osoittaa se tieteelliseen tutkimukseen viittaamalla. Muuten kyse saattaa olla pelkästä sinun valheestasi.