Kannabis aiheuttaa psykooseja - miksi sen käyttö pitäisi laillistaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkoholihan oli siis "tutkimuksessasi" se kaikkein vaarallisin huume, joten haluaisitko siis, että oma lapsesi haistelisi butaania kaljan juomisen sijaan? Kyllä vai ei?

Jos et usko esittämääni tieteelliseen tietoon, esitä toki omasi.

Eli haluaisit siis oman lapsesi haistelevan butaania ennemmin kuin juovan kaljaa? Alkoholihan oli sen "tutkimuksesi" mukaan kaikkein vaarallisin kova huume maailmassa. 

Olet aivan oikeassa. Esitin tutkimuksen. Missä on sinun tutkimuksesi, jonka mukaan kannabis on vähähaittaisin? Sitä on odoteltu jo kymmenien sivujen ajan, joten taitaa taas paljastua sinun kannabissatusi.

Oletko varma, että muutkin vanhemmat ovat samaa mieltä kanssasi siitä, että butaanin haistelu on vähemmän haitallista nuorelle kuin olut?

Minä liikun tieteellisen tiedon maailmassa. Sieltä tuskin löytyy vastausta tuohon.

Alkoholi oli siis se kaikkein haitallisin huume sen "tutkimuksesi" mukaan, ja sinä siis tosiaan haluaisit että oma lapsesi haistelisi butaania oluen sijaan?

En ole puhumassa täällä lapsistani.

Haistelevatko lapsesi vähähaittaista butaania?

Vierailija kirjoitti:

Trafikom voi noudattaa jonkun fanaattisen kannabiksen vastustajia käskyjä asian suhteen. Yritetäänhän Suomessa koko ajan muutenkin estää mahdollisimman tehokkaasti lääkekannabiksenkin käyttö.

Salaliitto! Arvasinhan, että olet umpikaheli.

Vierailija kirjoitti:

Haistelevatko lapsesi vähähaittaista butaania?

Eivät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trafikom voi noudattaa jonkun fanaattisen kannabiksen vastustajia käskyjä asian suhteen. Yritetäänhän Suomessa koko ajan muutenkin estää mahdollisimman tehokkaasti lääkekannabiksenkin käyttö.

Salaliitto! Arvasinhan, että olet umpikaheli.

Eikä huumepoliisi koskaan salakuljettanut huumeita Suomeen. Sekin oli ensin netissä vain naurettava "salaliitto" kunnes paljastuikin totuudeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haistelevatko lapsesi vähähaittaista butaania?

Eivät.

Mutta jos haistelisivat, niin se ei sinua haittaisi, koska butaani on niin vähähaittainen?

Vierailija kirjoitti:

Eikä huumepoliisi koskaan salakuljettanut huumeita Suomeen. Sekin oli ensin netissä vain naurettava "salaliitto" kunnes paljastuikin totuudeksi.

Kerro lisää! Oletko rokotekriitikko?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haistelevatko lapsesi vähähaittaista butaania?

Eivät.

Mutta jos haistelisivat, niin se ei sinua haittaisi, koska butaani on niin vähähaittainen?

Jos he haistelisivat, neuvoisin heitä pysymään erossa kaikista päihteistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikä huumepoliisi koskaan salakuljettanut huumeita Suomeen. Sekin oli ensin netissä vain naurettava "salaliitto" kunnes paljastuikin totuudeksi.

Kerro lisää! Oletko rokotekriitikko?

En. Olet varmaan kuullut, että Suomessa huumepoliisi toi huumeita maahan ja kauppasi niitä? Nyt sama rikollispoliisi on suuri julkkis.

Netissä asiasta puhuttiin jo muutamaa vuotta aiemmin, mutta silloin monet nauroivat asialle ja höpisivät "salaliitoista".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haistelevatko lapsesi vähähaittaista butaania?

Eivät.

Mutta jos haistelisivat, niin se ei sinua haittaisi, koska butaani on niin vähähaittainen?

Jos he haistelisivat, neuvoisin heitä pysymään erossa kaikista päihteistä.

Mutta jos lapsesi silti vaan haistelisivat butaania, niin se ei sinua haittaisi, koska butaani on niin vähähaittainen?

Päihteitä on kymmeniä. Olisiko narsistisella olkiukolla heittää tutkimusta siitä, miten ne pannaan haitallisuusjärjestykseen?

Epäilen hänen temmanneen tuulesta sen väitteen, että kannabis olisi vähähaittaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jankuti jankuti.

Kannabiksella on siis edelleenkin kaikkein eniten erilaisia lääkekäyttömahdollisuuksia maailmassa, jotka sinullekin on esiteltykin jo moneenkin kertaan, ja sen selkeän ja laajan listan perusteella kannabis on edelleenkin vaan koko maailman monipuolisin lääkekasvi. Mikään muu ei siis ole niin monipuolinen.

..

..

Saattaahan se olla. Mutta kannattaisi osoittaa se tieteelliseen tutkimukseen viittaamalla. Muuten kyse saattaa olla pelkästä sinun valheestasi.

..

https://yle.fi/uutiset/3-10650937

EU-parlamentti haluaa lääkekannabiksen Kela-korvauksen piiriin

.

Parlamentti kehottaa EU-komissiota ja jäsenvaltioita käsittelemään esteitä, jotka haittaavat kannabiksen käyttöä lääkinnällisiin tarkoituksiin.

Parlamentti huomauttaa lauselmassaan, että "on todisteita siitä, että kannabis tai kannabinoidit voivat olla tehokkaita ruokahalun parantamisessa ja painonmenetyksen estämisessä hivin/aidsin yhteydessä ja että ne voivat helpottaa mielenterveyden häiriöitä, kuten psykoosia ja Touretten oireyhtymää, ja lieventää epilepsian sekä Alzheimerin taudin, niveltulehduksen, astman, syövän, Crohnin taudin ja glaukooman oireita ja pienentää liikalihavuuden ja diabeteksen riskiä ja lievittää kuukautiskipuja".

.

Tuon listan muka an kannabis on monipuolisin lääkekasvi.

.

https://fi.wikipedia.org/wiki/L%C3%A4%C3%A4kekannabis

.....

Ja tuonkin listan mukaan kannabis on monipuolisin lääkekasvi.

..

Kuka hyötyy lääkekannabiksesta?

Lääkekannabiksesta hyötyvät epäsuorasti ne, joille se tuo taloudellista hyötyä, medianäkyvyyttä tai liberaalin ajattelijan sädekehän. Taloudellisia hyötyjiä ovat kannabista kasvattavat ja myyvät liikeyritykset, kannabishoitoa määräävät yksityislääkärit ja kannabista

potilaille toimittavat apteekkarit.

Kannabiksella tehdään kovaa liiketoimintaa Pohjois-Amerikassa. Kollega kertoi kanadalaisesta sukulaisestaan, joka ennakoi kannabiskaupan kasvumahdollisuudet hyvin ja hankki kasvatukseen sopivat kasvihuoneet. Ne on suunniteltu niin, että kannabishuuman hälvettyä rakenteita voi käyttää tomaattien tuotantoon.

Lääkekannabiksesta hyötyvät myös kaikki toimittajat, jotka työllistyvät tekemällä kannabiksesta juttuja, haastatteluja tai kuumia keskusteluohjelmia. Minäkin hyödyn lääkekannabiksesta, koska kirjoitan aiheesta kolumneja ja saan luentopyyntöjä erilaisiin tilaisuuksiin.

Onko ketään, joka ei hyödy lääkekannabiksesta? Tuore korkeatasoinen systemoitu katsaus ohjeistaa olemaan käyttämättä lääkekannabista hermovauriokivuissa, koska näyttö puhuu tehoa vastaan. Lääkekannabiksesta eivät hyödy ne potilaat, joille sitä määrätään väärillä indikaatioilla ja jotka joutuvat maksamaan jopa yli tuhannen euron kuukausilaskun. Koska lääkekannabiksesta saattaa olla vaikea päästä eroon, voi laskusta tulla pitkä.

Lääkekannabis aiheuttaa myös merkittäviä haittoja. Ne tunnetaan jo nyt, mutta ne otetaan todennäköisesti vakavasti vasta vuosien kuluttua, kun vahinko on jo tapahtunut. Näin juuri kävi opioideille Pohjois-Amerikassa.

Lääkekannabiksesta ei hyödy yhteiskuntakaan, joka päätyy lopullisen laskun maksajaksi.

Kirjoittaja:

Eija Kalso

LKT, professori Eija Kalso on HUS:n kipuklinikan ylilääkäri.

Vierailija kirjoitti:

Päihteitä on kymmeniä. Olisiko narsistisella olkiukolla heittää tutkimusta siitä, miten ne pannaan haitallisuusjärjestykseen?

Epäilen hänen temmanneen tuulesta sen väitteen, että kannabis olisi vähähaittaisin.

Kyllähän kannabiksen lääkekäyttö on todistanut jo aivan selvästi, että kannabiksen haitallisuus on hyvin vähäinen jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin joka voi jatkua vuosia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haistelevatko lapsesi vähähaittaista butaania?

Eivät.

Mutta jos haistelisivat, niin se ei sinua haittaisi, koska butaani on niin vähähaittainen?

Jos he haistelisivat, neuvoisin heitä pysymään erossa kaikista päihteistä.

Mutta jos lapsesi silti vaan haistelisivat butaania, niin se ei sinua haittaisi, koska butaani on niin vähähaittainen?

No pitäisi ehkä perehtyä asiaan tarkemmin, jos lapsillani olisi pakkomielle päästä kokeilemaan butaania minun luvallani. Mutta missä ovat sinun tutkimuksesi? Tämä lähti siitä, kun väitit kykeneväsi todistamaan, että kannabis on vähähaittaisin päihde.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän kannabiksen lääkekäyttö on todistanut jo aivan selvästi, että kannabiksen haitallisuus on hyvin vähäinen jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin joka voi jatkua vuosia.

Eipäs olekaan, vaan kannabiksen haittoja on löytynyt kymmeniä.

Vierailija kirjoitti:

Kuka hyötyy lääkekannabiksesta?

Lääkekannabiksesta hyötyvät epäsuorasti ne, joille se tuo taloudellista hyötyä, medianäkyvyyttä tai liberaalin ajattelijan sädekehän. Taloudellisia hyötyjiä ovat kannabista kasvattavat ja myyvät liikeyritykset, kannabishoitoa määräävät yksityislääkärit ja kannabista

potilaille toimittavat apteekkarit.

Kannabiksella tehdään kovaa liiketoimintaa Pohjois-Amerikassa. Kollega kertoi kanadalaisesta sukulaisestaan, joka ennakoi kannabiskaupan kasvumahdollisuudet hyvin ja hankki kasvatukseen sopivat kasvihuoneet. Ne on suunniteltu niin, että kannabishuuman hälvettyä rakenteita voi käyttää tomaattien tuotantoon.

Lääkekannabiksesta hyötyvät myös kaikki toimittajat, jotka työllistyvät tekemällä kannabiksesta juttuja, haastatteluja tai kuumia keskusteluohjelmia. Minäkin hyödyn lääkekannabiksesta, koska kirjoitan aiheesta kolumneja ja saan luentopyyntöjä erilaisiin tilaisuuksiin.

Onko ketään, joka ei hyödy lääkekannabiksesta? Tuore korkeatasoinen systemoitu katsaus ohjeistaa olemaan käyttämättä lääkekannabista hermovauriokivuissa, koska näyttö puhuu tehoa vastaan. Lääkekannabiksesta eivät hyödy ne potilaat, joille sitä määrätään väärillä indikaatioilla ja jotka joutuvat maksamaan jopa yli tuhannen euron kuukausilaskun. Koska lääkekannabiksesta saattaa olla vaikea päästä eroon, voi laskusta tulla pitkä.

Lääkekannabis aiheuttaa myös merkittäviä haittoja. Ne tunnetaan jo nyt, mutta ne otetaan todennäköisesti vakavasti vasta vuosien kuluttua, kun vahinko on jo tapahtunut. Näin juuri kävi opioideille Pohjois-Amerikassa.

Lääkekannabiksesta ei hyödy yhteiskuntakaan, joka päätyy lopullisen laskun maksajaksi.

Kirjoittaja:

Eija Kalso

LKT, professori Eija Kalso on HUS:n kipuklinikan ylilääkäri.

Eija "Kalma" Kalsokin jo marssitettiin esille lääkekannabista vastustamaan.

.

https://yle.fi/uutiset/3-10650937

EU-parlamentti haluaa lääkekannabiksen Kela-korvauksen piiriin

.

Parlamentti kehottaa EU-komissiota ja jäsenvaltioita käsittelemään esteitä, jotka haittaavat kannabiksen käyttöä lääkinnällisiin tarkoituksiin.

Parlamentti huomauttaa lauselmassaan, että "on todisteita siitä, että kannabis tai kannabinoidit voivat olla tehokkaita ruokahalun parantamisessa ja painonmenetyksen estämisessä hivin/aidsin yhteydessä ja että ne voivat helpottaa mielenterveyden häiriöitä, kuten psykoosia ja Touretten oireyhtymää, ja lieventää epilepsian sekä Alzheimerin taudin, niveltulehduksen, astman, syövän, Crohnin taudin ja glaukooman oireita ja pienentää liikalihavuuden ja diabeteksen riskiä ja lievittää kuukautiskipuja".

.

Tuon listan mukaan kannabis on monipuolisin lääkekasvi.

.

https://fi.wikipedia.org/wiki/L%C3%A4%C3%A4kekannabis

.

Ja tuonkin listan mukaan kannabis on monipuolisin lääkekasvi.

Vierailija kirjoitti:

Kuka hyötyy lääkekannabiksesta?

Lääkekannabiksesta hyötyvät epäsuorasti ne, joille se tuo taloudellista hyötyä, medianäkyvyyttä tai liberaalin ajattelijan sädekehän. Taloudellisia hyötyjiä ovat kannabista kasvattavat ja myyvät liikeyritykset, kannabishoitoa määräävät yksityislääkärit ja kannabista

potilaille toimittavat apteekkarit.

Kannabiksella tehdään kovaa liiketoimintaa Pohjois-Amerikassa. Kollega kertoi kanadalaisesta sukulaisestaan, joka ennakoi kannabiskaupan kasvumahdollisuudet hyvin ja hankki kasvatukseen sopivat kasvihuoneet. Ne on suunniteltu niin, että kannabishuuman hälvettyä rakenteita voi käyttää tomaattien tuotantoon.

Lääkekannabiksesta hyötyvät myös kaikki toimittajat, jotka työllistyvät tekemällä kannabiksesta juttuja, haastatteluja tai kuumia keskusteluohjelmia. Minäkin hyödyn lääkekannabiksesta, koska kirjoitan aiheesta kolumneja ja saan luentopyyntöjä erilaisiin tilaisuuksiin.

Onko ketään, joka ei hyödy lääkekannabiksesta? Tuore korkeatasoinen systemoitu katsaus ohjeistaa olemaan käyttämättä lääkekannabista hermovauriokivuissa, koska näyttö puhuu tehoa vastaan. Lääkekannabiksesta eivät hyödy ne potilaat, joille sitä määrätään väärillä indikaatioilla ja jotka joutuvat maksamaan jopa yli tuhannen euron kuukausilaskun. Koska lääkekannabiksesta saattaa olla vaikea päästä eroon, voi laskusta tulla pitkä.

Lääkekannabis aiheuttaa myös merkittäviä haittoja. Ne tunnetaan jo nyt, mutta ne otetaan todennäköisesti vakavasti vasta vuosien kuluttua, kun vahinko on jo tapahtunut. Näin juuri kävi opioideille Pohjois-Amerikassa.

Lääkekannabiksesta ei hyödy yhteiskuntakaan, joka päätyy lopullisen laskun maksajaksi.

Kirjoittaja:

Eija Kalso

LKT, professori Eija Kalso on HUS:n kipuklinikan ylilääkäri.

Kiitos kannabikseen liittyvästä asiantuntijatiedosta! Tällaista saadaan tänne aivan liian harvoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän kannabiksen lääkekäyttö on todistanut jo aivan selvästi, että kannabiksen haitallisuus on hyvin vähäinen jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin joka voi jatkua vuosia.

Eipäs olekaan, vaan kannabiksen haittoja on löytynyt kymmeniä.

Kaikilla päihteillä on haittansa, mutta kannabiksen lääkekäyttö on todistanut jo aivan selvästi, että kannabiksen haitallisuus on hyvin vähäinen jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin joka voi jatkua vuosia. Ei ole ongelmia uutisoitu lääkekäyttöä koskien.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka hyötyy lääkekannabiksesta?

Lääkekannabiksesta hyötyvät epäsuorasti ne, joille se tuo taloudellista hyötyä, medianäkyvyyttä tai liberaalin ajattelijan sädekehän. Taloudellisia hyötyjiä ovat kannabista kasvattavat ja myyvät liikeyritykset, kannabishoitoa määräävät yksityislääkärit ja kannabista

potilaille toimittavat apteekkarit.

Kannabiksella tehdään kovaa liiketoimintaa Pohjois-Amerikassa. Kollega kertoi kanadalaisesta sukulaisestaan, joka ennakoi kannabiskaupan kasvumahdollisuudet hyvin ja hankki kasvatukseen sopivat kasvihuoneet. Ne on suunniteltu niin, että kannabishuuman hälvettyä rakenteita voi käyttää tomaattien tuotantoon.

Lääkekannabiksesta hyötyvät myös kaikki toimittajat, jotka työllistyvät tekemällä kannabiksesta juttuja, haastatteluja tai kuumia keskusteluohjelmia. Minäkin hyödyn lääkekannabiksesta, koska kirjoitan aiheesta kolumneja ja saan luentopyyntöjä erilaisiin tilaisuuksiin.

Onko ketään, joka ei hyödy lääkekannabiksesta? Tuore korkeatasoinen systemoitu katsaus ohjeistaa olemaan käyttämättä lääkekannabista hermovauriokivuissa, koska näyttö puhuu tehoa vastaan. Lääkekannabiksesta eivät hyödy ne potilaat, joille sitä määrätään väärillä indikaatioilla ja jotka joutuvat maksamaan jopa yli tuhannen euron kuukausilaskun. Koska lääkekannabiksesta saattaa olla vaikea päästä eroon, voi laskusta tulla pitkä.

Lääkekannabis aiheuttaa myös merkittäviä haittoja. Ne tunnetaan jo nyt, mutta ne otetaan todennäköisesti vakavasti vasta vuosien kuluttua, kun vahinko on jo tapahtunut. Näin juuri kävi opioideille Pohjois-Amerikassa.

Lääkekannabiksesta ei hyödy yhteiskuntakaan, joka päätyy lopullisen laskun maksajaksi.

Kirjoittaja:

Eija Kalso

LKT, professori Eija Kalso on HUS:n kipuklinikan ylilääkäri.

Kiitos kannabikseen liittyvästä asiantuntijatiedosta! Tällaista saadaan tänne aivan liian harvoin.

....

https://yle.fi/uutiset/3-10650937

EU-parlamentti haluaa lääkekannabiksen Kela-korvauksen piiriin

.

Parlamentti kehottaa EU-komissiota ja jäsenvaltioita käsittelemään esteitä, jotka haittaavat kannabiksen käyttöä lääkinnällisiin tarkoituksiin.

Parlamentti huomauttaa lauselmassaan, että "on todisteita siitä, että kannabis tai kannabinoidit voivat olla tehokkaita ruokahalun parantamisessa ja painonmenetyksen estämisessä hivin/aidsin yhteydessä ja että ne voivat helpottaa mielenterveyden häiriöitä, kuten psykoosia ja Touretten oireyhtymää, ja lieventää epilepsian sekä Alzheimerin taudin, niveltulehduksen, astman, syövän, Crohnin taudin ja glaukooman oireita ja pienentää liikalihavuuden ja diabeteksen riskiä ja lievittää kuukautiskipuja".

.

Tuon listan mukaan kannabis on monipuolisin lääkekasvi.

.

https://fi.wikipedia.org/wiki/L%C3%A4%C3%A4kekannabis

.

Ja tuonkin listan mukaan kannabis on edelleenkin vaan se monipuolisin lääkekasvi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän kannabiksen lääkekäyttö on todistanut jo aivan selvästi, että kannabiksen haitallisuus on hyvin vähäinen jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin joka voi jatkua vuosia.

Eipäs olekaan, vaan kannabiksen haittoja on löytynyt kymmeniä.

Millä päihteellä ei ole mitään haittoja? Kannabis on vähähaittaisin jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin. Ei silti täysin haitaton. Ja alkoholi on siis kaikkein haitallisin.