Kannabis aiheuttaa psykooseja - miksi sen käyttö pitäisi laillistaa?
Kommentit (10522)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kannabiksen käyttäjiä on viisi, on epätodennäköistä että kenellekään olisi mielenterveysongelmia -> päättelemme, että kannabis ei aiheuta psykooseja.
Jos kannabiksen käyttäjiä on 50 000, on todennäköistä, että joukossa on henkilöitä, joilla on mielenterveysongelmia -> päättelemme, että kannabis aiheuttaa psykooseja.
Oikeasti on äärimmäisen vaikea tilastotieteellinen ongelma päätellä mitä kannabis aiheuttaa ja mitä ei. Totuutta ei ole käsittääkseni osattu missään päätellä.
Korkeiden laskelmien mukaan, jos kannabis laillistetaan, pitää varautua taloudellisesti ja sote-resurssien suhteen 20.000-50.000 uuteeb syrjäytyneeseen ja/tai mielenterveysongelmaiseen ihmiseen. Voi kukin ihan itse laskea. 3 milj aikuista (ei senioreja), heistä pitkässä juoksussa 20-30% alkaa käyttäjiksi, osa uusia käyttäjiä, käyttäjistä 10-20% saa haittoja..
Ja sitten vielä linkki esille, joka todistaa tuon väitteesi todeksi.
Nämä luvut on todistettu jo usean eri linkin ja tutkimuksen kautta. En ala niitä laittamaan uudestaan vain siksi, että sinulla ei muisti tai keskittymiskyky pelaa.
Eli et kykene todistamaan väitteitäsi? Kannabis lisää aivoissa neuroneita ja muodostaa uusia yhteyksiä ja näin tehostaa aivojen toimintaa. On myös aivoja suojeleva aine. Olen nämä asiat todistanut monin linkein ja tutkimuksin jo aikaa sitten, mutta en ala laittamaan niitä uudestaan.
Kannabis aiheuttuu vakavia oireita, joillain on jopa näkö lähtenyt. Ei kannata ikinä kokeilla, sitä paholaisen myrkkyä!
Vierailija kirjoitti:
Kannabis on niinkuin alkoholikin, liikakäytöllä on riskinsä.
Paitsi jos kyseessä on lääkekäyttö. Silloin edes todella suuret kannabismäärät eivät ole uutisoituja ongelmia aiheuttaneet.
Onhan tämä skitsofreniaristi (tai psykoosiriski) ollut tiedossa jo pidemmän aikaa. Aina jaksetaan verrata alkoholiin, ikään kuin alkoholin suuremmat vaarat veisivät pois kannabiksen riskit. Two wrongs don't make a right.
Vierailija kirjoitti:
Nää narkkarit on kyllä vihaisia kun jotkut perseeseenpökityt ampiaiset.
Kannabiksen vastustajat nähdäkseni täällä ovat niitä, jotka mellastavat alatyylisesti, tunteiden vallassa. Kannabiksen puolustajat sen sijaan pystyvät analyyttiseen, rauhalliseen keskusteluun, mutta ymmärrettävästi välillä heilläkin kuppi menee hiukan nurin, kun yrittää väitellä valehtelevien id ioottien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Kannabis aiheuttuu vakavia oireita, joillain on jopa näkö lähtenyt. Ei kannata ikinä kokeilla, sitä paholaisen myrkkyä!
paholaisen myrkkyä ?
kannabis on kasvi siinä missä muutkin kasvit minkä "jumala" on maahan luonut , niinkuin teidän piireissä sanotaan .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kannabiksen käyttäjiä on viisi, on epätodennäköistä että kenellekään olisi mielenterveysongelmia -> päättelemme, että kannabis ei aiheuta psykooseja.
Jos kannabiksen käyttäjiä on 50 000, on todennäköistä, että joukossa on henkilöitä, joilla on mielenterveysongelmia -> päättelemme, että kannabis aiheuttaa psykooseja.
Oikeasti on äärimmäisen vaikea tilastotieteellinen ongelma päätellä mitä kannabis aiheuttaa ja mitä ei. Totuutta ei ole käsittääkseni osattu missään päätellä.
Korkeiden laskelmien mukaan, jos kannabis laillistetaan, pitää varautua taloudellisesti ja sote-resurssien suhteen 20.000-50.000 uuteeb syrjäytyneeseen ja/tai mielenterveysongelmaiseen ihmiseen. Voi kukin ihan itse laskea. 3 milj aikuista (ei senioreja), heistä pitkässä juoksussa 20-30% alkaa käyttäjiksi, osa uusia käyttäjiä, käyttäjistä 10-20% saa haittoja..
Sinähän vetelet lukuja hatusta kuin stubb hallintarekisterin esittelyssä. Mikään ei tue tuollaisia skenaarioita. Jos käyttö sallitaan vähenee haitat. Jos ei sallita kaikki jatkuu tämmöisenä kuin nyt. Tuhansia syrjäytetään käyttörikoksella joka vuosi vain siksi kun kannabiksen käytöstä rangaistaan. Se tulee oikeasti kalliiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kannabiksen käyttäjiä on viisi, on epätodennäköistä että kenellekään olisi mielenterveysongelmia -> päättelemme, että kannabis ei aiheuta psykooseja.
Jos kannabiksen käyttäjiä on 50 000, on todennäköistä, että joukossa on henkilöitä, joilla on mielenterveysongelmia -> päättelemme, että kannabis aiheuttaa psykooseja.
Oikeasti on äärimmäisen vaikea tilastotieteellinen ongelma päätellä mitä kannabis aiheuttaa ja mitä ei. Totuutta ei ole käsittääkseni osattu missään päätellä.
Korkeiden laskelmien mukaan, jos kannabis laillistetaan, pitää varautua taloudellisesti ja sote-resurssien suhteen 20.000-50.000 uuteeb syrjäytyneeseen ja/tai mielenterveysongelmaiseen ihmiseen. Voi kukin ihan itse laskea. 3 milj aikuista (ei senioreja), heistä pitkässä juoksussa 20-30% alkaa käyttäjiksi, osa uusia käyttäjiä, käyttäjistä 10-20% saa haittoja..
Ja sitten vielä linkki esille, joka todistaa tuon väitteesi todeksi.
Nämä luvut on todistettu jo usean eri linkin ja tutkimuksen kautta. En ala niitä laittamaan uudestaan vain siksi, että sinulla ei muisti tai keskittymiskyky pelaa.
Eli et kykene todistamaan väitteitäsi? Kannabis lisää aivoissa neuroneita ja muodostaa uusia yhteyksiä ja näin tehostaa aivojen toimintaa. On myös aivoja suojeleva aine. Olen nämä asiat todistanut monin linkein ja tutkimuksin jo aikaa sitten, mutta en ala laittamaan niitä uudestaan.
No selvä! Pitääpä kertoa aamulla tuo meidän lääkärille ennenkuin aloittaa päivän toimenpiteet. Pössytellään sen kanssa yhdessä niin sittenhän meidän leikkaukset sujuu mainiosti kun "aivojen toimintaa on tehostettu". Kerrotaan se vielä potilaalle kun makaa siinä leikkauspöydällä.
Vierailija kirjoitti:
THC tuhoaa syöpäsoluja, ja jättää terveet solut rauhaan. Toisin kuin esim. kemoterapia.
Olisi enemmän kuin toivottavaa, että thc-öljyä saisi syöpään sairastuneet käyttää.
Nyt se on kiellettyä Suomessa. : (
Kyllä kannabis olisi hyvä laillistaa ihan ihmisten terveyteen ja sairauden hoitoon liittyvien hyvien puolien vuoksi!
Tämä on totta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kannabiksen käyttäjiä on viisi, on epätodennäköistä että kenellekään olisi mielenterveysongelmia -> päättelemme, että kannabis ei aiheuta psykooseja.
Jos kannabiksen käyttäjiä on 50 000, on todennäköistä, että joukossa on henkilöitä, joilla on mielenterveysongelmia -> päättelemme, että kannabis aiheuttaa psykooseja.
Oikeasti on äärimmäisen vaikea tilastotieteellinen ongelma päätellä mitä kannabis aiheuttaa ja mitä ei. Totuutta ei ole käsittääkseni osattu missään päätellä.
Korkeiden laskelmien mukaan, jos kannabis laillistetaan, pitää varautua taloudellisesti ja sote-resurssien suhteen 20.000-50.000 uuteeb syrjäytyneeseen ja/tai mielenterveysongelmaiseen ihmiseen. Voi kukin ihan itse laskea. 3 milj aikuista (ei senioreja), heistä pitkässä juoksussa 20-30% alkaa käyttäjiksi, osa uusia käyttäjiä, käyttäjistä 10-20% saa haittoja..
Ja sitten vielä linkki esille, joka todistaa tuon väitteesi todeksi.
Nämä luvut on todistettu jo usean eri linkin ja tutkimuksen kautta. En ala niitä laittamaan uudestaan vain siksi, että sinulla ei muisti tai keskittymiskyky pelaa.
Eli et kykene todistamaan väitteitäsi? Kannabis lisää aivoissa neuroneita ja muodostaa uusia yhteyksiä ja näin tehostaa aivojen toimintaa. On myös aivoja suojeleva aine. Olen nämä asiat todistanut monin linkein ja tutkimuksin jo aikaa sitten, mutta en ala laittamaan niitä uudestaan.
No selvä! Pitääpä kertoa aamulla tuo meidän lääkärille ennenkuin aloittaa päivän toimenpiteet. Pössytellään sen kanssa yhdessä niin sittenhän meidän leikkaukset sujuu mainiosti kun "aivojen toimintaa on tehostettu". Kerrotaan se vielä potilaalle kun makaa siinä leikkauspöydällä.
olet todistanut vain kiinnostuksesi lapsia kohtaan , et mitään muuta. ole hyvä ja poistu .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei alkoholia tai kannabista pidä käyttää jatkuvasti. Johan se järkikin sanoo että siinä menee terveys jossain vaiheessa. Kannabis on todella vaarallista koska siitä ei tule krapulaa kuten alkoholista.
Lopetin kokonaan alkoholihuumeen käytön toukokuussa 2019. Ei pisaraakaan enää tuota tappavaa, riippuvuutta aiheuttavaa myrkkyä. Yrttiä hiisaan perjantaisin kohtuudella ja voin hyvin. Onko "todella vaarallista", mitä?
No vedätkö sinä sitten jointtia sitten joka tunti nykyään? En minäkään juo kuin perjantaina pullon viinaa, eikä minulla ole mitään ongelmia. Oletko homo?
Huomaa selvästi, että viina maittaa, ja kyllä sinulla näyttää olevan ongelmia mutta et tajua sitä itse. Sellaisia alkoholistit ovat.
Alkoholisti jos ottaa viinaa perjantaina, mutta sinun jokapäiväinen huumehörhöilysi on tervellistä? Osta nyt se köysi ettei minun tartte. Homo.
Miksi sinun pitäisi hirttäytyä, jos joku anonyymi keskustelija ei suostu sitä tekemään? Ei tämä nyt niin vakavaa kai ole.
34 Medical Studies Proving Cannabis Cures Cancer
Cures Brain Cancer, Mouth and Throat Cancer, Breast Cancer, Lung Cancer, Uterine, Testicular, and Pancreatic Cancers, Prostate Cancer, Colorectal Cancer, Ovarian Cancer, Blood Cancer, Skin Cancer, Liver Cancer, Biliary Tract Cancer, Bladder Cancer, Cancer in General
https://cannaceutics.org/34-medical-studies-proving-cannabis-cures-canc…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kannabiksen käyttäjiä on viisi, on epätodennäköistä että kenellekään olisi mielenterveysongelmia -> päättelemme, että kannabis ei aiheuta psykooseja.
Jos kannabiksen käyttäjiä on 50 000, on todennäköistä, että joukossa on henkilöitä, joilla on mielenterveysongelmia -> päättelemme, että kannabis aiheuttaa psykooseja.
Oikeasti on äärimmäisen vaikea tilastotieteellinen ongelma päätellä mitä kannabis aiheuttaa ja mitä ei. Totuutta ei ole käsittääkseni osattu missään päätellä.
Korkeiden laskelmien mukaan, jos kannabis laillistetaan, pitää varautua taloudellisesti ja sote-resurssien suhteen 20.000-50.000 uuteeb syrjäytyneeseen ja/tai mielenterveysongelmaiseen ihmiseen. Voi kukin ihan itse laskea. 3 milj aikuista (ei senioreja), heistä pitkässä juoksussa 20-30% alkaa käyttäjiksi, osa uusia käyttäjiä, käyttäjistä 10-20% saa haittoja..
Ja sitten vielä linkki esille, joka todistaa tuon väitteesi todeksi.
Nämä luvut on todistettu jo usean eri linkin ja tutkimuksen kautta. En ala niitä laittamaan uudestaan vain siksi, että sinulla ei muisti tai keskittymiskyky pelaa.
Eli et kykene todistamaan väitteitäsi? Kannabis lisää aivoissa neuroneita ja muodostaa uusia yhteyksiä ja näin tehostaa aivojen toimintaa. On myös aivoja suojeleva aine. Olen nämä asiat todistanut monin linkein ja tutkimuksin jo aikaa sitten, mutta en ala laittamaan niitä uudestaan.
No selvä! Pitääpä kertoa aamulla tuo meidän lääkärille ennenkuin aloittaa päivän toimenpiteet. Pössytellään sen kanssa yhdessä niin sittenhän meidän leikkaukset sujuu mainiosti kun "aivojen toimintaa on tehostettu". Kerrotaan se vielä potilaalle kun makaa siinä leikkauspöydällä.
Ja taas päästiin lapsellisuuteesi. Sellainen käytös on tyypillistä narsisteille.
Ihan turhaan keskustelette, koska muiden länsimaiden perässä täälläkin mennään ja mitään ette voi.
Vierailija kirjoitti:
Kannabis aiheuttuu vakavia oireita, joillain on jopa näkö lähtenyt. Ei kannata ikinä kokeilla, sitä paholaisen myrkkyä!
kannabis ei ole puu, eikä se tuota hedelmiä, eikä näin ollen voi olla kertomasi mukainen paratiisin kielletty hedelmä.
.
jumala antoi tuon maailman monipuolisimman kasvin ihmisten käyttöön, ja sen voimin ihmiskuntaa ja maailmaa rakennettiin vuosituhansia, mutta jossain vaiheessa rahaa ja saatanaa palvovat ja demonien riivaamat ihmiset kielsivät ahneudessaan sen käytön.
faktahan on , että tämä tullaan laillistamaan jossain kohtii , halusitte sitä tai ette .
mukava nähdä näitten harhaisten vastustajien ilmeet kun tämä tapahtuu , siinäpä ei teidän tunteita paljoo oteta huomioon .
THL:n Salminen: Huumeiden käytön rangaistavuudesta pitää uskaltaa luopua
.
Poliitikoilla ei ole tärkeämpää tekemistä. Antaa koulujärjestelmän rapautua, terveydenhuollon jne. Vain huumeet ovat tärkeitä.
Vierailija kirjoitti:
Poliitikoilla ei ole tärkeämpää tekemistä. Antaa koulujärjestelmän rapautua, terveydenhuollon jne. Vain huumeet ovat tärkeitä.
Kannattaa ymmärtää, että Suomessa on yksi maailman suurimmista huumeongelmista mitä tulee ns. koviin huumeisiin, ja varsinkin nuorten huumekuolemat ovat suurempia kuin missään muualla. Myös alkoholihaitat ovat todella suuria ja maksavat paljon yhteiskunnalle. Jotain pitäisi tehdä kun nykypolitiikka ei näytä aiheuttavan muuta kuin jatkuvasti kasvavia ongelmia.
No minä käytän pilveä säännöllisesti. Voin sanoa rehellisesti, että jos sitä liikaa käyttää niin siitä on pelkkää haittaa! vaikuttaa tosi nopeasti muistiin ja itse ainakin olen jatkuvasti väsynyt kun polttelen. Se on sellanen kotona käytettävä, rauhoittava päihde. Itse en tykkää alkoholista ja känniääliöistä enkä siitä metelistä joka humaialisten seurassa on. On paljon mukavampi väsäillä jotain hyvää sapuskaa kotona rauhassa, poltella ja katsella vaikka joku kiva elokuva tai kuunnella musiikkia. Kannabis on niinkuin alkoholikin, liikakäytöllä on riskinsä. Kannabis on vähemmän koukuttavaa kuin alkoholi että siitä plussat kannabikselle.