Kannabis aiheuttaa psykooseja - miksi sen käyttö pitäisi laillistaa?

Vierailija kirjoitti:

Olennaista on kuitenkin mahdollisimman hyvin estää se tilanne, missä ammattirikolliset koukuttavat nuoria koviin huumeisiin, joita tarjoavat kannabiksen ohessa. Sinuahan ei yhtään kiinnosta kovien huumeiden haitat, eikä sekään että ne ovat nuorten yleisin kuolinsyykin Suomessa nykyään.

Minä annan vankkumattoman tukeni sille, että rikollisten käsistä viedään pois niin kannabis kuin muut huumeet. Silloin he eivät voi vahingoittaa nuoria niillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myönsit kuitenkin siis sen, että kyseessä oli lapsen tasolla henkisesti olevan narsistin käytös kun aiemmin kirjoittelit lapsellisesti suklaareikeleistä vaikka aiheena oli kannabis.

Myönnän vitsailevani joskus. Se ei ehkä mene läpi kannabiksen dementoimaan mieleesi. Mutta auttaisiko mikään pääsemään sinua yli tästä narsismi-jutusta? Olet kirjoittanut siitä jo satoja viestejä, kun minulla oli yksi tai kaksi suklaareikä-viestiä.

Olet siis lapsellinen narsisti, jota kiinnostaa suklaareikelit?

Usko jo, nyt puhutaan kannabiksesta, vaikka olet kirjoittanut jo satoja viestejä narsismista.

Mutta sinä olet siis lapsellinen narsisti, jota kiinnostaa suklaareikelit?

Sen verran, että 5000 viestistä 1 voi mielestäni käsitellä niitä, jos se on hauskaa. Mutta sinä kirjoitat satoja narsismihoureita kannabisketjuun.

Suuri osa päihde- ja mielentervesyongelmaisista tapauksista tulee väkivaltaisten narsistien perheistä. Ja narsistit taas syyttävät lastensa ongelmista kaikkea muuta paitsi itseään. Kannabista esimerkiksi syytellään paljon kun on ensin lapset pahoinpidelty kännissä mielisairaiksi ja päihdeongelmaisiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olennaista on kuitenkin mahdollisimman hyvin estää se tilanne, missä ammattirikolliset koukuttavat nuoria koviin huumeisiin, joita tarjoavat kannabiksen ohessa. Sinuahan ei yhtään kiinnosta kovien huumeiden haitat, eikä sekään että ne ovat nuorten yleisin kuolinsyykin Suomessa nykyään.

Minä annan vankkumattoman tukeni sille, että rikollisten käsistä viedään pois niin kannabis kuin muut huumeet. Silloin he eivät voi vahingoittaa nuoria niillä.

Onko asia mielestäsi hyvinkin onnistunut Suomessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa ei siis kärsi minkäänlaisista kannabiksen haitoista edes lääkekäytössä, jossa käytetyt kannabismäärät ovat kuitenkin jopa monisatakertaisia päihdekäyttöön verrattuna, ja käyttö on päivittäistä ja voi jatkua vuosia.

Kannabiksella on todettu paljon haittavaikutuksia. Ne pätevät myös viihdekäyttöön.

Suurin osa ei kuitenkaan kärsi minkäänlaisista kannabiksen haitoista edes lääkekäytössä, jossa käytetyt kannabismäärät ovat kuitenkin jopa monisatakertaisia päihdekäyttöön verrattuna, ja käyttö on päivittäistä ja voi jatkua vuosia.

Lääkekäytössä haittoja voi hyvinkin olla enemmän, jos annokset ovat kerran isompia.

Varmaan niitä haittoja olisi sitten jossain uutisoitukin, koska ihan virallisia lääkekäyttäjiä on maailmassa varmaan jo useita miljoonia.

Ihan tälleen sivusta vaan, kun vtuttaa tämä iänikuinen jankkaus asioista joista ei tällä jankkaajalla itsellään oikeasti ole Mitään faktapohjaista tietoa.

6 vuotta, lääkärin (eri neurologit) määräyksellä kannabislääkityksellä ollut. Tarvitseeko kertoa enempää käytöstä muuta kuin että puhdasta kukkaa joka päivä aamulla, päivällä ja illalla, hermosärkyyn. Elämänlaatu nousi kohisten ja tuon 6 vuoden aikana en käyttänyt mitään muita lääkityksiä. Saman aikaikkunan sisään opiskelin ammattitutkinnon ja sain elämäni hallintaan joka saralla mutta ehkä näkyvimmin taloudellisesti (luottotiedot takaisin ym).

Kun sitten lopetin, lopetin kerralla. 6 vuotta päivittäin, aamuin illoin ja milloin tuli tunne että tekis tarve, kerrasta poikki ja arvaatkos mitä? Ei minkään sorttista vieroitusoiretta! En pääse kahvista eroon, mutta kannabiksen käyttö loppui noin vain! Toinen asia on, että jostain syystä en ole tarvinnut mitään muutakaan lääkitystä enää tuon periodin jälkeen.

Haitat tuli ihan alussa, eli sitä meni pilveen. Kun toleranssi nousi, nousi myös sietokyky ja sivuoireet haittoineen katosi. Sen ensimmäisen kuukauden jälkeen toleranssi on sitä luokkaa että pilveen pääsystä voi vain unelmoida. Viimeistään tässä kohtaa kannabislääkitys alkaa toimimaan oikealla tavalla ja alkaa auttaa myös kipuun (täydellisestI), mutta ennen toleranssin nousua voi esim kivun tunne jopa voimistua.

Eiköhän tuossa ajassa jo puhkea kaikki mahdolliset haitat jos on tullakseen, ei MITÄÄN muuta kuin hyvää.

Jos tulee tarvis, otan kannabiksen epäröimättä lääkitykseksi uudelleen, mutta en ota nykyisin edes buranaa.

Paras päihde viihdekäyttöön, jos EI SUVUSSA SKITSOFRENIAA, sen se laukaisee - mutta siihen vaaditaan geenit, ei se sairaus kelle tahansa tule.

Vierailija kirjoitti:

Miksi mainitsit suklaareikäsi edes kerran kun se ei liittynyt millään tavalla ketjun aiheeseen? Oletko vaan niin lapsellinen? Sellaisia narsistit juuri ovat.

Saatan joskus kirjoittaa jotakin asian vierestä, kun sinä kirjoitat suurimman osan jutuistasi asian vierestä. Haluatko kertoa jotakin Petestä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pikkulapsen tasolla olevan narsistin mielestä suklaareikelin tuominen keskusteluun on varmaan hyvinkin hauskaa, ja todella hyvää vitsiäsi voi kyllä toistaa useitakin kertoja.

Miten sinulle tuli suklaareikäsi mieleen kun kysyttiin miten väkivaltainen narsisti saadaan lääkäriin, joka tekisi virallisen diagnoosin?

Se tuli mieleeni siitä, että pitää vastata jotakin todella typerää sellaiselle, joka jankkaa narsistijuttuja kannabisketjussa. Siis jankkaa niin, että jankkaaminen on liian lievä sana kuvaamaan sitä jankkaamista.

Myönsit siis kuitenkin olevasi lapsellinen narsisti? Kyllähän sen jutuistasikin näkee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olennaista on kuitenkin mahdollisimman hyvin estää se tilanne, missä ammattirikolliset koukuttavat nuoria koviin huumeisiin, joita tarjoavat kannabiksen ohessa. Sinuahan ei yhtään kiinnosta kovien huumeiden haitat, eikä sekään että ne ovat nuorten yleisin kuolinsyykin Suomessa nykyään.

Minä annan vankkumattoman tukeni sille, että rikollisten käsistä viedään pois niin kannabis kuin muut huumeet. Silloin he eivät voi vahingoittaa nuoria niillä.

Onko asia mielestäsi hyvinkin onnistunut Suomessa?

Ei ole. Liian lepsuja ollaan oltu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pikkulapsen tasolla olevan narsistin mielestä suklaareikelin tuominen keskusteluun on varmaan hyvinkin hauskaa, ja todella hyvää vitsiäsi voi kyllä toistaa useitakin kertoja.

Miten sinulle tuli suklaareikäsi mieleen kun kysyttiin miten väkivaltainen narsisti saadaan lääkäriin, joka tekisi virallisen diagnoosin?

Se tuli mieleeni siitä, että pitää vastata jotakin todella typerää sellaiselle, joka jankkaa narsistijuttuja kannabisketjussa. Siis jankkaa niin, että jankkaaminen on liian lievä sana kuvaamaan sitä jankkaamista.

Myönsit siis kuitenkin olevasi lapsellinen narsisti? Kyllähän sen jutuistasikin näkee.

Myönnät siis jankkaavasi asian vierestä koko ajan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa ei siis kärsi minkäänlaisista kannabiksen haitoista edes lääkekäytössä, jossa käytetyt kannabismäärät ovat kuitenkin jopa monisatakertaisia päihdekäyttöön verrattuna, ja käyttö on päivittäistä ja voi jatkua vuosia.

Kannabiksella on todettu paljon haittavaikutuksia. Ne pätevät myös viihdekäyttöön.

Suurin osa ei kuitenkaan kärsi minkäänlaisista kannabiksen haitoista edes lääkekäytössä, jossa käytetyt kannabismäärät ovat kuitenkin jopa monisatakertaisia päihdekäyttöön verrattuna, ja käyttö on päivittäistä ja voi jatkua vuosia.

Lääkekäytössä haittoja voi hyvinkin olla enemmän, jos annokset ovat kerran isompia.

Varmaan niitä haittoja olisi sitten jossain uutisoitukin, koska ihan virallisia lääkekäyttäjiä on maailmassa varmaan jo useita miljoonia.

Ihan tälleen sivusta vaan, kun vtuttaa tämä iänikuinen jankkaus asioista joista ei tällä jankkaajalla itsellään oikeasti ole Mitään faktapohjaista tietoa.

6 vuotta, lääkärin (eri neurologit) määräyksellä kannabislääkityksellä ollut. Tarvitseeko kertoa enempää käytöstä muuta kuin että puhdasta kukkaa joka päivä aamulla, päivällä ja illalla, hermosärkyyn. Elämänlaatu nousi kohisten ja tuon 6 vuoden aikana en käyttänyt mitään muita lääkityksiä. Saman aikaikkunan sisään opiskelin ammattitutkinnon ja sain elämäni hallintaan joka saralla mutta ehkä näkyvimmin taloudellisesti (luottotiedot takaisin ym).

Kun sitten lopetin, lopetin kerralla. 6 vuotta päivittäin, aamuin illoin ja milloin tuli tunne että tekis tarve, kerrasta poikki ja arvaatkos mitä? Ei minkään sorttista vieroitusoiretta! En pääse kahvista eroon, mutta kannabiksen käyttö loppui noin vain! Toinen asia on, että jostain syystä en ole tarvinnut mitään muutakaan lääkitystä enää tuon periodin jälkeen.

Haitat tuli ihan alussa, eli sitä meni pilveen. Kun toleranssi nousi, nousi myös sietokyky ja sivuoireet haittoineen katosi. Sen ensimmäisen kuukauden jälkeen toleranssi on sitä luokkaa että pilveen pääsystä voi vain unelmoida. Viimeistään tässä kohtaa kannabislääkitys alkaa toimimaan oikealla tavalla ja alkaa auttaa myös kipuun (täydellisestI), mutta ennen toleranssin nousua voi esim kivun tunne jopa voimistua.

Eiköhän tuossa ajassa jo puhkea kaikki mahdolliset haitat jos on tullakseen, ei MITÄÄN muuta kuin hyvää.

Jos tulee tarvis, otan kannabiksen epäröimättä lääkitykseksi uudelleen, mutta en ota nykyisin edes buranaa.

Paras päihde viihdekäyttöön, jos EI SUVUSSA SKITSOFRENIAA, sen se laukaisee - mutta siihen vaaditaan geenit, ei se sairaus kelle tahansa tule.

Ilmiannettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pikkulapsen tasolla olevan narsistin mielestä suklaareikelin tuominen keskusteluun on varmaan hyvinkin hauskaa, ja todella hyvää vitsiäsi voi kyllä toistaa useitakin kertoja.

Miten sinulle tuli suklaareikäsi mieleen kun kysyttiin miten väkivaltainen narsisti saadaan lääkäriin, joka tekisi virallisen diagnoosin?

Se tuli mieleeni siitä, että pitää vastata jotakin todella typerää sellaiselle, joka jankkaa narsistijuttuja kannabisketjussa. Siis jankkaa niin, että jankkaaminen on liian lievä sana kuvaamaan sitä jankkaamista.

Myönsit siis kuitenkin olevasi lapsellinen narsisti? Kyllähän sen jutuistasikin näkee.

Myönnät siis jankkaavasi asian vierestä koko ajan?

Myönsit siis kuitenkin olevasi lapsellinen narsisti?

Vierailija kirjoitti:

Ihan tälleen sivusta vaan, kun vtuttaa tämä iänikuinen jankkaus asioista joista ei tällä jankkaajalla itsellään oikeasti ole Mitään faktapohjaista tietoa.

6 vuotta, lääkärin (eri neurologit) määräyksellä kannabislääkityksellä ollut. Tarvitseeko kertoa enempää käytöstä muuta kuin että puhdasta kukkaa joka päivä aamulla, päivällä ja illalla, hermosärkyyn. Elämänlaatu nousi kohisten ja tuon 6 vuoden aikana en käyttänyt mitään muita lääkityksiä. Saman aikaikkunan sisään opiskelin ammattitutkinnon ja sain elämäni hallintaan joka saralla mutta ehkä näkyvimmin taloudellisesti (luottotiedot takaisin ym).

Kun sitten lopetin, lopetin kerralla. 6 vuotta päivittäin, aamuin illoin ja milloin tuli tunne että tekis tarve, kerrasta poikki ja arvaatkos mitä? Ei minkään sorttista vieroitusoiretta! En pääse kahvista eroon, mutta kannabiksen käyttö loppui noin vain! Toinen asia on, että jostain syystä en ole tarvinnut mitään muutakaan lääkitystä enää tuon periodin jälkeen.

Haitat tuli ihan alussa, eli sitä meni pilveen. Kun toleranssi nousi, nousi myös sietokyky ja sivuoireet haittoineen katosi. Sen ensimmäisen kuukauden jälkeen toleranssi on sitä luokkaa että pilveen pääsystä voi vain unelmoida. Viimeistään tässä kohtaa kannabislääkitys alkaa toimimaan oikealla tavalla ja alkaa auttaa myös kipuun (täydellisestI), mutta ennen toleranssin nousua voi esim kivun tunne jopa voimistua.

Eiköhän tuossa ajassa jo puhkea kaikki mahdolliset haitat jos on tullakseen, ei MITÄÄN muuta kuin hyvää.

Jos tulee tarvis, otan kannabiksen epäröimättä lääkitykseksi uudelleen, mutta en ota nykyisin edes buranaa.

Paras päihde viihdekäyttöön, jos EI SUVUSSA SKITSOFRENIAA, sen se laukaisee - mutta siihen vaaditaan geenit, ei se sairaus kelle tahansa tule.

Tällainen kannabissatu tänään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi mainitsit suklaareikäsi edes kerran kun se ei liittynyt millään tavalla ketjun aiheeseen? Oletko vaan niin lapsellinen? Sellaisia narsistit juuri ovat.

Saatan joskus kirjoittaa jotakin asian vierestä, kun sinä kirjoitat suurimman osan jutuistasi asian vierestä. Haluatko kertoa jotakin Petestä?

Moi Pete! Kerrotko taas miten lensit pihalle Muusikoiden.netistä häiriköinnin takia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pikkulapsen tasolla olevan narsistin mielestä suklaareikelin tuominen keskusteluun on varmaan hyvinkin hauskaa, ja todella hyvää vitsiäsi voi kyllä toistaa useitakin kertoja.

Miten sinulle tuli suklaareikäsi mieleen kun kysyttiin miten väkivaltainen narsisti saadaan lääkäriin, joka tekisi virallisen diagnoosin?

Se tuli mieleeni siitä, että pitää vastata jotakin todella typerää sellaiselle, joka jankkaa narsistijuttuja kannabisketjussa. Siis jankkaa niin, että jankkaaminen on liian lievä sana kuvaamaan sitä jankkaamista.

Myönsit siis kuitenkin olevasi lapsellinen narsisti? Kyllähän sen jutuistasikin näkee.

Myönnät siis jankkaavasi asian vierestä koko ajan?

Myönsit siis kuitenkin olevasi lapsellinen narsisti?

Miksi puhut edelleen narsisteista kannabisketjussa? Tuhoaako kannabis todella aivot noin täydellisesti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan tälleen sivusta vaan, kun vtuttaa tämä iänikuinen jankkaus asioista joista ei tällä jankkaajalla itsellään oikeasti ole Mitään faktapohjaista tietoa.

6 vuotta, lääkärin (eri neurologit) määräyksellä kannabislääkityksellä ollut. Tarvitseeko kertoa enempää käytöstä muuta kuin että puhdasta kukkaa joka päivä aamulla, päivällä ja illalla, hermosärkyyn. Elämänlaatu nousi kohisten ja tuon 6 vuoden aikana en käyttänyt mitään muita lääkityksiä. Saman aikaikkunan sisään opiskelin ammattitutkinnon ja sain elämäni hallintaan joka saralla mutta ehkä näkyvimmin taloudellisesti (luottotiedot takaisin ym).

Kun sitten lopetin, lopetin kerralla. 6 vuotta päivittäin, aamuin illoin ja milloin tuli tunne että tekis tarve, kerrasta poikki ja arvaatkos mitä? Ei minkään sorttista vieroitusoiretta! En pääse kahvista eroon, mutta kannabiksen käyttö loppui noin vain! Toinen asia on, että jostain syystä en ole tarvinnut mitään muutakaan lääkitystä enää tuon periodin jälkeen.

Haitat tuli ihan alussa, eli sitä meni pilveen. Kun toleranssi nousi, nousi myös sietokyky ja sivuoireet haittoineen katosi. Sen ensimmäisen kuukauden jälkeen toleranssi on sitä luokkaa että pilveen pääsystä voi vain unelmoida. Viimeistään tässä kohtaa kannabislääkitys alkaa toimimaan oikealla tavalla ja alkaa auttaa myös kipuun (täydellisestI), mutta ennen toleranssin nousua voi esim kivun tunne jopa voimistua.

Eiköhän tuossa ajassa jo puhkea kaikki mahdolliset haitat jos on tullakseen, ei MITÄÄN muuta kuin hyvää.

Jos tulee tarvis, otan kannabiksen epäröimättä lääkitykseksi uudelleen, mutta en ota nykyisin edes buranaa.

Paras päihde viihdekäyttöön, jos EI SUVUSSA SKITSOFRENIAA, sen se laukaisee - mutta siihen vaaditaan geenit, ei se sairaus kelle tahansa tule.

Tällainen kannabissatu tänään.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006318579.html

Mika Putkonen on hoitanut sairastamaansa MS-tautia lääke­kannabiksella jo 11 vuotta – ”Koskaan en tiedä, uusitaanko reseptiä”

MS-tautia sairastava Mika Putkonen ihmettelee, miksei lääkekannabiskeskusteluissa kuulla kasvia sairauksien hoitoon käyttäviä ihmisiä.

Kolme grammaa päivässä.

Se on MS-tautia sairastavan 42-vuotiaan espoolaisen Mika Putkosen lääkekannabiksen päiväannos.

Jos määrää miettii viihdekäytön näkökulmasta, annos on todella suuri.

”Sairaalle ihmiselle, joka hoitaa itseään lääkekannabiksella, se on aika normaaliannos”, sanoo Putkonen.

Putkonen on hoitanut itseään lääkekannabiksella jo 11 vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi mainitsit suklaareikäsi edes kerran kun se ei liittynyt millään tavalla ketjun aiheeseen? Oletko vaan niin lapsellinen? Sellaisia narsistit juuri ovat.

Saatan joskus kirjoittaa jotakin asian vierestä, kun sinä kirjoitat suurimman osan jutuistasi asian vierestä. Haluatko kertoa jotakin Petestä?

Moi Pete! Kerrotko taas miten lensit pihalle Muusikoiden.netistä häiriköinnin takia?

Muusikot raivostuivat, kun kerroin saaneeni psykoosin kannabiksen vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan tälleen sivusta vaan, kun vtuttaa tämä iänikuinen jankkaus asioista joista ei tällä jankkaajalla itsellään oikeasti ole Mitään faktapohjaista tietoa.

6 vuotta, lääkärin (eri neurologit) määräyksellä kannabislääkityksellä ollut. Tarvitseeko kertoa enempää käytöstä muuta kuin että puhdasta kukkaa joka päivä aamulla, päivällä ja illalla, hermosärkyyn. Elämänlaatu nousi kohisten ja tuon 6 vuoden aikana en käyttänyt mitään muita lääkityksiä. Saman aikaikkunan sisään opiskelin ammattitutkinnon ja sain elämäni hallintaan joka saralla mutta ehkä näkyvimmin taloudellisesti (luottotiedot takaisin ym).

Kun sitten lopetin, lopetin kerralla. 6 vuotta päivittäin, aamuin illoin ja milloin tuli tunne että tekis tarve, kerrasta poikki ja arvaatkos mitä? Ei minkään sorttista vieroitusoiretta! En pääse kahvista eroon, mutta kannabiksen käyttö loppui noin vain! Toinen asia on, että jostain syystä en ole tarvinnut mitään muutakaan lääkitystä enää tuon periodin jälkeen.

Haitat tuli ihan alussa, eli sitä meni pilveen. Kun toleranssi nousi, nousi myös sietokyky ja sivuoireet haittoineen katosi. Sen ensimmäisen kuukauden jälkeen toleranssi on sitä luokkaa että pilveen pääsystä voi vain unelmoida. Viimeistään tässä kohtaa kannabislääkitys alkaa toimimaan oikealla tavalla ja alkaa auttaa myös kipuun (täydellisestI), mutta ennen toleranssin nousua voi esim kivun tunne jopa voimistua.

Eiköhän tuossa ajassa jo puhkea kaikki mahdolliset haitat jos on tullakseen, ei MITÄÄN muuta kuin hyvää.

Jos tulee tarvis, otan kannabiksen epäröimättä lääkitykseksi uudelleen, mutta en ota nykyisin edes buranaa.

Paras päihde viihdekäyttöön, jos EI SUVUSSA SKITSOFRENIAA, sen se laukaisee - mutta siihen vaaditaan geenit, ei se sairaus kelle tahansa tule.

Tällainen kannabissatu tänään.

Missä ne linkit kannabiksen lääkekäytön aiheuttamiin haittoihin viipyvät?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan tälleen sivusta vaan, kun vtuttaa tämä iänikuinen jankkaus asioista joista ei tällä jankkaajalla itsellään oikeasti ole Mitään faktapohjaista tietoa.

6 vuotta, lääkärin (eri neurologit) määräyksellä kannabislääkityksellä ollut. Tarvitseeko kertoa enempää käytöstä muuta kuin että puhdasta kukkaa joka päivä aamulla, päivällä ja illalla, hermosärkyyn. Elämänlaatu nousi kohisten ja tuon 6 vuoden aikana en käyttänyt mitään muita lääkityksiä. Saman aikaikkunan sisään opiskelin ammattitutkinnon ja sain elämäni hallintaan joka saralla mutta ehkä näkyvimmin taloudellisesti (luottotiedot takaisin ym).

Kun sitten lopetin, lopetin kerralla. 6 vuotta päivittäin, aamuin illoin ja milloin tuli tunne että tekis tarve, kerrasta poikki ja arvaatkos mitä? Ei minkään sorttista vieroitusoiretta! En pääse kahvista eroon, mutta kannabiksen käyttö loppui noin vain! Toinen asia on, että jostain syystä en ole tarvinnut mitään muutakaan lääkitystä enää tuon periodin jälkeen.

Haitat tuli ihan alussa, eli sitä meni pilveen. Kun toleranssi nousi, nousi myös sietokyky ja sivuoireet haittoineen katosi. Sen ensimmäisen kuukauden jälkeen toleranssi on sitä luokkaa että pilveen pääsystä voi vain unelmoida. Viimeistään tässä kohtaa kannabislääkitys alkaa toimimaan oikealla tavalla ja alkaa auttaa myös kipuun (täydellisestI), mutta ennen toleranssin nousua voi esim kivun tunne jopa voimistua.

Eiköhän tuossa ajassa jo puhkea kaikki mahdolliset haitat jos on tullakseen, ei MITÄÄN muuta kuin hyvää.

Jos tulee tarvis, otan kannabiksen epäröimättä lääkitykseksi uudelleen, mutta en ota nykyisin edes buranaa.

Paras päihde viihdekäyttöön, jos EI SUVUSSA SKITSOFRENIAA, sen se laukaisee - mutta siihen vaaditaan geenit, ei se sairaus kelle tahansa tule.

Tällainen kannabissatu tänään.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006318579.html

Mika Putkonen on hoitanut sairastamaansa MS-tautia lääke­kannabiksella jo 11 vuotta – ”Koskaan en tiedä, uusitaanko reseptiä”

MS-tautia sairastava Mika Putkonen ihmettelee, miksei lääkekannabiskeskusteluissa kuulla kasvia sairauksien hoitoon käyttäviä ihmisiä.

Kolme grammaa päivässä.

Se on MS-tautia sairastavan 42-vuotiaan espoolaisen Mika Putkosen lääkekannabiksen päiväannos.

Jos määrää miettii viihdekäytön näkökulmasta, annos on todella suuri.

”Sairaalle ihmiselle, joka hoitaa itseään lääkekannabiksella, se on aika normaaliannos”, sanoo Putkonen.

Putkonen on hoitanut itseään lääkekannabiksella jo 11 vuotta.

Ei ihme, ettei Putkonen tiedä, uusitaanko reseptiä. Kannabiksen haitat ovat nimittäin runsaat, ja lääkärit tuntevat ne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olennaista on kuitenkin mahdollisimman hyvin estää se tilanne, missä ammattirikolliset koukuttavat nuoria koviin huumeisiin, joita tarjoavat kannabiksen ohessa. Sinuahan ei yhtään kiinnosta kovien huumeiden haitat, eikä sekään että ne ovat nuorten yleisin kuolinsyykin Suomessa nykyään.

Minä annan vankkumattoman tukeni sille, että rikollisten käsistä viedään pois niin kannabis kuin muut huumeet. Silloin he eivät voi vahingoittaa nuoria niillä.

Onko asia mielestäsi hyvinkin onnistunut Suomessa?

Ei ole. Liian lepsuja ollaan oltu.

Eu voi tulla tässä avuksi. Niin moni euroopan maa on laillistamassa tai sallimassa käytön että hyvällä tuurilla saadaan eu laki. Sitten suomen poliitikot voi vedota siihen ettei me mutta ei voida tälle mitään. Jotenkin kuulostaa että suomen poliitikot olisivat toimineet noin jo aikaisemmin muissa asioissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi mainitsit suklaareikäsi edes kerran kun se ei liittynyt millään tavalla ketjun aiheeseen? Oletko vaan niin lapsellinen? Sellaisia narsistit juuri ovat.

Saatan joskus kirjoittaa jotakin asian vierestä, kun sinä kirjoitat suurimman osan jutuistasi asian vierestä. Haluatko kertoa jotakin Petestä?

Moi Pete! Kerrotko taas miten lensit pihalle Muusikoiden.netistä häiriköinnin takia?

Muusikot raivostuivat, kun kerroin saaneeni psykoosin kannabiksen vuoksi.

Hienoa Pete. Kukaan ei tosin muista tuollaista sinun kirjoittaneen ennen kuin lensit pihalle muusikoiden ammattipalstalta jatkuvan trollauksen ja häiriköinnin takia. Ja nyt harrastat samaa täällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan tälleen sivusta vaan, kun vtuttaa tämä iänikuinen jankkaus asioista joista ei tällä jankkaajalla itsellään oikeasti ole Mitään faktapohjaista tietoa.

6 vuotta, lääkärin (eri neurologit) määräyksellä kannabislääkityksellä ollut. Tarvitseeko kertoa enempää käytöstä muuta kuin että puhdasta kukkaa joka päivä aamulla, päivällä ja illalla, hermosärkyyn. Elämänlaatu nousi kohisten ja tuon 6 vuoden aikana en käyttänyt mitään muita lääkityksiä. Saman aikaikkunan sisään opiskelin ammattitutkinnon ja sain elämäni hallintaan joka saralla mutta ehkä näkyvimmin taloudellisesti (luottotiedot takaisin ym).

Kun sitten lopetin, lopetin kerralla. 6 vuotta päivittäin, aamuin illoin ja milloin tuli tunne että tekis tarve, kerrasta poikki ja arvaatkos mitä? Ei minkään sorttista vieroitusoiretta! En pääse kahvista eroon, mutta kannabiksen käyttö loppui noin vain! Toinen asia on, että jostain syystä en ole tarvinnut mitään muutakaan lääkitystä enää tuon periodin jälkeen.

Haitat tuli ihan alussa, eli sitä meni pilveen. Kun toleranssi nousi, nousi myös sietokyky ja sivuoireet haittoineen katosi. Sen ensimmäisen kuukauden jälkeen toleranssi on sitä luokkaa että pilveen pääsystä voi vain unelmoida. Viimeistään tässä kohtaa kannabislääkitys alkaa toimimaan oikealla tavalla ja alkaa auttaa myös kipuun (täydellisestI), mutta ennen toleranssin nousua voi esim kivun tunne jopa voimistua.

Eiköhän tuossa ajassa jo puhkea kaikki mahdolliset haitat jos on tullakseen, ei MITÄÄN muuta kuin hyvää.

Jos tulee tarvis, otan kannabiksen epäröimättä lääkitykseksi uudelleen, mutta en ota nykyisin edes buranaa.

Paras päihde viihdekäyttöön, jos EI SUVUSSA SKITSOFRENIAA, sen se laukaisee - mutta siihen vaaditaan geenit, ei se sairaus kelle tahansa tule.

Tällainen kannabissatu tänään.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006318579.html

Mika Putkonen on hoitanut sairastamaansa MS-tautia lääke­kannabiksella jo 11 vuotta – ”Koskaan en tiedä, uusitaanko reseptiä”

MS-tautia sairastava Mika Putkonen ihmettelee, miksei lääkekannabiskeskusteluissa kuulla kasvia sairauksien hoitoon käyttäviä ihmisiä.

Kolme grammaa päivässä.

Se on MS-tautia sairastavan 42-vuotiaan espoolaisen Mika Putkosen lääkekannabiksen päiväannos.

Jos määrää miettii viihdekäytön näkökulmasta, annos on todella suuri.

”Sairaalle ihmiselle, joka hoitaa itseään lääkekannabiksella, se on aika normaaliannos”, sanoo Putkonen.

Putkonen on hoitanut itseään lääkekannabiksella jo 11 vuotta.

Ei ihme, ettei Putkonen tiedä, uusitaanko reseptiä. Kannabiksen haitat ovat nimittäin runsaat, ja lääkärit tuntevat ne.

MS-tautiin kannabis on paras lääke, koska kannabis suojelee aivoja. Alkoholi taas tuhoaa aivoja enemmän kuin mikään muu maailman huume tai päihde koska on voimakas solumyrkky. Alkoholi myös tuhoaa sitä samaa ainetta aivoissa, joka MS-taudissakin tuhoutuu.