Kannabis aiheuttaa psykooseja - miksi sen käyttö pitäisi laillistaa?

Yyrtimees kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kannabiksenkäyttö korvaisi alkoholinkäyttöä edes vähäisessäkään määrin, tarkoittaisi se sitä että psykoosien kokonaismäärä LASKISI.

Menisi täysin toisin päin. Ja vielä moni idiootti jatkaa kannabiksen käyttöä, vaikka juuri sellaisen geneettinen perimä + kannabis on mahdollistanut JO sen ensimmäisenkin psykoosin.

Ja näitä "kannabispsykooseja" on Suomessa vuosittain kuinka monta?

Se on ihan tutkittu fakta, ei ole tietoa määrästä, mutta jo skitsofreenikoiden määrä Suomessa on 0,5 - 1,5 % väestöstä.

.

Entä kuinka monta narsistia Suomessa on?

Varmasti enemmän. Itsekin olen narskujen uhrina ollut ja pahoja puheita liikkuu itsestäni varmaan siellä sun täällä että narsisti en itse ole.

Kunhan halusin vaan mainita mahdollisuuden pahaankin lopputulokseen, koska se on arpapeliä.

Ja montako kannabispsykoosia Suomessa siis vuosittain on?

2500

Eli sinulle "keskustelu" on sitä, että vedät joka päivä eri lukuja päästäsi, etkä yhtäkään kykene todistamaan oikeaksi? Valehtelet siis vaan ihan koko ajan. Patologinen valehtelu liittyy hyvin usein narsismiin.

Ei, kyllä tuo on oikea luku, se opetetaan ihan peruskoulussa jo

Käykö siellä siis joku Irti Huumeista-järjestön "valistaja" valehtelemassa psykoosien määristä, koska koulukirjoissa ei asiaa ainakaan mainita?

Nuo turhat inttämiset voi jättää huomioimatta. Usa suunnittelee liittovaltion tasolla laillistamista. Tänään uutisoitiin kun presidentti armahti käyttö"rikollisia". Belgia, saksa ja mitä lie muita ovat laillistamassa ja sallimassa käytön. On ihan selvää että suomikin menee sallivaan suuntaan. Myöhässä tietenkin mutta menee kuitenkin.

Sen turhan vastustamisen ajan haitat tulee kasvamaan kuten tähän asti. Se on varma asia koska niin on tapahtunut aina nykyisen lain koko aikana. Aina. Ja tuohon ei jotkut halua muutosta. En piru vie oikeasti ymmärrä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kannabiksenkäyttö korvaisi alkoholinkäyttöä edes vähäisessäkään määrin, tarkoittaisi se sitä että psykoosien kokonaismäärä LASKISI.

Menisi täysin toisin päin. Ja vielä moni idiootti jatkaa kannabiksen käyttöä, vaikka juuri sellaisen geneettinen perimä + kannabis on mahdollistanut JO sen ensimmäisenkin psykoosin.

Ja näitä "kannabispsykooseja" on Suomessa vuosittain kuinka monta?

Se on ihan tutkittu fakta, ei ole tietoa määrästä, mutta jo skitsofreenikoiden määrä Suomessa on 0,5 - 1,5 % väestöstä.

.

Entä kuinka monta narsistia Suomessa on?

Varmasti enemmän.

Eli tälläkin palstalla kirjoittelee siis useita narsisteja, jotka valehtelevat jopa patologisesti ja koko ajan?

Suomessa tilanne näkyy käytännössä esimerkiksi niin, että Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirissä kannabispsykooseja arvioidaan olevan kymmeniä viikossa.

https://www.is.fi/terveys/art-2000009055695.html

Aikas paljon.

Mites se menikään? Oli eilen artikkeli jossa käyttäjät kertoivat kannabiksen ei toivotuista ilmiöistä.

Yksi oli junnaaminen.

Siis kun kattoo mitä tänne on päivän aikana kirjoitettu niin käyttäjät ihan oikeasti junnaavat samoja juttuja.

a) onko teitä niin vähän b) jumittaako noin pahasti c) kannabiksesta ei vaan löydy enää yhtään uutta tietoa miten sen käyttöä voi puolustaa

Sitä ei ikinä tulla laillistamaan (onneksi) jos puolustajien tietämys/perusteet on tällä tasolla mitä tässä ketjussa.

Vierailija kirjoitti:

Mites se menikään? Oli eilen artikkeli jossa käyttäjät kertoivat kannabiksen ei toivotuista ilmiöistä.

Yksi oli junnaaminen.

Siis kun kattoo mitä tänne on päivän aikana kirjoitettu niin käyttäjät ihan oikeasti junnaavat samoja juttuja.

a) onko teitä niin vähän b) jumittaako noin pahasti c) kannabiksesta ei vaan löydy enää yhtään uutta tietoa miten sen käyttöä voi puolustaa

Sitä ei ikinä tulla laillistamaan (onneksi) jos puolustajien tietämys/perusteet on tällä tasolla mitä tässä ketjussa.

Eihän se totuus toistamisella muutu ja kannabis jatkaa laillistimistaan ja käytön sallimista. Näit varmaan armahduksen jenkeitä. Euroopassa muutos on parissa vuodessa. Kohta suomessakin. Miltä tuntuu kun järki on alkanut voittaa?

Vierailija kirjoitti:

Mites se menikään? Oli eilen artikkeli jossa käyttäjät kertoivat kannabiksen ei toivotuista ilmiöistä.

Yksi oli junnaaminen.

Siis kun kattoo mitä tänne on päivän aikana kirjoitettu niin käyttäjät ihan oikeasti junnaavat samoja juttuja.

Ei olisi tarvetta "junnata" jos kannabiksen vastustajat eivät "junnaisi" samoja juttujaan aamusta iltaan.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa tilanne näkyy käytännössä esimerkiksi niin, että Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirissä kannabispsykooseja arvioidaan olevan kymmeniä viikossa.

https://www.is.fi/terveys/art-2000009055695.html

Aikas paljon.

"Tuoreen pohjoismaisen tutkimuksen mukaan tutkittavissa maissa esiintyi 3–6 uutta kannabispsykoositapausta vuodessa 100 000 asukasta kohti. Viimeisin data on vuodelta 2016."

Itse asiassa tosi vähän.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa tilanne näkyy käytännössä esimerkiksi niin, että Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirissä kannabispsykooseja arvioidaan olevan kymmeniä viikossa.

https://www.is.fi/terveys/art-2000009055695.html

Aikas paljon.

Pelkästään Helsingin ja Uudenmaan alueelta vuodessa yli 500.

Aika paljon.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa tilanne näkyy käytännössä esimerkiksi niin, että Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirissä kannabispsykooseja arvioidaan olevan kymmeniä viikossa.

https://www.is.fi/terveys/art-2000009055695.html

Aikas paljon.

"Psykoosiin sairastumiseen vaikuttaa aina moni tekijä. Riskeistä merkittävin on perimä, mutta myös lapsuusiän traumaattiset kokemukset vaikuttavat. Kannabiksen osalta psykoosille altistaa jo nuorena alkanut säännöllinen ja runsas käyttö. Niemelän mukaan kannabiksen käyttö on yhteydessä korkeampaan psykoosisairauksien riskiin senkin jälkeen, kun nuorten tausta on huomioitu eli se lisää riskiä kaikilla käyttäjillä."

Eli lähinnä ongelma on taas se, että rikolliset kauppaavat nuorille huumeita, mutta aikuisten kannabiksen käyttöä ei voida siitä syystä kieltää, että rikolliset kauppaavat nuorille huumeita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa tilanne näkyy käytännössä esimerkiksi niin, että Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirissä kannabispsykooseja arvioidaan olevan kymmeniä viikossa.

https://www.is.fi/terveys/art-2000009055695.html

Aikas paljon.

Pelkästään Helsingin ja Uudenmaan alueelta vuodessa yli 500.

Aika paljon.

"Niemelän siteeraamissa kansainvälisissä aivokuvantamistutkimuksissa on havaittu, että kannabis muokkaa nuoren kehittyviä aivoja rakenteellisesti eri tavalla kuin esimerkiksi alkoholi."

Niin, alkoholihan tuhoaa eniten aivoja, ja on erityisen haitallista nuorille.

"Kannabispsykoosin riskiin vaikuttaa myös se, millaista nautittava kannabis on. Niemelän mukaan huume on nykyään tujumpaa kuin muutama vuosikymmen sitten.

– Kaupungeissa, joissa on tarjolla THC-pitoisuudeltaan vahvempaa kannabista, myös psykoosien määrä kasvaa."

Ja lääkekannabis on siis vahvimmillaan jopa 22 prosenttista, mutta ongelmia ei ole uutisoitu, vaikka lääkekäytössä käyttö on todella runsasta päihdekäyttöön verrattuna ja käyttö on päivittäistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa tilanne näkyy käytännössä esimerkiksi niin, että Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirissä kannabispsykooseja arvioidaan olevan kymmeniä viikossa.

https://www.is.fi/terveys/art-2000009055695.html

Aikas paljon.

Pelkästään Helsingin ja Uudenmaan alueelta vuodessa yli 500.

Aika paljon.

"Niemelän siteeraamissa kansainvälisissä aivokuvantamistutkimuksissa on havaittu, että kannabis muokkaa nuoren kehittyviä aivoja rakenteellisesti eri tavalla kuin esimerkiksi alkoholi."

Niin, alkoholihan tuhoaa eniten aivoja, ja on erityisen haitallista nuorille.

Soiton harjoittelu myös muokkaa aivoja rakenteellisesti eri tavalla kuin esimerkiksi alkoholi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa tilanne näkyy käytännössä esimerkiksi niin, että Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirissä kannabispsykooseja arvioidaan olevan kymmeniä viikossa.

https://www.is.fi/terveys/art-2000009055695.html

Aikas paljon.

Pelkästään Helsingin ja Uudenmaan alueelta vuodessa yli 500.

Aika paljon.

Eiköhän suurin osa ole sekakäytön aiheuttamia psykooseja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites se menikään? Oli eilen artikkeli jossa käyttäjät kertoivat kannabiksen ei toivotuista ilmiöistä.

Yksi oli junnaaminen.

Siis kun kattoo mitä tänne on päivän aikana kirjoitettu niin käyttäjät ihan oikeasti junnaavat samoja juttuja.

a) onko teitä niin vähän b) jumittaako noin pahasti c) kannabiksesta ei vaan löydy enää yhtään uutta tietoa miten sen käyttöä voi puolustaa

Sitä ei ikinä tulla laillistamaan (onneksi) jos puolustajien tietämys/perusteet on tällä tasolla mitä tässä ketjussa.

Eihän se totuus toistamisella muutu ja kannabis jatkaa laillistimistaan ja käytön sallimista. Näit varmaan armahduksen jenkeitä. Euroopassa muutos on parissa vuodessa. Kohta suomessakin. Miltä tuntuu kun järki on alkanut voittaa?

Suomessa min. 20 vuotta ainakin. Niin kauan on tämän maan äänestajät ja poliitikot sitä ikäluokkaa ettei laillistaminen tapahdu. Ja vaikka yksittäiset poliitikot olisivat mitä mieltä tahansa eivät uskalla suututtaa äänestäjiään. Valtaväestön mielipiteen muuttaminen vie vielä vuosikausia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa tilanne näkyy käytännössä esimerkiksi niin, että Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirissä kannabispsykooseja arvioidaan olevan kymmeniä viikossa.

https://www.is.fi/terveys/art-2000009055695.html

Aikas paljon.

Pelkästään Helsingin ja Uudenmaan alueelta vuodessa yli 500.

Aika paljon.

Paljonkohan lopusta suomesta, toiset 500 vai enemmän?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa tilanne näkyy käytännössä esimerkiksi niin, että Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirissä kannabispsykooseja arvioidaan olevan kymmeniä viikossa.

https://www.is.fi/terveys/art-2000009055695.html

Aikas paljon.

Pelkästään Helsingin ja Uudenmaan alueelta vuodessa yli 500.

Aika paljon.

"Suomessa tilanne näkyy käytännössä esimerkiksi niin, että Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirissä kannabispsykooseja arvioidaan olevan kymmeniä viikossa. Tarkkojen lukujen saaminen ei ole mahdollista tietojärjestelmien piirteiden takia ja psykoosin tarkan syyn määrittely on muutenkin vaikeaa."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa tilanne näkyy käytännössä esimerkiksi niin, että Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirissä kannabispsykooseja arvioidaan olevan kymmeniä viikossa.

https://www.is.fi/terveys/art-2000009055695.html

Aikas paljon.

Pelkästään Helsingin ja Uudenmaan alueelta vuodessa yli 500.

Aika paljon.

"Suomessa tilanne näkyy käytännössä esimerkiksi niin, että Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirissä kannabispsykooseja arvioidaan olevan kymmeniä viikossa. Tarkkojen lukujen saaminen ei ole mahdollista tietojärjestelmien piirteiden takia ja psykoosin tarkan syyn määrittely on muutenkin vaikeaa."

Voi paska, niitähän voi olla siis enemmänkin :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa tilanne näkyy käytännössä esimerkiksi niin, että Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirissä kannabispsykooseja arvioidaan olevan kymmeniä viikossa.

https://www.is.fi/terveys/art-2000009055695.html

Aikas paljon.

"Psykoosiin sairastumiseen vaikuttaa aina moni tekijä. Riskeistä merkittävin on perimä, mutta myös lapsuusiän traumaattiset kokemukset vaikuttavat. .

Millä tavalla poliisi auttaa ihmisiä, joilla on mielenterveys- ja päihdeongelmia lapsuuden kokemusten takia? Esimerkiksi väkivaltaisten narsistien lapsilla on yleensä aina erilaisia mielenterveys- ja päihdeongelmia, joista narsisti syyttää kaikkea muuta paitsi itseään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa tilanne näkyy käytännössä esimerkiksi niin, että Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirissä kannabispsykooseja arvioidaan olevan kymmeniä viikossa.

https://www.is.fi/terveys/art-2000009055695.html

Aikas paljon.

Pelkästään Helsingin ja Uudenmaan alueelta vuodessa yli 500.

Aika paljon.

"Suomessa tilanne näkyy käytännössä esimerkiksi niin, että Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirissä kannabispsykooseja arvioidaan olevan kymmeniä viikossa. Tarkkojen lukujen saaminen ei ole mahdollista tietojärjestelmien piirteiden takia ja psykoosin tarkan syyn määrittely on muutenkin vaikeaa."

Voi paska, niitähän voi olla siis enemmänkin :D

Tai paljon vähemmän.