Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kannabis aiheuttaa psykooseja - miksi sen käyttö pitäisi laillistaa?

Kommentit (10522)

Vierailija
3881/10522 |
07.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nuoruusiässä aivot ovat erityisen herkkiä alkoholin aiheuttamille vaurioille. Toistuva alkoholinkäyttö voi häiritä mesokortikolimbisen järjestelmän toimintaa ja aiheuttaa prefrontaalikorteksin ja hippokampuksen degeneroitumista. Humalahakuinen juominen (binge drinking) vaurioittaa laaja-alaisesti aivojen valkoisen aineen radastoja. Muisti ja oppimiskyky voivat heikentyä pysyvästi.

Alaikäisenä aloitettu alkoholinkäyttö häiritsee aivojen kypsymisprosessia. Prefrontaalikorteksin ja hippokampuksen vajaatoiminta lisää impulsiivisuutta ja altistaa alkoholiriippuvuudelle. Alle 15 vuoden iässä alkoholia kokeilleilla onkin moninkertainen riski myöhemmän riippuvuuden kehittymiseen, verrattuna niiden riskiin joiden ensikosketus alkoholiin tapahtuu vasta täysi-ikäisenä. Mitä myöhempään ikään ensimmäiset ”pakolliset” alkoholikokeilut saadaan siirrettyä, sitä parempi aivojen kannalta.

Vierailija
3882/10522 |
07.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kannabiksenkäyttö korvaisi alkoholinkäyttöä edes vähäisessäkään määrin, tarkoittaisi se sitä että psykoosien kokonaismäärä LASKISI.

Menisi täysin toisin päin. Ja vielä moni idiootti jatkaa kannabiksen käyttöä, vaikka juuri sellaisen geneettinen perimä + kannabis on mahdollistanut JO sen ensimmäisenkin psykoosin.

Ja näitä "kannabispsykooseja" on Suomessa vuosittain kuinka monta?

Se on ihan tutkittu fakta, ei ole tietoa määrästä, mutta jo skitsofreenikoiden määrä Suomessa on 0,5 - 1,5 % väestöstä.

Bipoja ja skitsoaffektiivisia varmaan saman verran JA geenit voivat usein periytyä jo pitkän ajan takaa.

"Pössyttely" on siis kenelle tahansa arpapeliä monellakin tapaa.

Suomessa vielä lääkärit tykkäävät kirjata sinut skitsofrenikoksi jo yhden psykoosin (ja siihen liittyvän osastohoidon) seurauksena.

Se on sitten mukavana stigmana mukana koko loppuelämän. (Mm. henkivakuutusta et saa ikinä).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3883/10522 |
07.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kannabiksenkäyttö korvaisi alkoholinkäyttöä edes vähäisessäkään määrin, tarkoittaisi se sitä että psykoosien kokonaismäärä LASKISI.

Menisi täysin toisin päin. Ja vielä moni idiootti jatkaa kannabiksen käyttöä, vaikka juuri sellaisen geneettinen perimä + kannabis on mahdollistanut JO sen ensimmäisenkin psykoosin.

Ja näitä "kannabispsykooseja" on Suomessa vuosittain kuinka monta?

Se on ihan tutkittu fakta, ei ole tietoa määrästä, mutta jo skitsofreenikoiden määrä Suomessa on 0,5 - 1,5 % väestöstä.

Bipoja ja skitsoaffektiivisia varmaan saman verran JA geenit voivat usein periytyä jo pitkän ajan takaa.

"Pössyttely" on siis kenelle tahansa arpapeliä monellakin tapaa.

Suomessa vielä lääkärit tykkäävät kirjata sinut skitsofrenikoksi jo yhden psykoosin (ja siihen liittyvän osastohoidon) seurauksena.

Se on sitten mukavana stigmana mukana koko loppuelämän. (Mm. henkivakuutusta et saa ikinä).

Ja näitä "kannabispsykooseja" on Suomessa vuosittain kuinka monta? Jos asiaa on mielestäsi ihan tutkittukin, vastauskin pitäisi kysymykseen helposti löytyä.

Vierailija
3884/10522 |
07.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

EU-raportti: Kannabis tupakkaa ja alkoholia turvallisempaa

.

Kannabis on muita päihteitä vaarattomampaa, kertoo laaja EU-selvitys.

- Huumeen vaarallisuus: Vaarallisimpia ovat ekstaasi ja kokaiini, joita seuraavat alkoholi ja heroiini. Vähiten vaarallinen huume on kannabis.

.

Riippuvuus: Pahinta riippuvuutta aiheuttaa tupakka, seuraavina tulevat heroiini, kokaiini ja alkoholi. Kannabis on tutkimusten mukaan vähiten riippuvuutta aiheuttava päihde.

Vierailija
3885/10522 |
07.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kannabiksenkäyttö korvaisi alkoholinkäyttöä edes vähäisessäkään määrin, tarkoittaisi se sitä että psykoosien kokonaismäärä LASKISI.

Menisi täysin toisin päin. Ja vielä moni idiootti jatkaa kannabiksen käyttöä, vaikka juuri sellaisen geneettinen perimä + kannabis on mahdollistanut JO sen ensimmäisenkin psykoosin.

Ja näitä "kannabispsykooseja" on Suomessa vuosittain kuinka monta?

Se on ihan tutkittu fakta, ei ole tietoa määrästä, mutta jo skitsofreenikoiden määrä Suomessa on 0,5 - 1,5 % väestöstä.

.

Entä kuinka monta narsistia Suomessa on?

Vierailija
3886/10522 |
07.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Pössyttely" on siis kenelle tahansa arpapeliä monellakin tapaa.

.

Ja alkoholin käyttökö ei ole arpapeliä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3887/10522 |
07.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kannabiksenkäyttö korvaisi alkoholinkäyttöä edes vähäisessäkään määrin, tarkoittaisi se sitä että psykoosien kokonaismäärä LASKISI.

Menisi täysin toisin päin. Ja vielä moni idiootti jatkaa kannabiksen käyttöä, vaikka juuri sellaisen geneettinen perimä + kannabis on mahdollistanut JO sen ensimmäisenkin psykoosin.

Ja näitä "kannabispsykooseja" on Suomessa vuosittain kuinka monta?

Se on ihan tutkittu fakta, ei ole tietoa määrästä, mutta jo skitsofreenikoiden määrä Suomessa on 0,5 - 1,5 % väestöstä.

.

Entä kuinka monta narsistia Suomessa on?

Varmasti enemmän. Itsekin olen narskujen uhrina ollut ja pahoja puheita liikkuu itsestäni varmaan siellä sun täällä että narsisti en itse ole.

Kunhan halusin vaan mainita mahdollisuuden pahaankin lopputulokseen, koska se on arpapeliä.

Vierailija
3888/10522 |
07.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kannabiksenkäyttö korvaisi alkoholinkäyttöä edes vähäisessäkään määrin, tarkoittaisi se sitä että psykoosien kokonaismäärä LASKISI.

Menisi täysin toisin päin. Ja vielä moni idiootti jatkaa kannabiksen käyttöä, vaikka juuri sellaisen geneettinen perimä + kannabis on mahdollistanut JO sen ensimmäisenkin psykoosin.

Ja näitä "kannabispsykooseja" on Suomessa vuosittain kuinka monta?

Se on ihan tutkittu fakta, ei ole tietoa määrästä, mutta jo skitsofreenikoiden määrä Suomessa on 0,5 - 1,5 % väestöstä.

.

Entä kuinka monta narsistia Suomessa on?

Varmasti enemmän. Itsekin olen narskujen uhrina ollut ja pahoja puheita liikkuu itsestäni varmaan siellä sun täällä että narsisti en itse ole.

Kunhan halusin vaan mainita mahdollisuuden pahaankin lopputulokseen, koska se on arpapeliä.

Taitaa kaikkien päihteiden käyttö olla arpapeliä. Kahvikin aiheuttaa psykooseja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3889/10522 |
07.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kannabiksenkäyttö korvaisi alkoholinkäyttöä edes vähäisessäkään määrin, tarkoittaisi se sitä että psykoosien kokonaismäärä LASKISI.

Menisi täysin toisin päin. Ja vielä moni idiootti jatkaa kannabiksen käyttöä, vaikka juuri sellaisen geneettinen perimä + kannabis on mahdollistanut JO sen ensimmäisenkin psykoosin.

Ja näitä "kannabispsykooseja" on Suomessa vuosittain kuinka monta?

Se on ihan tutkittu fakta, ei ole tietoa määrästä, mutta jo skitsofreenikoiden määrä Suomessa on 0,5 - 1,5 % väestöstä.

.

Entä kuinka monta narsistia Suomessa on?

Varmasti enemmän. Itsekin olen narskujen uhrina ollut ja pahoja puheita liikkuu itsestäni varmaan siellä sun täällä että narsisti en itse ole.

Kunhan halusin vaan mainita mahdollisuuden pahaankin lopputulokseen, koska se on arpapeliä.

Ja montako kannabispsykoosia Suomessa siis vuosittain on?

Vierailija
3890/10522 |
07.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kannabiksenkäyttö korvaisi alkoholinkäyttöä edes vähäisessäkään määrin, tarkoittaisi se sitä että psykoosien kokonaismäärä LASKISI.

Menisi täysin toisin päin. Ja vielä moni idiootti jatkaa kannabiksen käyttöä, vaikka juuri sellaisen geneettinen perimä + kannabis on mahdollistanut JO sen ensimmäisenkin psykoosin.

Ja näitä "kannabispsykooseja" on Suomessa vuosittain kuinka monta?

Se on ihan tutkittu fakta, ei ole tietoa määrästä, mutta jo skitsofreenikoiden määrä Suomessa on 0,5 - 1,5 % väestöstä.

.

Entä kuinka monta narsistia Suomessa on?

Varmasti enemmän. Itsekin olen narskujen uhrina ollut ja pahoja puheita liikkuu itsestäni varmaan siellä sun täällä että narsisti en itse ole.

Ja vaikka olisitkin, niin tuskin asiaa myöntäisit, vaan patologisesti valehtelevana narsistina valehtelisit, että et ole narsisti.

Miksi sinusta liikkuu pahoja puheita?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3891/10522 |
07.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Pössyttely" on siis kenelle tahansa arpapeliä monellakin tapaa.

.

Ja alkoholin käyttökö ei ole arpapeliä?

Toki. Mutta täytyisi juoda ainasen suuria määriä jatkuvasti saadakseen psykoosin tai vaikka maksasairauden.

Ps. Olen todennut tuon "lainausmerkeissä" kannnabispsykoosin lähipiirissäni ja se todella on ollut siihen syy/aktivoinut geeneissä piilevän sairauden joka ehkä muutoin olisi voinut pysyä oireettomana.

Vierailija
3892/10522 |
07.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kannabiksenkäyttö korvaisi alkoholinkäyttöä edes vähäisessäkään määrin, tarkoittaisi se sitä että psykoosien kokonaismäärä LASKISI.

Menisi täysin toisin päin. Ja vielä moni idiootti jatkaa kannabiksen käyttöä, vaikka juuri sellaisen geneettinen perimä + kannabis on mahdollistanut JO sen ensimmäisenkin psykoosin.

Ja näitä "kannabispsykooseja" on Suomessa vuosittain kuinka monta?

Se on ihan tutkittu fakta, ei ole tietoa määrästä, mutta jo skitsofreenikoiden määrä Suomessa on 0,5 - 1,5 % väestöstä.

.

Entä kuinka monta narsistia Suomessa on?

Varmasti enemmän. Itsekin olen narskujen uhrina ollut ja pahoja puheita liikkuu itsestäni varmaan siellä sun täällä että narsisti en itse ole.

Kunhan halusin vaan mainita mahdollisuuden pahaankin lopputulokseen, koska se on arpapeliä.

Ja montako kannabispsykoosia Suomessa siis vuosittain on?

2500

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3893/10522 |
07.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kannabiksenkäyttö korvaisi alkoholinkäyttöä edes vähäisessäkään määrin, tarkoittaisi se sitä että psykoosien kokonaismäärä LASKISI.

Menisi täysin toisin päin. Ja vielä moni idiootti jatkaa kannabiksen käyttöä, vaikka juuri sellaisen geneettinen perimä + kannabis on mahdollistanut JO sen ensimmäisenkin psykoosin.

Ja näitä "kannabispsykooseja" on Suomessa vuosittain kuinka monta?

Se on ihan tutkittu fakta, ei ole tietoa määrästä, mutta jo skitsofreenikoiden määrä Suomessa on 0,5 - 1,5 % väestöstä.

.

Entä kuinka monta narsistia Suomessa on?

Varmasti enemmän. Itsekin olen narskujen uhrina ollut ja pahoja puheita liikkuu itsestäni varmaan siellä sun täällä että narsisti en itse ole.

Ja vaikka olisitkin, niin tuskin asiaa myöntäisit, vaan patologisesti valehtelevana narsistina valehtelisit, että et ole narsisti.

Miksi sinusta liikkuu pahoja puheita?

En vastaa urkintaan muutoin kuin, että sielullisesti rumien ihmisten vuoksi.

Vierailija
3894/10522 |
07.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Pössyttely" on siis kenelle tahansa arpapeliä monellakin tapaa.

.

Ja alkoholin käyttökö ei ole arpapeliä?

Toki. Mutta täytyisi juoda ainasen suuria määriä jatkuvasti saadakseen psykoosin tai vaikka maksasairauden.

Kannattaa muistaa, että alkoholi tuhoaa aivoja jo pienessäkin käytössä, vaikka psykoosia ei tulisikaan. Mikään muu maailman huume tai päihde ei tuhoa aivoja yhtä pahasti kuin alkoholi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3895/10522 |
07.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kannabiksenkäyttö korvaisi alkoholinkäyttöä edes vähäisessäkään määrin, tarkoittaisi se sitä että psykoosien kokonaismäärä LASKISI.

Menisi täysin toisin päin. Ja vielä moni idiootti jatkaa kannabiksen käyttöä, vaikka juuri sellaisen geneettinen perimä + kannabis on mahdollistanut JO sen ensimmäisenkin psykoosin.

Ja näitä "kannabispsykooseja" on Suomessa vuosittain kuinka monta?

Se on ihan tutkittu fakta, ei ole tietoa määrästä, mutta jo skitsofreenikoiden määrä Suomessa on 0,5 - 1,5 % väestöstä.

.

Entä kuinka monta narsistia Suomessa on?

Varmasti enemmän. Itsekin olen narskujen uhrina ollut ja pahoja puheita liikkuu itsestäni varmaan siellä sun täällä että narsisti en itse ole.

Kunhan halusin vaan mainita mahdollisuuden pahaankin lopputulokseen, koska se on arpapeliä.

Ja montako kannabispsykoosia Suomessa siis vuosittain on?

2500

Ihanko oikeasti itse ihmettelet, miksi sinua pidetään narsistina?

Vierailija
3896/10522 |
07.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

 Ps. Olen todennut tuon "lainausmerkeissä" kannnabispsykoosin lähipiirissäni ja se todella on ollut siihen syy/aktivoinut geeneissä piilevän sairauden joka ehkä muutoin olisi voinut pysyä oireettomana.

Patologisena valehtelijana voi "todeta" mitä tahansa. Itse en enää usko yhtään mitään mitä kirjoitat.

Ja näitä "kannabispsykooseja" on Suomessa vuosittain kuinka monta? Jos asiaa on mielestäsi ihan tutkittukin, vastauskin pitäisi kysymykseen helposti löytyä.

Vierailija
3897/10522 |
07.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

EU-raportti: Kannabis tupakkaa ja alkoholia turvallisempaa

.

Kannabis on muita päihteitä vaarattomampaa, kertoo laaja EU-selvitys.

- Huumeen vaarallisuus: Vaarallisimpia ovat ekstaasi ja kokaiini, joita seuraavat alkoholi ja heroiini. Vähiten vaarallinen huume on kannabis.

.

Riippuvuus: Pahinta riippuvuutta aiheuttaa tupakka, seuraavina tulevat heroiini, kokaiini ja alkoholi. Kannabis on tutkimusten mukaan vähiten riippuvuutta aiheuttava päihde.

Vierailija
3898/10522 |
07.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kannabiksenkäyttö korvaisi alkoholinkäyttöä edes vähäisessäkään määrin, tarkoittaisi se sitä että psykoosien kokonaismäärä LASKISI.

Menisi täysin toisin päin. Ja vielä moni idiootti jatkaa kannabiksen käyttöä, vaikka juuri sellaisen geneettinen perimä + kannabis on mahdollistanut JO sen ensimmäisenkin psykoosin.

Ja näitä "kannabispsykooseja" on Suomessa vuosittain kuinka monta?

Se on ihan tutkittu fakta, ei ole tietoa määrästä, mutta jo skitsofreenikoiden määrä Suomessa on 0,5 - 1,5 % väestöstä.

.

Entä kuinka monta narsistia Suomessa on?

Varmasti enemmän. Itsekin olen narskujen uhrina ollut ja pahoja puheita liikkuu itsestäni varmaan siellä sun täällä että narsisti en itse ole.

Kunhan halusin vaan mainita mahdollisuuden pahaankin lopputulokseen, koska se on arpapeliä.

Ja montako kannabispsykoosia Suomessa siis vuosittain on?

2500

Ihanko oikeasti itse ihmettelet, miksi sinua pidetään narsistina?

Täysin eri ihminen vastasi tuonjälkummäisen.

Vierailija
3899/10522 |
07.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kannabiksenkäyttö korvaisi alkoholinkäyttöä edes vähäisessäkään määrin, tarkoittaisi se sitä että psykoosien kokonaismäärä LASKISI.

Menisi täysin toisin päin. Ja vielä moni idiootti jatkaa kannabiksen käyttöä, vaikka juuri sellaisen geneettinen perimä + kannabis on mahdollistanut JO sen ensimmäisenkin psykoosin.

Ja näitä "kannabispsykooseja" on Suomessa vuosittain kuinka monta?

Se on ihan tutkittu fakta, ei ole tietoa määrästä, mutta jo skitsofreenikoiden määrä Suomessa on 0,5 - 1,5 % väestöstä.

.

Entä kuinka monta narsistia Suomessa on?

Varmasti enemmän. Itsekin olen narskujen uhrina ollut ja pahoja puheita liikkuu itsestäni varmaan siellä sun täällä että narsisti en itse ole.

Kunhan halusin vaan mainita mahdollisuuden pahaankin lopputulokseen, koska se on arpapeliä.

Ja montako kannabispsykoosia Suomessa siis vuosittain on?

2500

Ihanko oikeasti itse ihmettelet, miksi sinua pidetään narsistina?

Täysin eri ihminen vastasi tuonjälkummäisen.

Muttakun tuo luulee psyykooseissaan keskustelevansa vain sen yhden ja ainoa pään sisäisen äänen kanssa :D

Vierailija
3900/10522 |
07.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kannabiksenkäyttö korvaisi alkoholinkäyttöä edes vähäisessäkään määrin, tarkoittaisi se sitä että psykoosien kokonaismäärä LASKISI.

Menisi täysin toisin päin. Ja vielä moni idiootti jatkaa kannabiksen käyttöä, vaikka juuri sellaisen geneettinen perimä + kannabis on mahdollistanut JO sen ensimmäisenkin psykoosin.

Ja näitä "kannabispsykooseja" on Suomessa vuosittain kuinka monta?

Se on ihan tutkittu fakta, ei ole tietoa määrästä, mutta jo skitsofreenikoiden määrä Suomessa on 0,5 - 1,5 % väestöstä.

.

Entä kuinka monta narsistia Suomessa on?

Varmasti enemmän. Itsekin olen narskujen uhrina ollut ja pahoja puheita liikkuu itsestäni varmaan siellä sun täällä että narsisti en itse ole.

Kunhan halusin vaan mainita mahdollisuuden pahaankin lopputulokseen, koska se on arpapeliä.

Ja montako kannabispsykoosia Suomessa siis vuosittain on?

2500

Eli sinulle "keskustelu" on sitä, että vedät joka päivä eri lukuja päästäsi, etkä yhtäkään kykene todistamaan oikeaksi? Valehtelet siis vaan ihan koko ajan. Patologinen valehtelu liittyy hyvin usein narsismiin.