Kannabis aiheuttaa psykooseja - miksi sen käyttö pitäisi laillistaa?

Vierailija kirjoitti:

Dekriminalisoidaan kaikki, niin poliisia ei tarvita enää ollenkaan, kun rikollisuutta ei enää ole. Niin yksinkertaista se on.

Työttömät kannabiksen vastustajat on sitten taas heti aamusta aloittaneet jankutuksen ja perinteisen olkiukkojen synnyttelyn.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa on esitetty usein väittämä, että kannabis on vähähaittaisin päihde ja ajattelin hieman sitä oikaista. Asiahan ei näin suinkaan ole.

Päihteiden haitallisuutta tarkastellaan yleisimmin MCDA-menetelmällä, joka arvioi päihteen haittoja laaja-alaisemmin kuin pelkästään käyttäjälle aiheutuvien haittojen näkökulmasta. Yksi näkokulma on esim. oikeuslaitoksille ja lainvalvonnalle kyseisestä päihteestä aiheutuvat kustannukset ja niitähän kannabis aiheuttaa nykylainsäädännön puitteissa paljon.

Myös käytäjälle itselleen aiheutuvan riippuvuuden arviointi riippuvuus potentiaalin mukaan on huomattavasti monimutkaisempaa kuin täällä annetaan ymmärtää. Eli vaikka kahvi aiheuttaa kannabista enemmän riippuvuutta, kovemmat vieroitusoireet ja suuremman toleranssin kasvun, kannabis taas aiheuttaa voimakkaamman päihtymyksen kuin kahvi. Tästä johtuen kannabis ja kahvi nähdään useimmiten yhtä "kovana" päihteenä.

Ja viimeiseksi, päihteiden haitallisuusarvio vaihtelee aina hieman sen mukaan mitä aspektia tutkimuksessa on käytetty. Poikkeuksetta kannabista harmitomampien päihteiden joukkoon päätyy kuitenkin aina LSD ja psilosybiinisienet. Ja jokainen joka noita edellä mainittuja on kokeillut, ymmärtää kyllä miksi. Yhden annoksen jälkeen täytyy odotella pitkä tovi, jotta uudella annoksella on sisupastillia voimakkaampi vaikutus. Siinä on paha lähteä kehittämään riippuvuutta.

Lainvalvojille ja oikeuslaitokselle kannabiksesta aiheutuvat kustannukset ei aiheudu itsessään kannabiksesta, vaan ihmisen keksimistä säännöistä sen suhteen.

Tiedän, siksi kirjoitinkin, että kannabis aiheuttaa kustannuksia oikeuslaitokselle ja lainvalvonnalle nykylainsäädännön takia.

Jos asia käsiteltäisi ihan pelkästään järjellä niin kannabis olisi kohta laillista. Eduskunnassa tulee niin vahvasti tunteet mukaan ettei onnistu vielä. Poliittisista nuorisojärjestöistä vain kristilliset ja persut eivät ole puolesta. Eli ajan kysymys.

Näinhän se on, aiemmin jo tähän ketjuun kirjoitinkin, että nuorisojärjestöissä on tulevaisuuden päättäjät, joten sen takia heidän kantansa on suuntaa näyttävä. Täytyy lisäksi myös muistaa, että persujen Packalen on myös pyörtänyt kantansa ja on nykyään enemmänkin dekriminalisaation kannalla. 

Itse olen 35-vuotias ja hyvin huomaa kuinka omassa ikäryhmässä asenteet kannabista kohtaan ovat jo hyvin liberaalit. Kun minut headhuntattiin tähän nykyiseen duuniin, sanoin pomolle, etten tule jos heillä on huumetestit. Jokusen vuoden vanhempi pomo vastasi vain, että sitten ei ole huumetestejä ja sopparit kirjoitettiin tuon tapaamisen päätteeksi. Eli ei tässä ole enää kovinkaan montaa sukupolvea tiellä jarruttamassa.

Saisi alkaa tapahtua jo laillistamista tai vähintään käyttörikos pois . Itse olen 51 ja tutuista jotkut paheksuu mutta ei ole kukaan soittanut poliiseille. Aika yleistä käyttö myös mun ikäisissä. Se vain pidetään suht salassa.

Tämä on muuten mielenkiintoinen huomio. Käyttäjien määrässä ei välttämättä ole eri ikäryhmissä niin suuria eroja kuin oletetaan, vaan nimenomaa avoimuudessa asian suhteen. Sinun ikäpolvessa monilla elää varmaan pinttyneet harhaluulot kannabiksesta vielä tiukassa. Minun ikäpolvessa taas ne, jotka eivät itse käytä, tuntevat lähes aina jonkun käyttäjän ja sitä kautta tietävät, ettei kyseessä ole mikään "huume".

Olen kasarin nuorisoa niin ei niin kauheita harhaluuloja kannabiksesta. Meidän ikäluokalle oli tyypillistä viikonloppu juominen. Kasarin lopulla aika moni alkoi poltella lätkää. Ysärillä lisääntyi kaiken käyttö ja sama linja on jatkunut tähän asti. Itsellä ei ole bilehuumeet essot ja muut koskaan kiinostaneet.

Vierailija kirjoitti:

Poikkeuksetta kannabista harmitomampien päihteiden joukkoon päätyy kuitenkin aina LSD ja psilosybiinisienet. Ja jokainen joka noita edellä mainittuja on kokeillut, ymmärtää kyllä miksi. Yhden annoksen jälkeen täytyy odotella pitkä tovi, jotta uudella annoksella on sisupastillia voimakkaampi vaikutus. Siinä on paha lähteä kehittämään riippuvuutta.

EU-raportti: Kannabis tupakkaa ja alkoholia turvallisempaa

.

Kannabis on muita päihteitä vaarattomampaa, kertoo laaja EU-selvitys.

- Huumeen vaarallisuus: Vaarallisimpia ovat ekstaasi ja kokaiini, joita seuraavat alkoholi ja heroiini. Vähiten vaarallinen huume on kannabis.

.

Riippuvuus: Pahinta riippuvuutta aiheuttaa tupakka, seuraavina tulevat heroiini, kokaiini ja alkoholi. Kannabis on tutkimusten mukaan vähiten riippuvuutta aiheuttava päihde.

EU-raportti: Kannabis tupakkaa ja alkoholia turvallisempaa

.

Kannabis on muita päihteitä vaarattomampaa, kertoo laaja EU-selvitys.

- Huumeen vaarallisuus: Vaarallisimpia ovat ekstaasi ja kokaiini, joita seuraavat alkoholi ja heroiini. Vähiten vaarallinen huume on kannabis.

.

Riippuvuus: Pahinta riippuvuutta aiheuttaa tupakka, seuraavina tulevat heroiini, kokaiini ja alkoholi. Kannabis on tutkimusten mukaan vähiten riippuvuutta aiheuttava päihde.

Kannabis on siis vaarallista ja riippuvuutta aiheuttavaa! Pois Suomesta tuollainen aine!

Vierailija kirjoitti:

EU-raportti: Kannabis tupakkaa ja alkoholia turvallisempaa

.

Kannabis on muita päihteitä vaarattomampaa, kertoo laaja EU-selvitys.

- Huumeen vaarallisuus: Vaarallisimpia ovat ekstaasi ja kokaiini, joita seuraavat alkoholi ja heroiini. Vähiten vaarallinen huume on kannabis.

.

Riippuvuus: Pahinta riippuvuutta aiheuttaa tupakka, seuraavina tulevat heroiini, kokaiini ja alkoholi. Kannabis on tutkimusten mukaan vähiten riippuvuutta aiheuttava päihde.

Kannabis on siis vaarallista ja riippuvuutta aiheuttavaa! Pois Suomesta tuollainen aine!

Hienoa trollausta.

EU-raportti: Kannabis tupakkaa ja alkoholia turvallisempaa

.

Kannabis on muita päihteitä vaarattomampaa, kertoo laaja EU-selvitys.

- Huumeen vaarallisuus: Vaarallisimpia ovat ekstaasi ja kokaiini, joita seuraavat alkoholi ja heroiini. Vähiten vaarallinen huume on kannabis.

.

Riippuvuus: Pahinta riippuvuutta aiheuttaa tupakka, seuraavina tulevat heroiini, kokaiini ja alkoholi. Kannabis on tutkimusten mukaan vähiten riippuvuutta aiheuttava päihde.

Työttömät kannabiksen vastustajat on sitten taas heti aamusta aloittaneet jankutuksen ja perinteisen olkiukkojen synnyttelyn.

Heh heh... tämä tyyppi ei osaa koskaan kumota olkiukkoja, se vain uikuttaa niistä.

Hu#rasiskoni ex on/oli diileri ja vielä ylpeili sillä epäsuorasti. Kumma miten on, ettei kukaan ole tuota vielä käräyttänyt poliisille..

Jos kannabiksenkäyttö korvaisi alkoholinkäyttöä edes vähäisessäkään määrin, tarkoittaisi se sitä että psykoosien kokonaismäärä LASKISI.

Hienoa trollausta.

EU-raportti: Kannabis tupakkaa ja alkoholia turvallisempaa

.

Kannabis on muita päihteitä vaarattomampaa, kertoo laaja EU-selvitys.

- Huumeen vaarallisuus: Vaarallisimpia ovat ekstaasi ja kokaiini, joita seuraavat alkoholi ja heroiini. Vähiten vaarallinen huume on kannabis.

.

Riippuvuus: Pahinta riippuvuutta aiheuttaa tupakka, seuraavina tulevat heroiini, kokaiini ja alkoholi. Kannabis on tutkimusten mukaan vähiten riippuvuutta aiheuttava päihde.

Jos kannabis on vähiten vaarallinen, se on edelleen vaarallinen. Jos kannabis on vähiten riippuvuutta aiheuttava, se on edelleen riippuvuutta aiheuttava. En lähtisi pumppaamaan kansaan sellaista ainetta.

Vierailija kirjoitti:

EU-raportti: Kannabis tupakkaa ja alkoholia turvallisempaa

.

Kannabis on muita päihteitä vaarattomampaa, kertoo laaja EU-selvitys.

- Huumeen vaarallisuus: Vaarallisimpia ovat ekstaasi ja kokaiini, joita seuraavat alkoholi ja heroiini. Vähiten vaarallinen huume on kannabis.

.

Riippuvuus: Pahinta riippuvuutta aiheuttaa tupakka, seuraavina tulevat heroiini, kokaiini ja alkoholi. Kannabis on tutkimusten mukaan vähiten riippuvuutta aiheuttava päihde.

Kannabis on siis vaarallista ja riippuvuutta aiheuttavaa! Pois Suomesta tuollainen aine!

Perjantai niin syttyy tuhansia sätkiä eiku ei se riitä. Kymmeniätuhansia se  on vähintään koska vkl.  Ja ne on mukamas rikoksia. Voi hellan duudelis tätä suomen typerää lakia.

Vierailija kirjoitti:

Jos kannabiksenkäyttö korvaisi alkoholinkäyttöä edes vähäisessäkään määrin, tarkoittaisi se sitä että psykoosien kokonaismäärä LASKISI.

Mutta jos sitä käytetään alkoholin päälle, psykoosien määrä nousee. Vaarallisilla vesillä ollaan.

Vierailija kirjoitti:

Jos kannabiksenkäyttö korvaisi alkoholinkäyttöä edes vähäisessäkään määrin, tarkoittaisi se sitä että psykoosien kokonaismäärä LASKISI.

Samoin väkivallan määrä laskisi ja henkirikoksia vähemmän. Kuningas alkoholi kun on niissä mukana 8/10 osuudella. 

Vierailija kirjoitti:

Jos kannabiksenkäyttö korvaisi alkoholinkäyttöä edes vähäisessäkään määrin, tarkoittaisi se sitä että psykoosien kokonaismäärä LASKISI.

Menisi täysin toisin päin. Ja vielä moni idiootti jatkaa kannabiksen käyttöä, vaikka juuri sellaisen geneettinen perimä + kannabis on mahdollistanut JO sen ensimmäisenkin psykoosin.

Vierailija kirjoitti:

Työttömät kannabiksen vastustajat on sitten taas heti aamusta aloittaneet jankutuksen ja perinteisen olkiukkojen synnyttelyn.

Heh heh... tämä tyyppi ei osaa koskaan kumota olkiukkoja, se vain uikuttaa niistä.

Kannattaa muistaa, olkiukkojen luominen on hyvin lapsellista keskustelussa, ja vielä lapsellisempaa on pyytää toisia kumoamaan lapsellisia olkiukkojasi joita koko ajan teet. Jos taas tarkoituksesi on vain trollata ja häiriköidä, niin siinä onnistut jollain tavalla. 

Eli sinulle "keskustelu" on sitä, että vedät joka päivä eri lukuja päästäsi, etkä yhtäkään kykene todistamaan oikeaksi? Valehtelet siis vaan ihan koko ajan.

Se on minun keinoni kettuilla sinulle tuon jatkuvan jankutuksen johdosta. Etkö ole huomannut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kannabiksenkäyttö korvaisi alkoholinkäyttöä edes vähäisessäkään määrin, tarkoittaisi se sitä että psykoosien kokonaismäärä LASKISI.

Menisi täysin toisin päin. Ja vielä moni idiootti jatkaa kannabiksen käyttöä, vaikka juuri sellaisen geneettinen perimä + kannabis on mahdollistanut JO sen ensimmäisenkin psykoosin.

Ja näitä "kannabispsykooseja" on Suomessa vuosittain kuinka monta?

Vierailija kirjoitti:

Eli sinulle "keskustelu" on sitä, että vedät joka päivä eri lukuja päästäsi, etkä yhtäkään kykene todistamaan oikeaksi? Valehtelet siis vaan ihan koko ajan.

Se on minun keinoni kettuilla sinulle tuon jatkuvan jankutuksen johdosta. Etkö ole huomannut?

Eli tarkoituksesi on siis vain trollata ja häiriköidä? Eikä niitä "töitäkään" sinulla siis ole.

Vierailija kirjoitti:

Eli sinulle "keskustelu" on sitä, että vedät joka päivä eri lukuja päästäsi, etkä yhtäkään kykene todistamaan oikeaksi? Valehtelet siis vaan ihan koko ajan.

Se on minun keinoni kettuilla sinulle tuon jatkuvan jankutuksen johdosta. Etkö ole huomannut?

Ymmärrän oikein hyvin, miksi lensit pihalle Muusikoiden.netistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kannabiksenkäyttö korvaisi alkoholinkäyttöä edes vähäisessäkään määrin, tarkoittaisi se sitä että psykoosien kokonaismäärä LASKISI.

Mutta jos sitä käytetään alkoholin päälle, psykoosien määrä nousee. Vaarallisilla vesillä ollaan.

Niin alkoholi lisää riskiä huomattavasti. Niitähän on neljä tuhatta alkoholin laukaisemaa psykoosia vuosittain. Kannattaa pysyä pelkässä kannabiksessa niin riski on huomattavasti pienempi. Selvinpäin perjantai olisi liian tylsää.

Vierailija kirjoitti:

Hienoa trollausta.

EU-raportti: Kannabis tupakkaa ja alkoholia turvallisempaa

.

Kannabis on muita päihteitä vaarattomampaa, kertoo laaja EU-selvitys.

- Huumeen vaarallisuus: Vaarallisimpia ovat ekstaasi ja kokaiini, joita seuraavat alkoholi ja heroiini. Vähiten vaarallinen huume on kannabis.

.

Riippuvuus: Pahinta riippuvuutta aiheuttaa tupakka, seuraavina tulevat heroiini, kokaiini ja alkoholi. Kannabis on tutkimusten mukaan vähiten riippuvuutta aiheuttava päihde.

Jos kannabis on vähiten vaarallinen, se on edelleen vaarallinen. Jos kannabis on vähiten riippuvuutta aiheuttava, se on edelleen riippuvuutta aiheuttava. En lähtisi pumppaamaan kansaan sellaista ainetta.

EU-raportti: Kannabis tupakkaa ja alkoholia turvallisempaa

.

Kannabis on muita päihteitä vaarattomampaa, kertoo laaja EU-selvitys.

- Huumeen vaarallisuus: Vaarallisimpia ovat ekstaasi ja kokaiini, joita seuraavat alkoholi ja heroiini. Vähiten vaarallinen huume on kannabis.

.

Riippuvuus: Pahinta riippuvuutta aiheuttaa tupakka, seuraavina tulevat heroiini, kokaiini ja alkoholi. Kannabis on tutkimusten mukaan vähiten riippuvuutta aiheuttava päihde.