Lue keskustelun säännöt.
Kannabis aiheuttaa psykooseja - miksi sen käyttö pitäisi laillistaa?
15.09.2022 |
Kommentit (10522)
Recent research published in The American Journal of Psychiatry closely followed nearly 1,000 individuals in New Zealand from age 3 to age 45 to understand the impact of cannabis use on brain function. The research team discovered that individuals who used cannabis long-term (for several years or more) and heavily (at least weekly, though a majority in their study used more than four times a week) exhibited impairments across several domains of cognition.
Long-term cannabis users IQs declined by 5.5 points on average from childhood, and there were deficits in learning and processing speed compared to people that did not use cannabis. The more frequently an individual used cannabis, the greater the resulting cognitive impairment, suggesting a potential causative link.
The study also found that people who knew these long-term cannabis users well observed that they had developed memory and attention problems. The above findings persisted even when the study authors controlled for factors such as dependence on other drugs, childhood socioeconomic status, or baseline childhood intelligence.
The impact of cannabis on cognitive impairment was greater than that of alcohol or tobacco use. Long-term cannabis users also had smaller hippocampi (the region of the brain responsible for learning and memory). Interestingly, individuals who used cannabis less than once a week with no history of developing dependence did not have cannabis-related cognitive deficits. This suggests there is a range of recreational use that may not lead to long-term cognitive issues.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tunne yhtäkään alkoholista, tupakasta tai edes kipulääkkeistä johtuvaa sekoamista tai syrjäytymistä. Tunnen 3 kannabiksen käytöstä johtuvaa.
Ja he eivät käyttäneet mitään muita päihteitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholi on kuitenkin 8nuorillekin paljon haitallisempi aine kuin kannabis, vaikka joku saisi siitä psykoosin. Alkoholikin aiheuttaa psykooseja ja myös tuhoaa aivoja.
Nuoruusiässä aivot ovat erityisen herkkiä alkoholin aiheuttamille vaurioille. Toistuva alkoholinkäyttö voi häiritä mesokortikolimbisen järjestelmän toimintaa ja aiheuttaa prefrontaalikorteksin ja hippokampuksen degeneroitumista. Humalahakuinen juominen (binge drinking) vaurioittaa laaja-alaisesti aivojen valkoisen aineen radastoja. Muisti ja oppimiskyky voivat heikentyä pysyvästi.
Alaikäisenä aloitettu alkoholinkäyttö häiritsee aivojen kypsymisprosessia. Prefrontaalikorteksin ja hippokampuksen vajaatoiminta lisää impulsiivisuutta ja altistaa alkoholiriippuvuudelle. Alle 15 vuoden iässä alkoholia kokeilleilla onkin moninkertainen riski myöhemmän riippuvuuden kehittymiseen, verrattuna niiden riskiin joiden ensikosketus alkoholiin tapahtuu vasta täysi-ikäisenä. Mitä myöhempään ikään ensimmäiset ”pakolliset” alkoholikokeilut saadaan siirrettyä, sitä parempi aivojen kannalta.
😂😂😂😂Ihan täyttä huuhaata tuo selitys!!!
Laita edes alkoholin tilalle kannabis joka on sekoittanut tuon kirjoittajankin pään.https://www.potilaanlaakarilehti.fi/kommentit/alkoholi-ja-nuoret-aivot/
Kirjoittaja:
Jani Penttilä
nuorisopsykiatrian dosentti
Tampereen yliopisto
nuorisopsykiatri
Lahden sosiaali- ja terveystoimiala, psykososiaaliset palvelut, nuorisovastaanottoPenttilän tekstit ei kuule vakuuta yhtään. Niinkuin ei miehen terapiahoidotkaan Heinolassa.
'
Vakuuttaako Irti Huumeista ry:n perustajan eli Jouko Pallarin teksti? Hän pitää kannabista paratiisin kiellettynä hedelmäpuuna ja on Jehovantodistaja.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/10849039/onko-kannabis-kielletyn-puun-h…
Ei. Oma, 23 vuoden kokemus mm. päivystyspoliklinikalla työskentelyn jälkeen tiedän tasan tarkkaan mitä kannabis aiheuttaa nuorille, aikuisille, vanhoille. Ja se ei ole kaunista.
Kannabis voi lisätä psykoosiriskiä niillä, joilla ON JO alttius psykoosiin.
Kannabis on ollut dekriminalisoitua Hollannissa jo vuodesta 1976 eikä mitään ongelmia ole ilmennyt.
Meitä normaalilla älykkyydellä varustettuja ei-addikteja ei kiinnosta sinun mielipiteesi. Laitapa linkki vertaisarvioituun vertailevaan pitkäaikaistutkimukseen, jossa tämä on todettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kaikki käyttäisivät kannabista viihdekäytössä, max 2 kertaa kuukaudessa, ei siitä koituisi juuri lainkaan ongelmia.
Tai jos käyttäisivät lääkekäytössä 3 -5 grammaa päivässä, ei siitäkään koituisi juuri lainkaan ongelmia.
Päihdekäytössä kannabista käytetään yleensä satunnaisesti muutamia gramman kymmenesosia ja lääkekäytössä päivittäin jopa useita grammoja.
On erittäin pieni prosentuaalinen todennäköisyys saada kannabiksesta psykoosi, mutta omaa alttiuttaan ei voi tietenkään varmaksi tietää. Itse en ole uskaltanut kannabista kokeilla paniikkihäiriön ja muiden mielenterveydellisten syiden takia, mutta tiedän/tunnen ainakin kymmenkunta aktiivista käyttäjää, joille ei mitään haittoja ole tullut. Kannattaa lueskella dataa niistä maista, joissa kannabis on laillistettu, tai ainakin käyttö dekriminalisoitu. Ainakaan itse en ole mitään merkittäviä haittavaikutuspiikkejä niissä havainnut.
Itse suosin ajatusta kannabiksen käytön laillistamisesta ja kontrolloidusta myynnistä kuten tupakan ja alkoholin kohdalla. Samoin nuuskan verotuotot pitää saada virtaamaan Suomen kassaan Ruotsin sijaan. Suomen päihdepolitiikka on yhä järjettömän konservatiivista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi joku haluaa poltella itsensä vihannekseksi?Onko äo jo valmiiksi niin matala ettei sillä ole väliä?
Vierailija kirjoitti:
Miksi joku haluaa poltella itsensä vihannekseksi?Onko äo jo valmiiksi niin matala ettei sillä ole väliä?
Enpä ole yhtäkään "kannabisvihannesta" tavannut, mutta alkoholilla aivonsa tuhonneita useitakin. Alkoholihan tuhoaa eniten aivoja koska on voimakas solumyrkky.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tunne yhtäkään alkoholista, tupakasta tai edes kipulääkkeistä johtuvaa sekoamista tai syrjäytymistä. Tunnen 3 kannabiksen käytöstä johtuvaa.
Ja he eivät käyttäneet mitään muita päihteitä?
Samalla tavalla kuten muutkin ihmiset. Mutta heillä yhdistävänä tekijänä on kannabis, mikä erottaa heidät muista tuntemistani ihmisistä. Esim eräs tuntemani alkoholisti ja lääkkeiden käyttäjä on ison organisaation toimitusjohtaja. En tunne yhtäkään pössyttelijää, joka olisi kyennyt muuhun kuin tuhoamaan elämänsä.
DEA poistanut valheita kannabiksesta nettisivuiltaan.
http://www.safeaccessnow.org/iqa_victory
“The DEA’s removal of these popular myths about cannabis from their website could mean the end of the Washington gridlock” said Steph Sherer, Executive Director of Americans for Safe Access. “This is a victory for medical cannabis patients across the nation, who rely on cannabis to treat serious illnesses. The federal government now admits that cannabis is not a gateway drug, and doesn’t cause long-term brain damage, or psychosis. While the fight to end stigma around cannabis is far from over, this is a big first step.”
.
DEA:n sivuilla oli väitteitä, että kannabis on porttihuume, aiheuttaa älykkyyden laskua aikuisilla, psykooseja ja keuhkosyöpää.
.
“DEA:n tekemät yleisten myyttien korjaukset kotisivuillaan voi olla merkki Washingtonin umpikujan avautumisesta. Tämä on voitto kaikille kansakunnan kannabista käyttäville potilaille, joille kannabis merkitsee helpotusta vakavaan sairauteen. Liittovaltio myöntää nyt, että kannabis ei ole porttihuume, ei aiheuta aivovaurioita eikä psykooseja. Vaikka kamppailu kannabiksen ympärille lyödyn stigman poistamiseksi ei ole läheskään ohi, on tämä yksi merkittävä askel", ASA:n toiminnanjohtaja Steph Sherer selittää.
.
Lain täytäntöönpanon ylimpänä valvojana Jeff Sessionsilla pitää olla käytettävissään tieteellisesti todennettu tietopohja, jotta hän kykenee tekemään perusteltuja päätöksiä liittovaltion huumelakien täytäntöönpanosta. ASA jatkaa kampanjointiaan DEA:n jakaman informaation oikaisemiseksi.
.
Lähde: Forbes 3.1.2017, Huffington Post 19.1.2017, ArcView Market Research: The State Of Legal Marijuana Markets, The Free Thought Project 13.1.2017, Washington Post 11.1.2017, MPP 6.2.2017, Monitoring Health Concerns Related to Marijuana in Colorado: 2016., Toke Signals 10.2.2017, MassRoots 8.2.2017, Anthony A. Braga, Desiree Dusseault: Can Homicide Detectives Improve Homicide Clearance Rates? Crime & Delinquency 25.11.2016. , MSN 9.2.2017, EAZE tiedote.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi joku haluaa poltella itsensä vihannekseksi?Onko äo jo valmiiksi niin matala ettei sillä ole väliä?
Kun et mitään pössyttelystä tiedä niin turha tulla sanomaan siitä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tunne yhtäkään alkoholista, tupakasta tai edes kipulääkkeistä johtuvaa sekoamista tai syrjäytymistä. Tunnen 3 kannabiksen käytöstä johtuvaa.
Ja he eivät käyttäneet mitään muita päihteitä?
Samalla tavalla kuten muutkin ihmiset. Mutta heillä yhdistävänä tekijänä on kannabis, mikä erottaa heidät muista tuntemistani ihmisistä.
Eli olivat siis sekakäyttäjiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi joku haluaa poltella itsensä vihannekseksi?Onko äo jo valmiiksi niin matala ettei sillä ole väliä?
Enpä ole yhtäkään "kannabisvihannesta" tavannut, mutta alkoholilla aivonsa tuhonneita useitakin. Alkoholihan tuhoaa eniten aivoja koska on voimakas solumyrkky.
Minä taas en tunne yhtäkään alkoholilla aivojansa pilannutta. Ei ole tapana pyöriä lähipuistossa rapajuoppojen kanssa.
Nopeimmin pääsee pilveen työntämällä kannabislehden anu*kseen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuoret miehet on pian tämän maan tuho. Heidät pitää saada kouluttautumaan ja töihin, ei syrjäytyneiksi pilviveikoiksi. Tällä yhteiskunnalla ei ole varaa elättää enempää sossupummeja.
Vierailija kirjoitti:
En tunne yhtäkään pössyttelijää, joka olisi kyennyt muuhun kuin tuhoamaan elämänsä.
Ja koska juuri sinä et tunne, niitä ei mielestäsi voi olla?
Psykoosin sijaan pitäisi puhua syrjäytymiskulttuurista. Mikä tahansa päihde mahdollistaa todellisuuden pakenemisen ja todellisuuden pakenemisesta alkaa syrjäytyminen.
Joillakin käyttö pysyy hallinnassa, mutta kaikilla ei. Ja mitä enemmän on käyttäjiä, sitä enemmän on syrjäytyneitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tunne yhtäkään alkoholista, tupakasta tai edes kipulääkkeistä johtuvaa sekoamista tai syrjäytymistä. Tunnen 3 kannabiksen käytöstä johtuvaa.
Ja he eivät käyttäneet mitään muita päihteitä?
Samalla tavalla kuten muutkin ihmiset. Mutta heillä yhdistävänä tekijänä on kannabis, mikä erottaa heidät muista tuntemistani ihmisistä. Esim eräs tuntemani alkoholisti ja lääkkeiden käyttäjä on ison organisaation toimitusjohtaja. En tunne yhtäkään pössyttelijää, joka olisi kyennyt muuhun kuin tuhoamaan elämänsä.
Ylpeilet sillä että tunnet paljon alkoholisteja? No meitä on moneksi. Tunnen minäkin alkoholistin. Tämä ei tosin ole toimitusjohtaja. Ei ole ollut päihdeongelmistaan johtuen työelämässä yli 10 vuoteen. Linnakin tuli tutuksi hänelle.
Ei, kannabis ei ole ongelmaton huume. Siinä on omat huonot puolensa. On kuitenkin tekopyhää pitää sitä laittomien listoilla samalla kun viinaa saa vapaasti. Monelta kantilta katsottuna se on paljon alkoholia miedompi huume.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi joku haluaa poltella itsensä vihannekseksi?Onko äo jo valmiiksi niin matala ettei sillä ole väliä?
Enpä ole yhtäkään "kannabisvihannesta" tavannut, mutta alkoholilla aivonsa tuhonneita useitakin. Alkoholihan tuhoaa eniten aivoja koska on voimakas solumyrkky.
Minä taas en tunne yhtäkään alkoholilla aivojansa pilannutta. Ei ole tapana pyöriä lähipuistossa rapajuoppojen kanssa.
Itse tunnen useitakin. Moni tuntemani ihminen on alkoholisoitunut ja tuhonnut aivonsa niiden vuosien aikana jonka itse olen ollut asioita maailmassa seuraamassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tunne yhtäkään alkoholista, tupakasta tai edes kipulääkkeistä johtuvaa sekoamista tai syrjäytymistä. Tunnen 3 kannabiksen käytöstä johtuvaa.
Ja he eivät käyttäneet mitään muita päihteitä?
Samalla tavalla kuten muutkin ihmiset. Mutta heillä yhdistävänä tekijänä on kannabis, mikä erottaa heidät muista tuntemistani ihmisistä. Esim eräs tuntemani alkoholisti ja lääkkeiden käyttäjä on ison organisaation toimitusjohtaja. En tunne yhtäkään pössyttelijää, joka olisi kyennyt muuhun kuin tuhoamaan elämänsä.
USA:ssa on 330 miljoonaa asukasta. Uusien tutkimusten mukaan 16% käyttää kannabista. Kaikki kymmenet miljoonat ovat "tuhonneet elämänsä", eikö niin?
Usassa 12-14% kannabiksen käyttäjistä syrjäytyy ja kokee mielenterveyshaittoja. Noin 3% alkoholia käyttävistä kokee samoja haittoja. Peräti 30% on alkoholin suurkuluttajia, mutta heistä vain 10%:lle se on aiheuttanut riippuvuutta, sairauksia tai syrjäytymistä. Tiedot löytyvät mm Harvardin tutkimuksista.
Kannabiksen käyttöön ei pidä kannustaa. Siksi se pitää laillistaa mutta niin että ainoa mahdollisuus käyttää sitä on mahdollisimman tylsä sairaalahuone jossa on pehmustetut seinät ja jossa käy kipupotilaita polttelemassa.