Charles päästeli ärräpäitä
Olipa kiukkuinen allekirjoitus tilaisuudessa , ihan kiroili . Toki on stressaavaa aikaa . Mutta oli oikea luonne tuollainen ?
Kommentit (80)
Vierailija kirjoitti:
No nyt se kauan odotettu duuni alko ja ensimmäiseksi työkaluksi lyödään joku Victorian aikunen mustekynä käteen, joka vielä kusee sormille. Palaa kai siinä hihat kaikilta.
Jep. Miettikää nyt, normaalisti olisi ollut jo 10 vuotta eläkkeellä tuossa iässä. Nyt vanhana pappana aloittaa työuransa. Palaisi siinä hihat keltä tahansa :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisilla ei taida olla vähääkään temperamenttia. Tuo olis vissiin suomalaisen "raivokohtaus" :D :D
Montako kertaa näit Elisabetin kiukuttelemassa julkisesti?
Aivan.
Tuollainen käytös ei sovi kuninkaalle.
Eihän tuo ollut edes mikään yleisötilaisuus. Jossain takahuoneessa oli jostain syystä kamera nauhoittamassa vieraskirjan allekirjoittamista.
Tuskin ollut mikään iso tilaisuus, mutta joku kamera siellä ollut tallentamassa. Kun katsoin videon, näytti oikeasti siltä ettei ajatellut yhtään kameroita. Tuli niin sydämestä tuo vuodatus/tokaisu. Ihme kun ei hermo mennyt siinä pikkuruisen pöydän ääressä. Itse olisin vain tokaissut, että avustaja paikallel pitämään kyniä ja mustetelinettä. Se oli näiden järjestäjien moka. Joku jossain toisessa ketjussa totesi, ettei pöytää voinut vaihtaa, koska sillä oli aina allekirjoitettu? (tämä siis se kuninkaaksi julistamis allekirjoitus aikaisemmin).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anopulla kirjoitti:
En usko että Charlesin takapuoli sentään pyyhitään. Hammastahna voidaan annostella, ettei käsi liikaa rasitu 🙄
Charlesilla ja Camillalla on ollut omassa hovissaan kaikkiaan 101 palvelijaa.
Nythän niille kaikille annettiin irtisanomisilmoitus kun Charles siirtyy kiukuttelemaan Buckinghamiin. Saas nähdä mitä kiinnostavaa paljastuu kuin noista tyytymättömimmät menee tabloidilehtien pakeille... kauanko britit oikeasti katsoo tuollaista palatsipelleilyä kun imperiumista ei ole jäljellä kuin pikkuinen saari josta siitäkin puolet lähtee kohta demokratian tielle.
Apua! 101 palvelijaa ja 2 hengen talous! Nyt kuninkaana varmaan luku tuplaantuu.
Pösilö.
Ei ne palvelijoita olleet kaikki.
Charlesilla ja Camillahan oli toimistot kotonaan, suurin osa toimistotyöntekijöitä.
Hlökunta tiesi että lopputili tulee.
Onhan heillä irtisanimusaika.
Ei kai kunigas ja valtio voi kahteen paikkaan palkkoja maksaa, kun toinen paikka jää tyhjäksi.
Onneksi Camillan veskasta löytyi parempi kynä. Pitäisköhän Charlesille lähettää oman työpaikan logolla varustettuja kyniä vaikka 100 kpl?
Väärän päivämäärän kirjoittaminenhan laukaisi koko sadatteluketjun. Sen jälkeen kynäkin alkoi temppuilla.
Vierailija kirjoitti:
Todellinen luonne paljastuu. Pian tulee mukaan pubikuvat!
Vielä kun muistaa hillaryn ohjeen että kantsii tanssia.
Vierailija kirjoitti:
Antakaa jo tilaa Charselille, hänen äitinsä on kuollut. Miten ihmeessä ei voi jättää jo rauhaan? Entä sitten kun täällä palstalla kuolee rakas ihminen, niin ei oikeutta surra tai mitään. Niin heti kimpussa toiselle. Ei äidin kuoleman jälkeen heti toimi ketään järkevästi tai osaa toimia oikein. Ja siis vain yksi kynä, ja hyeenat heti kimpussa?
Kuninkaalta odotetaan vähän enemmän ja hillitympää käytöstä kuin tavis-pentiltä. Valtio kustantaa heidän koko elämänsä, tuokin kunkku elänyt kultalusikka suussa koko elämänsä. Rahan vastineeksi heiltä odoteaan kuninkaallista käytöstä, ja siihen totta vieköön kansalla oikeuskin tuohon hintaan :)
Vierailija kirjoitti:
Antakaa jo tilaa Charselille, hänen äitinsä on kuollut. Miten ihmeessä ei voi jättää jo rauhaan? Entä sitten kun täällä palstalla kuolee rakas ihminen, niin ei oikeutta surra tai mitään. Niin heti kimpussa toiselle. Ei äidin kuoleman jälkeen heti toimi ketään järkevästi tai osaa toimia oikein. Ja siis vain yksi kynä, ja hyeenat heti kimpussa?
Ei tässä mitään hyeenoja olla, enkä itse kirjoita mitenkään pahalla tähän ketjuun. Tuo nyt oli poikkeava video, millaista ei ennen ole pahemmin nähty. Jotenkin ihanan inhimillsitä, toki voi olla vähän diivamaistakin tai sitten hänen omaa huumoriansa. Varmaan on jo aivan kuitti näissä tilaisuuksissa ravaamisesta. Eihän tämä ole normaalia millään mittapuilla, että olemme näkemässä kaiken maailman tilaisuudet samantien somessa ja muualla. Mutta tällaista tämä nyt on, aivan erilaista kuin vielä Elisabetin aikana kun sai rauhassa tulla ja mennä. Joku valokuva vain jostain todisteena.
Hassusti oli Iltasanomat kyllä kääntänyt koko jutun. "En helvetti kestä tätä... Mitä he tekevät... Joka ikinen helvetin kerta."
"I can't bear this bloody thing.... what do they do, every stinking time." = en kestä tätä hemmetin kynää, miksi ne (mustekynät) vuotavat joka himskatin kerta
("Stinking" ei ole mikään paha kirosana, ja "bloody" on nykyään miedompi kuin joskus menneinä vuosikymmeninä.)
Me olemme tottuneet Englannin kuningattaren käyttäytymiseen mutta onneksi maailma menee eteenpäin. Aina kiinnostavaa nuo kuninkaalliset vaikka Norjan, Ruotsin tai Tanskan, jotka ovat tehneet skandaaleja vuosien varrella.
Vierailija kirjoitti:
Väärän päivämäärän kirjoittaminenhan laukaisi koko sadatteluketjun. Sen jälkeen kynäkin alkoi temppuilla.
Se kynähän vuosi. Charles pyyhkii mustetta käsistään liinalla.
Eikös isin ja äidin kultapoika ollut hiki-Andrew, siinäpä tasoa.
Vierailija kirjoitti:
Eikös isin ja äidin kultapoika ollut hiki-Andrew, siinäpä tasoa.
Äitin kultapoika oli tämä, isi tykkäsi Annesta eniten koska pojat oli vätyksiä.
Sitä mustetta oli molempien käsissä, kun ojensi kynän Camillalle roiskui sitä aina vaan. Vasta avustaja tuli ottamaan sen pois. Joku mainitsi jossain, että jos se sama kynä ollut jo Charlesin matkassa niin lentokoneessa paineilma saa sen vuotamaan. Edelleen arvuuttelen, onko tuo se kynä jonka sai lahjaksi pojiltaan. Eli uudenkarhea kuriton kynä vielä. Olisi pitänyt ajaa sisään kunnolla ennen kuin sillä aletaan tosi hommiin.
Charles sanoi 'they' eli puhuu kylläkin kynistä vaikka sanoo he. Ja katsoin videon uudelleen, kävelee sisään kynän kanssa, eli on oma kynä.
Vierailija kirjoitti:
Charles sanoi 'they' eli puhuu kylläkin kynistä vaikka sanoo he. Ja katsoin videon uudelleen, kävelee sisään kynän kanssa, eli on oma kynä.
They on sekä he että ne. Tässä kontekstissa selkeästi "ne" eli mustekynät jotka vuotavat "every thinking time".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin siis mitä kirosanoja siellä pääsi? Olisiko jotain lähdettä tälle?
Tuskinpa englanniksi mitään ärräpäitä kuitenkaan. Taitaa olla suomalainen ilmiö.
Video on iltasanomien sivuilla. Yllätyin kyllä vähän että noin paloi päreet.
Ei ole isänsä Philipin kurinalaisuutta.
Näin minä sen itse tilaisuuden, ja se oli tosi nopea, ohimenevä hetki kun pöydällä oli huonosti tilaa. Kiinnosti vain tietää lähdettä kirosanoille, ja että mitä kirosanoja ne oikein olivat, mitään mikrofonejahan siinä pöydällä ei ollut.
Katsoin minäkin teeveestä tilaisuutta. Pienelle pöydälle oli aseteltu makaavia kynätelineitä juuri sille kohdalle kun haluaa asettaa kyynärpäänsä tukemaan, jotta voisi allekirjoittaa ison paperin, joka oli koko pöydän kokoinen (telineet siis paperin päällä). C siirteli kynätelineitä ja vispas kädellään että tulkaa hakemaan pois ne, mutta lakeijarivi ei vaan tehnyt mitään. Useampaan kertaan. Sitten taisi hermostua ja tuhahtaa jotain, jolloin yksi lakeija tuli apuun - taisi ottaa hetkeksi pois pöydältä yhden telineen. Muut allekirjoittivat sitten aivan pokkana ilman tukea nimensä tosi pienestä aukosta. Minun mielestä allekirjoitusjärjestelyt eivät olleet ihan loppuunsaakka mietitty - jopa tuli mieleen, oliko kyseessä kiusanteko...?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisilla ei taida olla vähääkään temperamenttia. Tuo olis vissiin suomalaisen "raivokohtaus" :D :D
Montako kertaa näit Elisabetin kiukuttelemassa julkisesti?
Aivan.
Tuollainen käytös ei sovi kuninkaalle.
Eihän tuo ollut edes mikään yleisötilaisuus. Jossain takahuoneessa oli jostain syystä kamera nauhoittamassa vieraskirjan allekirjoittamista.
Tuskin ollut mikään iso tilaisuus, mutta joku kamera siellä ollut tallentamassa. Kun katsoin videon, näytti oikeasti siltä ettei ajatellut yhtään kameroita. Tuli niin sydämestä tuo vuodatus/tokaisu. Ihme kun ei hermo mennyt siinä pikkuruisen pöydän ääressä. Itse olisin vain tokaissut, että avustaja paikallel pitämään kyniä ja mustetelinettä. Se oli näiden järjestäjien moka. Joku jossain toisessa ketjussa totesi, ettei pöytää voinut vaihtaa, koska sillä oli aina allekirjoitettu? (tämä siis se kuninkaaksi julistamis allekirjoitus aikaisemmin).
Oli se tosi iso tilaisuus. Koko salillinen arvovaltaisia englantilaisia ihmisiä, mm. kaikki pääministerit. Varmaankin noudatti ikivanhaa traditiota. Katselin suorana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisilla ei taida olla vähääkään temperamenttia. Tuo olis vissiin suomalaisen "raivokohtaus" :D :D
Montako kertaa näit Elisabetin kiukuttelemassa julkisesti?
Aivan.
Tuollainen käytös ei sovi kuninkaalle.
Eihän tuo ollut edes mikään yleisötilaisuus. Jossain takahuoneessa oli jostain syystä kamera nauhoittamassa vieraskirjan allekirjoittamista.
Tuskin ollut mikään iso tilaisuus, mutta joku kamera siellä ollut tallentamassa. Kun katsoin videon, näytti oikeasti siltä ettei ajatellut yhtään kameroita. Tuli niin sydämestä tuo vuodatus/tokaisu. Ihme kun ei hermo mennyt siinä pikkuruisen pöydän ääressä. Itse olisin vain tokaissut, että avustaja paikallel pitämään kyniä ja mustetelinettä. Se oli näiden järjestäjien moka. Joku jossain toisessa ketjussa totesi, ettei pöytää voinut vaihtaa, koska sillä oli aina allekirjoitettu? (tämä siis se kuninkaaksi julistamis allekirjoitus aikaisemmin).
Oli se tosi iso tilaisuus. Koko salillinen arvovaltaisia englantilaisia ihmisiä, mm. kaikki pääministerit. Varmaankin noudatti ikivanhaa traditiota. Katselin suorana.
Nyt puhutaan ihan eri tilaisuudesta. Tässä siis kyseinen video, Pohjois-Irlannissa, vieraskirjaan allekirjoitetaan, Charlesin mustekynä vuotaa. Huoneessa pari muuta ihmistä.
Antakaa jo tilaa Charselille, hänen äitinsä on kuollut. Miten ihmeessä ei voi jättää jo rauhaan? Entä sitten kun täällä palstalla kuolee rakas ihminen, niin ei oikeutta surra tai mitään. Niin heti kimpussa toiselle. Ei äidin kuoleman jälkeen heti toimi ketään järkevästi tai osaa toimia oikein. Ja siis vain yksi kynä, ja hyeenat heti kimpussa?