Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Koiran paistaminen ja popsiminen nuotoilla on OK !
Kommentit (222)
Sienenpoimijat paistoivat mummon nuotiolla – poliisi: ei rikosta
Alajärvellä metsään leiriytyneet marjanpoimijat kertoivat löytäneensä mummonraadon ja valmistaneensa sen ruuaksi. Asiassa ei epäillä rikosta, poliisi kertoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai sillä metsästyskoiralla nyt sitten olisi ollut tunnisteet mukana, että raadosta olisi selvinnyt, kenen hieno ja jalo metsästyseläin oli kyseessä...
Tosiaan, miksi koiralla ei ollut tunnisteita jos se jonkun rakas lemmikki on ollut?
No tarkastettiinko ne tunnisteet tai niiden puutteet ennen kuin koira paistettiin nuotiolla? Selvittivätkö marjanpoimijat, onko koiralla siru? Soittivatko he eläinlääkärille tai poliisille tai eläinsuojeluun ja kysyivät, onko keneltäkään kadonnut sen näköinen koira? Vai paloiko panta nuotiolla ensimmäisenä ja onko siru jossain tuhkan alla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sienenpoimijat paistoivat mummon nuotiolla – poliisi: ei rikosta
Alajärvellä metsään leiriytyneet marjanpoimijat kertoivat löytäneensä mummonraadon ja valmistaneensa sen ruuaksi. Asiassa ei epäillä rikosta, poliisi kertoo.
Myöhemmin tarina muuttui niin, että mummo oli kaatunut nuotioon jonka jälkeen marjanpoimijat olivat päättäneet syödä mummon. Poliisi olettaa mummon olleen kuollut ennen syömistään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sienenpoimijat paistoivat mummon nuotiolla – poliisi: ei rikosta
Alajärvellä metsään leiriytyneet marjanpoimijat kertoivat löytäneensä mummonraadon ja valmistaneensa sen ruuaksi. Asiassa ei epäillä rikosta, poliisi kertoo.
Myöhemmin tarina muuttui niin, että mummo oli kaatunut nuotioon jonka jälkeen marjanpoimijat olivat päättäneet syödä mummon. Poliisi olettaa mummon olleen kuollut ennen syömistään.
😂😂😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sienenpoimijat paistoivat mummon nuotiolla – poliisi: ei rikosta
Alajärvellä metsään leiriytyneet marjanpoimijat kertoivat löytäneensä mummonraadon ja valmistaneensa sen ruuaksi. Asiassa ei epäillä rikosta, poliisi kertoo.
No eihän se väärin ole kerta oli jo valmiiksi kuollut eikä kukaan ole perään huhuillut. Miksi ei voisi syödä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tosiaan..
Miksi he olivat tilanteessa että täytyy syödä kuollut koira? 😯 Ei tuo thaikuissakaan ole ihan normaali tapa.
Missä se työnantaja, eikö sen pitäisi taata poimijoille inhimilliset olot, joihin sisältyy ruokailu?
Ei taida nykyään olla niin koska Li Andersson sai sovittua asiat niin, että joutuvat itse kustantamaan kaiken. Ilmainen liharuoka, joka kävelee metsässä luokse, tarkoittaa rahanarvoisia säästöjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai sillä metsästyskoiralla nyt sitten olisi ollut tunnisteet mukana, että raadosta olisi selvinnyt, kenen hieno ja jalo metsästyseläin oli kyseessä...
Tosiaan, miksi koiralla ei ollut tunnisteita jos se jonkun rakas lemmikki on ollut?
No tarkastettiinko ne tunnisteet tai niiden puutteet ennen kuin koira paistettiin nuotiolla? Selvittivätkö marjanpoimijat, onko koiralla siru? Soittivatko he eläinlääkärille tai poliisille tai eläinsuojeluun ja kysyivät, onko keneltäkään kadonnut sen näköinen koira? Vai paloiko panta nuotiolla ensimmäisenä ja onko siru jossain tuhkan alla?
Siru lienee jonkun marjanpoimijan masussa. Piippaa sitten lentokentän turvatarkastuksessa, kun ovat kotiinpäin lähdössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko siis luvallista nitistää naapurin räirikkö pittbull-mastiffi sekoitus ja polttaa se metsässä hiileksi? Poliisi sanoo vaan, että ei rikosta.
Voinut olla elossa vielä grilliin pistettäessä. Hirviöitä nuo thaikut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sienenpoimijat paistoivat mummon nuotiolla – poliisi: ei rikosta
Alajärvellä metsään leiriytyneet marjanpoimijat kertoivat löytäneensä mummonraadon ja valmistaneensa sen ruuaksi. Asiassa ei epäillä rikosta, poliisi kertoo.
Myöhemmin tarina muuttui niin, että mummo oli kaatunut nuotioon jonka jälkeen marjanpoimijat olivat päättäneet syödä mummon. Poliisi olettaa mummon olleen kuollut ennen syömistään.
Eikä sitä mummoa edes paljon syöty, mitä hieman vaan maisteltiin ettei mene koko mummo hukkaan.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi tutkia, kenen koira on eli onko sirua etsitty/luettu. Ja sitten pitäisi tutkia, onko tapettu ihan syömistarkoituksessa. Jotenkin en usko tätä jäi auton alle selitystä. Taitaa vaan olla paikallisella marjayrittäjällä valtaa sen verran paikkakunnalla, että tapaus ns. painetaan villaisella.
Ettei vaan olisi niin, ettei ketään kiinnosta jonkun piski. Kuka ihan kutusti välittää. Mut ei vaan! Kyllä se varmaan on sen marjayrittäjän valta, varmaan kuitenkin peto, puoli-na**e, vapaamuurari!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koiran syöminen ei ehkä ole lainvastaista, mutta miksi poliisi ei halua tutkia sitä onko koira kenties tapettu syömistarkoituksessa? Se on jo eri juttu.
Koiran brutaali tappaminen on ainakin eläinsuojelurikos. Metsäolosuhteissa veikkaan kuristamista.
Viranomaiset oikein kilvan selittelee, miten mitään väärää ei ole tapahtunut. Maassa, jossa voidaan tehdä liian pitkistä kynsistä koiralla eläinsuojeluilmoitus, kuten joku eilen täällä kirjoitti. Siis se on viranomaisasia, mutta onkin täysin Ok ajaa koiran päälle, nakata nuotioon ja syödä? Kuka sanoo, että se koira edes kuoli auton törmäyksessä? Toivottavasti oli kuollut päätyessään nuotioon.
Aika hyvä trollaus oli.
Kyllä nyt pomosi on ylpeä, kun teit noin näppärän aloituksen.
Alue: Aihe vapaa
Edellisinä vuosina oli juttu, missä joku oli dumpannut porkkanannaatteja metsään. Poimijat olivat löytäneet ne ja syöneet kaikki.
Se sai jo epäilemään, että näkevätkö he nälkää? Eikö sinne metsään oteta eväitä?
En pysty lukemaan tuota juttua eläinystävänä, koska siinä on kuitenkin joku kuvakin enkä edes halua lukea kuvausta.
En myöskään usko, että Suomen metsistä löytyy niin paljon kuolleita koiria että riittää ihan ravinnoksi asti. En tajua sitäkään, että raadonsyönti olisi kovin terveellistä.