Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Koiran paistaminen ja popsiminen nuotoilla on OK !
Kommentit (222)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi mitään mutta naurahdin uutiselle vaikka olen suuri koirien ystävä.
Kertoo paljon kulttuurista jos metsässä tulee jonkun Rekku vastaan ja ensimmäinen ajatus on "Kas välipalaa kuin tilauksesta!" Noh, sen siitä saa kun palkkaa alku asukkaista
No mitä se kertoo?
Sitä, ettei ole kaksinaismoralistista asennetta siihen, mitkä eläimet ovat ruokaa ja mitkä ei?
Koiran syömisen ihmettely on täsmälleen sama homma, kuin se että jotkut britti- ja muut turistit kauhistelee kun Suomessa syödään poroa (sehän on Petteri Punakuono!).
niin. meillähän on ihan lait ja asetukset, kuinka eläimen saa lopettaa, kuinka ja missä sen saa t*urastaa ravintokäyttöön. Nämä on varmastikin poliisi selvittänyt tässä tapauksessa, että lakia on noudatettu. Yeah right. Marjayrittäjä sanoi, jotta tienposkesta löysivät supikoiran ja poliisi sanoi aijaa no ookoo sitten. Kuvan perusteella ell havaitsi, ettei kyseessä ole supikoira, jolloin marjayrittäjä sanoi, että no tienposkesta löytivät. Johon poliisi: aijaa no ookoo sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi mitään mutta naurahdin uutiselle vaikka olen suuri koirien ystävä.
Kertoo paljon kulttuurista jos metsässä tulee jonkun Rekku vastaan ja ensimmäinen ajatus on "Kas välipalaa kuin tilauksesta!" Noh, sen siitä saa kun palkkaa alku asukkaista
No mitä se kertoo?
Sitä, ettei ole kaksinaismoralistista asennetta siihen, mitkä eläimet ovat ruokaa ja mitkä ei?
Koiran syömisen ihmettely on täsmälleen sama homma, kuin se että jotkut britti- ja muut turistit kauhistelee kun Suomessa syödään poroa (sehän on Petteri Punakuono!).
niin. meillähän on ihan lait ja asetukset, kuinka eläimen saa lopettaa, kuinka ja missä sen saa t*urastaa ravintokäyttöön. Nämä on varmastikin poliisi selvittänyt tässä tapauksessa, että lakia on noudatettu. Yeah right. Marjayrittäjä sanoi, jotta tienposkesta löysivät supikoiran ja poliisi sanoi aijaa no ookoo sitten. Kuvan perusteella ell havaitsi, ettei kyseessä ole supikoira, jolloin marjayrittäjä sanoi, että no tienposkesta löytivät. Johon poliisi: aijaa no ookoo sitten.
Pitäisi lähettää rekku ruumiinavaukseen, että onko potkittu ku oliaaksi vai ku ristettu he ngiltä.
Perinnehän useissa maissa on kuristaa, sillä tavalla saadaan karvoitus pörhälleen ja syömisen jälkeen nahkasta saa oivat rukkaset perheen taaperoille.
Inuiitin muistaakseni, eskimothan on sensuroitu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä.
En itse söisi koiraa, mutta syöväthän ihmiset jo lehmiä ja sikoja (jotka ovat koiria fiksumpia!), joten miksei koiraa saisi syödä?
Ja muutama vuosikymmen sitten myös rottia. Espanjassa tarjottiin turisteille rottia naudanlihana, taisi olla 70-lukua. Täällä meidän kulmilla tekisi loistobisnestä samalla idealla. On rottaongelma, siimahäntiä vilahtelee keskellä päivääkin.
Kuinkahan paljon etnisissä ravintoloissa käytetään lihaa joka ei ole tullut teurastamon kautta.
Ajatelkaa nyt vaikka Kebab varrasta, josta kar varanteet veistelevät siivuja kebabbbeihinsa.
Yhteen liitettyjä pieniä lihanpaloja voimakkailla mausteilla, ettei alkuperää tunnista muuta kuin ehkä suutuntumasta kun puraisee vahingossa hampaansa rikki tunnistesiruun :-)
Jos nyt pitäisi arvata, niin aika vähän. Miksi olisi? Meinaatko että koiran liha on tehotuotettua lihaa halvempaa hankkia varastamalla ihmisten lemmikkejä? Kerta tunnistesiruista puhut.
On varmaan aika paljon halvempaa tilata lihaa teurastamolta kuin pyydystellä koiria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä en syö minkään eläimen lihaa. Se on niin väärin.
Minä taas syön ihan mitä tahansa, ainakin siinä vaiheessa kun on nälkä ja niin syöt sinäkin jos nälänhätä jonain päivänä seuraa jonkin kriisin seurauksena.
Suomesta lähtisivät rakit ja kissat muutamassa viikossa ja rotanraadoista tapeltaisiin kuten suurina nälkävuosina kun Snellman talousmiehenä ei ottanut velkaa ja ta ppoi mieluummin kansalaisia nälkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä usko että on kuolleena löytynyt. Ovat nähneet paistin vipeltävän luokseen ja sitten...
No minkä ihmeen takia?
Ajoivat päälle, kerrottiin ensin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä usko että on kuolleena löytynyt. Ovat nähneet paistin vipeltävän luokseen ja sitten...
No minkä ihmeen takia?
Ajoivat päälle, kerrottiin ensin.
Mureuttivat Hiacella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koiran syöminen ei ehkä ole lainvastaista, mutta miksi poliisi ei halua tutkia sitä onko koira kenties tapettu syömistarkoituksessa? Se on jo eri juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marjatilallisen pöperöt lienee melko hyvät jos pitää paikata energiavajetta raatoja popsimalla. Toisaalta ovat käytännössä nähneet maassa setelinipun. Jauhelihapaketin hinnalla nämä eläisivät kotimaassaan useamman kuukauden. Koira popsimalla pohjolassa on voinut siis tulla puolen vuoden säästöt kotimaassaan.
Ööö... Sulla ei nyt oikein ole käsitystä Thaimaan hintatasosta...
Paikalliset ei maksa turistihintoja.
OK. Tutkitaan!
My First SHOPPING TRIP in Thailand Cost of Living in BANGKOK at Lotus Supermarket
Kohta 6:33
Halvemman jauhelihan hinta 220 bahtia kg. Eli kurssilla 36,64 euroa kohti kilohinnaksi tulee 6,00 euroa, mut varmaan tää on turistihinta sitten...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai, tänäänkö tästä saa keskustella? Kaikki sensuroitiin eilen pois ja siellä meni kaikki asiakommentit ja terävät havainnot. Idiotismi kukkii ketjun etusivulla:
Miksi koiraa, tai kuolleena löytynyttä raatoa ei voisi metsästä syödä? Sehän lukee uutisessakin: koska niissä usein on ja voi olla ihmiselle haitallisia bakteereja ja loisia, sukkulamatoa, trikiiniä jne. Ihminen ei ole mikään luontainen raadonsyöjä.
Ja mites hygienia ja teurastusvälineet marjanpoimijoilla? Eli käsitelty raatoa ja marjoja pesemättä käsiä, kun eihän tuolla ole mitään mahdollisuutta käsienpesuun. Raato oli kuvassa marjalaarissa, namskis vaan kotimaisia puolukoita.
Avotulen teko maanomistajan maille ja tulen vartioimatta jättäminen. Se taitaa kyllä olla rikos.
Suomessa ei ole kulkukoiria, eli jonkun koira se on ollut.
Pitäisi tutkia, kenen koira on eli onko sirua etsitty/luettu. Ja sitten pitäisi tutkia, onko tapettu ihan syömistarkoituksessa. Jotenkin en usko tätä jäi auton alle selitystä. Taitaa vaan olla paikallisella marjayrittäjällä valtaa sen verran paikkakunnalla, että tapaus ns. painetaan villaisella.
Vierailija kirjoitti:
Koiran syöminen ei ehkä ole lainvastaista, mutta miksi poliisi ei halua tutkia sitä onko koira kenties tapettu syömistarkoituksessa? Se on jo eri juttu.
Koiran brutaali tappaminen on ainakin eläinsuojelurikos. Metsäolosuhteissa veikkaan kuristamista.
Eilen kerrottiin vielä marjafirmasta, että olivat ajaneet koiran päälle. Nytkö se tarina jo muuttui, että oli kuolleena löytynyt?
Pakenivatko marjanpoimijat nuotiopaikalta kesken syöminkien, kun tuli oli jätetty palamaan ja vain koivet koirasta keretty kaluta? Hmmm. Eli tiesivät tekevänsä jotain kiellettyä.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä.
En itse söisi koiraa, mutta syöväthän ihmiset jo lehmiä ja sikoja (jotka ovat koiria fiksumpia!), joten miksei koiraa saisi syödä?
Mistä se koira on sinne metsään päätynyt? Jos se on jonkun lemmikkikoira, joka oli karkuteillä ja/tai yliajettu, onko tämä nyt sitten ennakkotapaus, jonka perusteella enää ei kenenkään tarvitse ilmoittaa löytämästään kadonneesta tai kuolleesta koirasta mihinkään, sen kun nylkee ja paistaa nuotiolla? Ajatteletko yhtään sitä ihmistä, joka on huolissaan kadonneesta lemmikistään?
Vierailija kirjoitti:
Eilen kerrottiin vielä marjafirmasta, että olivat ajaneet koiran päälle. Nytkö se tarina jo muuttui, että oli kuolleena löytynyt?
Pakenivatko marjanpoimijat nuotiopaikalta kesken syöminkien, kun tuli oli jätetty palamaan ja vain koivet koirasta keretty kaluta? Hmmm. Eli tiesivät tekevänsä jotain kiellettyä.
No jos sen päälle ajaa autolla niin kuolleenahan se löytyy.
Alue: Aihe vapaa
Ja muutama vuosikymmen sitten myös rottia. Espanjassa tarjottiin turisteille rottia naudanlihana, taisi olla 70-lukua. Täällä meidän kulmilla tekisi loistobisnestä samalla idealla. On rottaongelma, siimahäntiä vilahtelee keskellä päivääkin.