IS: Thaipoimijat grillasivat koiran nuotiolla ja söivät sen - poliisi: ei rikosta
Kenenköhän rekku se oli? Suomessa kun ei ole kulkukoiria.
Kommentit (770)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Supikoiran, ääliö!
Eläinlääkäri todennut, että kyseessä ei ollut supikoira vaan nimenomaan koira.
Missä näin sanotaan? Kaikissa jutuissa mitä itse olen nähnyt on sanottu että poliisit ovat tunnistaneet koiraeläimeksi. Eläinlääkäri olisi varmaan myös tarkastanut löytyykö sirua.
Ihan noissa samoissa ip-lehdissä sanottiin, ettei ollut supikoira.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläimillä ei kyllä ole mitään oikeuksia Suomessa
Sitten annetaan, kun itse pyytävät.
Kyllä ne pyytävätkin, mutta omalla kielellään. Vinkuvat ja haukkuvat ja käyttävät kehonkieltä. Ihminen on niin typerys, ettei ole vieläkään oppinut koirien kieltä. Koirayksilöt ovat viisaampia kuin ihmiset. Niistä fiksuimmat ovat oppineet jopa 1000 ihmiskielen sanaa. Samoin moni koira osaa lukea ihmisen kehon kieltä.
Sanavarastosi mahtaa olla aika suppea, jos olet tyhmempi kuin 1000 sanaa osaava..
Suomenna sata haukku- tai vinkutavua, torviseni. Et voi oikeasti olla NOIN tyhmä :D
Käyttäjä7437 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä7437 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aasiassa on ihan yleistä, että koira laitetaan elävänä pannulle paistumaan. Tästä on tv-dokumentteja nähtävänä.
Isoihin patoihin laittavat ja hitaasti keittävät elävältä, niin että kissat ja koirat kuolevat, kun sisäelimet kiehuvat. Padan kansi pönkätään lankulla kiinni, niin eivät pääse pois.
Katso Yulin dogs and cats.Mitä bullshittiä taas, pitäähän ruhosta laskea veri pois ennen kypsennystä.
Taikut ja aasialaiset eivät välitä. Elävältä nylkevätkin. Katso tuhansia videoita, jollet usko.
Julmia ja raakoja.
Hamilton kieltäytyi pari vuotta sitten ajamasta siellä tästä syystä.
Älä viitsi olla tekopyhä. Ranskalaiset pakkosyöttävät hanhia niin että niiden maksa turpoaa kymmenkertaiseksi. Tulee maukasta hanhenmaksaa.
Suomessakin turkistarhaus on edelleen laillinen elinkeino. Netistä löytyy kyllä videoita sieltäkin. Saattaa silmät aueta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän kolarissa ollutta hirveäkään saa heittää takakonttiin ja tehdä siitä ruokaa.
Kun kaverini ajoi kerran pahan hirvikolarin niin että hirvi kuoli siihen, niin minuuteissa paikalle oli jo hiippaillut lähitalojen isännät kirveiden ja puukkojen kanssa paistia vuolemaan.
Tottakai. Hirvenoaisto on meillä yleisestikin arvostettua suurta herkkua. Mutta eihän nyt luonnossa vapaana elävää riistaa voida mitenkään rinnastaa lemmikkikoiraan.
Miten sivistymättömiä nämä marjanpoimijat voivat olla?
No sitäoä juuri, kun tuodaan jostain maaseudulta.. eihän heitä nyt voi tästä tietenkään syyllistää, mutta on kyllä kaikkiaan ihan käsittämätön juttu tämä.
Ei jumalauta tätä juttua 🤷🙈😕 Mutta eihän sitä koiraa oltu edes syöty kuvan perusteella?
Vierailija kirjoitti:
Toivoisin näiltä, jotka fantasioi koirien syöjien ampumisella yms., että antaisitte listan, mitä eläimiä saa syödä ja mitä ei. Mielellään vielä perustelujen kanssa.
Koira ei ole Suomessa metsästyslain tarkoittama metsästettävä eläin, eikä lain tarkoittama tuotantoeläin. Koirat eivät ole luonnonvaraisia.
Mielellään ampuisin sekä poliisit, että koiransyöjät, mutta valitettavasti ei ole asetta. Enkä edes osaa ampua. On siis tyydyttävä perinteisiin kiroamisloitsuihin. Toivottavasti kuolevat itse tuskallisesti.
Onko nämä marjanpoimijat olleet niin nälissään ja huonot oltavat? Missähän marjatilalla ovat.. 🤔 Orjatyöltä pahasti haiskahtaa.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä7437 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä7437 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aasiassa on ihan yleistä, että koira laitetaan elävänä pannulle paistumaan. Tästä on tv-dokumentteja nähtävänä.
Isoihin patoihin laittavat ja hitaasti keittävät elävältä, niin että kissat ja koirat kuolevat, kun sisäelimet kiehuvat. Padan kansi pönkätään lankulla kiinni, niin eivät pääse pois.
Katso Yulin dogs and cats.Mitä bullshittiä taas, pitäähän ruhosta laskea veri pois ennen kypsennystä.
Taikut ja aasialaiset eivät välitä. Elävältä nylkevätkin. Katso tuhansia videoita, jollet usko.
Julmia ja raakoja.
Hamilton kieltäytyi pari vuotta sitten ajamasta siellä tästä syystä.Älä viitsi olla tekopyhä. Ranskalaiset pakkosyöttävät hanhia niin että niiden maksa turpoaa kymmenkertaiseksi. Tulee maukasta hanhenmaksaa.
Suomessakin turkistarhaus on edelleen laillinen elinkeino. Netistä löytyy kyllä videoita sieltäkin. Saattaa silmät aueta.
On siinä eroa nyljetäänkö jokainen elukka ilman tainnutusta vai tapetaanko ennen nylkemistä.
Tässä ratkaisu ens jouluksi kun ei ole enää varaa joulukinkkuun. Ei se koira mikään pyhä lehmä ole. Ei Suomessa ole pyhiä eläimiä.
Mikä tässä nyt on niinkuin ongelma?
Vierailija kirjoitti:
Olivat siis metsästämässä koiria/eläimiä auton kanssa? Aikamoinen flaksi että osui vapaana juossut koira auton eteen. Kenenkäs koira oli kyseessä, onko omistaja kenties ilmoittautunut? Mitä se koira teki vapaana luonnossa?
Kyllähän metsästyskoira saa nyt olla vapaana, siis omistaja on voinut olla lähistöllä.
Ei voi muuta sanoa kuin hyi hemmetti ( lievä ilmaus mitä ajattelen). Ei Suomesta löydy koiranraatoja ojanpenkoilta. Oksettaa!!
Vierailija kirjoitti:
Mitä eroa sillä on, grillaako koiraa vai grillaako kanaa, kuten suurin osa suomalaisista tekee?
Kotieläimiä molemmat, mutta koira ei ole tuotantoeläin.
Vierailija kirjoitti:
Kuka todistaa etteivät paistaneet elävältä?
Sehän tässä. On niin puistattavia taikauskoisia käsityksiä ja tapoja sivistymättömissä maissa. Tiesivät ettei niitä hyväksytä täällä ja kiirehtivät sanomaan että raato oli. Harvemmin koiran raatoja on tien varsilla tai metsissäkään.
Paljon melua taas pikkujutusta. Kukaan teistä ei tiedä asian faktoja. Ehkä villieläin jäi auton alle vahingossa ja sen jälkeen päättivät syödä sen? Mikä ongelma tuossakin olisi?
Olisiko sille pitänyt järjestää valtiolliset hautajaiset ja sen jälkeen laittaa luuranko luonnontieteelliseen museoon?
Onko sikaa, nautaa tai kanaa ok syödä mutta jotakin toista eläintä ei? Olen lihansyöjä eikä ole mitään ongelmaa tuon asian kanssa.
Jos taas kyseessä oli jonkun kesy lemmikkikoira niin tuolloin sen tappaminen ja syöminen on tietysti moraalisesti hyvin arveluttavaa. Ehkä nuo ihmiset eivät tienneet.
Suomessa on ja on ollut kodittomia jotka elää autotien raadoilla. Se ei ole meiltä muilta pois, päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olivat siis metsästämässä koiria/eläimiä auton kanssa? Aikamoinen flaksi että osui vapaana juossut koira auton eteen. Kenenkäs koira oli kyseessä, onko omistaja kenties ilmoittautunut? Mitä se koira teki vapaana luonnossa?
Kyllähän metsästyskoira saa nyt olla vapaana, siis omistaja on voinut olla lähistöllä.
Niin aivan, mutta ketään ei ole vissiinkään ilmoittautunut koiraansa kaipailemaan?
Aikas ketkuja, juonikkaita ja ennen kaikkea liikkeissään vikkeliä ovat koiranpaistajat saaneet olla liikkeissänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivoisin näiltä, jotka fantasioi koirien syöjien ampumisella yms., että antaisitte listan, mitä eläimiä saa syödä ja mitä ei. Mielellään vielä perustelujen kanssa.
Koira ei ole Suomessa metsästyslain tarkoittama metsästettävä eläin, eikä lain tarkoittama tuotantoeläin. Koirat eivät ole luonnonvaraisia.
Mielellään ampuisin sekä poliisit, että koiransyöjät, mutta valitettavasti ei ole asetta. Enkä edes osaa ampua. On siis tyydyttävä perinteisiin kiroamisloitsuihin. Toivottavasti kuolevat itse tuskallisesti.
Häh, miksi ihmeessä?
Kai nyt vanhuuteen kuolleen koiran saa grillata ns. viimeiseki ateriaksi.
Vierailija kirjoitti:
Ei jumalauta tätä juttua 🤷🙈😕 Mutta eihän sitä koiraa oltu edes syöty kuvan perusteella?
Jalat on purtu pois.
Nam grillipiskiä valkosipulissa .