Lue keskustelun säännöt.
IL: Kuka hyväksyi Uniper-kaupat vuonna 2017?
13.09.2022 |
Omistajaohjauksen ex-päällikkö Heliövaara: Virkamiehet ohitettiin jättimäisessä Uniper-ostossa 2017 https://www.iltalehti.fi/talous/a/6d36c55d-c522-4249-b39b-0c0ca4bf8be8
Kukaan ei tunnu tietävän mistä on tullut hyväksyntä Uniper-kaupoille vuonna 2017?
Fortumin mukaan "valtio" on hyväksynyt mutta asiasta ei löydy mistään mitään asiakirjoja?
Onko Juha Sipilä vain pelkkänä pääministerinä antanut suullisesti hyväksynyt?
Mitä tässä on oikein tapahtunut?
Pekka Lundmark taatusti tietää keltä se hyväksyntä on tullut. Sipilä ei suostu kommentoimaan asiaa. Tietääkö Orpo?
Kommentit (104)
Sipilä olisi pitänyt saada teoistaan pääministerinä valtakunnanoikeuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Fortum ne kaupat teki. Oliko edes valtion edustajaa hallituksessa kun kaupat tehtiin? Ensi hän myytiin sähköverkot joilla netottiin isot rahat. Lehdistössä puitiin paljon tuota vaihetta ja asiantuntijat varoittivat lähtemästä tuohon mukaan. Fortumin johto saanut järkyttävän suuret palkkiot viime vuosina. Ei hyvä!
Vierailija kirjoitti:
Sipilä olisi pitänyt saada teoistaan pääministerinä valtakunnanoikeuteen.
Eihän se nyt Sipilä niitä kauppoja tehnyt. Mutta Lintilä oli omistajaohjausministeri jonka piti toki tietää aikeista. Mutta firman hallitus tekee kuitenkin päätökset. Ei olisi valtion pitänyt hyväksyä pääomistajana.
Jotain hämärää näissä kyllä on.
Silloinhan ei ollut vielä tiedossa, että Putin aloittaisi sodan. Isompi kysymys on, kuka jätti reagoimatta tänä vuonna kriisiin. Katse kääntyy vääjäämättä pääministeriin, jota kiinnostaa jauhottelu enemmän kuin neuvottelu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sipilä olisi pitänyt saada teoistaan pääministerinä valtakunnanoikeuteen.
Eihän se nyt Sipilä niitä kauppoja tehnyt. Mutta Lintilä oli omistajaohjausministeri jonka piti toki tietää aikeista. Mutta firman hallitus tekee kuitenkin päätökset. Ei olisi valtion pitänyt hyväksyä pääomistajana.
Jotain hämärää näissä kyllä on.
Ilmeisesti Sipilä nimenomaan ne kaupat on hyväksynyt. Lintilää informoitiin 15 minuuttia ennen kauppoja ja Lundmarkin mukaan hallitus on kaupat hyväkysnyt. Ei jää kuin yksi taho, joka näin olisi kyennyt menettelemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanna Marinin hallituksen aikana ostettiin merkittävästi lisää Uniperiä.
Kuka hyväksyi lisäostot valtion puolesta? Tuppurainen? Vai Marin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä se olisi ollut hallituksen tehtävä olisi ollut reagoida muuttuneeseen tilanteeseen.Tänä vuonna. Kesällä. Eikä heilua jauhopäissään Teatterissa. Kaikki luottivat tuolloin vielä Putiniin, vaikka myöhemmin on käynyt ilmi, ettei olisi pitänyt.
Vierailija kirjoitti:
Sipilä olisi pitänyt saada teoistaan pääministerinä valtakunnanoikeuteen.
Kyllä sen vieläkin voi oikeuteen vaatia. Siinä on omaan taskuun rahat keräävä paskakasa. Toivottavasti sen muutkin penikat kuolevat. Jumala jo yhden otti pois, kyllä se kuolee loputkin isänsä syntien tähden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marinin hallituksen aikana ostettiin merkittävästi lisää Uniperiä.
Kuka hyväksyi lisäostot valtion puolesta? Tuppurainen? Vai Marin?
Olikohan Rinne vielä pääministeri, Marin liikenneministeri. Jokatapauksessa kovalla hinnalla ostettu.
SDP mukana "pisneksissä", ei voi syyttää vain Sipilän hallitusta.
NINA BROSTRÖM | 9.10.2019
Fortum ilmoitti tiistaina sopineensa ostavansa yli 20,5 prosentin potin saksalaisen energiayhtiö Uniperin osakkeita Elliott Management Corporationilta ja Knight Vinkeltä. Fortum maksaa reilun viidenneksen viipaleesta noin 2,3 miljardia euroa eli 29,93 euroa per osake.
Kauppa nostaa Fortumin omistuksen Uniperistä yli 70,5 prosenttiin. Kaikkiaan suomalaisyhtiö on investoinut Uniperin osakkeisiin 6,2 miljardia euroa eli keskimäärin 23,97 euroa per ostettu osake.
https://viisasraha.fi/Markkinat/Analyytikko-Fortumin-Uniper-lis%C3%A4os…
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marinin hallituksen aikana ostettiin merkittävästi lisää Uniperiä.
Kuka hyväksyi lisäostot valtion puolesta? Tuppurainen? Vai Marin?
Joo 20% ostettiin lisää, hurjaan, lähes 30€/osake, hintaan. SDP:n johtama hallitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marinin hallituksen aikana ostettiin merkittävästi lisää Uniperiä.
Kuka hyväksyi lisäostot valtion puolesta? Tuppurainen? Vai Marin?
Olikohan Rinne vielä pääministeri, Marin liikenneministeri. Jokatapauksessa kovalla hinnalla ostettu.
SDP mukana "pisneksissä", ei voi syyttää vain Sipilän hallitusta.
NINA BROSTRÖM | 9.10.2019
Fortum ilmoitti tiistaina sopineensa ostavansa yli 20,5 prosentin potin saksalaisen energiayhtiö Uniperin osakkeita Elliott Management Corporationilta ja Knight Vinkeltä. Fortum maksaa reilun viidenneksen viipaleesta noin 2,3 miljardia euroa eli 29,93 euroa per osake.
Kauppa nostaa Fortumin omistuksen Uniperistä yli 70,5 prosenttiin. Kaikkiaan suomalaisyhtiö on investoinut Uniperin osakkeisiin 6,2 miljardia euroa eli keskimäärin 23,97 euroa per ostettu osake.
https://viisasraha.fi/Markkinat/Analyytikko-Fortumin-Uniper-lis%C3%A4os…
Voi voi, joku alapeukutti tätäkin. Tieto tekee tuskaa?
Kuunelkaa Posi-tv sähköjakso ,siinä on historia tarkasti selitetty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marinin hallituksen aikana ostettiin merkittävästi lisää Uniperiä.
Kuka hyväksyi lisäostot valtion puolesta? Tuppurainen? Vai Marin?
Ei ainakaan Marin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marinin hallituksen aikana ostettiin merkittävästi lisää Uniperiä.
Kuka hyväksyi lisäostot valtion puolesta? Tuppurainen? Vai Marin?
Joo 20% ostettiin lisää, hurjaan, lähes 30€/osake, hintaan. SDP:n johtama hallitus.
Kyllä. Lisää vaan piti saada.... ja nyt mr maksellaa saksalaisille niiden sähköstä ja meillä itsellä on tulossa kova talvi.
Problemet är inte det att Uniper köptes, utan hur Finlands regering prioriterade fyllefester före arbete och lämnad Uniper vind för våg då Scholtz passade på att tömma pajazzon. Undrar just vad Tuppurainen hade tagit då hon trodde att hon var i Moskva och förhandla med Putin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marinin hallituksen aikana ostettiin merkittävästi lisää Uniperiä.
Kuka hyväksyi lisäostot valtion puolesta? Tuppurainen? Vai Marin?
Joo 20% ostettiin lisää, hurjaan, lähes 30€/osake, hintaan. SDP:n johtama hallitus.
Nyt Fortumin hinta noin 10€. SDP:n johtama hallitus teki hurjat tappiot tuosta kaupasta.
Vierailija kirjoitti:
Silloinhan ei ollut vielä tiedossa, että Putin aloittaisi sodan.
Ei. Mutta se oli tiedossa, että Putin voi aloittaa sodan koska tahansa sitä huvittaa. Tässä on pelattu riskillä oikein suuren maailman tyyliin, ja hävitty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sipilä olisi pitänyt saada teoistaan pääministerinä valtakunnanoikeuteen.
Eihän se nyt Sipilä niitä kauppoja tehnyt. Mutta Lintilä oli omistajaohjausministeri jonka piti toki tietää aikeista. Mutta firman hallitus tekee kuitenkin päätökset. Ei olisi valtion pitänyt hyväksyä pääomistajana.
Jotain hämärää näissä kyllä on.
Ilmeisesti Sipilä nimenomaan ne kaupat on hyväksynyt. Lintilää informoitiin 15 minuuttia ennen kauppoja ja Lundmarkin mukaan hallitus on kaupat hyväkysnyt. Ei jää kuin yksi taho, joka näin olisi kyennyt menettelemään.
Sotkulla on varhaisemmat vaiheet. Tässä lyhyesti:
https://www.suomenmaa.fi/mielipide/valtionyhtioista-ei-olisi-kannattanu…
Sama kuvio toistunut:
Toisaalta siihenastisen historian pahimpana valtionyhtiön virheinvestointina pidettyjä Soneran UMTS-kauppoja selvittänyt oikeuskansleri Paavo Nikula ei selvityksessään löytänyt näyttöä siitä, että valtioneuvosto olisi edes epävirallisesti käsitellyt investointia. Tuolloin tapahtumia kuitenkin selvitettiin kuulemalla kymmeniä ihmisiä – mukaanlukien 25 ministeriä.
UMTS-kauppojen aikaan oli Lipposen hallitus vallassa, mutta kukaan ministereistä ei hyväksynyt kauppoja siis. Asiat vain tapahtuvat tässä maassa.