Kissa pöydälle: Onko totta, että luulosairaat kuormittavat terveydenhuoltoa?? Siis eivät millään usko, että mitään fyysistä sairautta ei löydy. Onko näissä tilanteissa oikeasti vikaa päässä? Mitä näille pitäisi tehdä??

Käyttäjä38077 kirjoitti:

On paljon mm. yksinäisiä vanhuksia, jotka istuvat tämän tästä odotushuoneessa, koska "eilen vähän nipisti tuosta kohtaa kädestä". Kun elämässä ei ole enää muuta, niin kuulostellaan, että jos jossain kohtaa kehoa tuntuisi jokin pieni erilainen tunne, jonka takia pääsisi taas lääkäriin. Siinä missä joku toinen kuittaa samanlaisen nipistyksen olanhkohautuksella ja toteaa, että keho elää, se toinen istuu taas lääkärin vastaanotolla vaatimassa pääsyä vähintään magneettikuvaukseen. 

Onhan näistä vakkarikävijöistä ollut paljonkin juttua medioissa. 

Tämä. Vaimolla on varmasti keuhkokuume ja hän tarvitsee antibioottikuurin. Lopputulos oli hirveä huuto käytävässä kun vaimo ei saanut lääkkeitä.

Jos samat henkilöt r amppaavat avolla ilman aihetta vosivat he maksaa joka käynnistä erikseen omasta lompsasta. Näitä kuvittelijoita on aivan liian monta. 

Näiden kuormittajien takia se influenssaan sairastunut 8 vee torniolaistyttö komennettiin kotiinsa ja hän kuoli siellä tunnissa.

Minun reumani löytyi vasta kun jalka jäykistyi täysin  tikkusuoraksi, en saanut sitä enää koukkuun ja lääkäri totesi että kun sulla on näitä oireita ollut niin laitetaan lähete tuonne reumalääkärille. 

Siihen asti olin 2 vuotta kärsinyt särystä erityisesti jaloissa, pitänyt apteekista ostamaani polvitukea  ja liikkunut mummovainaalta jääneen yksinäisen kyynersauvan kanssa kun kävely ei muuten onnistunut.  Olin 30vuotias.

On totta. Päivystys hoitajan puolisona voin kertoa että kuulemani perusteella ihmiset soittavat itselleen ambulanssia päivittäin.

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä38077 kirjoitti:

On paljon mm. yksinäisiä vanhuksia, jotka istuvat tämän tästä odotushuoneessa, koska "eilen vähän nipisti tuosta kohtaa kädestä". Kun elämässä ei ole enää muuta, niin kuulostellaan, että jos jossain kohtaa kehoa tuntuisi jokin pieni erilainen tunne, jonka takia pääsisi taas lääkäriin. Siinä missä joku toinen kuittaa samanlaisen nipistyksen olanhkohautuksella ja toteaa, että keho elää, se toinen istuu taas lääkärin vastaanotolla vaatimassa pääsyä vähintään magneettikuvaukseen. 

Onhan näistä vakkarikävijöistä ollut paljonkin juttua medioissa. 

Tämä. Vaimolla on varmasti keuhkokuume ja hän tarvitsee antibioottikuurin. Lopputulos oli hirveä huuto käytävässä kun vaimo ei saanut lääkkeitä.

Ehkäpä vaimosi oireilee sinun asennettasisi ja suhtautumistasi häneen. Tässä kuvaamassasi tapauksessa olisi normaali puoliso tukenut vaimoa, mutta sinä käännyt vastaan. Olisi vaimosi onnellisempi ilman sinua.

On ihmisiä, jotka pitävät jotain yhtä yksittäistä, lyhytaikaistakin oiretta aina vakavana hengenvaarana. Jotain paikkaa kivistää, aamulla nenä vähän vuotaa, ehkä heikottaa tai pyörryttää hetken tai vatsa on hellänä. Ihan normaaleja ihmisenä olemiseen liittyviä asioita.

Toki joskus voi olla vakavastakin asiasta kyse ja erikseen on tilanteet, jossa jotain vaivaa on jatkuvasti koko ajan, mutta ei jokin yksittäinen nenän niiskautus!

Kipuilijoista sanoisin sen verran, että vaikka kipuihin olisikin fyysinen syy, joskus kuitenkin kivut äitiyvät niin koviksi, että on pakko saada tehokkaampaa kipulääkettä kuin Burana. Jos ei ole riittävää kivunlievitystä - kuten useinkaan ei kipukroonikoilla ole - tästä seuraa muutoksia mielialassa ja apealla mielellä kyky sietää kipuja on heikompi. Sitä eräällä tavalla käpertyy kipujensa keskelle. Tästä taas seuraa, että ei pysty olemaan ihmisten kanssa tekemisissä kuten normaalisti ja yksinäisyys pahentaa entisestään tilannetta. Kipukroonikkona tiedän, että niin kauan, kun jaksan tehdä mukavia asioita ja viettää aikaa ystävieni ja läheisteni seurassa, kivut eivät vähene, mutta sietokykyni on parempi. 

Siskolla oli juuri tuollainen luulosairaus, ravasi lääkärissä eikä mitään vikaa. Yhtenä aamuna oksensi verta ja kuoli 2 vko myöhemmin vatsasyöpään. Nuori ihminen, 28v, turhaan valitti samanaikaista vatsa- ja selkäkipua, ohjeena oli lisätä liikuntaa ja vähentää stressiä.

Vierailija kirjoitti:

On totta. Päivystys hoitajan puolisona voin kertoa että kuulemani perusteella ihmiset soittavat itselleen ambulanssia päivittäin.

Niin mitä tarkoitat? Hätäkeskus päättää laitetaanko ambulanssi, ei potilas. Jos ambulanssi tulee, on siihen syy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun reumani löytyi vasta kun jalka jäykistyi täysin  tikkusuoraksi, en saanut sitä enää koukkuun ja lääkäri totesi että kun sulla on näitä oireita ollut niin laitetaan lähete tuonne reumalääkärille. 

Siihen asti olin 2 vuotta kärsinyt särystä erityisesti jaloissa, pitänyt apteekista ostamaani polvitukea  ja liikkunut mummovainaalta jääneen yksinäisen kyynersauvan kanssa kun kävely ei muuten onnistunut.  Olin 30vuotias.

Mutta laihduttaa et viitsinyt?

Kerrohan mistä minä laihdutan kun painan 55 kiloa? Reuma ei kuule katso puntarin lukemasta kelle tulee!

kuinkahan ilkeämieliseksi ja itsekkääksi tää yhteiskunta ehtii äityä vielä?  Että ihminen kun hakeutuu hoitoon tai tutkittavaksi kun ei itse voi mitenkään tietää oireidensa vakavuudesta, niin "kuormittaa turhaan" ja samalla "säästämisen" vuoksi oikeasti vakavia oireita ei aina tutkita kunnolla ja jos on harvinaisempi vaiva-mutta silti yhtälailla vakavasti otettava- niin kun sitä ei ylimalkaisessa huitaisussa löydy niin "luulosairas", ja jos myöhemmin esim. löytyykin vaikkapa syöpä ja kuolee siihen, kun ei ajoissa havaittu, niin kuka piru näitä yhdistää toisiinsa ja vaatii asianmukaista toimintaa?

Vierailija kirjoitti:

kuinkahan ilkeämieliseksi ja itsekkääksi tää yhteiskunta ehtii äityä vielä?  Että ihminen kun hakeutuu hoitoon tai tutkittavaksi kun ei itse voi mitenkään tietää oireidensa vakavuudesta, niin "kuormittaa turhaan" ja samalla "säästämisen" vuoksi oikeasti vakavia oireita ei aina tutkita kunnolla ja jos on harvinaisempi vaiva-mutta silti yhtälailla vakavasti otettava- niin kun sitä ei ylimalkaisessa huitaisussa löydy niin "luulosairas", ja jos myöhemmin esim. löytyykin vaikkapa syöpä ja kuolee siihen, kun ei ajoissa havaittu, niin kuka piru näitä yhdistää toisiinsa ja vaatii asianmukaista toimintaa?

Kalikka kalahti.

Ei tässä ketjussa puhuttu niistä, jotka käyvät todellisen tarpeen vuoksi lääkärillä, vaan heistä jotka ramppaavat siellä alvariinsa milloin mitäkin syöpää peläten

Vierailija kirjoitti:

Jos samat henkilöt r amppaavat avolla ilman aihetta vosivat he maksaa joka käynnistä erikseen omasta lompsasta. Näitä kuvittelijoita on aivan liian monta. 

Tällaisten soisi tosiaan menevän välillä edes yksityiselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kuinkahan ilkeämieliseksi ja itsekkääksi tää yhteiskunta ehtii äityä vielä?  Että ihminen kun hakeutuu hoitoon tai tutkittavaksi kun ei itse voi mitenkään tietää oireidensa vakavuudesta, niin "kuormittaa turhaan" ja samalla "säästämisen" vuoksi oikeasti vakavia oireita ei aina tutkita kunnolla ja jos on harvinaisempi vaiva-mutta silti yhtälailla vakavasti otettava- niin kun sitä ei ylimalkaisessa huitaisussa löydy niin "luulosairas", ja jos myöhemmin esim. löytyykin vaikkapa syöpä ja kuolee siihen, kun ei ajoissa havaittu, niin kuka piru näitä yhdistää toisiinsa ja vaatii asianmukaista toimintaa?

Kalikka kalahti.

Ei tässä ketjussa puhuttu niistä, jotka käyvät todellisen tarpeen vuoksi lääkärillä, vaan heistä jotka ramppaavat siellä alvariinsa milloin mitäkin syöpää peläten

ymmärsin kyllä, ja mitä hanakammin leimataan sellaiseksi, sitä enemmän turhia ruumiita.

Ja se että toivoisin inhimillisempää yhteiskuntaa ei oikeastaan ansaitse mitään "kalikka kalahti"-kommenttia. Asiayhteys on väärä sille.

Vierailija kirjoitti:

Ja se että toivoisin inhimillisempää yhteiskuntaa ei oikeastaan ansaitse mitään "kalikka kalahti"-kommenttia. Asiayhteys on väärä sille.

Turha lässyttää jostain inhimillisyydestä. Kyseessä on rajalliset resurssit.

Minusta vain on karsea asenne, että mieluummin joku saa kuolla turhaan kuin että tutkittaisi turhaan (ja sen turhuudenki tietää vasta tutkimalla).

Varasin lääkäriajan järkyttävän uupumisen takia joka on kestänyt jo pitkään. Mutta taidan perua ajan ja vain nukun enemmän. Säästyypä siltäkin vaivalta. Tiedän ettei mitään apua saa. En tiedä miksi edes varasin ajan. Oli kai jokin heikko hetki meneillään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja se että toivoisin inhimillisempää yhteiskuntaa ei oikeastaan ansaitse mitään "kalikka kalahti"-kommenttia. Asiayhteys on väärä sille.

Turha lässyttää jostain inhimillisyydestä. Kyseessä on rajalliset resurssit.

Kaltaisiesi takia se saattaaki olla turhaa lässytystä.