Jos hoitajista on pulaa, miksi ei lisätä koulutuspaikkoja tai oteta apuun muuta työvoimaa? Miksei lisätä esimerkiksi laitoshuoltajia tai hoiva-apulaisia?

Kokoomus tuo päiväntasaajalta kielitaidottomia tyyppejä "hoitamaan" suomalaisia. Näin kokoomuslaisten hoivabisnes kannattaa, kun henkilöstökuluja ei koidu paljon. Millään muullahan ei väliä olekaan, kunhan bisnes tuottaa voittoa. Kokoomuslainen itse käyttää ihan muita terveydenhoitopalveluja.

Aika yleistä on että sairaanhoitajat valittaa että potilaalle ei ehditä jakaa aamupuuroa ajoissa.

Miksi pitää olla sairaanhoitaja jakaakseen puuroa?

Vierailija kirjoitti:

Aika yleistä on että sairaanhoitajat valittaa että potilaalle ei ehditä jakaa aamupuuroa ajoissa.

Miksi pitää olla sairaanhoitaja jakaakseen puuroa?

Ei pidä, se on laitoshuoltajan homma. Niitä ei vaan ole, ei saa pidettyä, on mitoitettu väärin jne.

Yhteishaku on käynnissä vielä pari päivää!

Nyt kaikki joukolla hakemaan sairaanhoitajaksi! On verkkotutkintojakin, kaikki teoriaopinnot verkossa. Koulu voi sijaita toisella puolella Suomeakin, harkat voi tehdä lähellä kotia.

https://opintopolku.fi/konfo/fi/koulutus/1.2.246.562.13.000000000000000…

Ja jos joku on sitä mieltä että koulutusta ei pidä lisätä niin mistä te odotatte että kasvavalle vanhusväestölle löytyy hoitajat?

Mistä heitä tulee jos ei kouluteta enempää? Ulkomailta valmiiksi koulutettuina? Takaisin eläkkeeltä? Jos ei kouluteta enempää niin ei kai määrä kasva nykyisestä?

ei tietenkään maksamalla, vaan syyllistämällä.

Vierailija kirjoitti:

Ja jos joku on sitä mieltä että koulutusta ei pidä lisätä niin mistä te odotatte että kasvavalle vanhusväestölle löytyy hoitajat?

Mistä heitä tulee jos ei kouluteta enempää? Ulkomailta valmiiksi koulutettuina? Takaisin eläkkeeltä? Jos ei kouluteta enempää niin ei kai määrä kasva nykyisestä?

Ei niihin koulutuksiin kukaan kuitenkaan enää tämän jälkeen hae. Kuka haluaa altistaa itsensä ropojen takia tällaiselle pakottamiselle? Ei kukaan!

Sairaanhoitajakoulutukseen vielä on ollut hakijoita mutta pulaa on etenkin lähihoitajista. Vanhukset jotka kuuluis koteihin kotihoidon tai laitoksiin hoidettaviksi, makaavat nyt erikoissairaanhoidossa koska heitä ei voida siirtää, ei ole kuka hoitais. Lähihoitajakoulutuksia jää alkamatta kun hakijoita ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Ja jos joku on sitä mieltä että koulutusta ei pidä lisätä niin mistä te odotatte että kasvavalle vanhusväestölle löytyy hoitajat?

Mistä heitä tulee jos ei kouluteta enempää? Ulkomailta valmiiksi koulutettuina? Takaisin eläkkeeltä? Jos ei kouluteta enempää niin ei kai määrä kasva nykyisestä?

Kerropa ensin mistä sinne koulutukseen saadaan hakijat näillä näillä palkoilla ja työskentelyolosuhteilla. Jokainen joka tästä valittaa, on vapaa hakemaan itse koulutukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja jos joku on sitä mieltä että koulutusta ei pidä lisätä niin mistä te odotatte että kasvavalle vanhusväestölle löytyy hoitajat?

Mistä heitä tulee jos ei kouluteta enempää? Ulkomailta valmiiksi koulutettuina? Takaisin eläkkeeltä? Jos ei kouluteta enempää niin ei kai määrä kasva nykyisestä?

Kerropa ensin mistä sinne koulutukseen saadaan hakijat näillä näillä palkoilla ja työskentelyolosuhteilla. Jokainen joka tästä valittaa, on vapaa hakemaan itse koulutukseen.

Sairaanhoitajaksi ei pääse kuka vain halukas.

Se on AMK-haku siinä missä muutkin ja paikkoja on rajatusti.

Ihan samoilla palkoilla haetaan fysioterapeutiksi, poliisiksi yms muihin AMK-koulutuksiin.

Vierailija kirjoitti:

Sairaanhoitajakoulutukseen vielä on ollut hakijoita mutta pulaa on etenkin lähihoitajista. Vanhukset jotka kuuluis koteihin kotihoidon tai laitoksiin hoidettaviksi, makaavat nyt erikoissairaanhoidossa koska heitä ei voida siirtää, ei ole kuka hoitais. Lähihoitajakoulutuksia jää alkamatta kun hakijoita ei ole.

Tän pakkolain seurauksena kukaan ei kyllä jatkossa enää sairaanhoitajaksikaan hae.

Koulutuspaikat ei auta. Viime vuonna oli tutkimus, että 90% nuorista hoitajista miettii alan vaihtoa. Siihen pitää puuttua. Ei koulutuspaikkoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja jos joku on sitä mieltä että koulutusta ei pidä lisätä niin mistä te odotatte että kasvavalle vanhusväestölle löytyy hoitajat?

Mistä heitä tulee jos ei kouluteta enempää? Ulkomailta valmiiksi koulutettuina? Takaisin eläkkeeltä? Jos ei kouluteta enempää niin ei kai määrä kasva nykyisestä?

Kerropa ensin mistä sinne koulutukseen saadaan hakijat näillä näillä palkoilla ja työskentelyolosuhteilla. Jokainen joka tästä valittaa, on vapaa hakemaan itse koulutukseen.

Sairaanhoitajaksi ei pääse kuka vain halukas.

Se on AMK-haku siinä missä muutkin ja paikkoja on rajatusti.

Ensikertalainen pääsee varsin helposti, etenkin vähän pienemmälle paikkakunnalle.

Toiskertalaisille on niin vähän paikkoja, että pisterajat nousevat taivaisiin.

Täällä peruttiin juuri hoiva-avustajien koulutus. Syynä oli vähäinen määrä sopivia henkilöitä. Luulisi olevan kannattavaa kouluttaa jokaikinen alalle haluava ja sopiva henkilö ja keinotkin löytyisi, jos niin haluttaisiin. Kaikki tietenkin maksaa jotain, mutta niin maksaa työntekijäpulakin.

Vierailija kirjoitti:

Koulutuspaikat ei auta. Viime vuonna oli tutkimus, että 90% nuorista hoitajista miettii alan vaihtoa. Siihen pitää puuttua. Ei koulutuspaikkoihin.

Jos työvoimaa olisi enemmän niin työ voisi olla myös mukavampaa.

Jos koulutetaan ja palkataan riittävästi niin nuorilla työelämään siirtyvilläkin työ on houkuttelevampaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömät pitäisi pakottaa kouluttautumaan hoitoalalle.

No en kyllä haluaisi mennä hoidettavaksi hoitajalle, joka on pakotettu alalle ja ei halua tehdä sitä, jopa ei ole edes soveltuva alalle tai osaa työtään :D Ja tällaisille tyypeille sitten maksetaan koulutus ja suojatyöpaikka?

Aika huono idea.

Hoitajillekin tehdään pakkolakeja niin miksei muillekin? Yhtä motivoitunut se työhön pakotettu hoitaja on kuin kuka tahansa "kadulta repäisty". 

Näin se menee edelleen yksityisellä, että hoitajat tekevät ne kaikki hommat. Yksi avustaja ei riitä pitkälle, vaan tarvitaan hoitajien panostusta, että ruuat saadaan lämmitettyä ja tiskit tiskattua. Ylimääräistä tästä ei tietenkään makseta, eikä muutenkaan makseta yksityisellä ylimääräisiä korvauksia. Palkkaus on niin surkea, että henkilökunnan muuttoliike on jatkuvaa.

Vierailija kirjoitti:

Näin se menee edelleen yksityisellä, että hoitajat tekevät ne kaikki hommat. Yksi avustaja ei riitä pitkälle, vaan tarvitaan hoitajien panostusta, että ruuat saadaan lämmitettyä ja tiskit tiskattua. Ylimääräistä tästä ei tietenkään makseta, eikä muutenkaan makseta yksityisellä ylimääräisiä korvauksia. Palkkaus on niin surkea, että henkilökunnan muuttoliike on jatkuvaa.

Myös nähty tätä että hoitajat tiskaa ja luuttuaa. Ja sitten ollaan sitä mieltä että aika ei riitä työtehtäviin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin se menee edelleen yksityisellä, että hoitajat tekevät ne kaikki hommat. Yksi avustaja ei riitä pitkälle, vaan tarvitaan hoitajien panostusta, että ruuat saadaan lämmitettyä ja tiskit tiskattua. Ylimääräistä tästä ei tietenkään makseta, eikä muutenkaan makseta yksityisellä ylimääräisiä korvauksia. Palkkaus on niin surkea, että henkilökunnan muuttoliike on jatkuvaa.

Myös nähty tätä että hoitajat tiskaa ja luuttuaa. Ja sitten ollaan sitä mieltä että aika ei riitä työtehtäviin.

Privaattipuolelta laitoshuoltajat (joiden työhön keittiöhommat, pyykki, lakanat ja siivous kuuluu) säästettiin kalliina pois jo vuosituhannen alussa, silloin kun alettiin intoilla moniammatillisuudesta ja siitä, kuinka kaikki tekevät kaikkea.

Julkisella laikkareita on vielä muutama, mutta siellä on kova yritys tappaa työllä. Sijaisia ei ole tai ei oteta ja vielä töissä olevien kuormitus on sellaista, että noin 50% töistä ehtii tehdä kuten kuuluu. Ja koska keittiö ja potilasruokailu on ensisijainen, tingitään puhtaudesta. En suosittele koskemaan sairaalassa mihinkään.