Mikä teki Dianasta niin karismaattisen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikanaan minäkin ihailin Dianaa mutta mitä nyt jälkee päin katsoo ja lukee niin ihan narsistinen muija. Jos nyt joskus kävi omaa kilpeeään kiillottaakseen kättelemässä jotain aids potilaita niin siviilissä kyllä näytti todellisen luonteensa.

Ei hänen tarvinnut kiillottaa mitään kilpeä. :) Hän oli aivan valtavan suosittu jo silloin 80-luvulla, kun hän aloitti HIV/AIDS-hyväntekeväisyystyön.

Koska lehdistö oli nostanut hänet jalustalle nimenomaan karismansa takia. Ei hän oikeasti tehnyt mitään sen kummempaa kun muutkaan kuninkaalliset. Oli vaan nätimpi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asema prinsessana ja prinssin puolisona. Suuret kermakakkupukuhäät, jotka maailmanlaaujuisesti televisioitiin, ja joita lapsena ihasteltiin. Värikkäät, tosin melko karmeat kasari- ja mamma-asut, jotka täyttivät lehtien sivut.

Sydän syrjällään oleva myötätuntoa herättävä olemus, kun mies petti ja paparazzit jahtasivat. Hyväntekeväisyystehtävät mm. aidspotilaiden parissa, Afrikassa miinakentillä jne. Monenlaiset muotiluomukset, joita huutokaupattiin hyväntekeväisyytenä.

Kasvoi julkisuuden valokeilassa tehtäväänsä vuosien myötä ujosta nuoresta tytöstä pitkäksi ja näyttäväksi naiseksi, joka erosi kylmästä, kopeasta ja etäisestä muusta hovista sydämellisellä lämmöllään.  

Ihan oikeasti joku löytää Dianasta jotain lämpöä?

Todellakin löytää. Siihen asti kuninkaalliset oli vilkutelleet kansalaisille, Diana meni ihmisten joukkoon, piti kädestä ja halasi, kyykistyi lasten tasolle jutellessaan heille ja hassutteli. Se oli ennenkuulumatonta ja kansa tykkäsi.

Vierailija kirjoitti:

Koska Diana osasi käyttäytyä arvonsa mukaisesti. Kuvitelkaa Diana bilettämässä sen ajan turhakkeiden kanssa jossain kotona ja keimailemassa kameralle... Dianan kaltaiset tyylikkäät leidit on ihan oma lukunsa, kun vertaa näihin suomalaisiin Seiska-ääliöihin.

Peruukki päässä hillui Lontoon bubeissa sydänkirurginsa kanssa. Voi olla että Dianastakin olisi melkoisia juttuja jos olisi elänyt some aikaan..

Herkkyys

Vierailija kirjoitti:

Hieno esimerkki lapsilleen: En välitä teistä edes sen vertaa, että käyttäisin turvavyötä.

Hän suhtautui neuroottisesti turvavyön käyttämiseen ystävänsä mukaan. Sinä iltana auton turvavyö oli sattumalta rikki.

Dianahan kätteli HIV-potilaita silloin kun vielä luultiin, että se tarttuu halauksesta.

Oli myös hyvä ja hellä äiti pojilleen.  Hänellä oli ongelmia hovin paineissa, mutta oli lämminsydäminen ihminen.

Hän oli aito, huumorintajuinen, herkkä ja kiltti. Olisipa saanut elää pitemmän elämän ja rauhassa joiltain toimittajilta.

Vierailija kirjoitti:

Teini-mikä lie ihastus Dianan puolelta ja Kuningas oli siin iässä . (Camilla ku ei kelvannu, syystä että oli jo avios)

Camilla oli naimisissa elämänsä rakkauden kanssa jota myös prinsessa Anne tavoitteli. Vieläkö Parker Bowles on muuten hengissä?

Diana raukka oli viaton nuori nainen joka rakastui Charlesiin, jolla oli jo silloin suhde Camillaan. Hänet tavallaan huijattiin naimisiin synnyttämään perillisiä. Charlesin olisi pitänyt vain uskaltaa sanoa, että on rakastunut toiseen. Diana oli empaattinen ihminen, joka auttoi ihmisiä ja sai yleisöltä tukea omassa tragediassaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hieno esimerkki lapsilleen: En välitä teistä edes sen vertaa, että käyttäisin turvavyötä.

Hän suhtautui neuroottisesti turvavyön käyttämiseen ystävänsä mukaan. Sinä iltana auton turvavyö oli sattumalta rikki.

Nää on näitä juttuja minkä sisarensa kertoi myöhemmin. Olen nähnyt kymmeniä filmejä joissa Diana kaasuttaa paikalta kiinittämättä mitään huomiota turvavyöhön. Vähän kuin Kobe Bryantin kuoleman jälkeen lehdistö väitti että hänen vaimonsa ei suostunut lentämään hänen kanssaan. No, silti molempien instat täynnä kuvia missä koko perhe on helikopterin kyydissä.

Dianaa kohdeltiin rumasti. Hän oli 19, kokematon nuori nainen. Charles oli yli 30, tapaillut kymmeniä ellei satoja naisia ja silti niin mölli ettei uskaltanut sanoa äidilleen vastaan.

Minusta on hienoa miten Diana sen taakan alla kesti ja jaksoi nousta valovoimaiseksi superprinsessaksi. Dianan hehkussa ja säteilyssä olo jotain samaa kuin Marilyn Monroessa, kummankin kuvista sen näkee edelleen. Valon.

He kuolivatkin samassa iässä. Diana on matkalla samanlaiseksi legendaksi, oikeastaan on jo.

Päättäväinen, sitkeä, vahva. Päätti jo pienenä, että hän nai kuninkaallisen ja päätöksensä piti, vaikka tiesi, ettei sulhanen rakasta häntä. Kuninkaallisuus oli hänen tavoite hinnalla millä hyvänsä.

Kuoli juuri oikeaan aikaan. Pian olisi alkanut kasvoleikkaukset ja kateus nuoria miniöitä kohtaan.

Hänessä oli inhimillisyyttä ja lämpöä, joka oli harvinaista kuninkaallisissa. Hän ei vain heilutellut kättä väkijoukoille, vaan kävi juttelemassa heille (erityisesti juuri lapset, kuten jo mainittiinkin). Oli aivan ennen kuulumatonta, että hän meni koskemaan AIDS-potilaisiin ja myöhemmin kävelemään miinakentällä - näitä molempia hovissa vastustettiin kovasti, mutta Diana piti päänsä.

Hänessä oli inhimillisyyttä, pohjimmiltaan kuin kuka tahansa nuori tyttö, halusi irrotella, otti sydänsurut raskaasti, arasteli julkisuutta, ei taipunut hovin rooliin. Empaattisuutta hänessä oli varmasti paljon koska valitsi lastenhoitajan ammatin ja ihmiset kokivat hänen olevan lämminhenkinen. Hän voi tosi huonosti hovissa, mutta kenties oli muuttumassa vahvaksi itsenäiseksi naiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Päättäväinen, sitkeä, vahva. Päätti jo pienenä, että hän nai kuninkaallisen ja päätöksensä piti, vaikka tiesi, ettei sulhanen rakasta häntä. Kuninkaallisuus oli hänen tavoite hinnalla millä hyvänsä.

Ja muita satuja.

Vierailija kirjoitti:

Hän oli aito, huumorintajuinen, herkkä ja kiltti. Olisipa saanut elää pitemmän elämän ja rauhassa joiltain toimittajilta.

Olisi saanut olla enemmän rauhassa toimittajilta, jos ei itse olisi ilmoittanut jokaisesta ripsahduksesta lehdistölle ja kutsunut kuvaajia paikalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päättäväinen, sitkeä, vahva. Päätti jo pienenä, että hän nai kuninkaallisen ja päätöksensä piti, vaikka tiesi, ettei sulhanen rakasta häntä. Kuninkaallisuus oli hänen tavoite hinnalla millä hyvänsä.

Ja muita satuja.

Sokea, uskollinen Di fani paikalla.

Mitäs tosiasioista 😂

Vierailija kirjoitti:

Dianaa kohdeltiin rumasti. Hän oli 19, kokematon nuori nainen. Charles oli yli 30, tapaillut kymmeniä ellei satoja naisia ja silti niin mölli ettei uskaltanut sanoa äidilleen vastaan.

Minusta on hienoa miten Diana sen taakan alla kesti ja jaksoi nousta valovoimaiseksi superprinsessaksi. Dianan hehkussa ja säteilyssä olo jotain samaa kuin Marilyn Monroessa, kummankin kuvista sen näkee edelleen. Valon.

He kuolivatkin samassa iässä. Diana on matkalla samanlaiseksi legendaksi, oikeastaan on jo.

Kyllä sillä Dianallakin oli vientiä löytynyt. Ei se oikeasti ollut mikään pusikosta löydetty neitsyt vaikka sellainen kuva yritettiin antaa.

Ongelmanaiheuttaja, riidanlietsoja ja uhriutuja marttyyri oli. Teki hienoa työtä hyväntekeväisyydessä kylläkin ja jalkautui kansan luokse. Mutta hovissa ongelmantuoja joka halusi pestä likapyykkinsä julkisesti ja maalata kaikista muista kuin itsestään hirviökuvia. Aivan hukassa, ahdistunut uhriutuja.