Mikä teki Dianasta niin karismaattisen?

Asema prinsessana ja prinssin puolisona. Suuret kermakakkupukuhäät, jotka maailmanlaaujuisesti televisioitiin, ja joita lapsena ihasteltiin. Värikkäät, tosin melko karmeat kasari- ja mamma-asut, jotka täyttivät lehtien sivut.

Sydän syrjällään oleva myötätuntoa herättävä olemus, kun mies petti ja paparazzit jahtasivat. Hyväntekeväisyystehtävät mm. aidspotilaiden parissa, Afrikassa miinakentillä jne. Monenlaiset muotiluomukset, joita huutokaupattiin hyväntekeväisyytenä.

Kasvoi julkisuuden valokeilassa tehtäväänsä vuosien myötä ujosta nuoresta tytöstä pitkäksi ja näyttäväksi naiseksi, joka erosi kylmästä, kopeasta ja etäisestä muusta hovista sydämellisellä lämmöllään.  

Vierailija kirjoitti:

Koska Diana osasi käyttäytyä arvonsa mukaisesti. Kuvitelkaa Diana bilettämässä sen ajan turhakkeiden kanssa jossain kotona ja keimailemassa kameralle... Dianan kaltaiset tyylikkäät leidit on ihan oma lukunsa, kun vertaa näihin suomalaisiin Seiska-ääliöihin.

Tämä. Hyvin hienostuneesti ja arvokkaasti pommitti sadoittain häirikköpuheluita naimisissa olevalle taidekauppiaalle, jahtasi jopa pakistanilaissyntyisen kirurgin perhettä, kun tämä ei ollut kiinnostunut hänestä jne. Yritti tappaa poikansa heittäytymällä portaat alas. Jahtasi muusikoita ja näyttelijöitä päästäkseen lehtiin heidän kanssaan. Ah, miten upea lady.

Huonoihin miehiin hairahtuneet naiset pystyivät samaistumaan häneen. Lisäksi hän oli makea kimuli, niin miehetkin tykkäs. Oli laillista riistaa kun ukkonsa jo oli vieraissa.

Mä sanoisin myös, että hyväntekeväisyystyö voitti ihmisten sydämet. Hänelle se ei ollut mitään pelkkää varainkeruuillallisten järjestämistä, vaan hän todella meni ja piteli AIDS-potilaiden käsiä, käveli maamiinakentillä jne.

Vierailija kirjoitti:

Hän vaikutti niin kiltiltä.

Minun mielestä niin kaukana kiltin oloisesta persoonasta kuin ihminen olla ja voi. Mutta karismaa hänessä kyllä oli. Sehän on synnyinlahja siinä missä vaikka kaunis ulkonäkö tai laulunääni. Jollakin sitä on ja suurimmalla osalla ei.

Minusta Dianan karismaattisuus katosi täydin viimeistään siinä vaiheessa kunn tuli ne lasten satuttamiset esiin. Äitinä voin ymmärtää, että mielenterveys voi vaurioitua niin, että satuttaa lasta, mutta en ymmärrä vuosisadan äitinä esiintymistä sen jälkeen.

Karsimaattinen hän ei kyllä ollut.

Hieno esimerkki lapsilleen: En välitä teistä edes sen vertaa, että käyttäisin turvavyötä.

Median luoma kuva ilmeisesti häiriintyneestä henkilöstä.

Aikanaan minäkin ihailin Dianaa mutta mitä nyt jälkee päin katsoo ja lukee niin ihan narsistinen muija. Jos nyt joskus kävi omaa kilpeeään kiillottaakseen kättelemässä jotain aids potilaita niin siviilissä kyllä näytti todellisen luonteensa.

Oli jokseenkin ainoa tuosta porukasta joka ei ollut niin kiinni tunkkaisissa hovin säännöissä ja käytännöissä. Lopulta lähtikin kulkemaan omia polkujaan. Tällainen irtiotto tuollaisista piireistä tekee moniin vaikutuksen. Nykyään Meghan ja Harry ovat hiukan samankaltaisella asenteella liikenteessä.

Vierailija kirjoitti:

Hieno esimerkki lapsilleen: En välitä teistä edes sen vertaa, että käyttäisin turvavyötä.

Syytän miestäni toisesta naisesta mutta itse jahtaan naimisissa olevia miehiä ja aiheutan jopa muutaman avioeron. Todellinen "sydänten kuningatat".

Vierailija kirjoitti:

Minusta Dianan karismaattisuus katosi täydin viimeistään siinä vaiheessa kunn tuli ne lasten satuttamiset esiin. Äitinä voin ymmärtää, että mielenterveys voi vaurioitua niin, että satuttaa lasta, mutta en ymmärrä vuosisadan äitinä esiintymistä sen jälkeen.

Siis lähetti turvamiehiä ostamaan pojilleen pornolehtiä?! Ei ihme ettei kumpikaan pojistaan tunnu olevan balanssissa tänäpäivänäkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lehdistö loi hänet. Syntyperä asetti hänet tiettyyn asemaan. Naimakauppa toi hänet kaiken kansan näkyville. 

Dramaattinen kuolema suhteellisen nuorena teki hänestä jonkinlaisen marttyyrihahmon. Samalla tavalla kuten monia nuorina kuolleita muusikoita hehkutetaan kun heidän ei tarvinnut vanhentua normaalilla tavalla ja sopeutua elämän muutoksiin.

Lisäksi laaja petettyjen naisten  samastuminen.  Sekä muodikkuus ja muutenkin haave-elämän kohde.  Ja muuten hyvä ihminen hänkin oli. 

Vierailija kirjoitti:

Aikanaan minäkin ihailin Dianaa mutta mitä nyt jälkee päin katsoo ja lukee niin ihan narsistinen muija. Jos nyt joskus kävi omaa kilpeeään kiillottaakseen kättelemässä jotain aids potilaita niin siviilissä kyllä näytti todellisen luonteensa.

Ei hänen tarvinnut kiillottaa mitään kilpeä. :) Hän oli aivan valtavan suosittu jo silloin 80-luvulla, kun hän aloitti HIV/AIDS-hyväntekeväisyystyön.

Varhainen kuolema.

Vierailija kirjoitti:

Asema prinsessana ja prinssin puolisona. Suuret kermakakkupukuhäät, jotka maailmanlaaujuisesti televisioitiin, ja joita lapsena ihasteltiin. Värikkäät, tosin melko karmeat kasari- ja mamma-asut, jotka täyttivät lehtien sivut.

Sydän syrjällään oleva myötätuntoa herättävä olemus, kun mies petti ja paparazzit jahtasivat. Hyväntekeväisyystehtävät mm. aidspotilaiden parissa, Afrikassa miinakentillä jne. Monenlaiset muotiluomukset, joita huutokaupattiin hyväntekeväisyytenä.

Kasvoi julkisuuden valokeilassa tehtäväänsä vuosien myötä ujosta nuoresta tytöstä pitkäksi ja näyttäväksi naiseksi, joka erosi kylmästä, kopeasta ja etäisestä muusta hovista sydämellisellä lämmöllään.  

Ihan oikeasti joku löytää Dianasta jotain lämpöä?

Pääosa maineesta traagillisen kuoleman jälkeen.

Hulluus.

Diana oli tyyli-ikoni ja kansan rakastama sydänten prinsessa. Hän oli myös ristiriitainen: julkinen edustuksellinen työ kansan ja erityisesti vähäosaisten auttajana, ja toisaalta yksityiselämä oli täynnä dramatiikkaa ja hän itsekin vaikutti hetkittäin aika epävakaalta.

Tällaisia tähdenlentoja kuningashuoneissa tuskin hetkeen nähdään.