Millaisia epäonnistuneita ja karmeita tatuointeja olette nähneet? Enkä nyt tarkoita hyvin tehtyä kuvaa jonka aihe ei miellytä sinua

Se reindeer spotting-poro kädessä. Tämä nuoruudessani, eräällä nistielämää ihannoivalla tuttavalla.

Kaveri otti kuvan huijarilta joka käytti toisten kuvia portfoliossaan. Lopputulos liian syvään hakattu olento jota ei tunnistanut koiraksi, paras arvaus oli mutanttihirvi. Nyt jo peitetty mutta huijari kuulemma muutti toiseen kaupunkiin ja  jatkaa eri nimellä kotistudion pyörittämistä :/

Kaikki niistä

Ei ehkä kauhein tai epäonnistunein, mutta Nata Salmelan koko kaulan tatuointi on musta kauhea. Nuori, nätti nainen joka näyttää linnakundilta.

Nuorella naisella mustaa mehiläiskennokuvioita koko kaula täynnä, siis koko kaula edestä ja sivuilta ja takaa. Eikä varmaan ollut kuin  parikymppinen. Teki mieli koputtaa olkapäähän ja kysyä että  onkos äitis ylpeä?

Minulla ei ole mitään hyviä tatuointeja vastaan. Eräs alle kaksikymppinen sukulaiseni on kuitenkin parissa vuodessa ottanut molemmat käsivartensa lähes täyteen jo tuoreeltaan ääriviivoiltaan levinneitä tuhruja. Joistakin tunnistaa aiheen, joistakin ei. Aiheina on niitä perinteisiä viikatemiehiä, lepakoita, miehekkäitä kukkia, hirviöitä ja hämähäkinverkkoja. Sääret ovat täyttymässä, ja ylävartalossa on epämääräisiä läiskiä siellä täällä. Pahimpia ovat vitsikkäät kirjoitukset, joita lienee tehty kaverien kanssa humalatilan siinä vaiheessa, jossa kaikki on hauskaa ja verenvuoto pelkkää plussaa.

Tyyppi on muuten ihan fiksu, mutta teini-ikäisen maailmassa kaikki on saatava heti. Ja kun ei ole rahaa hyviin kuviin, otetaan huonoja.

Niin rakkaita kuin lapset onkin, en ymmärrä että näitä lasten töherryksiä tai harakanvarpaita äityliinit ottaa tatskoina ruhoonsa. Mahtaa muksut olla aikuisina ylpeitä ku mutsin jenkkakahvassa lukee isolla ada 5v

Siinäpä se, kun edes ymmärtäisi joidenkin tatuointien aiheen. Miksi se käsivarsi, niska, selkä, jne. pitää vetää vaan epämääräisille viivoille ja sotkuille? Niistä ei saa mitään selvää, eikä ne edes ole  esteettisesti tyylikkäitä. Mitä järkeä on maksaa jostain tuhrauksesta ja kärsiä siitä koko elämän ajan?

Omani. Mulla selässä kaksi, samaan aikaan tehtyä kuvaa jotka näyttävät lapsen piirtämiltä. Epäilen että tekijä käytti portfoliossaan muiden tekemiä kuvia. 

Vierailija kirjoitti:

Kaveri otti kuvan huijarilta joka käytti toisten kuvia portfoliossaan. Lopputulos liian syvään hakattu olento jota ei tunnistanut koiraksi, paras arvaus oli mutanttihirvi. Nyt jo peitetty mutta huijari kuulemma muutti toiseen kaupunkiin ja  jatkaa eri nimellä kotistudion pyörittämistä :/

Missä kaupungissa hän silloin asui? 

Nuoruuden miesystävälläni oli suttuisen näköinen kartta käsivarressaan. Joku kaverinsa oli sen siihen suhrannut, kun mies oli 13-vuotias. Katui sitä aika tavalla ja kävi ihonsiirrossa 27-vuotiaana, että sai sen pois. Kivat arvet jäi sekä käsivarteen että takareiteen, josta ihoa siirrettiin.

Kaupassa tuli joskus vastaan vähän veetee muija, jolla oli ilmeisesti lasten nimet ja päivämäärät kädessä. Ei muuten muista??

Suzyanne kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaveri otti kuvan huijarilta joka käytti toisten kuvia portfoliossaan. Lopputulos liian syvään hakattu olento jota ei tunnistanut koiraksi, paras arvaus oli mutanttihirvi. Nyt jo peitetty mutta huijari kuulemma muutti toiseen kaupunkiin ja  jatkaa eri nimellä kotistudion pyörittämistä :/

Missä kaupungissa hän silloin asui? 

Äkäslompolossa 1960-luvulla.

Eksän kaverin kaveri aikanaa jossain pippaloissa esitteli ylpeänä nilkkatatuointiaan. Ihmiset kerääntyivät ympärille sitä taivastelemaan, ja vihdoin joku uskalsi kysyä sen mitä kaikki ajattelivat:

-Mitä tuo esittää?

-Yksisarvista. Piirsin sen itse.

-Aww söpöä, minkä ikäisenä?

-Vuosi sitten.

Kaikki siis luulivat hetken että hän on piirtänyt pikkutaaperona sen kuvan jonka on sitten hiljattain tatuoinut jalkaansa. Mutta ei. :D Sen rumempaa suhrua en ole koskaan nähnyt.

14 lisää:

Kuvan oli siis ainakin tämän naisen kertoman mukaan tehnyt ammattilainen, hänen oma piirustuksensa oli mallina.

Suzyanne kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaveri otti kuvan huijarilta joka käytti toisten kuvia portfoliossaan. Lopputulos liian syvään hakattu olento jota ei tunnistanut koiraksi, paras arvaus oli mutanttihirvi. Nyt jo peitetty mutta huijari kuulemma muutti toiseen kaupunkiin ja  jatkaa eri nimellä kotistudion pyörittämistä :/

Missä kaupungissa hän silloin asui? 

Itä-suomessa ja oli vuosi 2009 kun kaverin tatuoi, rupesi kai maa polttamaan jalkojen alla kun muutti vaivihkaa.

Mitä jos et vaan ota tatuointeja AP, niin ei tartte murehtia niistä?

Joskus tapailemallani miehellä oli lapaluunsa päällä pieni lumileopardin pentu. Sellainen joka näytti lasten siirtokuvatatuoinnilta, mutta oli ihan oikea. Mitään muuta tatuointia miehellä ei ollut. Taidokkaasti tehty, mutta se ristiriita raavasta miehestä tuollaisella tatskalla. :D

En ole nähnyt yhtään hienoa tatuointia.

SHOW MAST GO ON, kirjoitusvirheen kera (oikeasti show must go on), pahasti vinossa ja niin syvälle tikattuna että pinta oli röpelöinen.  Exän selässä, Queen fani niin tuon sitten sai synttärilahjaksi kaveriltaan joka oli töissä sisarpuolensa tatuointiliikkeessä. Siivosi ja keitti kahvia. Ei saanut liikkeessä tatuoida niin tilasi koneen netistä ja alkoi itseoppineeksi. 

Exän olisi pitänyt vaan suoraan varata aika sille sisarpuolelle mutta hei, ilmainen kuva ja vanha kaveri, eihän siinä voi sanoa ei!