Te jotka kannatatte hoitajien pakkotyölakia, kertokaa miten heidän pitäisi työtaistella oikeuksiensa puolesta yhtäläisesti muiden ammattiryhmien kanssa?

Vierailija kirjoitti:

"Työnantajalla olisi esityksen mukaan mahdollisuus poiketa työaikasäännöksistä, jotka koskevat yötyötä, työajan enimmäismäärää, päivittäisiä taukoja, vuorokausilepoa ja viikkolepoa. Säädetyt työajat saisi ylittää esityksen mukaan enintään kahden viikon ajan."

Kaksi viikkoa siis voi teettää jatkuvia ylitöitä ilman taukoja. Hoitaja ei saa syödä, juoda eikä käydä kusellakaan työaikana. 

 

No jos haluaa lukea ehdotusta, kuin piru raamattua.

Ps. Ei kukaan muukaan työajalla saa syödä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Työnantajalla olisi esityksen mukaan mahdollisuus poiketa työaikasäännöksistä, jotka koskevat yötyötä, työajan enimmäismäärää, päivittäisiä taukoja, vuorokausilepoa ja viikkolepoa. Säädetyt työajat saisi ylittää esityksen mukaan enintään kahden viikon ajan."

Kaksi viikkoa siis voi teettää jatkuvia ylitöitä ilman taukoja. Hoitaja ei saa syödä, juoda eikä käydä kusellakaan työaikana. 

 

No jos haluaa lukea ehdotusta, kuin piru raamattua.

Ps. Ei kukaan muukaan työajalla saa syödä.

Joo, no sinäkin luit mun kommenttiani kuin piru raamattua. Olisi pitänyt työaikana  -sanan sijasta käyttää työpäivän aikana. Mutta tosiasia on, että kun tällaisia lakeja säädetään, niin varsinkin työnantaja tulee lukemaan niitä kuin piru raamattua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö niillä kahdella teholla olevilla potilailla ole mitään väliä? Mitä ihmettä?

Yleensä tärkeille työntekijöille on tapana maksaa isompaa palkkaa. Yritysmaailmassa heitä kutsutaan avainhenkilöiksi. Jos nämä teho-osastojen hoitajat ovat sairaalamaailman avainhenkilöitä, niin.......

Korona-aika oli silmiä avaava. Pienipalkkaisimmat alat, kuten siivooja ja kassa, olivat kriittisten töiden listalla. Aika nurinkurista.

Vanhana, monissa liemissä uitettuna sairaanhoitajana annan nuorille fiksuille ihmisille neuvon. Älkää hakeutuko sairaanhoitaja- tai lähihoitajakoulutuksiin. Jos haluatte auttaa ihmisiä, päntätkää lukiossa kunnolla matikka, kemia, fyssa, bilsa ja menkää suorilla lääkikseen. Hoitajina Suomessa olisitte vain kynnysmattoja.

Naisenemmistöinen hallitus ei ottanut mitään kantaa aiemmin keväällä lakon uhkaan ja hoitajapulaan tai yleensä jo kauan vallalla olevaan potilasturvallisuuden vaarantumiseen. Nyt ollaan vääntämässä pakkolakia naisvaltaiselle alalle. Jo pelkkä pakkolailla uhkaaminen aiheuttaa vastenmielisyyttä Marinin hallitusta kohtaan.

Pohdin kyllä tarkkaan, kuka saa ääneni seuraavissa vaaleissa. Se joku, arvokkaan ääneni saava, ei ole ainakaan demari tai keskustalainen. Marinin lisäksi Saarikon ylimielisyys hoitajia kohtaan on tarkoin noteerattu hoitajapiireissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiselämä>raha

Eikö tämän pitäisi olla ilmiselvä johtopäätös länsimaalaisessa ihmiskunnassa?

Pöyrityttävää kuinka hoitajat uhriutuvat samaan aikaan kun kaivavat hautoja leikkaushoitoa vaativille potilaille. Tietenkin ei työnantaja puole nuhteeton ole, mutta tässä asiassa tarvitaan valtiovaltaa takaamaan ihmisten oikeus saada hoitoa eikä jäädä heitteille.

Miksi sitä rahaa ei sitten ole löytynyt, kun sairaanhoito on ollut jo vuosia kriisissä hoitajapulan takia?

Koska hoitajapulaa ei voi ratkaista rahalla. Hoitajilla on jo nyt hyvät palkat ja silti ihmiset valitsevat mieluummin pienempipalkkaiset työpaikat.

Sinne muihin töihin ei ehkä myöskään vaadita rokotustodistusta, eikä siellä ole velvollisuutta työskennellä pakolla. Eikä siellä tarvitse olla ihmisten kanssa tekemisissä, eikä siellä tarvitse olla ihmisten kaikkien eritteiden kanssa tekemisissä, eikä siellä.ole tartuntavaaraa päivittäin, eikä siellä ole väkivaltaa, eikä siellä ole vaaraa että tapat jonkun jos annostelet lääkkeet väärin tai teet virheen lääkinnällisen laitteen käytössä.

Älä nyt höpötä siellä jalustalla jonne olet itse nostanut itsesi. Mielestäsi missään muissa töissä ei ole noita mainitsemiasi asioita, kuin hoitaja-paralla. Nyt vähän reality checkiä kehiin

Ja sinun mielestäsi on? Kerroppas tarkasti missä?

Ihmisten kanssa tekemisissä olemista ja tartuntavaaraa? No mieti kuule ihan itse.

eikä siellä ole väkivaltaa, eikä siellä ole vaaraa että tapat jonkun jos annostelet lääkkeet väärin tai teet virheen lääkinnällisen laitteen käytössä.

Niin missä muussa ammatissa tulee nämä asiat vastaan? Etkö kykene vastaamaan? Reality Checkiä sulle vaan :D

Väkivaltaa tai sen uhkaa kokee monet kioskin myyjästä alkaen. Myyjä on vieläpä usein yksin, toisin kuin hoitaja jolla on usein kattava varojärjestelmä, vartijat ja työkaverit ympärillään. Lääkkeiden kanssa varovaisena olemista kuuluu mm farmaseuteille.

Tuntuu todella että hoitajat ovat täysin vieraantuneet muiden töistä ja palkoista

Luuletko että kaikki hoitajat on sairaaloissa töissä? Itse olen töissä pienellä terveysasemalla, meitä on kaksi hoitajaa, välillä lääkäri hyvällä tuurilla. Välillä ollaan yksin jos toinen poissa, sijaisia ei ole. Poliisin tulo kestää 45 min. vartijan vielä kauemmin. Kun siihen tulee harhainen lääkkeen väärinkäyttäjä riehumaan niin yksin olet. Viimeksi meni aulan tuolit uusiksi ennenkuin poliisi ennätti paikalle.

En luule. Siksi kirjoitin nimenomaan että USEIN on vartijat ja työkaverit ympärillä. Luetaan niitä viestejä mihin vastataan

Eikä tässä ole kukaan epäillyt etteikö hoitoalalla olisi haastavia tilanteita. Pointti on se että niitä on myös muilla ja hoitajien itsensä jalustalle nostaminen on omahyväistä ja noloa

Tästä olen samaa mieltä. Ja joudun myös työssäni välillä hoitamaan potilaita jotka ovat kokeneet väkivaltaa työssään, niin fyysistä kuin psyykkistä. Mutta uskallan sanoa että hoitajilla riski on isompi. Niinkuin itselläni koska näillä pikkupaikkakunnillakin on nykyisin niin paljon ongelmia jotka näkyy päihteiden käyttönä ja meiltähän ne niitä tulevat kinuamaan. Näitä tilanteita on jos ei päivittäin niin viikottain. Ja sekakäyttäjät ovat niin arvaamattomia. Ei yhtään tiedä mitä tapahtuu kun sellainen meille tulee. Ja minähän siinä olen ensimmäisenä sitä raivoa vastaanottamassa.

Miksi pitää vähätellä muita vaikka itsellä olisikin isot haasteet? Ihan varmasti esim helsinkiläinen kiskamyyjä tietyillä alueilla ihan yhtä paljon sekakäyttäjiä ja näiden arvaamattomuutta kuin pikkupaikkakunnan hoitaja. 

En vähättele. Mutta jos sekakäyttäjä tulee kioskille ostamaan vaikka tupakkaa niin voi tyytyä siihen, mutta meiltä ne tulevat hakemaan vain huumettansa eli että saavat lääkereseptejä ja kun tietävät että se on nykyisin hankalaa niin ovat jo tullessaan aggressiivisia ja tilanteet eskaloituvat nopeasti. Siksi riski on isompi. Pitäisi tämä ymmärtää.

No vähättelethän. Joku kamapäinen sekakäyttäjä napsii mukaansa röökiaskin lisäksi viinakset ja kassakoneen sisällönkin. Ja turpaan saat vaikka oikein keräisit näitä sille kaiffarille ja auttaisit.

Enkä ole itse kioskissa, vaan oikeudessa töissä. Mutta täällä on ihan aitiopaikalla seuraamassa mitä kaikkea joku nisti aikaansaa ennenkuin päätyy sinne sairaalaan tai vankilaan.

Kioskilla työskentelevä saa edes oikeutta. Hoitajat ei. Siksi sinäkään et näistä tiedä. Meillä esim. potilas uhkasi pumppuhaulikolla, lääninsyyttäjä päätti ettei ole aihetta syytteen nostamiseen. Erään kerran potilas kävi käsiksi lääkäriin, syytettä ei voinut nostaa koska lääkäri ei ollut viranhaltija. Poliisi käy ottamassa näitä häiriköitä kiinni, mutta hoitajaa ei kukaan puolusta. Kuuluu kuulemma työnkuvaan.

Vierailija kirjoitti:

"Työnantajalla olisi esityksen mukaan mahdollisuus poiketa työaikasäännöksistä, jotka koskevat yötyötä, työajan enimmäismäärää, päivittäisiä taukoja, vuorokausilepoa ja viikkolepoa. Säädetyt työajat saisi ylittää esityksen mukaan enintään kahden viikon ajan."

Kaksi viikkoa siis voi teettää jatkuvia ylitöitä ilman taukoja. Hoitaja ei saa syödä, juoda eikä käydä kusellakaan työaikana. 

 

Ei siinä oikeastaan noin sanota että voidaan teettää kokonaan ilman mitään taukoja yms tai mielin määrin ylitöitä tai jatkuvasti ilman ruokailuaikaa. Eikä tuo sitä tarkoita että kun kaksi viikkoa on mennyt voi aloittaa uuden samanlaisen session nollaamalla laskurin vaan tuon on oltava todellakin poikkeustapaus. Itsehän muuten hoitsut on ottaneet käytännöksi hyvin säännölliset tuplavuorot jostain syystä ilman sen suurempaa mutinaa. Ei tuollainen muilla aloilla onnistuisi. 

Lakien tulkinnassa on otettava huomioon itse pykälätekstin lisäksi myös tulkintaohje joka on muotoiltu luultavasti valiokunnan lausuntojen perusteella valiokunnassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vanhana, monissa liemissä uitettuna sairaanhoitajana annan nuorille fiksuille ihmisille neuvon. Älkää hakeutuko sairaanhoitaja- tai lähihoitajakoulutuksiin. Jos haluatte auttaa ihmisiä, päntätkää lukiossa kunnolla matikka, kemia, fyssa, bilsa ja menkää suorilla lääkikseen. Hoitajina Suomessa olisitte vain kynnysmattoja.

Naisenemmistöinen hallitus ei ottanut mitään kantaa aiemmin keväällä lakon uhkaan ja hoitajapulaan tai yleensä jo kauan vallalla olevaan potilasturvallisuuden vaarantumiseen. Nyt ollaan vääntämässä pakkolakia naisvaltaiselle alalle. Jo pelkkä pakkolailla uhkaaminen aiheuttaa vastenmielisyyttä Marinin hallitusta kohtaan.

Pohdin kyllä tarkkaan, kuka saa ääneni seuraavissa vaaleissa. Se joku, arvokkaan ääneni saava, ei ole ainakaan demari tai keskustalainen. Marinin lisäksi Saarikon ylimielisyys hoitajia kohtaan on tarkoin noteerattu hoitajapiireissä.

Vaikka olenkin jo alaa vaihtanut, silti seuraavissa vaaleissa ääntäni ei tule saamaan SDP eikä Keskusta. Edellisissä eduskuntavaaleissa äänestin SDP:tä, mutta ensi kevään vaaleissa en enää. Ja syy on juuri tuo, mistä kirjoitit. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö niillä kahdella teholla olevilla potilailla ole mitään väliä? Mitä ihmettä?

On ollut tiedossa jo kauan, ja hoidossa olevat potilaat voidaan siirtää.

Entäpä jos sattuu onnettomuus ja porukkaa menehtyy, koska ei saa tarvittavaa hoitoa riittävän nopeasti? Vahinko ei tule kello kaulassa ja TYKS ainakin on ilmoittanut, ettei teholle pystytä ottamaan lisää lakon takia.

Niinpä. Ei mikään takaa sitä ettei vaikka Turussa tapahtuisi lakon aikana suuronnettomuus, jonka takia usea potilas tarvitsisi pikaisesti tehohoitoa. Minne ne potilaat sitten siirretään? Kestävätkö kaikki potilaat siirron? Toivotaan, ettei tapahdu, mutta aika edesvastuutonta hoitajilta vain toivoa parasta. 

Ihan vain tiedoksi hoitajat, että tarvitsette vaatimuksillenne yleisen tuen ja tämä tilanne ei kestä yhtään uutista yhdenkään potilaan terveyden vaarantumisesta lakon takia. Silloin on kaikki tuki menetetty. 

Tehohoidossa olevan potilaan siirtäminen yhtään minnekään ei muuten ole mikään pikku juttu, hoitajat kyllä tämän tietävät. 

Vierailija kirjoitti:

Vanhana, monissa liemissä uitettuna sairaanhoitajana annan nuorille fiksuille ihmisille neuvon. Älkää hakeutuko sairaanhoitaja- tai lähihoitajakoulutuksiin. Jos haluatte auttaa ihmisiä, päntätkää lukiossa kunnolla matikka, kemia, fyssa, bilsa ja menkää suorilla lääkikseen. Hoitajina Suomessa olisitte vain kynnysmattoja.

Naisenemmistöinen hallitus ei ottanut mitään kantaa aiemmin keväällä lakon uhkaan ja hoitajapulaan tai yleensä jo kauan vallalla olevaan potilasturvallisuuden vaarantumiseen. Nyt ollaan vääntämässä pakkolakia naisvaltaiselle alalle. Jo pelkkä pakkolailla uhkaaminen aiheuttaa vastenmielisyyttä Marinin hallitusta kohtaan.

Pohdin kyllä tarkkaan, kuka saa ääneni seuraavissa vaaleissa. Se joku, arvokkaan ääneni saava, ei ole ainakaan demari tai keskustalainen. Marinin lisäksi Saarikon ylimielisyys hoitajia kohtaan on tarkoin noteerattu hoitajapiireissä.

Ay-propagandaspämmijän tunnistaa helposti. Teille ei "kokeneina hoitajina" ole koskaan tärkeää korjata hoitajatyön rakenteellisia todellisia ongelmia jotka aiheuttaa työn tarpeetonta kuormittavuutta vaan aina teidän ay-spämmijöiden mielestä suurin ongelma on palkka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käy tekemässä yksi työvuoro jossain sairaalan päivystyksessä pe- la välisenä yönä ja tule uudestaan keskustelemaan. Reality Check sinulle, tietäisit miksi kohta siellä ei ole kohta kukaan hoitamassa, kun käyt ottamassa turpaan ja räät naamallesi muutamalta sekakäyttäjältä ja kuuntelet vittuilua ja uhkailua ja toivot että kukaan ei kuole, kun et ehdi tehdä kaikkea.

Minä olen vakuutusyhtiön korvauskäsittelijä. En oki saa turpaani tai sylkeä naamalle, mutta olen saanut puhelimitse ja sähköpostitse mm. tappouhkauksia, koska en korvannut vahinkoa siitä syystä, että asiakkaalla ei ollut vakuutusta. Esimiehen mukaan tappouhkaukset kuuluvat työhöni, joten ne pitää vain sietää. Kuukausipalkkani on muuten 2200 €. Alalla on työvoimapula, joten tänne voisi hoitajatkin tulla, jos hoitohommat kyllästyttää.

Minkälainen koulutus työhösi tarjotaan? Onko vuorotyötä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö niillä kahdella teholla olevilla potilailla ole mitään väliä? Mitä ihmettä?

On ollut tiedossa jo kauan, ja hoidossa olevat potilaat voidaan siirtää.

Entäpä jos sattuu onnettomuus ja porukkaa menehtyy, koska ei saa tarvittavaa hoitoa riittävän nopeasti? Vahinko ei tule kello kaulassa ja TYKS ainakin on ilmoittanut, ettei teholle pystytä ottamaan lisää lakon takia.

Jos, jos, jos...ja jos tädillä ois munat, se ois setä..ai Eiku niinhän nykyään onkin.

Hoitoala pitää pelastaa nyt, tai antaa sen vajota historian hämärään. Ala säästää yksityisen vakuutuksia varten, ettei käy kuin jenkeissä, jossa sua ei hoideta lainkaan jollei vakuutusta löydy. Siihen saat kuolla EA:n eteen; kukaan ei ole kiinnostunut potilasturvallisuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käy tekemässä yksi työvuoro jossain sairaalan päivystyksessä pe- la välisenä yönä ja tule uudestaan keskustelemaan. Reality Check sinulle, tietäisit miksi kohta siellä ei ole kohta kukaan hoitamassa, kun käyt ottamassa turpaan ja räät naamallesi muutamalta sekakäyttäjältä ja kuuntelet vittuilua ja uhkailua ja toivot että kukaan ei kuole, kun et ehdi tehdä kaikkea.

Minä olen vakuutusyhtiön korvauskäsittelijä. En oki saa turpaani tai sylkeä naamalle, mutta olen saanut puhelimitse ja sähköpostitse mm. tappouhkauksia, koska en korvannut vahinkoa siitä syystä, että asiakkaalla ei ollut vakuutusta. Esimiehen mukaan tappouhkaukset kuuluvat työhöni, joten ne pitää vain sietää. Kuukausipalkkani on muuten 2200 €. Alalla on työvoimapula, joten tänne voisi hoitajatkin tulla, jos hoitohommat kyllästyttää.

Minkälainen koulutus työhösi tarjotaan? Onko vuorotyötä?

Siis tarvitaan, uniset aivot kirjottaa mitä sattuu.

Mitköhän siviilit tuumaisi kun sodan aikana sotilaat menis lakkoon? En tiedä paljonko nykyään on päiväraha. Ennen, silloin ei tosin ollut sota se oli n. 2.85. Meni kaikki omat säästöt siitä ilosta että sai ryynätä ja neljä hammasta lohkesi kokonaisina irti kun söi. Onneksi juuret jäi.

Ei hoitajia ammattiryhmänä voi verrata muihin, koska hoitajat ovat ne, jotka hoitavat, parantavat, auttavat lääkäreitä hoitamaan heikkoja ja sairaita ja teho-osastolla todella sairaita potilaita. Eivät he voi mennä lakkoon? Kuka ottaa vastuun menetetyistä ihmishengistä teho-osastoilla? ihan käsittämätön ajatus lakkokenraalilta laittaa teho-osaston hoitajat lakkoon, hoitoalan yläpään palkkalaiset vieläpä. Tämän ammattiliiton uhkaukset ovat aggressiivisia ja kääntyvät heitä itseään vastaan. Samoin se, että korkeapalkkainen lakkopomo aggressiiviseen tyyliin vaatii hoitajille korotuksia, jotka eivät ole realistisia. Hoitoala on enemmän eettinen ja moraalinen kuin mikään muu ala, pitäisi ottaa jokaisen huomioon joka lähtee alalle. Vai lähteekö alalle lainkaan! Työt pitää järjestää uudelleen, kouluttaa yli- ja osastonhoitajia uudenlaiseen ajattelumalliin ja järjestellä työvuorot niin, että ne on inhimilliset ja hoitajat jaksavat vuorossaan palautuen seuraavaan. Tämä lakkokenraali on pelottava nainen, ei lainkaan hoitajan oloinen lempeä ja ystävällinen, välittävä vaan kova, kylmä, aggressiivinen, laskelmoiva. Samassa sarjassa kuin paperiväen lakkokenraalit. 

Vierailija kirjoitti:

No yleisesti kyllä lakkoillaan muiden henkeä vaarantamatta. Miksi hoitajilla pitäisi olla oikeus vaarantaa muiden henki ja terveys rahan takia?

Miksi muilla olisi oikeus pakottaa hoitajan töihin, jos hoitaja on irtisanoutunut työstään? Miksi hänen elämällä ei ole mitään merkitystä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Työnantajalla olisi esityksen mukaan mahdollisuus poiketa työaikasäännöksistä, jotka koskevat yötyötä, työajan enimmäismäärää, päivittäisiä taukoja, vuorokausilepoa ja viikkolepoa. Säädetyt työajat saisi ylittää esityksen mukaan enintään kahden viikon ajan."

Kaksi viikkoa siis voi teettää jatkuvia ylitöitä ilman taukoja. Hoitaja ei saa syödä, juoda eikä käydä kusellakaan työaikana. 

 

No jos haluaa lukea ehdotusta, kuin piru raamattua.

Ps. Ei kukaan muukaan työajalla saa syödä.

Syömisestä on turha vääntää, ns. ruokatauko eli lepotauko on määritelty työaikaLAISSA ja työnantajan kuuluu joko antaa ruokatunti omalla ajalla tai sitten työssä, missä ei pysty työpaikalta poistumaan tarjottava mahdollisuus joutuisaan ruokailuun työaikana.

Tuo btw puuttuu meillä varhaiskasvatusksessa: Meille ei tarvi lain mukaan tarjota yhtäkään taukoa, kvtessiin on sitten sovittu se yksi 10 minuutin kahvitauko ja siinä kaikki, huolimatta siitä, oliko se päivä 6 tuntinen vai 10 tuntinen. Tästäkin hoitajat nyt taistelee puolestamme.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiselämä>raha

Eikö tämän pitäisi olla ilmiselvä johtopäätös länsimaalaisessa ihmiskunnassa?

Pöyrityttävää kuinka hoitajat uhriutuvat samaan aikaan kun kaivavat hautoja leikkaushoitoa vaativille potilaille. Tietenkin ei työnantaja puole nuhteeton ole, mutta tässä asiassa tarvitaan valtiovaltaa takaamaan ihmisten oikeus saada hoitoa eikä jäädä heitteille.

Miksi sitä rahaa ei sitten ole löytynyt, kun sairaanhoito on ollut jo vuosia kriisissä hoitajapulan takia?

Koska hoitajapulaa ei voi ratkaista rahalla. Hoitajilla on jo nyt hyvät palkat ja silti ihmiset valitsevat mieluummin pienempipalkkaiset työpaikat.

Sinne muihin töihin ei ehkä myöskään vaadita rokotustodistusta, eikä siellä ole velvollisuutta työskennellä pakolla. Eikä siellä tarvitse olla ihmisten kanssa tekemisissä, eikä siellä tarvitse olla ihmisten kaikkien eritteiden kanssa tekemisissä, eikä siellä.ole tartuntavaaraa päivittäin, eikä siellä ole väkivaltaa, eikä siellä ole vaaraa että tapat jonkun jos annostelet lääkkeet väärin tai teet virheen lääkinnällisen laitteen käytössä.

Älä nyt höpötä siellä jalustalla jonne olet itse nostanut itsesi. Mielestäsi missään muissa töissä ei ole noita mainitsemiasi asioita, kuin hoitaja-paralla. Nyt vähän reality checkiä kehiin

Ja sinun mielestäsi on? Kerroppas tarkasti missä?

Ihmisten kanssa tekemisissä olemista ja tartuntavaaraa? No mieti kuule ihan itse.

eikä siellä ole väkivaltaa, eikä siellä ole vaaraa että tapat jonkun jos annostelet lääkkeet väärin tai teet virheen lääkinnällisen laitteen käytössä.

Niin missä muussa ammatissa tulee nämä asiat vastaan? Etkö kykene vastaamaan? Reality Checkiä sulle vaan :D

Väkivaltaa tai sen uhkaa kokee monet kioskin myyjästä alkaen. Myyjä on vieläpä usein yksin, toisin kuin hoitaja jolla on usein kattava varojärjestelmä, vartijat ja työkaverit ympärillään. Lääkkeiden kanssa varovaisena olemista kuuluu mm farmaseuteille.

Tuntuu todella että hoitajat ovat täysin vieraantuneet muiden töistä ja palkoista

Luuletko että kaikki hoitajat on sairaaloissa töissä? Itse olen töissä pienellä terveysasemalla, meitä on kaksi hoitajaa, välillä lääkäri hyvällä tuurilla. Välillä ollaan yksin jos toinen poissa, sijaisia ei ole. Poliisin tulo kestää 45 min. vartijan vielä kauemmin. Kun siihen tulee harhainen lääkkeen väärinkäyttäjä riehumaan niin yksin olet. Viimeksi meni aulan tuolit uusiksi ennenkuin poliisi ennätti paikalle.

En luule. Siksi kirjoitin nimenomaan että USEIN on vartijat ja työkaverit ympärillä. Luetaan niitä viestejä mihin vastataan

Eikä tässä ole kukaan epäillyt etteikö hoitoalalla olisi haastavia tilanteita. Pointti on se että niitä on myös muilla ja hoitajien itsensä jalustalle nostaminen on omahyväistä ja noloa

Tästä olen samaa mieltä. Ja joudun myös työssäni välillä hoitamaan potilaita jotka ovat kokeneet väkivaltaa työssään, niin fyysistä kuin psyykkistä. Mutta uskallan sanoa että hoitajilla riski on isompi. Niinkuin itselläni koska näillä pikkupaikkakunnillakin on nykyisin niin paljon ongelmia jotka näkyy päihteiden käyttönä ja meiltähän ne niitä tulevat kinuamaan. Näitä tilanteita on jos ei päivittäin niin viikottain. Ja sekakäyttäjät ovat niin arvaamattomia. Ei yhtään tiedä mitä tapahtuu kun sellainen meille tulee. Ja minähän siinä olen ensimmäisenä sitä raivoa vastaanottamassa.

Miksi pitää vähätellä muita vaikka itsellä olisikin isot haasteet? Ihan varmasti esim helsinkiläinen kiskamyyjä tietyillä alueilla ihan yhtä paljon sekakäyttäjiä ja näiden arvaamattomuutta kuin pikkupaikkakunnan hoitaja. 

En vähättele. Mutta jos sekakäyttäjä tulee kioskille ostamaan vaikka tupakkaa niin voi tyytyä siihen, mutta meiltä ne tulevat hakemaan vain huumettansa eli että saavat lääkereseptejä ja kun tietävät että se on nykyisin hankalaa niin ovat jo tullessaan aggressiivisia ja tilanteet eskaloituvat nopeasti. Siksi riski on isompi. Pitäisi tämä ymmärtää.

No vähättelethän. Joku kamapäinen sekakäyttäjä napsii mukaansa röökiaskin lisäksi viinakset ja kassakoneen sisällönkin. Ja turpaan saat vaikka oikein keräisit näitä sille kaiffarille ja auttaisit.

Enkä ole itse kioskissa, vaan oikeudessa töissä. Mutta täällä on ihan aitiopaikalla seuraamassa mitä kaikkea joku nisti aikaansaa ennenkuin päätyy sinne sairaalaan tai vankilaan.

Kioskilla työskentelevä saa edes oikeutta. Hoitajat ei. Siksi sinäkään et näistä tiedä. Meillä esim. potilas uhkasi pumppuhaulikolla, lääninsyyttäjä päätti ettei ole aihetta syytteen nostamiseen. Erään kerran potilas kävi käsiksi lääkäriin, syytettä ei voinut nostaa koska lääkäri ei ollut viranhaltija. Poliisi käy ottamassa näitä häiriköitä kiinni, mutta hoitajaa ei kukaan puolusta. Kuuluu kuulemma työnkuvaan.

Mikään ei estä sairaalaa tai hoitajaa viemästä juttua oikeuteen asianomistajana. Kyllä niitäkin on käsittelyssä ihan koko ajan.

Tuo, että joku on pumppuhaulikolla uhkaillut ja syyttäjä tekee syyttämättäjättämispäätöksen kuulostaa kyllä oudolta. Ei mihinkään saa minkään tuliaseen kanssa tallustaa. Ei edes sairaalaan. Olisi kannattanut vaatia syyttäjän toimia tutkittavaksi.

Vierailija kirjoitti:

Ei hoitajia ammattiryhmänä voi verrata muihin, koska hoitajat ovat ne, jotka hoitavat, parantavat, auttavat lääkäreitä hoitamaan heikkoja ja sairaita ja teho-osastolla todella sairaita potilaita. Eivät he voi mennä lakkoon? Kuka ottaa vastuun menetetyistä ihmishengistä teho-osastoilla? ihan käsittämätön ajatus lakkokenraalilta laittaa teho-osaston hoitajat lakkoon, hoitoalan yläpään palkkalaiset vieläpä. Tämän ammattiliiton uhkaukset ovat aggressiivisia ja kääntyvät heitä itseään vastaan. Samoin se, että korkeapalkkainen lakkopomo aggressiiviseen tyyliin vaatii hoitajille korotuksia, jotka eivät ole realistisia. Hoitoala on enemmän eettinen ja moraalinen kuin mikään muu ala, pitäisi ottaa jokaisen huomioon joka lähtee alalle. Vai lähteekö alalle lainkaan! Työt pitää järjestää uudelleen, kouluttaa yli- ja osastonhoitajia uudenlaiseen ajattelumalliin ja järjestellä työvuorot niin, että ne on inhimilliset ja hoitajat jaksavat vuorossaan palautuen seuraavaan. Tämä lakkokenraali on pelottava nainen, ei lainkaan hoitajan oloinen lempeä ja ystävällinen, välittävä vaan kova, kylmä, aggressiivinen, laskelmoiva. Samassa sarjassa kuin paperiväen lakkokenraalit. 

Miksi ei työnantajat suostu neuvottelemaan ilman tällaista uhkailua? Ettei vain siksi, että tietävät etteivät hoitajat voi taistella ja mikä poru syntyy jos hoitajat oikeasti vie asiat loppuun asti ja jättää alan ja miten juuri HEITÄ syytetään siitä että ihmisiä alkaa kuolemaan, ei suinkaan niitä työnantajia, jotka tyytyväinen myhäilevät kaikkea tätä katsoessaan, kun ovat päässee kuin koirat veräjästä.

Hoitajat saavat syyt niskoilleen vaikka olisivat jo vaihtaneet alaakin: Kas kun ihmisten mielestä se, että olet kerran kouluttautunut hoitajaksi jotenkin velvoittaa sinua nyt huolehtimaan heistä hellänä sisarhentovalkoisena vaikka kuinka ruoska viuhuisi korvan vieressä ja työstä maksettaisiin paskasti ja olisit uupumuksen partaalla.

Hino kirjoitti:

Mitköhän siviilit tuumaisi kun sodan aikana sotilaat menis lakkoon? En tiedä paljonko nykyään on päiväraha. Ennen, silloin ei tosin ollut sota se oli n. 2.85. Meni kaikki omat säästöt siitä ilosta että sai ryynätä ja neljä hammasta lohkesi kokonaisina irti kun söi. Onneksi juuret jäi.

Jokaisen maan jokainen sotilas saisikin mennä lakkoon niin loppuisi tämä rahan syytäminen sotateollisuuteen.

Sinänsä hauska vertaus; sairaanhoito kun perustuu sotasairaalatoimintaan, siksi alan slangiin kuuluu edelleen mm. sanat "miehitys", "kentällä" jne. Sieltä myös hierarkia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei hoitajia ammattiryhmänä voi verrata muihin, koska hoitajat ovat ne, jotka hoitavat, parantavat, auttavat lääkäreitä hoitamaan heikkoja ja sairaita ja teho-osastolla todella sairaita potilaita. Eivät he voi mennä lakkoon? Kuka ottaa vastuun menetetyistä ihmishengistä teho-osastoilla? ihan käsittämätön ajatus lakkokenraalilta laittaa teho-osaston hoitajat lakkoon, hoitoalan yläpään palkkalaiset vieläpä. Tämän ammattiliiton uhkaukset ovat aggressiivisia ja kääntyvät heitä itseään vastaan. Samoin se, että korkeapalkkainen lakkopomo aggressiiviseen tyyliin vaatii hoitajille korotuksia, jotka eivät ole realistisia. Hoitoala on enemmän eettinen ja moraalinen kuin mikään muu ala, pitäisi ottaa jokaisen huomioon joka lähtee alalle. Vai lähteekö alalle lainkaan! Työt pitää järjestää uudelleen, kouluttaa yli- ja osastonhoitajia uudenlaiseen ajattelumalliin ja järjestellä työvuorot niin, että ne on inhimilliset ja hoitajat jaksavat vuorossaan palautuen seuraavaan. Tämä lakkokenraali on pelottava nainen, ei lainkaan hoitajan oloinen lempeä ja ystävällinen, välittävä vaan kova, kylmä, aggressiivinen, laskelmoiva. Samassa sarjassa kuin paperiväen lakkokenraalit. 

Miksi ei työnantajat suostu neuvottelemaan ilman tällaista uhkailua? Ettei vain siksi, että tietävät etteivät hoitajat voi taistella ja mikä poru syntyy jos hoitajat oikeasti vie asiat loppuun asti ja jättää alan ja miten juuri HEITÄ syytetään siitä että ihmisiä alkaa kuolemaan, ei suinkaan niitä työnantajia, jotka tyytyväinen myhäilevät kaikkea tätä katsoessaan, kun ovat päässee kuin koirat veräjästä.

Hoitajat saavat syyt niskoilleen vaikka olisivat jo vaihtaneet alaakin: Kas kun ihmisten mielestä se, että olet kerran kouluttautunut hoitajaksi jotenkin velvoittaa sinua nyt huolehtimaan heistä hellänä sisarhentovalkoisena vaikka kuinka ruoska viuhuisi korvan vieressä ja työstä maksettaisiin paskasti ja olisit uupumuksen partaalla.

Hoitajille tarjottiin jo keväällä parempaa sopimusta kuin muille. Mutta Millariikka sanoi, että ei jousta, koska sopimus ei ole riittävän paljon parempi kuin muilla.

Eli kuka se onkaan joka ei neuvottele?