Lue keskustelun säännöt.
Te jotka kannatatte hoitajien pakkotyölakia, kertokaa miten heidän pitäisi työtaistella oikeuksiensa puolesta yhtäläisesti muiden ammattiryhmien kanssa?
12.09.2022 |
Vai onko teistä oikein, että Suomessa on ammattiryhmiä joilla ei ole lakko-oikeutta?
Kommentit (2271)
Vierailija kirjoitti:
Lakkoilu ei ole aseena enää tätä päivää. Kyllä asioista pitää pystyä sopimaan ilman lakkojakin.
Aina on pystynyt neuvottelemaan Herran ketkujen kanssa mutta nykyisin vaan saa helpommin pahoinpitely syytteen kun on näitä valvontakameroita. Yksikin johtaja meni "neuvotteluissa" vessan oven läpi kun tuli perässä jatkamaan neuvotteluja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Syyllistäessänne nykyisiä hoitajia rahanahneudesta ja hoivavietin puutteesta heidän vaatiessa lisää palkkaa hoksaatte vain sen osan ongelmasta, joka on silmillä selkeästi nähtävissä. Kun todellisuus on, että Suomessa on paljon muiden alan työntekijöitä, jotka olisivat mahtavia hoitajia, mutta tiesivät jo ennen opiskelemaan lähtemistä, että se paska, mitä hoitotyö on, ei ole niiden pikkuhilujen arvoista.
On helppoa hiljentää hoitaja sanomalla, että suu kiinni, olet kutsumusammatissa. Mutta miten hiljennät ihmisen, joka tekee jotain muuta työtä, vaikka päättötodistus riittäisi sairaanhoitajaksikin?
Mistä nuo ihmiset tietävät jo ennen opiskelemaan lähtemistä että hoitotyö on paskaa? Ihan hoitajien omista ulostuloista, siitä millaisen kuvan he antavat itsestään ja työstään ja myös palkasta.
Esimerkiksi itse olisin varmasti ollut hyvä hoitaja mutta uskoin vuosikaudet että hoitajat ovat pienipalkkaisia raskaan työn raatajia, joten alalle lähtö ei houkuttanut. Hoitajien todellinen palkkataso on tullut minulle täytenä yllätyksenä. Harmittaa, että opiskelin pidemmän koulutuksen pienempipalkkaiseen työhön joka on varmasti yhtä raskasta ja jossa esim. ylitöitä ei makseta rahana. Tänä vuonna olen aidosti harkinnut uudelleenkouluttautumista hoitajaksi, mutta pakko sanoa että vaikka palkka houkuttaisi niin työkaverit ja tuo ilmapiiri ei niinkään.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001537989.html
Pakkolaki meni läpi- vuonna 2007. Nyt halutaan kiristää lisää. Pysykää vahvoina hoitajat, muuten meiltä loppuu julkinen terveydenhuolto. Hold the line!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiselämä>raha
Eikö tämän pitäisi olla ilmiselvä johtopäätös länsimaalaisessa ihmiskunnassa?
Pöyrityttävää kuinka hoitajat uhriutuvat samaan aikaan kun kaivavat hautoja leikkaushoitoa vaativille potilaille. Tietenkin ei työnantaja puole nuhteeton ole, mutta tässä asiassa tarvitaan valtiovaltaa takaamaan ihmisten oikeus saada hoitoa eikä jäädä heitteille.Miksi sitä rahaa ei sitten ole löytynyt, kun sairaanhoito on ollut jo vuosia kriisissä hoitajapulan takia?
Koska hoitajapulaa ei voi ratkaista rahalla. Hoitajilla on jo nyt hyvät palkat ja silti ihmiset valitsevat mieluummin pienempipalkkaiset työpaikat.
Sinne muihin töihin ei ehkä myöskään vaadita rokotustodistusta, eikä siellä ole velvollisuutta työskennellä pakolla. Eikä siellä tarvitse olla ihmisten kanssa tekemisissä, eikä siellä tarvitse olla ihmisten kaikkien eritteiden kanssa tekemisissä, eikä siellä.ole tartuntavaaraa päivittäin, eikä siellä ole väkivaltaa, eikä siellä ole vaaraa että tapat jonkun jos annostelet lääkkeet väärin tai teet virheen lääkinnällisen laitteen käytössä.
Älä nyt höpötä siellä jalustalla jonne olet itse nostanut itsesi. Mielestäsi missään muissa töissä ei ole noita mainitsemiasi asioita, kuin hoitaja-paralla. Nyt vähän reality checkiä kehiin
Ja sinun mielestäsi on? Kerroppas tarkasti missä?
Ihmisten kanssa tekemisissä olemista ja tartuntavaaraa? No mieti kuule ihan itse.
eikä siellä ole väkivaltaa, eikä siellä ole vaaraa että tapat jonkun jos annostelet lääkkeet väärin tai teet virheen lääkinnällisen laitteen käytössä.
Niin missä muussa ammatissa tulee nämä asiat vastaan? Etkö kykene vastaamaan? Reality Checkiä sulle vaan :D
Väkivaltaa tai sen uhkaa kokee monet kioskin myyjästä alkaen. Myyjä on vieläpä usein yksin, toisin kuin hoitaja jolla on usein kattava varojärjestelmä, vartijat ja työkaverit ympärillään. Lääkkeiden kanssa varovaisena olemista kuuluu mm farmaseuteille.
Tuntuu todella että hoitajat ovat täysin vieraantuneet muiden töistä ja palkoista
Luuletko että kaikki hoitajat on sairaaloissa töissä? Itse olen töissä pienellä terveysasemalla, meitä on kaksi hoitajaa, välillä lääkäri hyvällä tuurilla. Välillä ollaan yksin jos toinen poissa, sijaisia ei ole. Poliisin tulo kestää 45 min. vartijan vielä kauemmin. Kun siihen tulee harhainen lääkkeen väärinkäyttäjä riehumaan niin yksin olet. Viimeksi meni aulan tuolit uusiksi ennenkuin poliisi ennätti paikalle.
En luule. Siksi kirjoitin nimenomaan että USEIN on vartijat ja työkaverit ympärillä. Luetaan niitä viestejä mihin vastataan
Eikä tässä ole kukaan epäillyt etteikö hoitoalalla olisi haastavia tilanteita. Pointti on se että niitä on myös muilla ja hoitajien itsensä jalustalle nostaminen on omahyväistä ja noloa
Tästä olen samaa mieltä. Ja joudun myös työssäni välillä hoitamaan potilaita jotka ovat kokeneet väkivaltaa työssään, niin fyysistä kuin psyykkistä. Mutta uskallan sanoa että hoitajilla riski on isompi. Niinkuin itselläni koska näillä pikkupaikkakunnillakin on nykyisin niin paljon ongelmia jotka näkyy päihteiden käyttönä ja meiltähän ne niitä tulevat kinuamaan. Näitä tilanteita on jos ei päivittäin niin viikottain. Ja sekakäyttäjät ovat niin arvaamattomia. Ei yhtään tiedä mitä tapahtuu kun sellainen meille tulee. Ja minähän siinä olen ensimmäisenä sitä raivoa vastaanottamassa.
Miksi pitää vähätellä muita vaikka itsellä olisikin isot haasteet? Ihan varmasti esim helsinkiläinen kiskamyyjä tietyillä alueilla ihan yhtä paljon sekakäyttäjiä ja näiden arvaamattomuutta kuin pikkupaikkakunnan hoitaja.
Vierailija kirjoitti:
Minä uskon, että sopu syntyy neuvotteluissa.
Hoitajat eivät saa aivan sitä, mitä vaativat, mutta saavat kuitenkin enemmän, kuin muut kuntatyöntekijät.
Heidän palkkansahan on jo noussut saman verran kuin muillakin kuntatyöntekijöillä.
Mutta haluavat siihen päälle vielä lisää.
Kumpikaan osapuoli ei lakkoa halua, se on varmaa.
Joten kumpikin osapuoli tulee joustamaan neuvotteluissa.
Sopu syntyy, muuta mahdollisuutta ei ole.
Näin minäkin otaksun.
Itseasiassa olen varma siitä.
Nyt hoitajat ovat kääntäneet viimeisen kortin.
Ja uskon että työnantajankin tulee nyt enemmän vastaan,kuin aikaisemmin, eli korotusta tarjotaan enemmän.
Ei kuitenkaan täysin sitä, mitä hoitajat alunperin vaativat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syyllistäessänne nykyisiä hoitajia rahanahneudesta ja hoivavietin puutteesta heidän vaatiessa lisää palkkaa hoksaatte vain sen osan ongelmasta, joka on silmillä selkeästi nähtävissä. Kun todellisuus on, että Suomessa on paljon muiden alan työntekijöitä, jotka olisivat mahtavia hoitajia, mutta tiesivät jo ennen opiskelemaan lähtemistä, että se paska, mitä hoitotyö on, ei ole niiden pikkuhilujen arvoista.
On helppoa hiljentää hoitaja sanomalla, että suu kiinni, olet kutsumusammatissa. Mutta miten hiljennät ihmisen, joka tekee jotain muuta työtä, vaikka päättötodistus riittäisi sairaanhoitajaksikin?
Mistä nuo ihmiset tietävät jo ennen opiskelemaan lähtemistä että hoitotyö on paskaa? Ihan hoitajien omista ulostuloista, siitä millaisen kuvan he antavat itsestään ja työstään ja myös palkasta.
Esimerkiksi itse olisin varmasti ollut hyvä hoitaja mutta uskoin vuosikaudet että hoitajat ovat pienipalkkaisia raskaan työn raatajia, joten alalle lähtö ei houkuttanut. Hoitajien todellinen palkkataso on tullut minulle täytenä yllätyksenä. Harmittaa, että opiskelin pidemmän koulutuksen pienempipalkkaiseen työhön joka on varmasti yhtä raskasta ja jossa esim. ylitöitä ei makseta rahana. Tänä vuonna olen aidosti harkinnut uudelleenkouluttautumista hoitajaksi, mutta pakko sanoa että vaikka palkka houkuttaisi niin työkaverit ja tuo ilmapiiri ei niinkään.
Ihan samat mietteet. Itse asiassa sekä mulla että miehellä. Hoitoala olisi houkutteleva. Mutta ennemmin pienempi palkka ja parempi ilmapiiri ainakin toistaiseksi. Katsotaan sitten, jos hoitoalan ilmapiiri paranee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se määrä henkilökuntaa kriittisille osastoille, ettei kenenkään henki vaarannu. Siellä vuorotellaan lakonkin aikana ja muut lakkoilevat työssäolevankin puolesta.
Kyllä minä mietin jos omalle kohdalle sattuisi jokin sairauskohtaus, enkä saisikaan hoitoa vaan todettaisi että voi voi, kun ei nyt ollut ketään juuri tänään laittaa sinua hoitamaan. Itse en sitä jäisi suremaan, jos sattuisin kuolemaan, mutta läheiset voivat kantaa kaunaa. Ja varmasti kantaisin itse kaunaa, jos muuten terveet läheiseni juuri sinä päivänä jäisivät vaille elintärkeää hoitoa. Saati sitten ne ihmiset, jotka elävät jatkuvasti siinä tilanteessa että se hätätilanne voi tulla milloin tahansa.
Meinaatko, että lakon torppaamisella hoitajapula paranee? Jos tämä nyt torpataan, niin kato vain kiihtyy hoitoalalta. Sitten ollaan tilanteessa, jossa ei ole ketään laittaa sinua hoitamaan. Itse asiassa, joissakin paikoissa ollaan jo nyt siinä tilanteessa.
Mulla on tällä hetkellä sellainen elämäntilanne, että olisin voinut taas ryhtyä tekemään sijaisuuksia. Siis siten, että jos työvuorosta puuttuu hoitaja, soitetaan mulle ja mä tulen töihin. Olen tehnyt tällaisia sijaisuuksia aiemminkin, mutta piti aina vain varmistaa, että saan työvuoron ajaksi lapsenvahdin. Yleensä aina sain. Nyt ei olisi enää lapsenvahtiongelmaakaan. Kesällä mietin asiaa ja ajattelin, että syksyllä voisin aloittaa keikkailun. Ehdin jo uusia lääkelupanikin. Tämä "pakkotyölaki" kuitenkin muutti mieleni. Se kertoo asenteesta hoitajia ja hoitajien perusoikeuksia kohtaan, joten ei kiitos. Mulla on ihan hyvä työ toisella alalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiselämä>raha
Eikö tämän pitäisi olla ilmiselvä johtopäätös länsimaalaisessa ihmiskunnassa?
Pöyrityttävää kuinka hoitajat uhriutuvat samaan aikaan kun kaivavat hautoja leikkaushoitoa vaativille potilaille. Tietenkin ei työnantaja puole nuhteeton ole, mutta tässä asiassa tarvitaan valtiovaltaa takaamaan ihmisten oikeus saada hoitoa eikä jäädä heitteille.Miksi sitä rahaa ei sitten ole löytynyt, kun sairaanhoito on ollut jo vuosia kriisissä hoitajapulan takia?
Koska hoitajapulaa ei voi ratkaista rahalla. Hoitajilla on jo nyt hyvät palkat ja silti ihmiset valitsevat mieluummin pienempipalkkaiset työpaikat.
Sinne muihin töihin ei ehkä myöskään vaadita rokotustodistusta, eikä siellä ole velvollisuutta työskennellä pakolla. Eikä siellä tarvitse olla ihmisten kanssa tekemisissä, eikä siellä tarvitse olla ihmisten kaikkien eritteiden kanssa tekemisissä, eikä siellä.ole tartuntavaaraa päivittäin, eikä siellä ole väkivaltaa, eikä siellä ole vaaraa että tapat jonkun jos annostelet lääkkeet väärin tai teet virheen lääkinnällisen laitteen käytössä.
Älä nyt höpötä siellä jalustalla jonne olet itse nostanut itsesi. Mielestäsi missään muissa töissä ei ole noita mainitsemiasi asioita, kuin hoitaja-paralla. Nyt vähän reality checkiä kehiin
Ja sinun mielestäsi on? Kerroppas tarkasti missä?
Ihmisten kanssa tekemisissä olemista ja tartuntavaaraa? No mieti kuule ihan itse.
eikä siellä ole väkivaltaa, eikä siellä ole vaaraa että tapat jonkun jos annostelet lääkkeet väärin tai teet virheen lääkinnällisen laitteen käytössä.
Niin missä muussa ammatissa tulee nämä asiat vastaan? Etkö kykene vastaamaan? Reality Checkiä sulle vaan :D
Väkivaltaa tai sen uhkaa kokee monet kioskin myyjästä alkaen. Myyjä on vieläpä usein yksin, toisin kuin hoitaja jolla on usein kattava varojärjestelmä, vartijat ja työkaverit ympärillään. Lääkkeiden kanssa varovaisena olemista kuuluu mm farmaseuteille.
Tuntuu todella että hoitajat ovat täysin vieraantuneet muiden töistä ja palkoista
Luuletko että kaikki hoitajat on sairaaloissa töissä? Itse olen töissä pienellä terveysasemalla, meitä on kaksi hoitajaa, välillä lääkäri hyvällä tuurilla. Välillä ollaan yksin jos toinen poissa, sijaisia ei ole. Poliisin tulo kestää 45 min. vartijan vielä kauemmin. Kun siihen tulee harhainen lääkkeen väärinkäyttäjä riehumaan niin yksin olet. Viimeksi meni aulan tuolit uusiksi ennenkuin poliisi ennätti paikalle.
En luule. Siksi kirjoitin nimenomaan että USEIN on vartijat ja työkaverit ympärillä. Luetaan niitä viestejä mihin vastataan
Eikä tässä ole kukaan epäillyt etteikö hoitoalalla olisi haastavia tilanteita. Pointti on se että niitä on myös muilla ja hoitajien itsensä jalustalle nostaminen on omahyväistä ja noloa
Tästä olen samaa mieltä. Ja joudun myös työssäni välillä hoitamaan potilaita jotka ovat kokeneet väkivaltaa työssään, niin fyysistä kuin psyykkistä. Mutta uskallan sanoa että hoitajilla riski on isompi. Niinkuin itselläni koska näillä pikkupaikkakunnillakin on nykyisin niin paljon ongelmia jotka näkyy päihteiden käyttönä ja meiltähän ne niitä tulevat kinuamaan. Näitä tilanteita on jos ei päivittäin niin viikottain. Ja sekakäyttäjät ovat niin arvaamattomia. Ei yhtään tiedä mitä tapahtuu kun sellainen meille tulee. Ja minähän siinä olen ensimmäisenä sitä raivoa vastaanottamassa.
Miksi pitää vähätellä muita vaikka itsellä olisikin isot haasteet? Ihan varmasti esim helsinkiläinen kiskamyyjä tietyillä alueilla ihan yhtä paljon sekakäyttäjiä ja näiden arvaamattomuutta kuin pikkupaikkakunnan hoitaja.
Niinpä. Oikeuden työntekijöitä ja sossun työntekijöitä uhkaillaan ihan jatkuvasti. Lasten puolesta saa pelätä, kun kaiken maailman hiipparit ottavat kohteekseen. Monella on jo turvakielto, koska väkivallan uhka jatkuu vapaa-ajalla. Niin muuten myös parkkipirkoilla. Mutta kyllähän se on vastuutonta työtä ja helppoa ja kivaa olla töissä oikeudessa sihteerinä n. 2000e/kk bruttopalkalla ja maisterin/amk paperit kourassa. Tai sossussa, kelassa tai parkkipirkkona (no näillä ei sentään ole korkeakoulutusta alalle).
Vanginvartijoilla samaa kuin hoitajilla. Koulutus nykyisin amk ja palkka nihkeää. Myös jatkuva väkivallan uhka päällä. Jnejne. Ei hoitajat ole ainoita joiden työ on p*rseestä.
Vierailija kirjoitti:
No yleisesti kyllä lakkoillaan muiden henkeä vaarantamatta. Miksi hoitajilla pitäisi olla oikeus vaarantaa muiden henki ja terveys rahan takia?
Miksi sairaaloissa voi potilaiden henki ja terveys vaarantua joka päivä, miksi hoitajat voi tehdä haiproja näistä ympäri Suomen eikä kukaan älähdä ja syytä ketään hengen ja terveyden vaarantamisesta?
Miksi ainoastaan työhönsä tuleva sairaanhoitaja tai vapaapäivänsä ja valinnan vapautensa haluava sairaanhoitaja on se, jota syyllisestään ihmisten murhaamisesta?
Milloin toisia oikeasti hyvin hoitavasta ihmisestä tuli se rikollinen, joka viedään poliisisaattueella töihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos työ ei maistu niin ottakaa kylmästi loparit.
Koskee kaikki aloja ja töitä tämä.
Mutta jostakin mystisestä syystä joillakin on se pakkomielle roikkua julkisella sektorilla, vaikka siellä on ne ongelmat, jyrkkä hierarkia, korruptio, pomotus, byrokratia, politikointi, holhous yms mätä... en ymmärrä. En.
Yksityisellä voin sopia itse palkkani ja työni suoraan pomon kanssa, tai vaikka sitten tuotantojohtajan tai toimarin kaa. Eli se 2020 aito jousto toimii sekä työajoissa että sopparissa...liittoa tai leniniä ei tarvita ...
Julkinen sektori elää yhä 70 lukua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se määrä henkilökuntaa kriittisille osastoille, ettei kenenkään henki vaarannu. Siellä vuorotellaan lakonkin aikana ja muut lakkoilevat työssäolevankin puolesta.
Kyllä minä mietin jos omalle kohdalle sattuisi jokin sairauskohtaus, enkä saisikaan hoitoa vaan todettaisi että voi voi, kun ei nyt ollut ketään juuri tänään laittaa sinua hoitamaan. Itse en sitä jäisi suremaan, jos sattuisin kuolemaan, mutta läheiset voivat kantaa kaunaa. Ja varmasti kantaisin itse kaunaa, jos muuten terveet läheiseni juuri sinä päivänä jäisivät vaille elintärkeää hoitoa. Saati sitten ne ihmiset, jotka elävät jatkuvasti siinä tilanteessa että se hätätilanne voi tulla milloin tahansa.
Meinaatko, että lakon torppaamisella hoitajapula paranee? Jos tämä nyt torpataan, niin kato vain kiihtyy hoitoalalta. Sitten ollaan tilanteessa, jossa ei ole ketään laittaa sinua hoitamaan. Itse asiassa, joissakin paikoissa ollaan jo nyt siinä tilanteessa.
Mulla on tällä hetkellä sellainen elämäntilanne, että olisin voinut taas ryhtyä tekemään sijaisuuksia. Siis siten, että jos työvuorosta puuttuu hoitaja, soitetaan mulle ja mä tulen töihin. Olen tehnyt tällaisia sijaisuuksia aiemminkin, mutta piti aina vain varmistaa, että saan työvuoron ajaksi lapsenvahdin. Yleensä aina sain. Nyt ei olisi enää lapsenvahtiongelmaakaan. Kesällä mietin asiaa ja ajattelin, että syksyllä voisin aloittaa keikkailun. Ehdin jo uusia lääkelupanikin. Tämä "pakkotyölaki" kuitenkin muutti mieleni. Se kertoo asenteesta hoitajia ja hoitajien perusoikeuksia kohtaan, joten ei kiitos. Mulla on ihan hyvä työ toisella alalla.
Kertooko myös muiden kriittisten alojen suojelutyölait asenteesta heidän perusoikeuksiaan kohtaan? Ei millään alalla ole oikeutta vaarantaa yhteiskuntaa edes työtaistelun vuoksi. Niillä laeilla suojataan myös sinua itseäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se määrä henkilökuntaa kriittisille osastoille, ettei kenenkään henki vaarannu. Siellä vuorotellaan lakonkin aikana ja muut lakkoilevat työssäolevankin puolesta.
Kyllä minä mietin jos omalle kohdalle sattuisi jokin sairauskohtaus, enkä saisikaan hoitoa vaan todettaisi että voi voi, kun ei nyt ollut ketään juuri tänään laittaa sinua hoitamaan. Itse en sitä jäisi suremaan, jos sattuisin kuolemaan, mutta läheiset voivat kantaa kaunaa. Ja varmasti kantaisin itse kaunaa, jos muuten terveet läheiseni juuri sinä päivänä jäisivät vaille elintärkeää hoitoa. Saati sitten ne ihmiset, jotka elävät jatkuvasti siinä tilanteessa että se hätätilanne voi tulla milloin tahansa.
Meinaatko, että lakon torppaamisella hoitajapula paranee? Jos tämä nyt torpataan, niin kato vain kiihtyy hoitoalalta. Sitten ollaan tilanteessa, jossa ei ole ketään laittaa sinua hoitamaan. Itse asiassa, joissakin paikoissa ollaan jo nyt siinä tilanteessa.
Mulla on tällä hetkellä sellainen elämäntilanne, että olisin voinut taas ryhtyä tekemään sijaisuuksia. Siis siten, että jos työvuorosta puuttuu hoitaja, soitetaan mulle ja mä tulen töihin. Olen tehnyt tällaisia sijaisuuksia aiemminkin, mutta piti aina vain varmistaa, että saan työvuoron ajaksi lapsenvahdin. Yleensä aina sain. Nyt ei olisi enää lapsenvahtiongelmaakaan. Kesällä mietin asiaa ja ajattelin, että syksyllä voisin aloittaa keikkailun. Ehdin jo uusia lääkelupanikin. Tämä "pakkotyölaki" kuitenkin muutti mieleni. Se kertoo asenteesta hoitajia ja hoitajien perusoikeuksia kohtaan, joten ei kiitos. Mulla on ihan hyvä työ toisella alalla.
Kertooko myös muiden kriittisten alojen suojelutyölait asenteesta heidän perusoikeuksiaan kohtaan? Ei millään alalla ole oikeutta vaarantaa yhteiskuntaa edes työtaistelun vuoksi. Niillä laeilla suojataan myös sinua itseäsi.
Mikä on se muu ala, jolle on lakon uhan alla alettu erikseen sorvata vain tätä alaa koskevaa "pakkotyölakia"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se määrä henkilökuntaa kriittisille osastoille, ettei kenenkään henki vaarannu. Siellä vuorotellaan lakonkin aikana ja muut lakkoilevat työssäolevankin puolesta.
Kyllä minä mietin jos omalle kohdalle sattuisi jokin sairauskohtaus, enkä saisikaan hoitoa vaan todettaisi että voi voi, kun ei nyt ollut ketään juuri tänään laittaa sinua hoitamaan. Itse en sitä jäisi suremaan, jos sattuisin kuolemaan, mutta läheiset voivat kantaa kaunaa. Ja varmasti kantaisin itse kaunaa, jos muuten terveet läheiseni juuri sinä päivänä jäisivät vaille elintärkeää hoitoa. Saati sitten ne ihmiset, jotka elävät jatkuvasti siinä tilanteessa että se hätätilanne voi tulla milloin tahansa.
Meinaatko, että lakon torppaamisella hoitajapula paranee? Jos tämä nyt torpataan, niin kato vain kiihtyy hoitoalalta. Sitten ollaan tilanteessa, jossa ei ole ketään laittaa sinua hoitamaan. Itse asiassa, joissakin paikoissa ollaan jo nyt siinä tilanteessa.
Mulla on tällä hetkellä sellainen elämäntilanne, että olisin voinut taas ryhtyä tekemään sijaisuuksia. Siis siten, että jos työvuorosta puuttuu hoitaja, soitetaan mulle ja mä tulen töihin. Olen tehnyt tällaisia sijaisuuksia aiemminkin, mutta piti aina vain varmistaa, että saan työvuoron ajaksi lapsenvahdin. Yleensä aina sain. Nyt ei olisi enää lapsenvahtiongelmaakaan. Kesällä mietin asiaa ja ajattelin, että syksyllä voisin aloittaa keikkailun. Ehdin jo uusia lääkelupanikin. Tämä "pakkotyölaki" kuitenkin muutti mieleni. Se kertoo asenteesta hoitajia ja hoitajien perusoikeuksia kohtaan, joten ei kiitos. Mulla on ihan hyvä työ toisella alalla.
Kertooko myös muiden kriittisten alojen suojelutyölait asenteesta heidän perusoikeuksiaan kohtaan? Ei millään alalla ole oikeutta vaarantaa yhteiskuntaa edes työtaistelun vuoksi. Niillä laeilla suojataan myös sinua itseäsi.
Mikä on se muu ala, jolle on lakon uhan alla alettu erikseen sorvata vain tätä alaa koskevaa "pakkotyölakia"?
Edelleen: muille aloille ei ole toistaiseksi tarvinnut sorvata tällaista lakia, koska eivät ole uhanneet jättää suojelutyötä tekemättä. Jos uhkasivat, niin tämä sama laki otettaisiin käyttöön heille.
T. Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiselämä>raha
Eikö tämän pitäisi olla ilmiselvä johtopäätös länsimaalaisessa ihmiskunnassa?
Pöyrityttävää kuinka hoitajat uhriutuvat samaan aikaan kun kaivavat hautoja leikkaushoitoa vaativille potilaille. Tietenkin ei työnantaja puole nuhteeton ole, mutta tässä asiassa tarvitaan valtiovaltaa takaamaan ihmisten oikeus saada hoitoa eikä jäädä heitteille.Miksi sitä rahaa ei sitten ole löytynyt, kun sairaanhoito on ollut jo vuosia kriisissä hoitajapulan takia?
Koska hoitajapulaa ei voi ratkaista rahalla. Hoitajilla on jo nyt hyvät palkat ja silti ihmiset valitsevat mieluummin pienempipalkkaiset työpaikat.
Sinne muihin töihin ei ehkä myöskään vaadita rokotustodistusta, eikä siellä ole velvollisuutta työskennellä pakolla. Eikä siellä tarvitse olla ihmisten kanssa tekemisissä, eikä siellä tarvitse olla ihmisten kaikkien eritteiden kanssa tekemisissä, eikä siellä.ole tartuntavaaraa päivittäin, eikä siellä ole väkivaltaa, eikä siellä ole vaaraa että tapat jonkun jos annostelet lääkkeet väärin tai teet virheen lääkinnällisen laitteen käytössä.
Älä nyt höpötä siellä jalustalla jonne olet itse nostanut itsesi. Mielestäsi missään muissa töissä ei ole noita mainitsemiasi asioita, kuin hoitaja-paralla. Nyt vähän reality checkiä kehiin
Ja sinun mielestäsi on? Kerroppas tarkasti missä?
Ihmisten kanssa tekemisissä olemista ja tartuntavaaraa? No mieti kuule ihan itse.
eikä siellä ole väkivaltaa, eikä siellä ole vaaraa että tapat jonkun jos annostelet lääkkeet väärin tai teet virheen lääkinnällisen laitteen käytössä.
Niin missä muussa ammatissa tulee nämä asiat vastaan? Etkö kykene vastaamaan? Reality Checkiä sulle vaan :D
Väkivaltaa tai sen uhkaa kokee monet kioskin myyjästä alkaen. Myyjä on vieläpä usein yksin, toisin kuin hoitaja jolla on usein kattava varojärjestelmä, vartijat ja työkaverit ympärillään. Lääkkeiden kanssa varovaisena olemista kuuluu mm farmaseuteille.
Tuntuu todella että hoitajat ovat täysin vieraantuneet muiden töistä ja palkoista
Luuletko että kaikki hoitajat on sairaaloissa töissä? Itse olen töissä pienellä terveysasemalla, meitä on kaksi hoitajaa, välillä lääkäri hyvällä tuurilla. Välillä ollaan yksin jos toinen poissa, sijaisia ei ole. Poliisin tulo kestää 45 min. vartijan vielä kauemmin. Kun siihen tulee harhainen lääkkeen väärinkäyttäjä riehumaan niin yksin olet. Viimeksi meni aulan tuolit uusiksi ennenkuin poliisi ennätti paikalle.
En luule. Siksi kirjoitin nimenomaan että USEIN on vartijat ja työkaverit ympärillä. Luetaan niitä viestejä mihin vastataan
Eikä tässä ole kukaan epäillyt etteikö hoitoalalla olisi haastavia tilanteita. Pointti on se että niitä on myös muilla ja hoitajien itsensä jalustalle nostaminen on omahyväistä ja noloa
Tästä olen samaa mieltä. Ja joudun myös työssäni välillä hoitamaan potilaita jotka ovat kokeneet väkivaltaa työssään, niin fyysistä kuin psyykkistä. Mutta uskallan sanoa että hoitajilla riski on isompi. Niinkuin itselläni koska näillä pikkupaikkakunnillakin on nykyisin niin paljon ongelmia jotka näkyy päihteiden käyttönä ja meiltähän ne niitä tulevat kinuamaan. Näitä tilanteita on jos ei päivittäin niin viikottain. Ja sekakäyttäjät ovat niin arvaamattomia. Ei yhtään tiedä mitä tapahtuu kun sellainen meille tulee. Ja minähän siinä olen ensimmäisenä sitä raivoa vastaanottamassa.
Miksi pitää vähätellä muita vaikka itsellä olisikin isot haasteet? Ihan varmasti esim helsinkiläinen kiskamyyjä tietyillä alueilla ihan yhtä paljon sekakäyttäjiä ja näiden arvaamattomuutta kuin pikkupaikkakunnan hoitaja.
Niinpä. Oikeuden työntekijöitä ja sossun työntekijöitä uhkaillaan ihan jatkuvasti. Lasten puolesta saa pelätä, kun kaiken maailman hiipparit ottavat kohteekseen. Monella on jo turvakielto, koska väkivallan uhka jatkuu vapaa-ajalla. Niin muuten myös parkkipirkoilla. Mutta kyllähän se on vastuutonta työtä ja helppoa ja kivaa olla töissä oikeudessa sihteerinä n. 2000e/kk bruttopalkalla ja maisterin/amk paperit kourassa. Tai sossussa, kelassa tai parkkipirkkona (no näillä ei sentään ole korkeakoulutusta alalle).
Vanginvartijoilla samaa kuin hoitajilla. Koulutus nykyisin amk ja palkka nihkeää. Myös jatkuva väkivallan uhka päällä. Jnejne. Ei hoitajat ole ainoita joiden työ on p*rseestä.
Miten h*lvetissä muiden alojen ongelmat hoitajien työtaisteluun liittyy? Tehköön perässä ja yrittäkööt parantaa työolojaan ja palkkaustaan! Kaukana on ajat kun duunarit oli solidaarisia. Phyi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se määrä henkilökuntaa kriittisille osastoille, ettei kenenkään henki vaarannu. Siellä vuorotellaan lakonkin aikana ja muut lakkoilevat työssäolevankin puolesta.
Kyllä minä mietin jos omalle kohdalle sattuisi jokin sairauskohtaus, enkä saisikaan hoitoa vaan todettaisi että voi voi, kun ei nyt ollut ketään juuri tänään laittaa sinua hoitamaan. Itse en sitä jäisi suremaan, jos sattuisin kuolemaan, mutta läheiset voivat kantaa kaunaa. Ja varmasti kantaisin itse kaunaa, jos muuten terveet läheiseni juuri sinä päivänä jäisivät vaille elintärkeää hoitoa. Saati sitten ne ihmiset, jotka elävät jatkuvasti siinä tilanteessa että se hätätilanne voi tulla milloin tahansa.
Meinaatko, että lakon torppaamisella hoitajapula paranee? Jos tämä nyt torpataan, niin kato vain kiihtyy hoitoalalta. Sitten ollaan tilanteessa, jossa ei ole ketään laittaa sinua hoitamaan. Itse asiassa, joissakin paikoissa ollaan jo nyt siinä tilanteessa.
Mulla on tällä hetkellä sellainen elämäntilanne, että olisin voinut taas ryhtyä tekemään sijaisuuksia. Siis siten, että jos työvuorosta puuttuu hoitaja, soitetaan mulle ja mä tulen töihin. Olen tehnyt tällaisia sijaisuuksia aiemminkin, mutta piti aina vain varmistaa, että saan työvuoron ajaksi lapsenvahdin. Yleensä aina sain. Nyt ei olisi enää lapsenvahtiongelmaakaan. Kesällä mietin asiaa ja ajattelin, että syksyllä voisin aloittaa keikkailun. Ehdin jo uusia lääkelupanikin. Tämä "pakkotyölaki" kuitenkin muutti mieleni. Se kertoo asenteesta hoitajia ja hoitajien perusoikeuksia kohtaan, joten ei kiitos. Mulla on ihan hyvä työ toisella alalla.
Kertooko myös muiden kriittisten alojen suojelutyölait asenteesta heidän perusoikeuksiaan kohtaan? Ei millään alalla ole oikeutta vaarantaa yhteiskuntaa edes työtaistelun vuoksi. Niillä laeilla suojataan myös sinua itseäsi.
Mikä on se muu ala, jolle on lakon uhan alla alettu erikseen sorvata vain tätä alaa koskevaa "pakkotyölakia"?
On lukemattomia aloja, joilla on velvollisuus hoitaa yhteiskunnan toiminnan kannalta kriittiset toiminnot myös lakon aikana. Ei tässä ole mitään ihmeellistä. Se on sinunkin turvaksesi, että saat esim. lämpöä, vettä tai ruokaa vaikka jonkun alan työntekijät lakkoilisivat. Itse en ole asiaa juurikaan seurannut mutta olen yllättynyt ettei hoitajia ole sama velvollisuus koskenut aikaisemmin.
Pakkolaki meni läpi- vuonna 2007.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001537989.html
Nyt halutaan viedä tuhkatkin pesästä. Pitäkää hoitajat kova linja, muuten meiltä loppuu julkinen terveydenhuolto. Aluehallintomalli =yksityistäminen=pakolliset vakuutukset.
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001537989.html
Pakkolaki meni läpi- vuonna 2007. Nyt halutaan kiristää lisää. Pysykää vahvoina hoitajat, muuten meiltä loppuu julkinen terveydenhuolto. Hold the line!
Aikaa on ollut vuosia työnantajalla laittaa asiat kuntoon. Eivät ole reagoineet, nyt sitten filippiiniläiset muka ratkaisevat ongelmat. Harmi että hoitajat ovat suostuneet tekemään ylitöitä koska vajaamiehitys. Itsekin pönkitin yhtä vanhusten hoitolaitosta, koska tytärkin joutui tekemään vuosi- sekä sairauslomalaisten vuoroja, ja minä sitten hoidin oman työni lisäksi iltaisin ja viikonloppuisin lapsenlasta. Aika rankkaa oli, mutta eihän kaupungin virkamiehet siitä tienneet. Sanoin sitten, että nyt sanot siellä Kouvolan päässä että asialle on tehtävä jotain, en ala enää ilmaiseksi välillisesti kaupunkia/sairaanhoitopiiriä pönkittämään. Kuinkahan moni mummi on ollut näissä talkoissa mukana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se määrä henkilökuntaa kriittisille osastoille, ettei kenenkään henki vaarannu. Siellä vuorotellaan lakonkin aikana ja muut lakkoilevat työssäolevankin puolesta.
Kyllä minä mietin jos omalle kohdalle sattuisi jokin sairauskohtaus, enkä saisikaan hoitoa vaan todettaisi että voi voi, kun ei nyt ollut ketään juuri tänään laittaa sinua hoitamaan. Itse en sitä jäisi suremaan, jos sattuisin kuolemaan, mutta läheiset voivat kantaa kaunaa. Ja varmasti kantaisin itse kaunaa, jos muuten terveet läheiseni juuri sinä päivänä jäisivät vaille elintärkeää hoitoa. Saati sitten ne ihmiset, jotka elävät jatkuvasti siinä tilanteessa että se hätätilanne voi tulla milloin tahansa.
Meinaatko, että lakon torppaamisella hoitajapula paranee? Jos tämä nyt torpataan, niin kato vain kiihtyy hoitoalalta. Sitten ollaan tilanteessa, jossa ei ole ketään laittaa sinua hoitamaan. Itse asiassa, joissakin paikoissa ollaan jo nyt siinä tilanteessa.
Mulla on tällä hetkellä sellainen elämäntilanne, että olisin voinut taas ryhtyä tekemään sijaisuuksia. Siis siten, että jos työvuorosta puuttuu hoitaja, soitetaan mulle ja mä tulen töihin. Olen tehnyt tällaisia sijaisuuksia aiemminkin, mutta piti aina vain varmistaa, että saan työvuoron ajaksi lapsenvahdin. Yleensä aina sain. Nyt ei olisi enää lapsenvahtiongelmaakaan. Kesällä mietin asiaa ja ajattelin, että syksyllä voisin aloittaa keikkailun. Ehdin jo uusia lääkelupanikin. Tämä "pakkotyölaki" kuitenkin muutti mieleni. Se kertoo asenteesta hoitajia ja hoitajien perusoikeuksia kohtaan, joten ei kiitos. Mulla on ihan hyvä työ toisella alalla.
Kertooko myös muiden kriittisten alojen suojelutyölait asenteesta heidän perusoikeuksiaan kohtaan? Ei millään alalla ole oikeutta vaarantaa yhteiskuntaa edes työtaistelun vuoksi. Niillä laeilla suojataan myös sinua itseäsi.
Mikä on se muu ala, jolle on lakon uhan alla alettu erikseen sorvata vain tätä alaa koskevaa "pakkotyölakia"?
Edelleen: muille aloille ei ole toistaiseksi tarvinnut sorvata tällaista lakia, koska eivät ole uhanneet jättää suojelutyötä tekemättä. Jos uhkasivat, niin tämä sama laki otettaisiin käyttöön heille.
T. Eri
Niin, eli muille aloille ei ole tehty pakkotyölakia. Suhtautuisin samalla tavalla myös muita aloja koskeviin pakkotyölakeihin, jos sellaisia tulisi. Jos työntekijän pitää vielä irtisanoutumisensakin jälkeen sakon uhalla palata työhön, josta on irtisanoutunut, niin siinä poljetaan aika pahasti yksilön perusoikeuksia.
Keväällä 2020 yksilön perusoikeudet olivat niin tärkeät, että Suomeen sai tulla rajan yli ilman koronatestiä. Koronatestin vaatiminen rajalla olisi rikkonut perusoikeuksia. Tosin valmiuslaki otettiin käyttöön ja sen myötä hoitohenkilökunnalle valmiuslain mukaiset velvoitteet. Hoitajan perusoikeudet olivat heikommat kuin tavallisen kansalaisen.
SDP on hoitanut taloutta niin huonosti, että pakkolakia ajetaan oikeastaan vain sen takia, että kohta ei ole vara maksaa edes palkkoja. Kannattaa tutustua suomen taloudelliseen tilanteeseen, niin selviää totuus näistä pakotuksista, sekä myös siitä miksi rahaa ei riitä toivottuihin palkankorotuksiin.
Ei tällaisista asioista kauheasti mediassa vauhkota. Pahassa taantumassa ollaan, josta seuraa sitten väkisin lama. 1995 eläneet tietävät mitä se tarkoittaa :(
Eikös tämä tuleva laki koske teitäkin?