Te jotka kannatatte hoitajien pakkotyölakia, kertokaa miten heidän pitäisi työtaistella oikeuksiensa puolesta yhtäläisesti muiden ammattiryhmien kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Ei hoitajia ammattiryhmänä voi verrata muihin, koska hoitajat ovat ne, jotka hoitavat, parantavat, auttavat lääkäreitä hoitamaan heikkoja ja sairaita ja teho-osastolla todella sairaita potilaita. Eivät he voi mennä lakkoon? Kuka ottaa vastuun menetetyistä ihmishengistä teho-osastoilla? ihan käsittämätön ajatus lakkokenraalilta laittaa teho-osaston hoitajat lakkoon, hoitoalan yläpään palkkalaiset vieläpä. Tämän ammattiliiton uhkaukset ovat aggressiivisia ja kääntyvät heitä itseään vastaan. Samoin se, että korkeapalkkainen lakkopomo aggressiiviseen tyyliin vaatii hoitajille korotuksia, jotka eivät ole realistisia. Hoitoala on enemmän eettinen ja moraalinen kuin mikään muu ala, pitäisi ottaa jokaisen huomioon joka lähtee alalle. Vai lähteekö alalle lainkaan! Työt pitää järjestää uudelleen, kouluttaa yli- ja osastonhoitajia uudenlaiseen ajattelumalliin ja järjestellä työvuorot niin, että ne on inhimilliset ja hoitajat jaksavat vuorossaan palautuen seuraavaan. Tämä lakkokenraali on pelottava nainen, ei lainkaan hoitajan oloinen lempeä ja ystävällinen, välittävä vaan kova, kylmä, aggressiivinen, laskelmoiva. Samassa sarjassa kuin paperiväen lakkokenraalit. 

Voit olla siitä varma, että alalle haaveilevat/sinne opiskelevat lukevat jo näitä keskusteluja ja muualla ihmisten somekomentteja ja ovat aiempia sukupolvia tietoisempia siitä, millaisena orjatyönä ihmiset hoitoalaa pitävät: Itse suosittelen että nuoret, menkää jonnekkin muulle alalle jos suinkin vain keksitte, ette tajua miten nöyryyttävää on olla hoitaja ja miten isot ihmisjoukot syyllistää ja painostaa sinua sitten henkilökohtaisissa päätöksissä.

Hoitajaksi kouluttautuminen = pyhä vala olla ikuisesti elämänsä loppuun asti hoitaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei hoitajia ammattiryhmänä voi verrata muihin, koska hoitajat ovat ne, jotka hoitavat, parantavat, auttavat lääkäreitä hoitamaan heikkoja ja sairaita ja teho-osastolla todella sairaita potilaita. Eivät he voi mennä lakkoon? Kuka ottaa vastuun menetetyistä ihmishengistä teho-osastoilla? ihan käsittämätön ajatus lakkokenraalilta laittaa teho-osaston hoitajat lakkoon, hoitoalan yläpään palkkalaiset vieläpä. Tämän ammattiliiton uhkaukset ovat aggressiivisia ja kääntyvät heitä itseään vastaan. Samoin se, että korkeapalkkainen lakkopomo aggressiiviseen tyyliin vaatii hoitajille korotuksia, jotka eivät ole realistisia. Hoitoala on enemmän eettinen ja moraalinen kuin mikään muu ala, pitäisi ottaa jokaisen huomioon joka lähtee alalle. Vai lähteekö alalle lainkaan! Työt pitää järjestää uudelleen, kouluttaa yli- ja osastonhoitajia uudenlaiseen ajattelumalliin ja järjestellä työvuorot niin, että ne on inhimilliset ja hoitajat jaksavat vuorossaan palautuen seuraavaan. Tämä lakkokenraali on pelottava nainen, ei lainkaan hoitajan oloinen lempeä ja ystävällinen, välittävä vaan kova, kylmä, aggressiivinen, laskelmoiva. Samassa sarjassa kuin paperiväen lakkokenraalit. 

Miksi ei työnantajat suostu neuvottelemaan ilman tällaista uhkailua? Ettei vain siksi, että tietävät etteivät hoitajat voi taistella ja mikä poru syntyy jos hoitajat oikeasti vie asiat loppuun asti ja jättää alan ja miten juuri HEITÄ syytetään siitä että ihmisiä alkaa kuolemaan, ei suinkaan niitä työnantajia, jotka tyytyväinen myhäilevät kaikkea tätä katsoessaan, kun ovat päässee kuin koirat veräjästä.

Hoitajat saavat syyt niskoilleen vaikka olisivat jo vaihtaneet alaakin: Kas kun ihmisten mielestä se, että olet kerran kouluttautunut hoitajaksi jotenkin velvoittaa sinua nyt huolehtimaan heistä hellänä sisarhentovalkoisena vaikka kuinka ruoska viuhuisi korvan vieressä ja työstä maksettaisiin paskasti ja olisit uupumuksen partaalla.

Hoitajille tarjottiin jo keväällä parempaa sopimusta kuin muille. Mutta Millariikka sanoi, että ei jousta, koska sopimus ei ole riittävän paljon parempi kuin muilla.

Eli kuka se onkaan joka ei neuvottele?

Miksi tässä maalitetaan Tehyn puheenhjohtajaa? Super ja Tehy ovat tässä yhdessä.

Briteissä sama meininki, alkaako kuvio hahmottua?

https://amp-theguardian-com.cdn.ampproject.org/v/s/amp.theguardian.com/…

Jos tulevaisuudessa ei ole hoitajia, sitten niitä ei vaan ole. Jo nyt on paljon vanhuksia, jotka eivät pääse hoivalaitoksiin eikä kotihoidon vähäiset resurssit riitä huolehtimaan heistä kunnolla kotonakaan. Tilanne pahenee vuosi vuodelta. Helppo ratkaisu tähän tietysti on, että jokainen hoitaa itse omat vanhuksensa. Oletko itse valmis hoitamaan omasi?

Mä ymmärrän hoitajien huolen, koska he näkevät tilanteen joka päivä omassa työssään. Työpaikkoja on auki, hakijoita ei vain ole. Hoivalaitosten hoitajamitoitus on erittäin hyvä asia hoitajien ja asukkaiden kannalta, mutta tarkoittaa myös, että asukkaita on oltava aiempaa vähemmän. Eli taas pitenee aika, jonka joku  huonokuntoinen vanhus - kenties juuri sinun äitisi tai isäsi -  joutuu odottamaan kotona. 

Vierailija kirjoitti:

Briteissä sama meininki, alkaako kuvio hahmottua?

https://amp-theguardian-com.cdn.ampproject.org/v/s/amp.theguardian.com/…

Only a quarter of nursing shifts have the planned number of registered nurses on duty, a survey of more than 20,000 frontline staff has suggested.

According to the Royal College ofNursing(RCN), most nurses warn that staffing levels on their last shift were not sufficient to meet the needs of patients, and that some are now quitting their jobs.

The RCN said the findings shone a light on the impact of the UKs nursing staff shortage, warning that nurses were being driven out of their profession.

In her keynote address to the RCNs annual congress in Glasgow, the general secretary, Pat Cullen, is expected to warn of nurses growing concerns over patient safety.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei hoitajia ammattiryhmänä voi verrata muihin, koska hoitajat ovat ne, jotka hoitavat, parantavat, auttavat lääkäreitä hoitamaan heikkoja ja sairaita ja teho-osastolla todella sairaita potilaita. Eivät he voi mennä lakkoon? Kuka ottaa vastuun menetetyistä ihmishengistä teho-osastoilla? ihan käsittämätön ajatus lakkokenraalilta laittaa teho-osaston hoitajat lakkoon, hoitoalan yläpään palkkalaiset vieläpä. Tämän ammattiliiton uhkaukset ovat aggressiivisia ja kääntyvät heitä itseään vastaan. Samoin se, että korkeapalkkainen lakkopomo aggressiiviseen tyyliin vaatii hoitajille korotuksia, jotka eivät ole realistisia. Hoitoala on enemmän eettinen ja moraalinen kuin mikään muu ala, pitäisi ottaa jokaisen huomioon joka lähtee alalle. Vai lähteekö alalle lainkaan! Työt pitää järjestää uudelleen, kouluttaa yli- ja osastonhoitajia uudenlaiseen ajattelumalliin ja järjestellä työvuorot niin, että ne on inhimilliset ja hoitajat jaksavat vuorossaan palautuen seuraavaan. Tämä lakkokenraali on pelottava nainen, ei lainkaan hoitajan oloinen lempeä ja ystävällinen, välittävä vaan kova, kylmä, aggressiivinen, laskelmoiva. Samassa sarjassa kuin paperiväen lakkokenraalit. 

Voit olla siitä varma, että alalle haaveilevat/sinne opiskelevat lukevat jo näitä keskusteluja ja muualla ihmisten somekomentteja ja ovat aiempia sukupolvia tietoisempia siitä, millaisena orjatyönä ihmiset hoitoalaa pitävät: Itse suosittelen että nuoret, menkää jonnekkin muulle alalle jos suinkin vain keksitte, ette tajua miten nöyryyttävää on olla hoitaja ja miten isot ihmisjoukot syyllistää ja painostaa sinua sitten henkilökohtaisissa päätöksissä.

Hoitajaksi kouluttautuminen = pyhä vala olla ikuisesti elämänsä loppuun asti hoitaja.

Miksi se ottaa niin kovasti päähän, että osaamistasi saatetaan tarvita kriisissä? Muissa ammateissa on myös sama. Lääkäreillä esim. Monet pitää suorastaan kunnia-asiana tarjota omaa osaamistaan, jos Suomen paras sitä vaatii. Mutta ei hoitajat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö niillä kahdella teholla olevilla potilailla ole mitään väliä? Mitä ihmettä?

Yleensä tärkeille työntekijöille on tapana maksaa isompaa palkkaa. Yritysmaailmassa heitä kutsutaan avainhenkilöiksi. Jos nämä teho-osastojen hoitajat ovat sairaalamaailman avainhenkilöitä, niin.......

Korona-aika oli silmiä avaava. Pienipalkkaisimmat alat, kuten siivooja ja kassa, olivat kriittisten töiden listalla. Aika nurinkurista.

No kyllä se enemmän kansalaisturvallisuuteen vaikuttaa, jos yksi sairaala pistetään kiinni vs. yksi tai vaikka viisikään kauppaa pistetään kiinni. Ei kaupankassoille suunnitella pakkolakia, jos lakkoilevat. Että älkää nyt viitsikö.

Itse olen varhaiskasvatuskessa töissä, ja myös ns. kriittisellä alalla, mutta ei munkaan työ ole yhtä kriittistä kuin sairaalatyö: Näkeehän sen siinäkin, että kun lakkoiltiin niin nimenomaan poliisien, hoitajien, lääkärien ja palopelastajien lapsille piti tarjota hoito: Kaupankassa ja siivoojaa ja lastenhoitaja jäivät kyllä ulkopuolelle tästä.

Entä jos päiväkodin työntekijät menis lakkoon? Mihin te kersanne sitten veisitte työpäivän ajaksi

Vierailija kirjoitti:

Jos tulevaisuudessa ei ole hoitajia, sitten niitä ei vaan ole. Jo nyt on paljon vanhuksia, jotka eivät pääse hoivalaitoksiin eikä kotihoidon vähäiset resurssit riitä huolehtimaan heistä kunnolla kotonakaan. Tilanne pahenee vuosi vuodelta. Helppo ratkaisu tähän tietysti on, että jokainen hoitaa itse omat vanhuksensa. Oletko itse valmis hoitamaan omasi?

Mä ymmärrän hoitajien huolen, koska he näkevät tilanteen joka päivä omassa työssään. Työpaikkoja on auki, hakijoita ei vain ole. Hoivalaitosten hoitajamitoitus on erittäin hyvä asia hoitajien ja asukkaiden kannalta, mutta tarkoittaa myös, että asukkaita on oltava aiempaa vähemmän. Eli taas pitenee aika, jonka joku  huonokuntoinen vanhus - kenties juuri sinun äitisi tai isäsi -  joutuu odottamaan kotona. 

Mäkin ymmärrän tän huolen, mutta kyse on siitä mikä on ratkaisu tähän. Samaan aikaan kun hoitoalalle ei ole hakijoita, pienempipalkkaiset alat vetävät ihan hyvin. Kyse ei siis ole rahasta. On kallista ja toimimatonta alkaa korjata rahalla ongelmaa jonka syyt ovat jossain muualla. 

Vierailija kirjoitti:

Jos tulevaisuudessa ei ole hoitajia, sitten niitä ei vaan ole. Jo nyt on paljon vanhuksia, jotka eivät pääse hoivalaitoksiin eikä kotihoidon vähäiset resurssit riitä huolehtimaan heistä kunnolla kotonakaan. Tilanne pahenee vuosi vuodelta. Helppo ratkaisu tähän tietysti on, että jokainen hoitaa itse omat vanhuksensa. Oletko itse valmis hoitamaan omasi?

Mä ymmärrän hoitajien huolen, koska he näkevät tilanteen joka päivä omassa työssään. Työpaikkoja on auki, hakijoita ei vain ole. Hoivalaitosten hoitajamitoitus on erittäin hyvä asia hoitajien ja asukkaiden kannalta, mutta tarkoittaa myös, että asukkaita on oltava aiempaa vähemmän. Eli taas pitenee aika, jonka joku  huonokuntoinen vanhus - kenties juuri sinun äitisi tai isäsi -  joutuu odottamaan kotona. 

Minäkin luulen, että tavallinen kansa ei nyt ihan ymmärrä, että millaisen katastrofin keskellä tässä ollaan jo valmiiksi ja miten kaikenlaiset pakkotoimet vain pahentavat sitä katastrofia. Mielenkiinnolla odotan, kun vuosi tai pari vuotta vierähtää, että millaiseksi ihmisten mieliala sitten muuttuu, tuleeko ikävä sitten niitä "muiden hengellä leikkiviä sairaanhoitajia". Varmasti iso kynnys kyllä tämän ryöpytyksen jälkeen hoitajille lähteä tekemään epäarvostettua työtä, varsinkaan jos ovat jo kouluissa/muualla töissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei hoitajia ammattiryhmänä voi verrata muihin, koska hoitajat ovat ne, jotka hoitavat, parantavat, auttavat lääkäreitä hoitamaan heikkoja ja sairaita ja teho-osastolla todella sairaita potilaita. Eivät he voi mennä lakkoon? Kuka ottaa vastuun menetetyistä ihmishengistä teho-osastoilla? ihan käsittämätön ajatus lakkokenraalilta laittaa teho-osaston hoitajat lakkoon, hoitoalan yläpään palkkalaiset vieläpä. Tämän ammattiliiton uhkaukset ovat aggressiivisia ja kääntyvät heitä itseään vastaan. Samoin se, että korkeapalkkainen lakkopomo aggressiiviseen tyyliin vaatii hoitajille korotuksia, jotka eivät ole realistisia. Hoitoala on enemmän eettinen ja moraalinen kuin mikään muu ala, pitäisi ottaa jokaisen huomioon joka lähtee alalle. Vai lähteekö alalle lainkaan! Työt pitää järjestää uudelleen, kouluttaa yli- ja osastonhoitajia uudenlaiseen ajattelumalliin ja järjestellä työvuorot niin, että ne on inhimilliset ja hoitajat jaksavat vuorossaan palautuen seuraavaan. Tämä lakkokenraali on pelottava nainen, ei lainkaan hoitajan oloinen lempeä ja ystävällinen, välittävä vaan kova, kylmä, aggressiivinen, laskelmoiva. Samassa sarjassa kuin paperiväen lakkokenraalit. 

Miksi ei työnantajat suostu neuvottelemaan ilman tällaista uhkailua? Ettei vain siksi, että tietävät etteivät hoitajat voi taistella ja mikä poru syntyy jos hoitajat oikeasti vie asiat loppuun asti ja jättää alan ja miten juuri HEITÄ syytetään siitä että ihmisiä alkaa kuolemaan, ei suinkaan niitä työnantajia, jotka tyytyväinen myhäilevät kaikkea tätä katsoessaan, kun ovat päässee kuin koirat veräjästä.

Hoitajat saavat syyt niskoilleen vaikka olisivat jo vaihtaneet alaakin: Kas kun ihmisten mielestä se, että olet kerran kouluttautunut hoitajaksi jotenkin velvoittaa sinua nyt huolehtimaan heistä hellänä sisarhentovalkoisena vaikka kuinka ruoska viuhuisi korvan vieressä ja työstä maksettaisiin paskasti ja olisit uupumuksen partaalla.

Hoitajille tarjottiin jo keväällä parempaa sopimusta kuin muille. Mutta Millariikka sanoi, että ei jousta, koska sopimus ei ole riittävän paljon parempi kuin muilla.

Eli kuka se onkaan joka ei neuvottele?

Miksi tässä maalitetaan Tehyn puheenhjohtajaa? Super ja Tehy ovat tässä yhdessä.

Koska se Superin puheenjohtaja on pelkkä Rytkösen side-kick. Eli apuri. Tekee tasan mitä rytkönen sanoo. Hänhän oli jo melkein hyväksymässä jonkun sopimuksen keväällä, mutta meni sitten Rytkösen määräysten mukaan kuitenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Työnantajalla olisi esityksen mukaan mahdollisuus poiketa työaikasäännöksistä, jotka koskevat yötyötä, työajan enimmäismäärää, päivittäisiä taukoja, vuorokausilepoa ja viikkolepoa. Säädetyt työajat saisi ylittää esityksen mukaan enintään kahden viikon ajan."

Kaksi viikkoa siis voi teettää jatkuvia ylitöitä ilman taukoja. Hoitaja ei saa syödä, juoda eikä käydä kusellakaan työaikana. 

 

No jos haluaa lukea ehdotusta, kuin piru raamattua.

Ps. Ei kukaan muukaan työajalla saa syödä.

Syömisestä on turha vääntää, ns. ruokatauko eli lepotauko on määritelty työaikaLAISSA ja työnantajan kuuluu joko antaa ruokatunti omalla ajalla tai sitten työssä, missä ei pysty työpaikalta poistumaan tarjottava mahdollisuus joutuisaan ruokailuun työaikana.

Tuo btw puuttuu meillä varhaiskasvatusksessa: Meille ei tarvi lain mukaan tarjota yhtäkään taukoa, kvtessiin on sitten sovittu se yksi 10 minuutin kahvitauko ja siinä kaikki, huolimatta siitä, oliko se päivä 6 tuntinen vai 10 tuntinen. Tästäkin hoitajat nyt taistelee puolestamme.

Työaikalaissa säädetään myös tauoista joita tulee tarjota ainakin se yksi ruokatauon lisäksi jos päivä on riittävän pitkä. Eli hoitajat ei taistele teidän puolestanne tuossa asiassa kun se lukee jo laissa. Tessissä on sitten yleensä suurimmalla osalla aloista kaksi taukoa + ruokatunti 8 tuntisessa päivässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tulevaisuudessa ei ole hoitajia, sitten niitä ei vaan ole. Jo nyt on paljon vanhuksia, jotka eivät pääse hoivalaitoksiin eikä kotihoidon vähäiset resurssit riitä huolehtimaan heistä kunnolla kotonakaan. Tilanne pahenee vuosi vuodelta. Helppo ratkaisu tähän tietysti on, että jokainen hoitaa itse omat vanhuksensa. Oletko itse valmis hoitamaan omasi?

Mä ymmärrän hoitajien huolen, koska he näkevät tilanteen joka päivä omassa työssään. Työpaikkoja on auki, hakijoita ei vain ole. Hoivalaitosten hoitajamitoitus on erittäin hyvä asia hoitajien ja asukkaiden kannalta, mutta tarkoittaa myös, että asukkaita on oltava aiempaa vähemmän. Eli taas pitenee aika, jonka joku  huonokuntoinen vanhus - kenties juuri sinun äitisi tai isäsi -  joutuu odottamaan kotona. 

Minäkin luulen, että tavallinen kansa ei nyt ihan ymmärrä, että millaisen katastrofin keskellä tässä ollaan jo valmiiksi ja miten kaikenlaiset pakkotoimet vain pahentavat sitä katastrofia. Mielenkiinnolla odotan, kun vuosi tai pari vuotta vierähtää, että millaiseksi ihmisten mieliala sitten muuttuu, tuleeko ikävä sitten niitä "muiden hengellä leikkiviä sairaanhoitajia". Varmasti iso kynnys kyllä tämän ryöpytyksen jälkeen hoitajille lähteä tekemään epäarvostettua työtä, varsinkaan jos ovat jo kouluissa/muualla töissä.

jankuti jankuti. Voisko ne hoitsut jotka ei halua tehdä hoitotyötä nyt poistua alalta ja jättää ne jotka haluaa kehittämään alaa.

Nyt tilanne on se, että joka paikassa on aivan helv...tillinen valitus ja ruikutus ja yleensä henkilöltä joka kertoo kaikin sanoin ensin inhoavansa hoitotyötä ja sitten vaatii lisää palkkaa tai muuten tulee katastrofi.

Miksi kukaan maksaisi tuollaiselle lisää palkkaa kun oikeasti se pitäisi potkia alalta ja ottaa tilalle joku joka on työhaluinen ja siten luultavasti tekee sen työnsä myös hyvin?

Vierailija kirjoitti:

Entä jos päiväkodin työntekijät menis lakkoon? Mihin te kersanne sitten veisitte työpäivän ajaksi

Päiväkodit ei noinvain mene lakkoon, päiväkotien työntekijät kuuluvat huomattavan moneen eri liittoon esim. opettajiin ei lastenhoitajien lakkoilut vaikuta. Tehyläisiä ja Superilaisia on aika vähän, osa kuuluu  ainakin JHL:ään, opettajat OAJ:hin, sitten on niitäkin, jotka ei kuulu mihinkään liittoon. Yksikään liitto ei siis yksinään laita päiväkoteja kiinni ja JHL:ää ei päiväkotien asiat kiinnosta, OAJ:kin on melko veltto liitto, nytkin nämä kyseiset liitot on jo hyväksyneet huonon sopimuksen.

Joten, jos Super ja Tehy laittaisi päiväkodissa työskentelevät lakkoon, jäisi sinne vielä vähintään 2/3 lastenhoitajista ja kaikki opettajat pitämään taloja pystyssä: Riittäisi varmaan kun jättäisi subjektiivista päivähoitoa käyttävät pois hoidosta ja kaikki pyörisi normaalisti. Kallista liitolle ja ei mitään hyötyä.

Varhaiskasvatuksen työntekijät ovat käytännössä järjestäytymättömiä, kuuluessaan niin moneen liittoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tulevaisuudessa ei ole hoitajia, sitten niitä ei vaan ole. Jo nyt on paljon vanhuksia, jotka eivät pääse hoivalaitoksiin eikä kotihoidon vähäiset resurssit riitä huolehtimaan heistä kunnolla kotonakaan. Tilanne pahenee vuosi vuodelta. Helppo ratkaisu tähän tietysti on, että jokainen hoitaa itse omat vanhuksensa. Oletko itse valmis hoitamaan omasi?

Mä ymmärrän hoitajien huolen, koska he näkevät tilanteen joka päivä omassa työssään. Työpaikkoja on auki, hakijoita ei vain ole. Hoivalaitosten hoitajamitoitus on erittäin hyvä asia hoitajien ja asukkaiden kannalta, mutta tarkoittaa myös, että asukkaita on oltava aiempaa vähemmän. Eli taas pitenee aika, jonka joku  huonokuntoinen vanhus - kenties juuri sinun äitisi tai isäsi -  joutuu odottamaan kotona. 

Minäkin luulen, että tavallinen kansa ei nyt ihan ymmärrä, että millaisen katastrofin keskellä tässä ollaan jo valmiiksi ja miten kaikenlaiset pakkotoimet vain pahentavat sitä katastrofia. Mielenkiinnolla odotan, kun vuosi tai pari vuotta vierähtää, että millaiseksi ihmisten mieliala sitten muuttuu, tuleeko ikävä sitten niitä "muiden hengellä leikkiviä sairaanhoitajia". Varmasti iso kynnys kyllä tämän ryöpytyksen jälkeen hoitajille lähteä tekemään epäarvostettua työtä, varsinkaan jos ovat jo kouluissa/muualla töissä.

jankuti jankuti. Voisko ne hoitsut jotka ei halua tehdä hoitotyötä nyt poistua alalta ja jättää ne jotka haluaa kehittämään alaa.

Nyt tilanne on se, että joka paikassa on aivan helv...tillinen valitus ja ruikutus ja yleensä henkilöltä joka kertoo kaikin sanoin ensin inhoavansa hoitotyötä ja sitten vaatii lisää palkkaa tai muuten tulee katastrofi.

Miksi kukaan maksaisi tuollaiselle lisää palkkaa kun oikeasti se pitäisi potkia alalta ja ottaa tilalle joku joka on työhaluinen ja siten luultavasti tekee sen työnsä myös hyvin?

Miksi sinä kommentoit ketjua, kuin olisit itse hoitaja, vaikket sellainen ole? Joten et hoitajien ruikutuksista tiedä kyllä yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tulevaisuudessa ei ole hoitajia, sitten niitä ei vaan ole. Jo nyt on paljon vanhuksia, jotka eivät pääse hoivalaitoksiin eikä kotihoidon vähäiset resurssit riitä huolehtimaan heistä kunnolla kotonakaan. Tilanne pahenee vuosi vuodelta. Helppo ratkaisu tähän tietysti on, että jokainen hoitaa itse omat vanhuksensa. Oletko itse valmis hoitamaan omasi?

Mä ymmärrän hoitajien huolen, koska he näkevät tilanteen joka päivä omassa työssään. Työpaikkoja on auki, hakijoita ei vain ole. Hoivalaitosten hoitajamitoitus on erittäin hyvä asia hoitajien ja asukkaiden kannalta, mutta tarkoittaa myös, että asukkaita on oltava aiempaa vähemmän. Eli taas pitenee aika, jonka joku  huonokuntoinen vanhus - kenties juuri sinun äitisi tai isäsi -  joutuu odottamaan kotona. 

Minäkin luulen, että tavallinen kansa ei nyt ihan ymmärrä, että millaisen katastrofin keskellä tässä ollaan jo valmiiksi ja miten kaikenlaiset pakkotoimet vain pahentavat sitä katastrofia. Mielenkiinnolla odotan, kun vuosi tai pari vuotta vierähtää, että millaiseksi ihmisten mieliala sitten muuttuu, tuleeko ikävä sitten niitä "muiden hengellä leikkiviä sairaanhoitajia". Varmasti iso kynnys kyllä tämän ryöpytyksen jälkeen hoitajille lähteä tekemään epäarvostettua työtä, varsinkaan jos ovat jo kouluissa/muualla töissä.

jankuti jankuti. Voisko ne hoitsut jotka ei halua tehdä hoitotyötä nyt poistua alalta ja jättää ne jotka haluaa kehittämään alaa.

Nyt tilanne on se, että joka paikassa on aivan helv...tillinen valitus ja ruikutus ja yleensä henkilöltä joka kertoo kaikin sanoin ensin inhoavansa hoitotyötä ja sitten vaatii lisää palkkaa tai muuten tulee katastrofi.

Miksi kukaan maksaisi tuollaiselle lisää palkkaa kun oikeasti se pitäisi potkia alalta ja ottaa tilalle joku joka on työhaluinen ja siten luultavasti tekee sen työnsä myös hyvin?

Tästäkin vain kuvastuu tietämättömyys vallitsevasta tilanteesta: Henkilö on vain potkimassa jokaisen valittajan pois alalta ja ottamassa tilalle uuden. Hah.

Vierailija kirjoitti:

Hino kirjoitti:

Mitköhän siviilit tuumaisi kun sodan aikana sotilaat menis lakkoon? En tiedä paljonko nykyään on päiväraha. Ennen, silloin ei tosin ollut sota se oli n. 2.85. Meni kaikki omat säästöt siitä ilosta että sai ryynätä ja neljä hammasta lohkesi kokonaisina irti kun söi. Onneksi juuret jäi.

Jokaisen maan jokainen sotilas saisikin mennä lakkoon niin loppuisi tämä rahan syytäminen sotateollisuuteen.

Sinänsä hauska vertaus; sairaanhoito kun perustuu sotasairaalatoimintaan, siksi alan slangiin kuuluu edelleen mm. sanat "miehitys", "kentällä" jne. Sieltä myös hierarkia.

Tämä on minusta asia, josta pitäisi puhua vielä paljon enemmän. Eli sairaaloiden tunnetusti jäykästä hierarkiasta ja siitä, miten  SE vaikuttaa hoitajien työssä jaksamiseen. Sille me veronmaksajat emme kovin paljoa voi tehdä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tulevaisuudessa ei ole hoitajia, sitten niitä ei vaan ole. Jo nyt on paljon vanhuksia, jotka eivät pääse hoivalaitoksiin eikä kotihoidon vähäiset resurssit riitä huolehtimaan heistä kunnolla kotonakaan. Tilanne pahenee vuosi vuodelta. Helppo ratkaisu tähän tietysti on, että jokainen hoitaa itse omat vanhuksensa. Oletko itse valmis hoitamaan omasi?

Mä ymmärrän hoitajien huolen, koska he näkevät tilanteen joka päivä omassa työssään. Työpaikkoja on auki, hakijoita ei vain ole. Hoivalaitosten hoitajamitoitus on erittäin hyvä asia hoitajien ja asukkaiden kannalta, mutta tarkoittaa myös, että asukkaita on oltava aiempaa vähemmän. Eli taas pitenee aika, jonka joku  huonokuntoinen vanhus - kenties juuri sinun äitisi tai isäsi -  joutuu odottamaan kotona. 

Mäkin ymmärrän tän huolen, mutta kyse on siitä mikä on ratkaisu tähän. Samaan aikaan kun hoitoalalle ei ole hakijoita, pienempipalkkaiset alat vetävät ihan hyvin. Kyse ei siis ole rahasta. On kallista ja toimimatonta alkaa korjata rahalla ongelmaa jonka syyt ovat jossain muualla. 

Kyse on rahastakin. Jos työ on paskaa, mutta palkka hyvä, kyllä sitä tekee. Mutta jos työ on paskaa ja palkka ei vastaa sitä, on ihan normaalia vaihtaa työpaikkaa. Vaihdoin aikoinaan sairaanhoitajan hommista toimistotöihin. Sairaalassa tosin. Palkka pieneni jonkin verran, mutta vastuu taas pieneni ihan merkittävästi. Lisäksi ei tarvinnut käsitellä potilaiden erilaisia eritteitä, ei kuunnella ärtyneitä omaisia ja jos jotain olisin työssäni mokannut, kukaan ei olisi joutunut hengenvaraan. 

- eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tulevaisuudessa ei ole hoitajia, sitten niitä ei vaan ole. Jo nyt on paljon vanhuksia, jotka eivät pääse hoivalaitoksiin eikä kotihoidon vähäiset resurssit riitä huolehtimaan heistä kunnolla kotonakaan. Tilanne pahenee vuosi vuodelta. Helppo ratkaisu tähän tietysti on, että jokainen hoitaa itse omat vanhuksensa. Oletko itse valmis hoitamaan omasi?

Mä ymmärrän hoitajien huolen, koska he näkevät tilanteen joka päivä omassa työssään. Työpaikkoja on auki, hakijoita ei vain ole. Hoivalaitosten hoitajamitoitus on erittäin hyvä asia hoitajien ja asukkaiden kannalta, mutta tarkoittaa myös, että asukkaita on oltava aiempaa vähemmän. Eli taas pitenee aika, jonka joku  huonokuntoinen vanhus - kenties juuri sinun äitisi tai isäsi -  joutuu odottamaan kotona. 

Minäkin luulen, että tavallinen kansa ei nyt ihan ymmärrä, että millaisen katastrofin keskellä tässä ollaan jo valmiiksi ja miten kaikenlaiset pakkotoimet vain pahentavat sitä katastrofia. Mielenkiinnolla odotan, kun vuosi tai pari vuotta vierähtää, että millaiseksi ihmisten mieliala sitten muuttuu, tuleeko ikävä sitten niitä "muiden hengellä leikkiviä sairaanhoitajia". Varmasti iso kynnys kyllä tämän ryöpytyksen jälkeen hoitajille lähteä tekemään epäarvostettua työtä, varsinkaan jos ovat jo kouluissa/muualla töissä.

Miksi hoitajat aina puhuvat kuin nuo maalailemansa uhkakuvat eivät koskisi heitä itseään? He ovat tyytyväisinä kouluissa ja muualla töissä kun muut ihmiset kärsivät taudeista ja kurjuudesta kun sairaanhoitoa ei enää ole kun hoitajat eivät suostuneet töitään keskipalkkaa paremmalla palkalla tekemään. 

Mikä jumalsyndrooma hoitajilla on? Eivätkö he sairastu koskaan itse? Voin sanoa että siihen ei kannata tuudittautua, liikunnanohjaajana en tiedä mitään muuta alaa kuin hoitajat, jotka nousisivat esiin selkeästi muita huonokuntoisempina. Niin ironista kuin se onkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tulevaisuudessa ei ole hoitajia, sitten niitä ei vaan ole. Jo nyt on paljon vanhuksia, jotka eivät pääse hoivalaitoksiin eikä kotihoidon vähäiset resurssit riitä huolehtimaan heistä kunnolla kotonakaan. Tilanne pahenee vuosi vuodelta. Helppo ratkaisu tähän tietysti on, että jokainen hoitaa itse omat vanhuksensa. Oletko itse valmis hoitamaan omasi?

Mä ymmärrän hoitajien huolen, koska he näkevät tilanteen joka päivä omassa työssään. Työpaikkoja on auki, hakijoita ei vain ole. Hoivalaitosten hoitajamitoitus on erittäin hyvä asia hoitajien ja asukkaiden kannalta, mutta tarkoittaa myös, että asukkaita on oltava aiempaa vähemmän. Eli taas pitenee aika, jonka joku  huonokuntoinen vanhus - kenties juuri sinun äitisi tai isäsi -  joutuu odottamaan kotona. 

Minäkin luulen, että tavallinen kansa ei nyt ihan ymmärrä, että millaisen katastrofin keskellä tässä ollaan jo valmiiksi ja miten kaikenlaiset pakkotoimet vain pahentavat sitä katastrofia. Mielenkiinnolla odotan, kun vuosi tai pari vuotta vierähtää, että millaiseksi ihmisten mieliala sitten muuttuu, tuleeko ikävä sitten niitä "muiden hengellä leikkiviä sairaanhoitajia". Varmasti iso kynnys kyllä tämän ryöpytyksen jälkeen hoitajille lähteä tekemään epäarvostettua työtä, varsinkaan jos ovat jo kouluissa/muualla töissä.

jankuti jankuti. Voisko ne hoitsut jotka ei halua tehdä hoitotyötä nyt poistua alalta ja jättää ne jotka haluaa kehittämään alaa.

Nyt tilanne on se, että joka paikassa on aivan helv...tillinen valitus ja ruikutus ja yleensä henkilöltä joka kertoo kaikin sanoin ensin inhoavansa hoitotyötä ja sitten vaatii lisää palkkaa tai muuten tulee katastrofi.

Miksi kukaan maksaisi tuollaiselle lisää palkkaa kun oikeasti se pitäisi potkia alalta ja ottaa tilalle joku joka on työhaluinen ja siten luultavasti tekee sen työnsä myös hyvin?

Ottaa tilalle kenet? Ei ole ketään. Hoitajapula. Lue uutisia ennenkuin kommentoit please.