Te jotka kannatatte hoitajien pakkotyölakia, kertokaa miten heidän pitäisi työtaistella oikeuksiensa puolesta yhtäläisesti muiden ammattiryhmien kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiselämä>raha

Eikö tämän pitäisi olla ilmiselvä johtopäätös länsimaalaisessa ihmiskunnassa?

Pöyrityttävää kuinka hoitajat uhriutuvat samaan aikaan kun kaivavat hautoja leikkaushoitoa vaativille potilaille. Tietenkin ei työnantaja puole nuhteeton ole, mutta tässä asiassa tarvitaan valtiovaltaa takaamaan ihmisten oikeus saada hoitoa eikä jäädä heitteille.

Miksi sitä rahaa ei sitten ole löytynyt, kun sairaanhoito on ollut jo vuosia kriisissä hoitajapulan takia?

Koska hoitajapulaa ei voi ratkaista rahalla. Hoitajilla on jo nyt hyvät palkat ja silti ihmiset valitsevat mieluummin pienempipalkkaiset työpaikat.

Sinne muihin töihin ei ehkä myöskään vaadita rokotustodistusta, eikä siellä ole velvollisuutta työskennellä pakolla. Eikä siellä tarvitse olla ihmisten kanssa tekemisissä, eikä siellä tarvitse olla ihmisten kaikkien eritteiden kanssa tekemisissä, eikä siellä.ole tartuntavaaraa päivittäin, eikä siellä ole väkivaltaa, eikä siellä ole vaaraa että tapat jonkun jos annostelet lääkkeet väärin tai teet virheen lääkinnällisen laitteen käytössä.

Älä nyt höpötä siellä jalustalla jonne olet itse nostanut itsesi. Mielestäsi missään muissa töissä ei ole noita mainitsemiasi asioita, kuin hoitaja-paralla. Nyt vähän reality checkiä kehiin

Ja sinun mielestäsi on? Kerroppas tarkasti missä?

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä tämä laki tulee vielä puremaan nilkkaan kaikkia muitakin yhteiskunnalle tärkeiden alojen työntekijöille, luuletteko tosiaan että jos yhden alan työnantajat saavat tämmöisen lain läpi, jossa viedään perusoikeudet työntekijöiltä pois ja vielä  ihan valtion siunauksella, että muut työnantajat eivät löydä syitä miksi juuri heidän alansa on yhteiskunnalle juuri niin tärkeää, että pakkolakia tarvitaan lakkojen estämiseksi? On utopiaa ja tyhmyyttä kuvitella muuta.

Ei luulla. Tottakai tätä sovelletaan myös muihin aloihin. Mutta se ei haittaa, koska tuota tehdään jo nyt tarvittaessa ihan velvollisuuden tunnosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiselämä>raha

Eikö tämän pitäisi olla ilmiselvä johtopäätös länsimaalaisessa ihmiskunnassa?

Pöyrityttävää kuinka hoitajat uhriutuvat samaan aikaan kun kaivavat hautoja leikkaushoitoa vaativille potilaille. Tietenkin ei työnantaja puole nuhteeton ole, mutta tässä asiassa tarvitaan valtiovaltaa takaamaan ihmisten oikeus saada hoitoa eikä jäädä heitteille.

Miksi sitä rahaa ei sitten ole löytynyt, kun sairaanhoito on ollut jo vuosia kriisissä hoitajapulan takia?

Koska hoitajapulaa ei voi ratkaista rahalla. Hoitajilla on jo nyt hyvät palkat ja silti ihmiset valitsevat mieluummin pienempipalkkaiset työpaikat.

Onko parempaa ehdotusta?

On. Lopettakaa alanne mustamaalaus ja tuokaa sen hyviä puolia esiin. Tiedät että niitä on. Minun hoitajatuttuni kehuvat työtään yksityisesti mutta haukkuvat julkisesti koska se on hoitajilla tapana. Ilmeisesti ajatellaan että jos sanoo työstään mitään hyvää niin menettää oikeutensa uhriutua aina ja iänkaikkisesti. Nyt ala on kuitenkin ajautunut siihen että kukaan ei niistä hyvistä puolista tiedä eikä halua alalle tulla valittajien työkaveriksi

Vierailija kirjoitti:

Muistutan tässä nyt, että palkka ei todellakaan ole ainoa asia mistä taistellaan: Mm. varhaiskasvatukseen taistellaan aivan pienistä asioista tässäkin taistelussa: Mitään niistä pienistä asioista ei haluttu työnantajapuolen toimesta kuunnella.

On oikeasti työntekijänä suorastaan uskomatonta, ettei kuntatyönantajat kuuntele mitään, ei edes pakotettuna: On totuttu siihen ettei hoitajat koskaan vie asioita kuitenkaan loppuun asti. Tämä on suorastaan hurjaa seurattavaa ja todella, todella surullista.

Kaikki kunnalliset päiväkodit voisi laittaa kuukaudeksi kiinni. Vain jos molemmat vanhemmat ovat ihan kaikkein kriittisimmillä aloilla töissä, järjestettäisiin heidän lapsilleen päivähoito. Huom, ei koske esim elintarvikeliikkeen työntekijöitä. Ei pitäisi täälläkään kenelläkään olla siihen valittamista, kun kenenkään henkeä ei uhata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lakkoilu pitäisi kohdistaa mieluummin mihin tahansa muuhun kuin tehohoitoon. Tajuttomien tehohoitopotilaiden tappaminen on raukkamaista.

Keväällä kohdistettiin muuhun, ei se toiminut kun sitä suojelutyötä käytettin väärin ja työnantajat olivat vain iloisia siitä lakosta ja sen suomista mahdollisuuksista purkaa hoitojonoja.

Ihan turha on liittoja syyttää siitä, että tähän on päädytty, miksi ei otettu jo keväällä vakavasti vaan lähdettiin leikkimään toisten työtaistelutoimilla ja vielä naurettiin räkäisesti päälle?

Taisi olla keväällä ongelma vain se, etteivät liittojen kassat riittäneet maksamaan hoitajille muhkeita lakkokorvauksia...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiselämä>raha

Eikö tämän pitäisi olla ilmiselvä johtopäätös länsimaalaisessa ihmiskunnassa?

Pöyrityttävää kuinka hoitajat uhriutuvat samaan aikaan kun kaivavat hautoja leikkaushoitoa vaativille potilaille. Tietenkin ei työnantaja puole nuhteeton ole, mutta tässä asiassa tarvitaan valtiovaltaa takaamaan ihmisten oikeus saada hoitoa eikä jäädä heitteille.

Miksi sitä rahaa ei sitten ole löytynyt, kun sairaanhoito on ollut jo vuosia kriisissä hoitajapulan takia?

Koska hoitajapulaa ei voi ratkaista rahalla. Hoitajilla on jo nyt hyvät palkat ja silti ihmiset valitsevat mieluummin pienempipalkkaiset työpaikat.

Sinne muihin töihin ei ehkä myöskään vaadita rokotustodistusta, eikä siellä ole velvollisuutta työskennellä pakolla. Eikä siellä tarvitse olla ihmisten kanssa tekemisissä, eikä siellä tarvitse olla ihmisten kaikkien eritteiden kanssa tekemisissä, eikä siellä.ole tartuntavaaraa päivittäin, eikä siellä ole väkivaltaa, eikä siellä ole vaaraa että tapat jonkun jos annostelet lääkkeet väärin tai teet virheen lääkinnällisen laitteen käytössä.

Älä nyt höpötä siellä jalustalla jonne olet itse nostanut itsesi. Mielestäsi missään muissa töissä ei ole noita mainitsemiasi asioita, kuin hoitaja-paralla. Nyt vähän reality checkiä kehiin

Ja sinun mielestäsi on? Kerroppas tarkasti missä?

Ihmisten kanssa tekemisissä olemista ja tartuntavaaraa? No mieti kuule ihan itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä tämä laki tulee vielä puremaan nilkkaan kaikkia muitakin yhteiskunnalle tärkeiden alojen työntekijöille, luuletteko tosiaan että jos yhden alan työnantajat saavat tämmöisen lain läpi, jossa viedään perusoikeudet työntekijöiltä pois ja vielä  ihan valtion siunauksella, että muut työnantajat eivät löydä syitä miksi juuri heidän alansa on yhteiskunnalle juuri niin tärkeää, että pakkolakia tarvitaan lakkojen estämiseksi? On utopiaa ja tyhmyyttä kuvitella muuta.

Ei luulla. Tottakai tätä sovelletaan myös muihin aloihin. Mutta se ei haittaa, koska tuota tehdään jo nyt tarvittaessa ihan velvollisuuden tunnosta.

HAHHAHAHHAHAHAHHAHHAHAHHAHAHAHHAHAHHAHAHAHHAHHAHAHHAHAHAHAHAHHA

HAHAHHAHAHHAHAHHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAH!!!!!

Laitappa näppis jo pois, mä en ainakaan aio mennä ilman kunnon korvausta töihin, varsinkin jos lomat viedään pois, tauot pois, oikeudet pois. Jää romut  satamaan mun puolesta :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju oli silmiä avaava. Naisvaltaiset alat on Suomessa palkkakuopassa ja sille pitäisi nopeasti tehdä jotain.

Hoitajat kusivat kuitenkin omille nilkoilleen. Teho-osastojen sulkeminen ja julkinen länkyttäminen mm. tässä ketjussa on kääntänyt sekä minun että yleisen mielipiteen hoitajia vastaan. Se on harmi myös heille itselleen.

Huomautan, että teho-osastoja ei ole vielä suljettu.

Eikä suljeta.

Potilasturvallisuuslaki takaa sen, ja se ehtii voimaan, ennen lakon alkamista.

Tulee voimaan muutaman vasemmistolaisen länkytyksestä huolimatta.

Molemmat vasemmisto ministerit Andersson ja Sarkkila, ovat ilmoittaneet äänestävänsä lain puolesta.

Muutamasta sen puolueen hörhöstä ei tiedetä, miten äänestävät.

Mutta eihän ne hoitajat tule töihin väkisin, vaikka kuinka yritettäis pakottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lastani hoidettiin teho-osastolla hiukan yli vuosi sitten, ja olen kiitollinen kaikkia häntä hoitaneille, ja he ovat korotuksensa ansainneet. En vain voi ymmärtää, miten joku voi olla niin julma, että haluaa jättää hengenvaarassa olevat ihmiset hoidotta. Siinä menee raja. Kannatan potilasturvalakia.

Työnantajat ovat jättämässä, kun eivät hoitajia kuuntele millään muulla konstilla. On jännä että tämä ei ihmisiä mietitytä sitten yhtään. Eli valtio on sitä mieltä, että se sun lapsikin saisi mieluummin kuolla, kuin että maksettaisiin hoitajille enemmän palkkaa: Nimittäin hoitajat häipyvät tällä menolla alalta, tämä työtaistelu on oikeasti todella monelle se viimeinen niitti.

Sinäkin niin arvostat hoitajia, mutta seuraavassa lausessa olet valmis orjuuttamaan heidät, huhhuh.

Suojelutyö ei ole orjuutta.

Hoitajilla on myös lakko-oikeus edelleen. Lakolla ei vain saa aiheuttaa kenenkään kuolemaa. Edes uhkaaminen sillä on pahimman luokan kiristystä.

Muutkin alat on lakkoilleet ja päässeet sopimukseen tappamatta ketään. Mikä teidän neuvottelijoitanne vaivaa, jos eivät siihen kykene?

Edelleen: Keväällä suojelutyötä käytettiin hyödyksi työnantajien toimesta niin, että töissä oli enemmän väkeä, kuin normaalisti. Tämän väärinkäytöksen vuoksi suojelutyö todellakin estää lakkoilun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiselämä>raha

Eikö tämän pitäisi olla ilmiselvä johtopäätös länsimaalaisessa ihmiskunnassa?

Pöyrityttävää kuinka hoitajat uhriutuvat samaan aikaan kun kaivavat hautoja leikkaushoitoa vaativille potilaille. Tietenkin ei työnantaja puole nuhteeton ole, mutta tässä asiassa tarvitaan valtiovaltaa takaamaan ihmisten oikeus saada hoitoa eikä jäädä heitteille.

Miksi sitä rahaa ei sitten ole löytynyt, kun sairaanhoito on ollut jo vuosia kriisissä hoitajapulan takia?

Koska hoitajapulaa ei voi ratkaista rahalla. Hoitajilla on jo nyt hyvät palkat ja silti ihmiset valitsevat mieluummin pienempipalkkaiset työpaikat.

Sinne muihin töihin ei ehkä myöskään vaadita rokotustodistusta, eikä siellä ole velvollisuutta työskennellä pakolla. Eikä siellä tarvitse olla ihmisten kanssa tekemisissä, eikä siellä tarvitse olla ihmisten kaikkien eritteiden kanssa tekemisissä, eikä siellä.ole tartuntavaaraa päivittäin, eikä siellä ole väkivaltaa, eikä siellä ole vaaraa että tapat jonkun jos annostelet lääkkeet väärin tai teet virheen lääkinnällisen laitteen käytössä.

Älä nyt höpötä siellä jalustalla jonne olet itse nostanut itsesi. Mielestäsi missään muissa töissä ei ole noita mainitsemiasi asioita, kuin hoitaja-paralla. Nyt vähän reality checkiä kehiin

Käy tekemässä yksi työvuoro jossain sairaalan päivystyksessä pe- la välisenä yönä ja tule uudestaan keskustelemaan. Reality Check sinulle, tietäisit miksi kohta siellä ei ole kohta kukaan hoitamassa, kun käyt ottamassa turpaan ja räät naamallesi muutamalta sekakäyttäjältä ja kuuntelet vittuilua ja uhkailua ja toivot että kukaan ei kuole, kun et ehdi tehdä kaikkea.

Hoitajat olisivat voineet estää myös piikkipassin ilmoittamalla että irtisanouvat jos se tulee, näin se estettiin jopa Kanadassa.

Meillä hoitajilla ei ole kykyä toimiä yhdessä tyrannipäättäjiä vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiselämä>raha

Eikö tämän pitäisi olla ilmiselvä johtopäätös länsimaalaisessa ihmiskunnassa?

Pöyrityttävää kuinka hoitajat uhriutuvat samaan aikaan kun kaivavat hautoja leikkaushoitoa vaativille potilaille. Tietenkin ei työnantaja puole nuhteeton ole, mutta tässä asiassa tarvitaan valtiovaltaa takaamaan ihmisten oikeus saada hoitoa eikä jäädä heitteille.

Miksi sitä rahaa ei sitten ole löytynyt, kun sairaanhoito on ollut jo vuosia kriisissä hoitajapulan takia?

Koska hoitajapulaa ei voi ratkaista rahalla. Hoitajilla on jo nyt hyvät palkat ja silti ihmiset valitsevat mieluummin pienempipalkkaiset työpaikat.

Sinne muihin töihin ei ehkä myöskään vaadita rokotustodistusta, eikä siellä ole velvollisuutta työskennellä pakolla. Eikä siellä tarvitse olla ihmisten kanssa tekemisissä, eikä siellä tarvitse olla ihmisten kaikkien eritteiden kanssa tekemisissä, eikä siellä.ole tartuntavaaraa päivittäin, eikä siellä ole väkivaltaa, eikä siellä ole vaaraa että tapat jonkun jos annostelet lääkkeet väärin tai teet virheen lääkinnällisen laitteen käytössä.

Älä nyt höpötä siellä jalustalla jonne olet itse nostanut itsesi. Mielestäsi missään muissa töissä ei ole noita mainitsemiasi asioita, kuin hoitaja-paralla. Nyt vähän reality checkiä kehiin

Ja sinun mielestäsi on? Kerroppas tarkasti missä?

Ihmisten kanssa tekemisissä olemista ja tartuntavaaraa? No mieti kuule ihan itse.

eikä siellä ole väkivaltaa, eikä siellä ole vaaraa että tapat jonkun jos annostelet lääkkeet väärin tai teet virheen lääkinnällisen laitteen käytössä.

Niin missä muussa ammatissa tulee nämä asiat vastaan? Etkö kykene vastaamaan? Reality Checkiä sulle vaan :D

Mutta eihän ne hoitajat tule töihin väkisin, vaikka kuinka yritettäis pakottaa.

Kun poliisi pamputtaa tarpeeksi, niin kyllä se työmotivaatio sieltä löytyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä tämä laki tulee vielä puremaan nilkkaan kaikkia muitakin yhteiskunnalle tärkeiden alojen työntekijöille, luuletteko tosiaan että jos yhden alan työnantajat saavat tämmöisen lain läpi, jossa viedään perusoikeudet työntekijöiltä pois ja vielä  ihan valtion siunauksella, että muut työnantajat eivät löydä syitä miksi juuri heidän alansa on yhteiskunnalle juuri niin tärkeää, että pakkolakia tarvitaan lakkojen estämiseksi? On utopiaa ja tyhmyyttä kuvitella muuta.

Ei luulla. Tottakai tätä sovelletaan myös muihin aloihin. Mutta se ei haittaa, koska tuota tehdään jo nyt tarvittaessa ihan velvollisuuden tunnosta.

Suojelutyötä on tehty muillakin aloilla myös esim. suurien taloudellisten vahinkojen estämiseksi. En ole kuullut minkään muun ryhmän uhriutuvan siitä kuin hoitajien. Suojelutyö on suojelutyötä, lakko jatkuu silti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistutan tässä nyt, että palkka ei todellakaan ole ainoa asia mistä taistellaan: Mm. varhaiskasvatukseen taistellaan aivan pienistä asioista tässäkin taistelussa: Mitään niistä pienistä asioista ei haluttu työnantajapuolen toimesta kuunnella.

On oikeasti työntekijänä suorastaan uskomatonta, ettei kuntatyönantajat kuuntele mitään, ei edes pakotettuna: On totuttu siihen ettei hoitajat koskaan vie asioita kuitenkaan loppuun asti. Tämä on suorastaan hurjaa seurattavaa ja todella, todella surullista.

Kaikki kunnalliset päiväkodit voisi laittaa kuukaudeksi kiinni. Vain jos molemmat vanhemmat ovat ihan kaikkein kriittisimmillä aloilla töissä, järjestettäisiin heidän lapsilleen päivähoito. Huom, ei koske esim elintarvikeliikkeen työntekijöitä. Ei pitäisi täälläkään kenelläkään olla siihen valittamista, kun kenenkään henkeä ei uhata.

Päiväkodit lakkoilivat keväällä, olin itse silloin töissä: Lakko ei vaikuttanut yhtään mihinkään, olisi mahtunut hoitoon paljon enemmän lapsia kuin mitä hoidossa ja oli ja ei ollut vanhemmille mitään ongelmaa keksiä lapsille jotain muuta hoitopaikkaa.

Myöskin varhaiskasvatuksen kohdalla on ongelmana, että ihmiset kuuluvat moneen eri liittoon, tehyläisiä ja superilaisia on vähän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiselämä>raha

Eikö tämän pitäisi olla ilmiselvä johtopäätös länsimaalaisessa ihmiskunnassa?

Pöyrityttävää kuinka hoitajat uhriutuvat samaan aikaan kun kaivavat hautoja leikkaushoitoa vaativille potilaille. Tietenkin ei työnantaja puole nuhteeton ole, mutta tässä asiassa tarvitaan valtiovaltaa takaamaan ihmisten oikeus saada hoitoa eikä jäädä heitteille.

Miksi sitä rahaa ei sitten ole löytynyt, kun sairaanhoito on ollut jo vuosia kriisissä hoitajapulan takia?

Koska hoitajapulaa ei voi ratkaista rahalla. Hoitajilla on jo nyt hyvät palkat ja silti ihmiset valitsevat mieluummin pienempipalkkaiset työpaikat.

Sinne muihin töihin ei ehkä myöskään vaadita rokotustodistusta, eikä siellä ole velvollisuutta työskennellä pakolla. Eikä siellä tarvitse olla ihmisten kanssa tekemisissä, eikä siellä tarvitse olla ihmisten kaikkien eritteiden kanssa tekemisissä, eikä siellä.ole tartuntavaaraa päivittäin, eikä siellä ole väkivaltaa, eikä siellä ole vaaraa että tapat jonkun jos annostelet lääkkeet väärin tai teet virheen lääkinnällisen laitteen käytössä.

Älä nyt höpötä siellä jalustalla jonne olet itse nostanut itsesi. Mielestäsi missään muissa töissä ei ole noita mainitsemiasi asioita, kuin hoitaja-paralla. Nyt vähän reality checkiä kehiin

Ja sinun mielestäsi on? Kerroppas tarkasti missä?

Ihmisten kanssa tekemisissä olemista ja tartuntavaaraa? No mieti kuule ihan itse.

Älä poimi yksittäisiä vaan hoitoalalla on nuo kaikki, näiden syiden takia ei hoitoalalle jotkut välttämättä halua tai eivät sovi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lastani hoidettiin teho-osastolla hiukan yli vuosi sitten, ja olen kiitollinen kaikkia häntä hoitaneille, ja he ovat korotuksensa ansainneet. En vain voi ymmärtää, miten joku voi olla niin julma, että haluaa jättää hengenvaarassa olevat ihmiset hoidotta. Siinä menee raja. Kannatan potilasturvalakia.

Työnantajat ovat jättämässä, kun eivät hoitajia kuuntele millään muulla konstilla. On jännä että tämä ei ihmisiä mietitytä sitten yhtään. Eli valtio on sitä mieltä, että se sun lapsikin saisi mieluummin kuolla, kuin että maksettaisiin hoitajille enemmän palkkaa: Nimittäin hoitajat häipyvät tällä menolla alalta, tämä työtaistelu on oikeasti todella monelle se viimeinen niitti.

Sinäkin niin arvostat hoitajia, mutta seuraavassa lausessa olet valmis orjuuttamaan heidät, huhhuh.

Suojelutyö ei ole orjuutta.

Hoitajilla on myös lakko-oikeus edelleen. Lakolla ei vain saa aiheuttaa kenenkään kuolemaa. Edes uhkaaminen sillä on pahimman luokan kiristystä.

Muutkin alat on lakkoilleet ja päässeet sopimukseen tappamatta ketään. Mikä teidän neuvottelijoitanne vaivaa, jos eivät siihen kykene?

Edelleen: Keväällä suojelutyötä käytettiin hyödyksi työnantajien toimesta niin, että töissä oli enemmän väkeä, kuin normaalisti. Tämän väärinkäytöksen vuoksi suojelutyö todellakin estää lakkoilun.

inpä Näin: työnantajaan kun ei voi luottaa, kusettaa ja hyväksikäyttää ja kyykyttää 6- 0 aina kun voi. Puhun 20 vuoden kokemuksella.

Turha nyt itkeä ja ihmetellä, miksi ei ole työntekijöitä. Menkää itseenne kuntatyönantajat ja mulkut esimiehet.

Vierailija kirjoitti:

Käy tekemässä yksi työvuoro jossain sairaalan päivystyksessä pe- la välisenä yönä ja tule uudestaan keskustelemaan. Reality Check sinulle, tietäisit miksi kohta siellä ei ole kohta kukaan hoitamassa, kun käyt ottamassa turpaan ja räät naamallesi muutamalta sekakäyttäjältä ja kuuntelet vittuilua ja uhkailua ja toivot että kukaan ei kuole, kun et ehdi tehdä kaikkea.

Minä olen vakuutusyhtiön korvauskäsittelijä. En oki saa turpaani tai sylkeä naamalle, mutta olen saanut puhelimitse ja sähköpostitse mm. tappouhkauksia, koska en korvannut vahinkoa siitä syystä, että asiakkaalla ei ollut vakuutusta. Esimiehen mukaan tappouhkaukset kuuluvat työhöni, joten ne pitää vain sietää. Kuukausipalkkani on muuten 2200 €. Alalla on työvoimapula, joten tänne voisi hoitajatkin tulla, jos hoitohommat kyllästyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiselämä>raha

Eikö tämän pitäisi olla ilmiselvä johtopäätös länsimaalaisessa ihmiskunnassa?

Pöyrityttävää kuinka hoitajat uhriutuvat samaan aikaan kun kaivavat hautoja leikkaushoitoa vaativille potilaille. Tietenkin ei työnantaja puole nuhteeton ole, mutta tässä asiassa tarvitaan valtiovaltaa takaamaan ihmisten oikeus saada hoitoa eikä jäädä heitteille.

Miksi sitä rahaa ei sitten ole löytynyt, kun sairaanhoito on ollut jo vuosia kriisissä hoitajapulan takia?

Koska hoitajapulaa ei voi ratkaista rahalla. Hoitajilla on jo nyt hyvät palkat ja silti ihmiset valitsevat mieluummin pienempipalkkaiset työpaikat.

Sinne muihin töihin ei ehkä myöskään vaadita rokotustodistusta, eikä siellä ole velvollisuutta työskennellä pakolla. Eikä siellä tarvitse olla ihmisten kanssa tekemisissä, eikä siellä tarvitse olla ihmisten kaikkien eritteiden kanssa tekemisissä, eikä siellä.ole tartuntavaaraa päivittäin, eikä siellä ole väkivaltaa, eikä siellä ole vaaraa että tapat jonkun jos annostelet lääkkeet väärin tai teet virheen lääkinnällisen laitteen käytössä.

Älä nyt höpötä siellä jalustalla jonne olet itse nostanut itsesi. Mielestäsi missään muissa töissä ei ole noita mainitsemiasi asioita, kuin hoitaja-paralla. Nyt vähän reality checkiä kehiin

Ja sinun mielestäsi on? Kerroppas tarkasti missä?

Ihmisten kanssa tekemisissä olemista ja tartuntavaaraa? No mieti kuule ihan itse.

Älä poimi yksittäisiä vaan hoitoalalla on nuo kaikki, näiden syiden takia ei hoitoalalle jotkut välttämättä halua tai eivät sovi.

Kaikilla aloilla on syitä miksi jotkut eivät kyseiselle alalle halua tai sovi. Hoitoala ei ole tässäkään asiassa mikään erityistapaus.

Jännä muuten että hoitaja kokee esim ihmisten kanssa tekemisissä olemisen työnsä huonoksi puoleksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiselämä>raha

Eikö tämän pitäisi olla ilmiselvä johtopäätös länsimaalaisessa ihmiskunnassa?

Pöyrityttävää kuinka hoitajat uhriutuvat samaan aikaan kun kaivavat hautoja leikkaushoitoa vaativille potilaille. Tietenkin ei työnantaja puole nuhteeton ole, mutta tässä asiassa tarvitaan valtiovaltaa takaamaan ihmisten oikeus saada hoitoa eikä jäädä heitteille.

Miksi sitä rahaa ei sitten ole löytynyt, kun sairaanhoito on ollut jo vuosia kriisissä hoitajapulan takia?

Koska hoitajapulaa ei voi ratkaista rahalla. Hoitajilla on jo nyt hyvät palkat ja silti ihmiset valitsevat mieluummin pienempipalkkaiset työpaikat.

Sinne muihin töihin ei ehkä myöskään vaadita rokotustodistusta, eikä siellä ole velvollisuutta työskennellä pakolla. Eikä siellä tarvitse olla ihmisten kanssa tekemisissä, eikä siellä tarvitse olla ihmisten kaikkien eritteiden kanssa tekemisissä, eikä siellä.ole tartuntavaaraa päivittäin, eikä siellä ole väkivaltaa, eikä siellä ole vaaraa että tapat jonkun jos annostelet lääkkeet väärin tai teet virheen lääkinnällisen laitteen käytössä.

Älä nyt höpötä siellä jalustalla jonne olet itse nostanut itsesi. Mielestäsi missään muissa töissä ei ole noita mainitsemiasi asioita, kuin hoitaja-paralla. Nyt vähän reality checkiä kehiin

Ja sinun mielestäsi on? Kerroppas tarkasti missä?

Ihmisten kanssa tekemisissä olemista ja tartuntavaaraa? No mieti kuule ihan itse.

eikä siellä ole väkivaltaa, eikä siellä ole vaaraa että tapat jonkun jos annostelet lääkkeet väärin tai teet virheen lääkinnällisen laitteen käytössä.

Niin missä muussa ammatissa tulee nämä asiat vastaan? Etkö kykene vastaamaan? Reality Checkiä sulle vaan :D

Väkivaltaa tai sen uhkaa kokee monet kioskin myyjästä alkaen. Myyjä on vieläpä usein yksin, toisin kuin hoitaja jolla on usein kattava varojärjestelmä, vartijat ja työkaverit ympärillään. Lääkkeiden kanssa varovaisena olemista kuuluu mm farmaseuteille.

Tuntuu todella että hoitajat ovat täysin vieraantuneet muiden töistä ja palkoista