Lue keskustelun säännöt.
Te jotka kannatatte hoitajien pakkotyölakia, kertokaa miten heidän pitäisi työtaistella oikeuksiensa puolesta yhtäläisesti muiden ammattiryhmien kanssa?
12.09.2022 |
Vai onko teistä oikein, että Suomessa on ammattiryhmiä joilla ei ole lakko-oikeutta?
Kommentit (2271)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samalla kun hoitajilla on tämä työtaistelu/ lakko niin he mollaavat jokaisessa haastattelussa omaa alaansa kuinka se on raskas ja työmäärä aivan järkyttävä. He kertovat että kohta ei ole yhtään hoitajia ja kukaan ei halua enään kouluttautua alalle. Minusta on huono asia kertoa vain negatiivistä ja pelkkää epätoivoa alalta. Tämä on samalla aivopesua nuorille jotka miettivät mihin kouluttautuisivat. A-studiossa huomasin äsken taas saman ja Lääkäri katsoi välillä Hoitajaan päin puhuessaan kuten kuuluukin keskustelussa tehdä. Hoitaja ei katsonut kertaakaan toiseen haastateltavaan. Tulee huono mielikuva tuollaisesta. Itse olen ollut 14 vuotta laitoshuoltajan tehtävissä, en toki vastannut potilaiden hengestä ,mutta välillä oli raskaitakin päiviä kuten monessa muussakin ammatissa.
Pitäisikö meidän olla kertomatta totuutta hoitoalan kriisistä ja hymyillä vaan tyytyväisinä, jotta kansa voisi elää uskossa että kaikki on ihan hyvin, kun todellisuus on jotain ihan muuta. Tiedän paikan jossa on useita vakansseja ollut auki ja 0 hakijaa, ei edes kesätyöntekijöitä meinannut saada, onneksi tuli vissiin yksi. Voit itse päätellä mitä silloin tapahtuu erikoissairaanhoidon yksikössä kun on useiden henkilöiden vajauksia vuosien ajan. Se on kuormittavaa ja rankkaa ja joo työmäärä on aivan järkyttävä.
No tähän pitäisi ilman muuta puuttua ja selvittää miksi niitä hakijoita ei ole. Rahasta siinä ei ole kyse, se on selvää, koska paljon huonommin palkatut ja yhtä raskaat alat vetävät kyllä. Luultavasti kyse on alan negatiivisesta ilmapiiristä jonka muuttaminen on pitkä prosessi koska se on muodostunut jo perinteeksi
Kyllä ne lähteneet hoitajat vaan ovat sanoneet että paremmalla palkalla olisivat jääneet, tykänneet työstään ja työpaikastaan, mutta hyvä jos sinulla on parempaa tietoa, kuin hoitajilla itsellään.
Jonkun hoitajan sanomiset eivät merkkaa tässä mitään kun tilastoista näkee että paljon huonommin palkatut alat vetävät tulijoita. Jos raha olisi se motivaattori, hoitoala houkuttaisi paremmin koska hoitoalan palkkakin on niin paljon parempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju oli silmiä avaava. Naisvaltaiset alat on Suomessa palkkakuopassa ja sille pitäisi nopeasti tehdä jotain.
Hoitajat kusivat kuitenkin omille nilkoilleen. Teho-osastojen sulkeminen ja julkinen länkyttäminen mm. tässä ketjussa on kääntänyt sekä minun että yleisen mielipiteen hoitajia vastaan. Se on harmi myös heille itselleen.
Tokkopa olet hoitajien puolella aiemminkaan ollut.
Kalikka näköjään kalahti.
Vinku-inssi taas asialla, milloin naisena, milloin hoitajana, milloin lääkärinä.
Ja lopulta syöpänsä tai sydänkohtauksensa kanssa, yksin, ilman hoitoa, vinkumassa "kalahtiko kalikka hoitajiin?". :D Kalahti.
Hoitajako siellä taas fantaisioi muiden sairastumisesta ja kuolemasta?
Itse ehdin onneksi poistaa sairaanhoitajan ammatinharjoittamisoikeuteni Valvirasta jo ennen tätä pakkolakia. Aloin toimimaan keväällä, kun tätä ensimmäistä kertaa väläyteltiin.
En ole tehnyt hoitajan töitä yli kymmeneen vuoteen, olen kouluttautunut uuteen ammattiin (akateemiseen) ja elättänyt sillä itseni vuosia. Lähdin hoitotyöstä, koska se oli mielestäni suoraan sanottuna kamalaa: Pakkotahtista, hoitajia kohdeltiin kuin karjaa, potilaat ja lääkärit vähättelivät ja pompottivat (eivät kaikki tai edes enemmistä, mutta riittävän suuri osa), ainainen väkivallan uhka. Lisäksi kolmivuorotyö epäinhimillisin vuoroin teki minusta zombien.
Minulta kului vuosia toipua henkisesti kokemuksistani hoitotyössä, aloin saada kokemusta ihmisarvostani takaisin vasta huomattuani, että uudessa työssäni jaksoin ja pärjäsin hyvin, ja jaksoin samalla nauttia vapaa-ajastani, tavata läheisiäni ja harrastaa.
Voin sanoa, että pelkkä ajatuskin, että minut voitaisiin joskus pakottaa vastoin tahtoani takaisin hoitajaksi oli sellainen, että aloin nähdä siitä painajaisia. Nyt tiedän, etten näy enää millään listalla eikä minua voida koskaan, missään olosuhteissa, pakottaa työhön jota en halua tehdä. Silti nämä uutiset aiheesta aiheuttavat ahdistusta ja pahaa oloa hoitajien ja hoitajaksi opiskelevien puolesta. Ansaitsisitte niin paljon parempaa.
hyvänen aika, jos ei ala ja palkka ei miellytä miksi et HETI vaihda alaa? Kuvittelet saavasi parempaa palkkaa muilla aloilla, vaihda heti. Juu kyllä muissa pohjoismaissa maksetaan enemmän, mene heti sinnekin.
Paras vaihtoehto suositus: jatka hommmia ja keskity työhösi. Pärjäät yli 2700e/kk + lisät aivan hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samalla kun hoitajilla on tämä työtaistelu/ lakko niin he mollaavat jokaisessa haastattelussa omaa alaansa kuinka se on raskas ja työmäärä aivan järkyttävä. He kertovat että kohta ei ole yhtään hoitajia ja kukaan ei halua enään kouluttautua alalle. Minusta on huono asia kertoa vain negatiivistä ja pelkkää epätoivoa alalta. Tämä on samalla aivopesua nuorille jotka miettivät mihin kouluttautuisivat. A-studiossa huomasin äsken taas saman ja Lääkäri katsoi välillä Hoitajaan päin puhuessaan kuten kuuluukin keskustelussa tehdä. Hoitaja ei katsonut kertaakaan toiseen haastateltavaan. Tulee huono mielikuva tuollaisesta. Itse olen ollut 14 vuotta laitoshuoltajan tehtävissä, en toki vastannut potilaiden hengestä ,mutta välillä oli raskaitakin päiviä kuten monessa muussakin ammatissa.
Pitäisikö meidän olla kertomatta totuutta hoitoalan kriisistä ja hymyillä vaan tyytyväisinä, jotta kansa voisi elää uskossa että kaikki on ihan hyvin, kun todellisuus on jotain ihan muuta. Tiedän paikan jossa on useita vakansseja ollut auki ja 0 hakijaa, ei edes kesätyöntekijöitä meinannut saada, onneksi tuli vissiin yksi. Voit itse päätellä mitä silloin tapahtuu erikoissairaanhoidon yksikössä kun on useiden henkilöiden vajauksia vuosien ajan. Se on kuormittavaa ja rankkaa ja joo työmäärä on aivan järkyttävä.
Ei tätä tiettyä porukkaa täällä kiinnosta ennenkuin kolahtaa omaan nilkkaan, niin se vaan monen etenkin oikeistolaisen kanssa menee: Eihän heille voi koskaan tulla tarvetta saada sairaanhoitoa eeehei.
Itse veikkaan ettei kuntatyönantajat tule antamaan piiruakaan periksi ja siinäpä sitä sitten ollaan: Kukaan ei halua alalle tämän ryöpytyksen jälkeen (paitsi ehkä jotku latvalahot tyypit, ovat varmasti hyviä hoitajia) ja vanhojakin lähtee pois siinä pelossa, että jos nyt jäävät alalle, niin kohta eivät pääse pois vaikka haluaisivatkin.
Tiedätkö. Tämä asia ratkeaa sitten omalla painollaan. Koulutusten painotuksia muutetaan, lääketieteen kandit alkaa tehdä vaativia hoitajan hommia ja lähärit helppoja.
Se on sellaista normaalia muutosta alalla kuin alalla. Asiat muuttuu. Ei tässä niin käy, että sairaalat kiinni menisivät.
Todennäköisesti vain ilmapiirin myrkyttäjät ja saikuttajat ottaa lopputilin ja ne työstään pitävät jäävät. Jolloin ilmapiiri paranee ja enemmän harjoittelijoita alkaa myös jäädä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen ammattiryhmä antaa työntekijöitä suojelutyöhön, kun on tarpeen. Miksi hoitajien pitäisi olla poikkeus?
Muilla aloilla ei pyydetä suojelutyöhön enemmän työntekijöitä, kuin mitä töissä on normaalisti.
No, olitteko valinneet lakon kohteet oikein? Miten meni noin niinkun omasta mielestä?
Niin no, jokainenhan käsittää, että tuo oli pakko valinta.
Muutoinhan lakko ei näkyisi eikä tuntuisi missään.
Mikään sairaala ei pysty niin vaan mistään hankkimaan hoitajia teho-osastolle.
Se vaatii erikoisosaamista, kuka tahansa sairasnhoitaja ei pysty korvaamaan teho-osaston sairaanhoitajaa.Moraalitontahan tuo on, mutta ymmärrän pointin.
Sinne isketään, missä se pahiten tuntuu.
Eli ihan samat periaatteet kuin rikollisjengillä tai kansanmurhaajarysyllä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen ammattiryhmä antaa työntekijöitä suojelutyöhön, kun on tarpeen. Miksi hoitajien pitäisi olla poikkeus?
Muilla aloilla ei pyydetä suojelutyöhön enemmän työntekijöitä, kuin mitä töissä on normaalisti.
No, olitteko valinneet lakon kohteet oikein? Miten meni noin niinkun omasta mielestä?
Ihan hyvin menee. Lakko on vielä edessä.
Olisko ollut tehokkaampaa valita lakon kohteet toisin ja välttyä potilasturvalailta? Etteköhän ymmärrä itsekin kohta valita muita osastoja, joilla lakko olisi tehokas. Ai niin, mutta nyt ehtii tulla se uusi laki, jota on sitten helppo soveltaa vähän laajemminkin.
Halutaan puskea nyt loppuun asti: Jos ei oikeasti valtionjohto muuta keksi kuin pakkotyön, niin sitten se on niin, nyt ei peräännytä. Miksi? No siksi, että taitaa älähtää tällaisesta moni muukin kuin vain hoitajat: Tuskin on hoitajat ainoa ammattikunta, johon tuollaista tullaan soveltamaan, tässä ketjussa on otettu esiin paljon muitakin tärkeitä aloja, joihin tämä pakkotyölaki voidaan jatkossa sitten kohdistaa ja mm. työtaisteluita estää, jottei saada palkkoja/työoloja paremmiksi: Työntekijöillä ei siis ole enää mitään keinoja saada työnantajia kuuntelemaan.
Kunnon oikeistopoliitikkaa harjoittaa vasemmistohallitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samalla kun hoitajilla on tämä työtaistelu/ lakko niin he mollaavat jokaisessa haastattelussa omaa alaansa kuinka se on raskas ja työmäärä aivan järkyttävä. He kertovat että kohta ei ole yhtään hoitajia ja kukaan ei halua enään kouluttautua alalle. Minusta on huono asia kertoa vain negatiivistä ja pelkkää epätoivoa alalta. Tämä on samalla aivopesua nuorille jotka miettivät mihin kouluttautuisivat. A-studiossa huomasin äsken taas saman ja Lääkäri katsoi välillä Hoitajaan päin puhuessaan kuten kuuluukin keskustelussa tehdä. Hoitaja ei katsonut kertaakaan toiseen haastateltavaan. Tulee huono mielikuva tuollaisesta. Itse olen ollut 14 vuotta laitoshuoltajan tehtävissä, en toki vastannut potilaiden hengestä ,mutta välillä oli raskaitakin päiviä kuten monessa muussakin ammatissa.
Pitäisikö meidän olla kertomatta totuutta hoitoalan kriisistä ja hymyillä vaan tyytyväisinä, jotta kansa voisi elää uskossa että kaikki on ihan hyvin, kun todellisuus on jotain ihan muuta. Tiedän paikan jossa on useita vakansseja ollut auki ja 0 hakijaa, ei edes kesätyöntekijöitä meinannut saada, onneksi tuli vissiin yksi. Voit itse päätellä mitä silloin tapahtuu erikoissairaanhoidon yksikössä kun on useiden henkilöiden vajauksia vuosien ajan. Se on kuormittavaa ja rankkaa ja joo työmäärä on aivan järkyttävä.
No tähän pitäisi ilman muuta puuttua ja selvittää miksi niitä hakijoita ei ole. Rahasta siinä ei ole kyse, se on selvää, koska paljon huonommin palkatut ja yhtä raskaat alat vetävät kyllä. Luultavasti kyse on alan negatiivisesta ilmapiiristä jonka muuttaminen on pitkä prosessi koska se on muodostunut jo perinteeksi
Kyllä ne lähteneet hoitajat vaan ovat sanoneet että paremmalla palkalla olisivat jääneet, tykänneet työstään ja työpaikastaan, mutta hyvä jos sinulla on parempaa tietoa, kuin hoitajilla itsellään.
Jonkun hoitajan sanomiset eivät merkkaa tässä mitään kun tilastoista näkee että paljon huonommin palkatut alat vetävät tulijoita. Jos raha olisi se motivaattori, hoitoala houkuttaisi paremmin koska hoitoalan palkkakin on niin paljon parempi.
Ei se pelkkä raha yksin, vaan siihen vaikuttaa myös se työn vaativuus ja vastuu. Täähän on ihan itsestään selvä asia. Tai ainakin pitäisi olla....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen ammattiryhmä antaa työntekijöitä suojelutyöhön, kun on tarpeen. Miksi hoitajien pitäisi olla poikkeus?
Muilla aloilla ei pyydetä suojelutyöhön enemmän työntekijöitä, kuin mitä töissä on normaalisti.
No, olitteko valinneet lakon kohteet oikein? Miten meni noin niinkun omasta mielestä?
Niin no, jokainenhan käsittää, että tuo oli pakko valinta.
Muutoinhan lakko ei näkyisi eikä tuntuisi missään.
Mikään sairaala ei pysty niin vaan mistään hankkimaan hoitajia teho-osastolle.
Se vaatii erikoisosaamista, kuka tahansa sairasnhoitaja ei pysty korvaamaan teho-osaston sairaanhoitajaa.Moraalitontahan tuo on, mutta ymmärrän pointin.
Sinne isketään, missä se pahiten tuntuu.
Tätäpä juuri, että meni överiksi ja yhteiskunnan oli pakko suojella ihmisten henkeä. Eipä tunnu pahiten enää. Lakkoase pelattiin väärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samalla kun hoitajilla on tämä työtaistelu/ lakko niin he mollaavat jokaisessa haastattelussa omaa alaansa kuinka se on raskas ja työmäärä aivan järkyttävä. He kertovat että kohta ei ole yhtään hoitajia ja kukaan ei halua enään kouluttautua alalle. Minusta on huono asia kertoa vain negatiivistä ja pelkkää epätoivoa alalta. Tämä on samalla aivopesua nuorille jotka miettivät mihin kouluttautuisivat. A-studiossa huomasin äsken taas saman ja Lääkäri katsoi välillä Hoitajaan päin puhuessaan kuten kuuluukin keskustelussa tehdä. Hoitaja ei katsonut kertaakaan toiseen haastateltavaan. Tulee huono mielikuva tuollaisesta. Itse olen ollut 14 vuotta laitoshuoltajan tehtävissä, en toki vastannut potilaiden hengestä ,mutta välillä oli raskaitakin päiviä kuten monessa muussakin ammatissa.
Pitäisikö meidän olla kertomatta totuutta hoitoalan kriisistä ja hymyillä vaan tyytyväisinä, jotta kansa voisi elää uskossa että kaikki on ihan hyvin, kun todellisuus on jotain ihan muuta. Tiedän paikan jossa on useita vakansseja ollut auki ja 0 hakijaa, ei edes kesätyöntekijöitä meinannut saada, onneksi tuli vissiin yksi. Voit itse päätellä mitä silloin tapahtuu erikoissairaanhoidon yksikössä kun on useiden henkilöiden vajauksia vuosien ajan. Se on kuormittavaa ja rankkaa ja joo työmäärä on aivan järkyttävä.
Hoitoalan hirveä ilmapiiri on vuosikymmeniä vanha juttu. Ko alasta on kuullut pelkkää pahaa aina.
Olisiko aika kokeilla vaikka humanistien strategiaa? He toteavat että työtä on vaikea saada ja palkka huono, mutta x y z asiat ovat hyvin. Siellä on tunkua.
Hoitoalassa on hoitajien mukaan hyvin ei-mikään, eli miksi kukaan sinne menisi? Koittakaapa vaikka 5v kohdella harjoittelijoita hyvin ja epäkohtien lisäksi kertoa, miksi alalle kannattaisi tulla.
En ymmärrä tuota puhetta huonosta ilmapiiristä kaikki hoitajat jotka tiedän kehuvat työpaikkaansa ja kertovat työkavereiden auttavan jaksamaan. Tuo nyt on yleisön mielikuva jostain männävuosilta. Opiskelijat jotka haluavat jäädä niin jäävät mielellään ja heitä kyllä kohdellaan niin hyvin kuin kaiken kiireen keskellä ehditään. Kyllä me halutaan uusia työkavereita.
Oletko lukenut tätä keskustelua tai kaikkia aikaisempia keskusteluja tai kuunnellut rytköstä. Kukaan EI sano mitään positiivista alasta. Ei mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen ammattiryhmä antaa työntekijöitä suojelutyöhön, kun on tarpeen. Miksi hoitajien pitäisi olla poikkeus?
Muilla aloilla ei pyydetä suojelutyöhön enemmän työntekijöitä, kuin mitä töissä on normaalisti.
No, olitteko valinneet lakon kohteet oikein? Miten meni noin niinkun omasta mielestä?
Ihan hyvin menee. Lakko on vielä edessä.
Olisko ollut tehokkaampaa valita lakon kohteet toisin ja välttyä potilasturvalailta? Etteköhän ymmärrä itsekin kohta valita muita osastoja, joilla lakko olisi tehokas. Ai niin, mutta nyt ehtii tulla se uusi laki, jota on sitten helppo soveltaa vähän laajemminkin.
Ei. Näin on hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen ammattiryhmä antaa työntekijöitä suojelutyöhön, kun on tarpeen. Miksi hoitajien pitäisi olla poikkeus?
Muilla aloilla ei pyydetä suojelutyöhön enemmän työntekijöitä, kuin mitä töissä on normaalisti.
No, olitteko valinneet lakon kohteet oikein? Miten meni noin niinkun omasta mielestä?
Ihan hyvin menee. Lakko on vielä edessä.
Olisko ollut tehokkaampaa valita lakon kohteet toisin ja välttyä potilasturvalailta? Etteköhän ymmärrä itsekin kohta valita muita osastoja, joilla lakko olisi tehokas. Ai niin, mutta nyt ehtii tulla se uusi laki, jota on sitten helppo soveltaa vähän laajemminkin.
Piipiti piipiti. Haluatko tosiaan, että tulen sua tai omaistasi hoitamaan väkisin. Ehkä kännissä, ehkä muuten vain väsyneenä, tai jopa muistamattomana stressin takia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen ammattiryhmä antaa työntekijöitä suojelutyöhön, kun on tarpeen. Miksi hoitajien pitäisi olla poikkeus?
Muilla aloilla ei pyydetä suojelutyöhön enemmän työntekijöitä, kuin mitä töissä on normaalisti.
No, olitteko valinneet lakon kohteet oikein? Miten meni noin niinkun omasta mielestä?
Niin no, jokainenhan käsittää, että tuo oli pakko valinta.
Muutoinhan lakko ei näkyisi eikä tuntuisi missään.
Mikään sairaala ei pysty niin vaan mistään hankkimaan hoitajia teho-osastolle.
Se vaatii erikoisosaamista, kuka tahansa sairasnhoitaja ei pysty korvaamaan teho-osaston sairaanhoitajaa.Moraalitontahan tuo on, mutta ymmärrän pointin.
Sinne isketään, missä se pahiten tuntuu.
Tätäpä juuri, että meni överiksi ja yhteiskunnan oli pakko suojella ihmisten henkeä. Eipä tunnu pahiten enää. Lakkoase pelattiin väärin.
Ei ole pelattu mitään väärin :D Ei ne tyhmiä ole liitoissa, tiedän, kun olen käynyt liiton kokouksissa, todellakin on laskelmoineet että mitä tulee tapahtumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen ammattiryhmä antaa työntekijöitä suojelutyöhön, kun on tarpeen. Miksi hoitajien pitäisi olla poikkeus?
Muilla aloilla ei pyydetä suojelutyöhön enemmän työntekijöitä, kuin mitä töissä on normaalisti.
No, olitteko valinneet lakon kohteet oikein? Miten meni noin niinkun omasta mielestä?
Ihan hyvin menee. Lakko on vielä edessä.
Olisko ollut tehokkaampaa valita lakon kohteet toisin ja välttyä potilasturvalailta? Etteköhän ymmärrä itsekin kohta valita muita osastoja, joilla lakko olisi tehokas. Ai niin, mutta nyt ehtii tulla se uusi laki, jota on sitten helppo soveltaa vähän laajemminkin.
Halutaan puskea nyt loppuun asti: Jos ei oikeasti valtionjohto muuta keksi kuin pakkotyön, niin sitten se on niin, nyt ei peräännytä. Miksi? No siksi, että taitaa älähtää tällaisesta moni muukin kuin vain hoitajat: Tuskin on hoitajat ainoa ammattikunta, johon tuollaista tullaan soveltamaan, tässä ketjussa on otettu esiin paljon muitakin tärkeitä aloja, joihin tämä pakkotyölaki voidaan jatkossa sitten kohdistaa ja mm. työtaisteluita estää, jottei saada palkkoja/työoloja paremmiksi: Työntekijöillä ei siis ole enää mitään keinoja saada työnantajia kuuntelemaan.
Kunnon oikeistopoliitikkaa harjoittaa vasemmistohallitus.
Jos haluat olla pakkotyössä lopun ikääsi.
Itse olisin mieluummin valinnut lakkokohteet toisin, lakkoillut sen, minkä pitää, jotta saataisiin tyydyttävä sopimus. Työnantajalla ei enää ole niin kiire. He voi rauhassa odotella hoitajien lakkokassan tyhjentymistä. Joka ei muuten taida olla kaukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samalla kun hoitajilla on tämä työtaistelu/ lakko niin he mollaavat jokaisessa haastattelussa omaa alaansa kuinka se on raskas ja työmäärä aivan järkyttävä. He kertovat että kohta ei ole yhtään hoitajia ja kukaan ei halua enään kouluttautua alalle. Minusta on huono asia kertoa vain negatiivistä ja pelkkää epätoivoa alalta. Tämä on samalla aivopesua nuorille jotka miettivät mihin kouluttautuisivat. A-studiossa huomasin äsken taas saman ja Lääkäri katsoi välillä Hoitajaan päin puhuessaan kuten kuuluukin keskustelussa tehdä. Hoitaja ei katsonut kertaakaan toiseen haastateltavaan. Tulee huono mielikuva tuollaisesta. Itse olen ollut 14 vuotta laitoshuoltajan tehtävissä, en toki vastannut potilaiden hengestä ,mutta välillä oli raskaitakin päiviä kuten monessa muussakin ammatissa.
Pitäisikö meidän olla kertomatta totuutta hoitoalan kriisistä ja hymyillä vaan tyytyväisinä, jotta kansa voisi elää uskossa että kaikki on ihan hyvin, kun todellisuus on jotain ihan muuta. Tiedän paikan jossa on useita vakansseja ollut auki ja 0 hakijaa, ei edes kesätyöntekijöitä meinannut saada, onneksi tuli vissiin yksi. Voit itse päätellä mitä silloin tapahtuu erikoissairaanhoidon yksikössä kun on useiden henkilöiden vajauksia vuosien ajan. Se on kuormittavaa ja rankkaa ja joo työmäärä on aivan järkyttävä.
Hoitoalan hirveä ilmapiiri on vuosikymmeniä vanha juttu. Ko alasta on kuullut pelkkää pahaa aina.
Olisiko aika kokeilla vaikka humanistien strategiaa? He toteavat että työtä on vaikea saada ja palkka huono, mutta x y z asiat ovat hyvin. Siellä on tunkua.
Hoitoalassa on hoitajien mukaan hyvin ei-mikään, eli miksi kukaan sinne menisi? Koittakaapa vaikka 5v kohdella harjoittelijoita hyvin ja epäkohtien lisäksi kertoa, miksi alalle kannattaisi tulla.
Tämä on totta. Sairaanhoitajat ovat valittaneet vuosikymmeniä. Ehkä alaa riivaa joku krooninen huonommuuden tunne ja katkeruus suhteessa lääkäreihin? 2007 sairaanhoitajat saivat todella hyvän palkankorotuksen, mutta saman tien alkoi vaatimus saada lisää. Ilmeisesti eivät ole tyytyväisiä, ennen kuin saavat saman palkan mitä lääkärit. Kuitenkin, esim. just A-Studiossa Tehyn luottamusmies (sairaanhoitaja) pakoili vastuuta lakkoasiassa kuuluttamalla, kuinka "hoitajat eivät vastaa potilaan hoidosta, vaan vastuu on aina lääkärin." Eli vastuuta ei haluta ottaa, mutta lisää palkkaa on kuitenkin saatava. Selvä.
Ihmiselämä>raha
Eikö tämän pitäisi olla ilmiselvä johtopäätös länsimaalaisessa ihmiskunnassa?
Pöyrityttävää kuinka hoitajat uhriutuvat samaan aikaan kun kaivavat hautoja leikkaushoitoa vaativille potilaille. Tietenkin ei työnantaja puole nuhteeton ole, mutta tässä asiassa tarvitaan valtiovaltaa takaamaan ihmisten oikeus saada hoitoa eikä jäädä heitteille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samalla kun hoitajilla on tämä työtaistelu/ lakko niin he mollaavat jokaisessa haastattelussa omaa alaansa kuinka se on raskas ja työmäärä aivan järkyttävä. He kertovat että kohta ei ole yhtään hoitajia ja kukaan ei halua enään kouluttautua alalle. Minusta on huono asia kertoa vain negatiivistä ja pelkkää epätoivoa alalta. Tämä on samalla aivopesua nuorille jotka miettivät mihin kouluttautuisivat. A-studiossa huomasin äsken taas saman ja Lääkäri katsoi välillä Hoitajaan päin puhuessaan kuten kuuluukin keskustelussa tehdä. Hoitaja ei katsonut kertaakaan toiseen haastateltavaan. Tulee huono mielikuva tuollaisesta. Itse olen ollut 14 vuotta laitoshuoltajan tehtävissä, en toki vastannut potilaiden hengestä ,mutta välillä oli raskaitakin päiviä kuten monessa muussakin ammatissa.
Pitäisikö meidän olla kertomatta totuutta hoitoalan kriisistä ja hymyillä vaan tyytyväisinä, jotta kansa voisi elää uskossa että kaikki on ihan hyvin, kun todellisuus on jotain ihan muuta. Tiedän paikan jossa on useita vakansseja ollut auki ja 0 hakijaa, ei edes kesätyöntekijöitä meinannut saada, onneksi tuli vissiin yksi. Voit itse päätellä mitä silloin tapahtuu erikoissairaanhoidon yksikössä kun on useiden henkilöiden vajauksia vuosien ajan. Se on kuormittavaa ja rankkaa ja joo työmäärä on aivan järkyttävä.
No tähän pitäisi ilman muuta puuttua ja selvittää miksi niitä hakijoita ei ole. Rahasta siinä ei ole kyse, se on selvää, koska paljon huonommin palkatut ja yhtä raskaat alat vetävät kyllä. Luultavasti kyse on alan negatiivisesta ilmapiiristä jonka muuttaminen on pitkä prosessi koska se on muodostunut jo perinteeksi
Kyllä ne lähteneet hoitajat vaan ovat sanoneet että paremmalla palkalla olisivat jääneet, tykänneet työstään ja työpaikastaan, mutta hyvä jos sinulla on parempaa tietoa, kuin hoitajilla itsellään.
Jonkun hoitajan sanomiset eivät merkkaa tässä mitään kun tilastoista näkee että paljon huonommin palkatut alat vetävät tulijoita. Jos raha olisi se motivaattori, hoitoala houkuttaisi paremmin koska hoitoalan palkkakin on niin paljon parempi.
Ei se pelkkä raha yksin, vaan siihen vaikuttaa myös se työn vaativuus ja vastuu. Täähän on ihan itsestään selvä asia. Tai ainakin pitäisi olla....
Ihan yhtä vaativat ja vastuulliset alat eivät kärsi työvoimapulasta vaikka palkka on huomattavasti pienempi. Raha ei nyt vaan ole tässä se ratkaisu. Ongelman ratkaiseminen ei tässä tunnu enää olevankaan se vilpitön päämäärä vaan oman lompakon lihottaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen ammattiryhmä antaa työntekijöitä suojelutyöhön, kun on tarpeen. Miksi hoitajien pitäisi olla poikkeus?
Muilla aloilla ei pyydetä suojelutyöhön enemmän työntekijöitä, kuin mitä töissä on normaalisti.
No, olitteko valinneet lakon kohteet oikein? Miten meni noin niinkun omasta mielestä?
Niin no, jokainenhan käsittää, että tuo oli pakko valinta.
Muutoinhan lakko ei näkyisi eikä tuntuisi missään.
Mikään sairaala ei pysty niin vaan mistään hankkimaan hoitajia teho-osastolle.
Se vaatii erikoisosaamista, kuka tahansa sairasnhoitaja ei pysty korvaamaan teho-osaston sairaanhoitajaa.Moraalitontahan tuo on, mutta ymmärrän pointin.
Sinne isketään, missä se pahiten tuntuu.
Tätäpä juuri, että meni överiksi ja yhteiskunnan oli pakko suojella ihmisten henkeä. Eipä tunnu pahiten enää. Lakkoase pelattiin väärin.
Ei ole pelattu mitään väärin :D Ei ne tyhmiä ole liitoissa, tiedän, kun olen käynyt liiton kokouksissa, todellakin on laskelmoineet että mitä tulee tapahtumaan.
He siis halusivat suojelutyöhön potilasturvalain perusteella? Olishan sinne voinut antaa väkeä pakottamattakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen ammattiryhmä antaa työntekijöitä suojelutyöhön, kun on tarpeen. Miksi hoitajien pitäisi olla poikkeus?
Muilla aloilla ei pyydetä suojelutyöhön enemmän työntekijöitä, kuin mitä töissä on normaalisti.
No, olitteko valinneet lakon kohteet oikein? Miten meni noin niinkun omasta mielestä?
Ihan hyvin menee. Lakko on vielä edessä.
Olisko ollut tehokkaampaa valita lakon kohteet toisin ja välttyä potilasturvalailta? Etteköhän ymmärrä itsekin kohta valita muita osastoja, joilla lakko olisi tehokas. Ai niin, mutta nyt ehtii tulla se uusi laki, jota on sitten helppo soveltaa vähän laajemminkin.
Halutaan puskea nyt loppuun asti: Jos ei oikeasti valtionjohto muuta keksi kuin pakkotyön, niin sitten se on niin, nyt ei peräännytä. Miksi? No siksi, että taitaa älähtää tällaisesta moni muukin kuin vain hoitajat: Tuskin on hoitajat ainoa ammattikunta, johon tuollaista tullaan soveltamaan, tässä ketjussa on otettu esiin paljon muitakin tärkeitä aloja, joihin tämä pakkotyölaki voidaan jatkossa sitten kohdistaa ja mm. työtaisteluita estää, jottei saada palkkoja/työoloja paremmiksi: Työntekijöillä ei siis ole enää mitään keinoja saada työnantajia kuuntelemaan.
Kunnon oikeistopoliitikkaa harjoittaa vasemmistohallitus.
Ei mua ainakaan huoleta, vaikka munkin työssä on suojatyövelvoite. Jos on pakko mennä, menen. Ja olen mennytkin. Kesken äitiysloman, koska kokematon sijainen ei pärjännyt liian tiukassa paikassa. Sainko palkkaa? En.
No pitäisiköhän sille syylle sitten tehdä jotain? Eli nimittäin koronalle! Rajoitukset kehiin jne, näinhän tehtäisiin, jos olisi OIKEASTI hätätilanne.
Nythän ei tehdä yhtään mitään. Muuta kuin korkeintaan pakotetaan hoitajat töihin uusien lakien voimin. Perse edellä puuhun, hölmöläisten hommaa jne...