Te jotka kannatatte hoitajien pakkotyölakia, kertokaa miten heidän pitäisi työtaistella oikeuksiensa puolesta yhtäläisesti muiden ammattiryhmien kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Joo, olisi sama, jos hoitajat olisi kaikki menossa lakkoon, sellaisestahan ei nyt kuitenkaan ole kyse, vaan pieni murto-osa hoitajista on menossa lakkoon"

Tiedät varsin hyvin, että sinne teho-osastolle ei voi mennä umpimetsästä kukaan paikkaamaan, eli et pääse tuolla verukkeella koukusta pois. 

"Ja onhan puolustusvoimat olleet lakossa"

Koska maa on jäänyt kokonaan puolustamatta? Ei ne sotilaiden palkat niin häävejä ole, mutta eivät siitä huolimatta ole sanoneet tavalliselle kansalle, että nyt ei enää nappaa hoitaa perustehtävää, kuten te sanotte kuolemansairaille ihmisille.

" Tiedät että ei sinne teholle voi mennä ihan umpimetsästä"

Kyllä voi. Koronaepidemian aikana tehtiin näin. Muutaman päivän mukakoulutus ja hommiin vaan. Nytkä ei enää sitten voi. Jännä, miten nämä asiat muuttuu. Jos tulisi taas koronapandemia, niin hups, jälleen voisi.

On muuten huomattava ero siinä, onko niitä apukäsiä ohjaamassa paikan päällä joku asiantuntija vai ovatko apukädet ihan sen oman pikakoulutuksensa varassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisi lakkoilla niin, ettei potilaan henki suoraan vaarantuisi. Esim elektiiviset leikkaukset seis.

Jos halutaan alleviivata hoitotyön tärkeyttä, se tulee tehdä juuri siitä tärkeimmästä hoitotyöstä.

Vähän sama, kun:

1. Vanginvartijat lakkoilisivat, eli jos ei ala liksaa tulemaan niin vangit kuolevat janoon ja nälkään selleihin. 

2. Puolustusvoimat lakkoilisivat, eli jos ei tule rahaa niin maa jää puolustamatta.

3. Ydinvoimalan ylläpitäjät lakkoilisivat, eli jos ei tule rahaa niin saattaa reaktorin ydin sulaa.

4. Poliisit lakkoilisivat, eli jos ei tule rahaa niin ei kannata soitella poliisiasioissa 112.

Voin sanoa, että yksikään näistä neljästä ei saisi näillä lakkoaseilla yhtään sen enempää sympatiaa kuin hoitajat saavat juuri tällä hetkellä, mutta taas on mopedi karannut käsistä ja luullaan reaktion olevan seurausta vain sukupuolesta.

Joo, olisi sama, jos hoitajat olisi kaikki menossa lakkoon, sellaisestahan ei nyt kuitenkaan ole kyse, vaan pieni murto-osa hoitajista on menossa lakkoon.

Ja onhan puolustusvoimat olleet lakossa ja esim. turvallisuusverkkoyhtiö on ollut lakossa, Suomessa ei ole vanginvartijat lakkoilleet mutta esim. Norjassa on olleet monta viikkoa hekin lakossa.

Kyllä ihan joka alalla voidaan lakkoilla, ehkä siellä ydinvoimalassa tajutaan maksaa riittävää palkkaa, ettei työntekijöillä tule tarvetta lakkoilla? Sehän on vain järkevää, jos näin on ja jos kerran on niin tärkeä työ.

Kyllä teho-osastot ja ensiapu ovat niin kriittisiä toimintoja, että lakko-oikeuden pitäisi olla rajatumpi. 

Tämä voisi olla työsopimusasia. Mutta rajoitettu lakko-oikeus ja suojelutyövelvoite toisi myös paremman palkan ja ehkä muita etuja?

Sama homma poliisin, palo- ja pelastusalan, armeijan ja monen muun kriittisen tehtävän kanssa.

Ketään ei voi oikein pakottaa töihin, eikä pakotetun panos ole välttämättä sitä parasta A-luokkaa.

Ongelma on, että kenen työ on sitä kriittistä?

Meinaan vaan, että jos osastot ja jatkohoito eivät vedä, niin vaikea on sitä tehoakaan pyörittää.

Vierailija kirjoitti:

"Joo, olisi sama, jos hoitajat olisi kaikki menossa lakkoon, sellaisestahan ei nyt kuitenkaan ole kyse, vaan pieni murto-osa hoitajista on menossa lakkoon"

Tiedät varsin hyvin, että sinne teho-osastolle ei voi mennä umpimetsästä kukaan paikkaamaan, eli et pääse tuolla verukkeella koukusta pois. 

"Ja onhan puolustusvoimat olleet lakossa"

Koska maa on jäänyt kokonaan puolustamatta? Ei ne sotilaiden palkat niin häävejä ole, mutta eivät siitä huolimatta ole sanoneet tavalliselle kansalle, että nyt ei enää nappaa hoitaa perustehtävää, kuten te sanotte kuolemansairaille ihmisille.

Eihän nytkään ole maa jäämässä kokonaan ilman sairaanhoitajia. Mitä ihmettä selität? Eikö yhtään soi hälytyskellot, että täällä järkätään pakkolakia siksi, että pieni murto-osa hoitajista on aikomassa lakkoilla 1-3 päivää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisi lakkoilla niin, ettei potilaan henki suoraan vaarantuisi. Esim elektiiviset leikkaukset seis.

Jos halutaan alleviivata hoitotyön tärkeyttä, se tulee tehdä juuri siitä tärkeimmästä hoitotyöstä.

Vähän sama, kun:

1. Vanginvartijat lakkoilisivat, eli jos ei ala liksaa tulemaan niin vangit kuolevat janoon ja nälkään selleihin. 

2. Puolustusvoimat lakkoilisivat, eli jos ei tule rahaa niin maa jää puolustamatta.

3. Ydinvoimalan ylläpitäjät lakkoilisivat, eli jos ei tule rahaa niin saattaa reaktorin ydin sulaa.

4. Poliisit lakkoilisivat, eli jos ei tule rahaa niin ei kannata soitella poliisiasioissa 112.

Voin sanoa, että yksikään näistä neljästä ei saisi näillä lakkoaseilla yhtään sen enempää sympatiaa kuin hoitajat saavat juuri tällä hetkellä, mutta taas on mopedi karannut käsistä ja luullaan reaktion olevan seurausta vain sukupuolesta.

Sivusta seuranneena,saanko kysyä, että minkä ikäinen olet? Kirjoitat kuin teini.

Minä en voi sille mitään, jos hoitajien omat lakkoaseet luovat sinulle assosiaation teineihin, sillä siltä ne minustakin kuulostavat, vastuullisuus on hyvin kaukana.

Eli teini, arvasin.S9inun tapasi ilmaista ja kirjoittaa on 15- vuotiaan tasolla. Oikeasti olet aikuinen.

Jos mut pakotettaisiin töihin, menisin kännissä ja sekoilisin ihan huolella. Eipä tarttis sen jälkee enää mennä :D

Ottakaa neuvosta vaari, hoitajat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä laki läpipäästessään takaa lopullisen kuoliniskua terveydenhoidolle. Kaikki jotka voivat pakenevat alalta, ja osastot jäävät tyhjiksi.

Muistakaa, että tämän lain sorvasivat demarit. Vaalit ovat pian, kehotan äänestämään PS.

Paskapersut tai Kokoomus eivät aja tavallisten duunareiden asioita. Mersu persu tienaa yli 5000 ja Kokoomus Keijo on varakas. Molemmat ovat t walkoisten konservatiivisten heteromirsten puolueita ja valmiita laittamaan ämmät ja hoitsut kyykkyyn.

Sinä et nyt ymmärrä.

Tällä hetkellä, ihan tässä ulottuvuudessa, Suomessa syyskuussa 2022, demarit ovat laittamassa ämmiä ja hoitsuja kyykkyyn.

Tämä on fakta, tämä on realistinen taivaan tosi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Joo, olisi sama, jos hoitajat olisi kaikki menossa lakkoon, sellaisestahan ei nyt kuitenkaan ole kyse, vaan pieni murto-osa hoitajista on menossa lakkoon"

Tiedät varsin hyvin, että sinne teho-osastolle ei voi mennä umpimetsästä kukaan paikkaamaan, eli et pääse tuolla verukkeella koukusta pois. 

"Ja onhan puolustusvoimat olleet lakossa"

Koska maa on jäänyt kokonaan puolustamatta? Ei ne sotilaiden palkat niin häävejä ole, mutta eivät siitä huolimatta ole sanoneet tavalliselle kansalle, että nyt ei enää nappaa hoitaa perustehtävää, kuten te sanotte kuolemansairaille ihmisille.

Eihän nytkään ole maa jäämässä kokonaan ilman sairaanhoitajia. Mitä ihmettä selität? Eikö yhtään soi hälytyskellot, että täällä järkätään pakkolakia siksi, että pieni murto-osa hoitajista on aikomassa lakkoilla 1-3 päivää?

Luehan tuo samanlaiseen viestiin antamani vastaus niin ei tarvitse toistaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä laki läpipäästessään takaa lopullisen kuoliniskua terveydenhoidolle. Kaikki jotka voivat pakenevat alalta, ja osastot jäävät tyhjiksi.

Muistakaa, että tämän lain sorvasivat demarit. Vaalit ovat pian, kehotan äänestämään PS.

Ei perussuomalaisetkaan ole hyvä vaihtoehto hoitajien kannalta. Tällä hetkellä tuntuu, ettei ole yhtäkään hyvää vaihtoehtoa. En oikeasti tiedä hoitajana, että mitä puoluetta pitäisi lähteä tukemaan: Yksikään puolue ei pidä hoitajien puolta.

Vasemmistoliitto lähtee hallituksesta hoitajien takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Joo, olisi sama, jos hoitajat olisi kaikki menossa lakkoon, sellaisestahan ei nyt kuitenkaan ole kyse, vaan pieni murto-osa hoitajista on menossa lakkoon"

Tiedät varsin hyvin, että sinne teho-osastolle ei voi mennä umpimetsästä kukaan paikkaamaan, eli et pääse tuolla verukkeella koukusta pois. 

"Ja onhan puolustusvoimat olleet lakossa"

Koska maa on jäänyt kokonaan puolustamatta? Ei ne sotilaiden palkat niin häävejä ole, mutta eivät siitä huolimatta ole sanoneet tavalliselle kansalle, että nyt ei enää nappaa hoitaa perustehtävää, kuten te sanotte kuolemansairaille ihmisille.

" Tiedät että ei sinne teholle voi mennä ihan umpimetsästä"

Kyllä voi. Koronaepidemian aikana tehtiin näin. Muutaman päivän mukakoulutus ja hommiin vaan. Nytkä ei enää sitten voi. Jännä, miten nämä asiat muuttuu. Jos tulisi taas koronapandemia, niin hups, jälleen voisi.

On muuten huomattava ero siinä, onko niitä apukäsiä ohjaamassa paikan päällä joku asiantuntija vai ovatko apukädet ihan sen oman pikakoulutuksensa varassa.

Apukäsiä. HAHAHAHAHAHAHAJAHAJAJAJAJAJAJAJHAHAHAHAAAAAAAAAAAA

Hoidat hengitysvajauksesta kärsivää koronapotilasta respiraattorissa.

Älä pelle kommentoi kun et tiedä etkä ymmärrä. P a s k a a kaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä laki läpipäästessään takaa lopullisen kuoliniskua terveydenhoidolle. Kaikki jotka voivat pakenevat alalta, ja osastot jäävät tyhjiksi.

Muistakaa, että tämän lain sorvasivat demarit. Vaalit ovat pian, kehotan äänestämään PS.

Ei perussuomalaisetkaan ole hyvä vaihtoehto hoitajien kannalta. Tällä hetkellä tuntuu, ettei ole yhtäkään hyvää vaihtoehtoa. En oikeasti tiedä hoitajana, että mitä puoluetta pitäisi lähteä tukemaan: Yksikään puolue ei pidä hoitajien puolta.

Vasemmmistoliitto on ainakin luvannut äänestää lakia vastaan. Jos niin tekevät, he saavat jatkossa ääneni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisi lakkoilla niin, ettei potilaan henki suoraan vaarantuisi. Esim elektiiviset leikkaukset seis.

Jos halutaan alleviivata hoitotyön tärkeyttä, se tulee tehdä juuri siitä tärkeimmästä hoitotyöstä.

Vähän sama, kun:

1. Vanginvartijat lakkoilisivat, eli jos ei ala liksaa tulemaan niin vangit kuolevat janoon ja nälkään selleihin. 

2. Puolustusvoimat lakkoilisivat, eli jos ei tule rahaa niin maa jää puolustamatta.

3. Ydinvoimalan ylläpitäjät lakkoilisivat, eli jos ei tule rahaa niin saattaa reaktorin ydin sulaa.

4. Poliisit lakkoilisivat, eli jos ei tule rahaa niin ei kannata soitella poliisiasioissa 112.

Voin sanoa, että yksikään näistä neljästä ei saisi näillä lakkoaseilla yhtään sen enempää sympatiaa kuin hoitajat saavat juuri tällä hetkellä, mutta taas on mopedi karannut käsistä ja luullaan reaktion olevan seurausta vain sukupuolesta.

Sivusta seuranneena,saanko kysyä, että minkä ikäinen olet? Kirjoitat kuin teini.

Minä en voi sille mitään, jos hoitajien omat lakkoaseet luovat sinulle assosiaation teineihin, sillä siltä ne minustakin kuulostavat, vastuullisuus on hyvin kaukana.

Eli teini, arvasin.S9inun tapasi ilmaista ja kirjoittaa on 15- vuotiaan tasolla. Oikeasti olet aikuinen.

Kiitos, otan tuon kehuna. Siinä vaiheessa, kun mennään henkilöön niin palaute on osunut syvälle maaliinsa.

Ei kai esim. palomiehet, poliisit, rajavartiolaitos tai puolustusvoimat voi mennä lakkoon niin ettei mitään tehtäviä hoidettaisi? Suojelutyöstä kieltäytymistä en ymmärrä. Kyllä kiirettömään hoitoon kohdistuvalla lakollakin on vaikutuksia. Kyllä siinä ihmiset kärsii vaivojensa kanssa, mutta tämä ei kai riitä hoitajille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itseasiassa tämän ketjun myötä tutkailin EU:n ihmisoikeusjulistusta ja siellä kyllä on kohtia, jotka antavat oikeuden pakottaa hoitajat töihin: Työ kun on niin tärkeää yhteiskunnan turvallisuuden kannalta, että jos isompi joukko hoitajia yrittäisi esim. lähteä maasta tai kieltäytyä töistä, heidät ihan oikeasti VOIDAAN määrätä pakkotyöhön, eikä mistään palkasta ole puhetta tässä kohtaa.

Että paetkaa nyt äkkiä alalta kun vielä voitte, aika hurjaa menoa alkaa olemaan.

OK. Työ on niin tärkeää,että voidaan pakottaa töihin,mutta ei kuitenkaan niin tärkeää, että maksettaisiin sellainen palkka että jäisivät töihin ja olisi riittävästi työntekijöitä.

Miksi sinua ei kiinnosta potilasturvallisuus muuten? AVIn tehty jo tuhansia ilmoituksia siitä, miten potilasturvallisuus on vaarassa päivittäin. Jos tutkittaisiin, niin voin luvata, että varmasti on potilaita myös menehtynyt.

Eipä näitä räkijöitä kiinnosta potilasturvallisuus. Mutta entäs kun itse tai oma omainen tarvitsee apua, niin ollaan naama punaisena kirkumassa omista oikeuksista.

Nyt kannattaa muistaa se että nykyisenkaltaista hoitoa emme tule tulevaisuudessa saamaan koska ei ole tekijöitä.

Minä luulin, että hoitajat ovat sentään kunnon ihmisiä. Voiko kukaan oikeasti luikerrella velvollisuuksistaan ilman mitään vastuuta? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Joo, olisi sama, jos hoitajat olisi kaikki menossa lakkoon, sellaisestahan ei nyt kuitenkaan ole kyse, vaan pieni murto-osa hoitajista on menossa lakkoon"

Tiedät varsin hyvin, että sinne teho-osastolle ei voi mennä umpimetsästä kukaan paikkaamaan, eli et pääse tuolla verukkeella koukusta pois. 

"Ja onhan puolustusvoimat olleet lakossa"

Koska maa on jäänyt kokonaan puolustamatta? Ei ne sotilaiden palkat niin häävejä ole, mutta eivät siitä huolimatta ole sanoneet tavalliselle kansalle, että nyt ei enää nappaa hoitaa perustehtävää, kuten te sanotte kuolemansairaille ihmisille.

" Tiedät että ei sinne teholle voi mennä ihan umpimetsästä"

Kyllä voi. Koronaepidemian aikana tehtiin näin. Muutaman päivän mukakoulutus ja hommiin vaan. Nytkä ei enää sitten voi. Jännä, miten nämä asiat muuttuu. Jos tulisi taas koronapandemia, niin hups, jälleen voisi.

On muuten huomattava ero siinä, onko niitä apukäsiä ohjaamassa paikan päällä joku asiantuntija vai ovatko apukädet ihan sen oman pikakoulutuksensa varassa.

Apukäsiä. HAHAHAHAHAHAHAJAHAJAJAJAJAJAJAJHAHAHAHAAAAAAAAAAAA

Hoidat hengitysvajauksesta kärsivää koronapotilasta respiraattorissa.

Älä pelle kommentoi kun et tiedä etkä ymmärrä. P a s k a a kaan.

Nyt taisi poloisella hoitajalla mennä tunteisiin, kun piti ottaa ihan rumat sanat käyttöön. 

Vierailija kirjoitti:

Jos mut pakotettaisiin töihin, menisin kännissä ja sekoilisin ihan huolella. Eipä tarttis sen jälkee enää mennä :D

Ottakaa neuvosta vaari, hoitajat.

Kuule, ei ole minulla eka kerta. Jos lakko laajenee meille/ joukkoirtisanominen, niin suunnitelmat on jo valmiina. On jo kokemusta vuodelta 2007! Silloin lähdin karkuun takaovesta, kun lääninhallituksen virkamies tuli tuomaan määräystä töihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä laki läpipäästessään takaa lopullisen kuoliniskua terveydenhoidolle. Kaikki jotka voivat pakenevat alalta, ja osastot jäävät tyhjiksi.

Muistakaa, että tämän lain sorvasivat demarit. Vaalit ovat pian, kehotan äänestämään PS.

Ei perussuomalaisetkaan ole hyvä vaihtoehto hoitajien kannalta. Tällä hetkellä tuntuu, ettei ole yhtäkään hyvää vaihtoehtoa. En oikeasti tiedä hoitajana, että mitä puoluetta pitäisi lähteä tukemaan: Yksikään puolue ei pidä hoitajien puolta.

Vasemmmistoliitto on ainakin luvannut äänestää lakia vastaan. Jos niin tekevät, he saavat jatkossa ääneni.

Eivät äänestä. Vasemmistoliitto on paperitiikeri joka uhoaa ja länkyttää oikeiston julmuudesta vain opposition penkiltä käsin, mutta hallitusvastuussa myöntävät yhteiskunnalliset tosiasiat vihaamansa oikeiston tapaan. 

Vierailija kirjoitti:

Jos mut pakotettaisiin töihin, menisin kännissä ja sekoilisin ihan huolella. Eipä tarttis sen jälkee enää mennä :D

Ottakaa neuvosta vaari, hoitajat.

Toivottavasti teille on jälkikäteen henkistä tukea ja kriisiapua saatavilla (ellei nekin ole lakossa). Se että tietoisesti katsoo vierestä kun ihminen kuolee, vaikka tietää että voisi hänet pelastaa, on henkisesti rankkaa. Jälkikäteen voi tulla ahdistusta ja psyykkisiä ongelmia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä laki läpipäästessään takaa lopullisen kuoliniskua terveydenhoidolle. Kaikki jotka voivat pakenevat alalta, ja osastot jäävät tyhjiksi.

Muistakaa, että tämän lain sorvasivat demarit. Vaalit ovat pian, kehotan äänestämään PS.

Ei perussuomalaisetkaan ole hyvä vaihtoehto hoitajien kannalta. Tällä hetkellä tuntuu, ettei ole yhtäkään hyvää vaihtoehtoa. En oikeasti tiedä hoitajana, että mitä puoluetta pitäisi lähteä tukemaan: Yksikään puolue ei pidä hoitajien puolta.

Tämän päivän Iltalehti

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7b9f494c-ff9a-43d5-89fa-52735ed69…

Perussuomalaisten Ville Tavio ei kannata pakkotyölakia pettyi vasemmistoliiton kiemurteluun

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Joo, olisi sama, jos hoitajat olisi kaikki menossa lakkoon, sellaisestahan ei nyt kuitenkaan ole kyse, vaan pieni murto-osa hoitajista on menossa lakkoon"

Tiedät varsin hyvin, että sinne teho-osastolle ei voi mennä umpimetsästä kukaan paikkaamaan, eli et pääse tuolla verukkeella koukusta pois. 

"Ja onhan puolustusvoimat olleet lakossa"

Koska maa on jäänyt kokonaan puolustamatta? Ei ne sotilaiden palkat niin häävejä ole, mutta eivät siitä huolimatta ole sanoneet tavalliselle kansalle, että nyt ei enää nappaa hoitaa perustehtävää, kuten te sanotte kuolemansairaille ihmisille.

" Tiedät että ei sinne teholle voi mennä ihan umpimetsästä"

Kyllä voi. Koronaepidemian aikana tehtiin näin. Muutaman päivän mukakoulutus ja hommiin vaan. Nytkä ei enää sitten voi. Jännä, miten nämä asiat muuttuu. Jos tulisi taas koronapandemia, niin hups, jälleen voisi.

On muuten huomattava ero siinä, onko niitä apukäsiä ohjaamassa paikan päällä joku asiantuntija vai ovatko apukädet ihan sen oman pikakoulutuksensa varassa.

Apukäsiä. HAHAHAHAHAHAHAJAHAJAJAJAJAJAJAJHAHAHAHAAAAAAAAAAAA

Hoidat hengitysvajauksesta kärsivää koronapotilasta respiraattorissa.

Älä pelle kommentoi kun et tiedä etkä ymmärrä. P a s k a a kaan.

Nyt taisi poloisella hoitajalla mennä tunteisiin, kun piti ottaa ihan rumat sanat käyttöön. 

Eli osui ja upposi. Älä kommentoi asioita, joita et tajua. Osoitat vaan miten tyhmä olet. Sinut tunnistaa täällä siitä, kun kommentoit puutaheinää kun et ymmärrä etkä tiedä. Ja silti esität jotain asiantuntijaa ja googlaat ja linkität jotain soopaa. Ja sitten jankutat jankutat ja vielä kerran jankutat kun itsetuntosi on niin mitätön että et kestä kun olet väärässä mitä olet 99.9999%.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mut pakotettaisiin töihin, menisin kännissä ja sekoilisin ihan huolella. Eipä tarttis sen jälkee enää mennä :D

Ottakaa neuvosta vaari, hoitajat.

Toivottavasti teille on jälkikäteen henkistä tukea ja kriisiapua saatavilla (ellei nekin ole lakossa). Se että tietoisesti katsoo vierestä kun ihminen kuolee, vaikka tietää että voisi hänet pelastaa, on henkisesti rankkaa. Jälkikäteen voi tulla ahdistusta ja psyykkisiä ongelmia.

Hoitaja tekee palkkatyötä, ihan turhaan hoitajaa siinä syyttelet ja vetoat "tunteisiin", ei paskoissa oloissa paskapalkalla tarvitse edes niitä henkiä pelastaa: Jos henkien pelastaminen ei yhteiskuntaa kiinnosta, niin se ei ole hoitajan vika.